• Author / Uploaded
• CarlosGunterTamayo

Citation preview

Ajedrez en Cuba - No 54/55 ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 3. TEORIA - Apertura : B99 - Cortesía de Ajedrez de Estilo /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Defensa Siciliana, variante Najdorf con 6.Ag5 e6 (Alertas sobre errores encontrados en las enciclopedias) GM Juan Sebastían Morgado, Argentina Análisis de Da Costa Junior, Sao Paulo Introducción Conocido es que los códigos yugoslavos ¨99¨ indican posiciones donde la teoría más ha avanzado. No es una excepción el siciliano B99, que abarca las principales líneas de la Defensa Siciliana variante Najdorf. Es bastante frecuente encontrar los sacrificios blancos Cd5 y Tg7, y se llega muchas veces a posiciones de gran complejidad y difíciles de evaluar. Cuando las blancas eligen 13.a3 (en lugar de la usual 13.f5), las negras efectúan luego la ruptura ...b4, abriendo la columna ´b´ sobre el R blanco. La teoría ha avanzado mucho gracias a una gran cantidad de partidas postales, que fueron aportando importantes novedades. Es muy grande la cantidad de errores que contienen las dos enciclopedias básicas (la rusa y la yugoslava), de modo que quienes ingresen en este terreno deben investigar minuciosamente todas las variantes con espíritu crítico. El analista brasileño Luiz da Costa Junior ha dedicado mucho tiempo a bucear entre las numerosas ramificaciones, y ha encontrado algunas variantes muy interesantes, que mencionamos en esta nota. He aquí un resumen de las mismas. Análisis [B99] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 10.g4 b5 11.Axf6 Cxf6 12.g5 Cd7 13.a3 Tb8 14.Ah3!? [Popular es la recomendación de la Enciclopedia Yugoslava, tomo B, 3a. edición. 14.h4 Por ejemplo: 14...b4 15.axb4 Txb4 16.Ah3 A) La enciclopedia rusa Modern Chess Openings, tomo II, página 688/170, indica 16...Db6 17.Cf5 Af8 18.The1 Txb2 19.Dd3 d5 20.exd5 Aa3 21.De3 Txc2+ 22.Rxc2 Db2+ 23.Rd3 Cc5+ 24.Dxc5 Axc5 25.Te2 Db8 26.Cxg7+ Rf8 indicando ¨posición compleja¨ (Mann - Bodor, cr 1988), pero no recomendaría al bando blanco llegar hasta aquí! Me parece que las negras tienen clara ventaja.; B) Cuidado con la continuación recomendada por la ECO: está plagada de errores!! Aquí mencionamos algunos. 16...Cc5 17.f5 Db6 18.fxe6 fxe6 19.Cxe6 Cxe6 20.Cd5 Dc5 21.Cxb4 Dxb4 22.e5 (22.Rb1!? Gipslis) 22...Ab7 23.De3 Axh1 24.Axe6 Tf8? 25.Rb1? ¨con compensación¨ según la ECO, pero luego de 25...Ae4 creo que las negras están mejor.; Claro que luego de 25.exd6 las blancas tienen posición aplastante. C) 16...Dc5 17.Cb3 Db6 18.h5 Cc5 19.Cxc5 dxc5 20.g6 fxg6 21.hxg6 y ahora: 1

Ajedrez en Cuba - No 54/55 C1) Le enciclopedia rusa citada menciona 21...hxg6 22.Cd5 exd5 23.Axc8 0-0? (Mediante la sencilla 23...Txh1 24.Txh1 Txb2 las negras obtenían ventaja (Morgado)) 24.Dg4? (Luego de 24.exd5 las blancas tienen mejores posibilidades. Recomiendo al lector profundizar en esta posición.) 24...Txe4 25.Tde1 Af6 26.c3 Da5 Bellin - Portisch, Teeside 1972. Increíblemente el libro mencionado concluye que ésta es una ¨posiciòn compleja¨, cuando las blancas ganan con 27.Ae6+; C2) 21...h6 22.Cd5 exd5 23.Axc8 0-0 24.Dg4 Txe4 con clara ventaja negra, Kaplan-Browne, Madrid 1973; Otras posibilidades mencionadas por la ECO son 14.Dh3 ; y 14.f5 ] 14...Cc5 [Mala es 14...0-0? 15.g6! hxg6 16.Cxe6 fxe6 17.Axe6+ Tf7 18.h4± Tringov Reshevsky, Amsterdam izt 1964; Tampoco es solución 14...Dc4!? 15.Cb3! Ab7 16.Thg1 (16.Ca5!?) 16...g6 17.De3 h6?! (17...Dc7) 18.gxh6 Cf6 19.e5 dxe5 20.Dxe5 Tc8 21.Ca5 Dc7 22.Cxb7 Dxb7 23.Cd5!+- Sevecek-Gudim, USSR 1967 (Muy fuerte es también 23.Axe6 fxe6 24.Txg6)] 15.Thg1!? [O bien 15.The1 0-0 16.Dg3 b4 17.axb4 Txb4 18.f5 Db6 19.f6 aquí la ECO indica ¨posición compleja¨. 19...Ad8 20.fxg7 Te8 21.Cf5?! (Sugiero analizar aquí 21.e5!? ) 21...exf5 22.Cd5 Da5 con clara ventaja negra, Planinc - Bukic, 1975] 15...b4 [Interesante es 15...Ca4 16.f5!? Cxc3 17.Dxc3 Dxc3 18.bxc3=] 16.axb4 Txb4 17.f5 Db7 En la revista Fernschach 3/70 se indica que ¨es la más segura¨ (análisis de Nunn). [Otra vez cuidado con la ECO! Luego de 17...Db6 18.fxe6 (18.f6?! gxf6 19.gxf6 Af8 20.b3 Txd4 con clara ventaja negra) 18...fxe6 A) 19.Cxe6 Cxe6 (19...Axe6 20.Axe6 Cxe6 21.Cd5 Dc5 22.Cxb4 Dxb4 23.e5 Df4+ 24.Dxf4 Cxf4 25.exd6 Axd6= Scanavino - Najdorf, Buenos Aires 1965) 20.Cd5 Dc5 21.Cxb4 Dxb4 22.e5 Ab7 23.Df5 Df4+ 24.Rb1! Dxf5 25.Axf5 Cxg5 26.exd6 Af6 27.Td3+= Análisis de Nunn; B) Pero no 19.Cf5? como indica la Enciclopedia Yugoslava 3a. edición, 1997, ya que luego de 19...exf5 20.Cd5 Da5! las negras tienen clara ventaja (Da Costa Junior) (Pero no 20...Cb3+ 21.cxb3 Dc5+ 22.Rb1 fxe4 23.De2 con ventaja blanca, que es lo que indica la ECO, Karcivski - Sumhin, cr 1977.) ] 18.f6

2

Ajedrez en Cuba - No 54/55 [prematura es 18.g6 hxg6 19.fxe6 fxe6 20.Txg6 Af6µ; a posición incierta conduce 18.fxe6 fxe6 19.b3 Tf8 20.De3 g6 21.Ag4 Db6 22.e5 dxe5 23.Dxe5 Ad6 24.Dg7 Da5 25.Rb1 con posición compleja, Matulovic-Bogdanovic, Sarajevo 1966] 18...gxf6 [El sacrificio temático de un Caballo en d5 se produce luego de 18...Af8 19.b3 gxf6 (19...a5!?) 20.Cd5 exd5 21.Axc8 Dxc8 22.exd5 Txd4 23.Txd4 f5 24.Te1+ Ae7 25.Tf4 Dc7 26.Txf5 0-0 27.Rb1 con ataque, Gligoric,S-Bertok,M/Novi Sad 1965] 19.gxf6 Af8 20.b3 a5 [O´Kelly había sugerido esta jugada en uno de sus primeros libros. También está citada en Fernschach 3/70, y es indicada por la ECO. Interesante para profundizar es 20...h5!? Por ejemplo: 21.Tg7 Ad7 (21...Axg7 22.fxg7 Tg8 23.Dxh5 De7 24.Cc6 Df6 25.e5!) 22.Cd5!? Aquí la ECO indica ¨posición compleja¨ y cita la partida Bezan Gutman, URSS 1969. Sin embargo, luego de 22...exd5 23.exd5 Axh3 (23...Txd4 24.Txd4 Axg7 25.fxg7 Tg8 26.De2+ Rd8 27.Dxh5!?) 24.Te1+ (24.Dxh3 Txd4!?) 24...Ae6 25.dxe6 Dxf3! (25...Txd4 26.exf7+ Rd7 27.Te7+!! Axe7 28.fxe7 Dxf3 29.e8D+!! Txe8 30.f8D+!!+-) 26.exf7+ Rd7 27.Cxf3 Hasta aquí el análisis de Da Costa Junior, que diagnostica ¨posición compleja¨. Interesante es ahora la continuación 27...Tb8 (27...Th6?! 28.Te7+! Rc6 única 29.Tg8 Cd7 30.Txd7 Rxd7 31.Txf8 Txf6 32.Cg5 y como las blancas disponen de Ta8, queda una posición equilibrada.) 28.Ch4 Ce6 29.Teg1 Cxg7 30.fxg7 Axg7 31.Txg7 Re7 con ventaja negra; En cambio, pierde rápidamente 20...Ah6+ 21.Rb2 Ad7 22.Dh5 Ae3 (22...Af8 23.Tg7±) 23.Dxh7+- 1-0 Buljovcic,I-Bertok,M/Novi Sad 1965/MCD (44)] 21.De3 Muy analizada en los Yearbooks italianos CCYB 11/167 y CCYB 11/167. En esta posición crítica se han ensayado numerosas jugadas: A) 21.Ca2 Tb6 22.Ag2 e5 23.Cf5 Axf5 24.exf5 e4 25.De3 h5 con clara ventaja de las negras, Aymard,M-Wojciechowski,R/FRA-Cup corr 1992; B) 21.Cd5 Analizada en Fernschach 3/70 B1) 21...exd5 B11) 22.Axc8 Dxc8 23.exd5 Db7? (La línea 23...Txd4 es la alternativa crítica; por ejemplo:24.Txd4 Cd7 con posición compleja según Nunn, en su libro The Complete Najdorf: 6 Bg5 (1997); 23...a4 24.Tde1+ Rd7 …25.Dg4+ Rc7 26.Ce6+ Dxe6 27.Dxb4 Dxd5 con posiciòn compleja, análisis de M.Stean; 23...Txd4) 24.Tde1+ Rd7? (24...Rd8) 25.Tg7 Rc8 26.Te8+ Rd7 27.Tb8! Dxb8 28.Txf7+ Re8 29.Dh5 1-0 Frey,W-Maeder,K/cr BRD-11ch V 1968; B12) 22.exd5 22...Txd4 23.Txd4 B12a) 23...Axh3 24.Dxh3 h5 25.Dc3 Da7 26.Te1+ Rd8 27.Rb1 Th6 (27...Db6±) 28.Ta4!+- Richter-Mescheder/cr WE M 1984; B12b) 23...Cd7 24.Dc3 Cb6 25.Te1+ Rd8 26.Axc8 Ah6+ 27.Rb1 Dxc8 28.Dxa5± Fechner - August, cr 1975; B2) 21...a4 22.Dc3 Txd4 23.Txd4 exd5 24.Axc8 Dxc8 25.Txa4 d4 26.Txd4 Ah6+ 27.Rb1 Af4 con posiciòn complicada, Breum-Maeder,K/cr GER M 1967; 3

Ajedrez en Cuba - No 54/55 B)

C) D) E)

O bien 21.Dh5 a4 22.bxa4 (22.Ca2 Txd4!? incierto) 22...Cxa4 23.Cxa4 Txa4 24.Cb3 y las negras están algo mejor (Pero no 24.Axe6? Axe6 25.Cxe6 Db4 26.Db5+ Dxb5 27.Cc7+ Rd7 28.Cxb5 Ah6+ 29.Rb2 Tb4+ 30.Rc3 Txb5-+ Clarkson,A-O'Neill,P/cr ch ENG teams 1995 ) ; La retirada 21.Rb1? es inadecuada por 21...a4 con claro ataque negro, Constante -Taiana/corr 1983; La centralización 21.Tge1 no alcanza a detener el ataque negro; por ejemplo 21...a4 22.Cd5 Txd4 23.Txd4 axb3 con fuerte ataque, Kroener,OManneck,H/DDR corr 1982; Mala es 21.Tg7? por 21...a4 22.Ca2 Txd4 23.Txd4 axb3 24.Cc3 bxc2‚; Para investigar es la línea 21.Af1 a4 22.Ab5+ Ad7 23.Axd7+]

21...h5 Obviamente amenaza Ah6. Aquí finaliza el análisis de la ECO con el diagnóstico de ¨posición compleja¨, citando la partida Rosinov - Falke, cr 1979. 22.Tg7!? [Frente a 22.Cf5?! las negras quedan mejor luego de 22...exf5 23.exf5+ Ce4 con clara ventaja negra; Y en caso de 22.De2 a4 con iniciativa] 22...Axg7N [Si 22...Ad7 23.Tdg1 con iniciativa; Si 22...Db6 seguiría el sacrificio temático 23.Cd5! exd5 24.exd5+ Rd8 25.Cc6+ Rc7 26.Txf7+ 1-0 Rosinov - Krecak, corr EU/M 1979 ; Costa Junior analiza 22...a4 23.bxa4 Cxa4 (23...Tc4!? Zapata) 24.Axe6 Axe6 25.Cxe6 Cxc3 (25...Axg7 26.Cxg7+ Rf8 27.Txd6±) 26.Dxc3 Tb1+ (26...Axg7 27.fxg7 Tg8 28.Cc7++- con idea de Cd5) 27.Rd2 Txd1+ 28.Rxd1 Axg7 29.fxg7 Tg8 30.Cc7++- y pese a la calidad de ventaja, las negras están inermes ante la amenaza Cd5.] 23.fxg7 Tg8 24.Dh6 Esta posición crítica es analizada por Costa Junior 24...f6 Las alternativas son: [A) 24...f5 25.Dxh5+ (25.exf5!?) 25...Df7 26.Dxf7+ Rxf7 27.exf5 exf5 (27...e5 28.Cdb5 Cb7 29.Ag2 Rxg7 30.Axb7 Axb7 31.Cxd6 con compensación) 28.Cd5 Tb8 29.Axf5 con compensación; B) 24...De7 25.Cc6 Dh4 26.Cxb4!? (Parece mejor 26.Txd6 Ad7 27.Cd5 creando fuertes amenazas. Aunque la posición todavía es muy complicada, parece que las blancas obtienen clara ventaja. El lector puede investigar más a fondo!) 26...axb4 27.Cb5 Cxe4 28.Cxd6+ (28.Ag2 Df6! 29.Cxd6+ Re7 30.Dxf6+ Cxf6 31.Cxc8+ Txc8 32.Td4÷) 28...Cxd6 29.Txd6 Dxh3 (29...Re7 incierto) 30.Df6 De3+ 31.Rb1 4

Ajedrez en Cuba - No 54/55 Ad7 única 32.Txd7 Rxd7 33.Dxf7+ Rd6 34.Dxg8 Dg1+ 35.Ra2 Da7+ 36.Rb2 Dd4+ 37.Rc1 Dg1+=] 25.Axe6! Axe6 26.Cxe6 Cxe6 27.Dxh5+ [Las negras quedan mejor luego de 27.Txd6 Dxg7 28.Txe6+ Rf7 29.Dxg7+ Txg7 30.Ta6 Tg1+ 31.Rb2 Th1 con clara ventaja negra, ya que el peón ´h´ es muy peligroso.] 27...Df7 28.Dxa5! Tb8 [28...Tb7 29.Cb5! Txb5 30.Dxb5+ Dd7 31.Df5 con compensación; 28...Db7 29.Dh5+; 28...Td4 29.Txd4 Cxd4 30.Da8+ Re7 31.Da7+ Re8 32.Dxd4 con compensación] 29.Txd6 Txg7 [No sirve 29...Td8? por 30.Db5+ Td7 (30...Re7 31.Db7+ Rxd6 32.Dxf7) 31.Cd5!+-] 30.Df5! Cc7! 31.Txf6 De7! 32.Cb5! Txb5 [32...Cxb5 33.Te6 Cc7 34.Txe7+ Txe7 con juego complejo (Morgado)] 33.Dc8+ Dd8 34.Tf8+ Rxf8 35.Dxd8+ Ce8 A esta posición llega el análisis de Da Costa Junior, que opina que la posición está igualada. Tal vez puede corresponder la calificación de ¨posición compleja¨. * --------------

5