• Author / Uploaded
• zeltaify

Citation preview

INRODUCCIÓN: El calentamiento global, un tema muy frecuentado en salas de debate mundial, pero la verdad es que aún se le considera un mito pese a toda la información que se posee del tema. Los argumentos de los ponentes son a favor y en contra de la existencia del calentamiento global como un problema. DESARROLLO: Las reglas en este debate fueron cada ponente decía su aportación y en la medida de lo posible se tenía que fundamentar sus argumentos. La cantidad de tiempo del debate era muy limitada por lo cual el transcurso del debate era corto y por lo cual se tenía que ser breve y conciso. El problema del calentamiento global demanda mucha investigación científica y se debe de demostrar la importancia de dicho problema para que sea considerado como un tema de relevancia para las políticas sustentables de los países. Los ponentes estaban dispuestos a reafirmar y defender su postura, ninguno se doblego ante los argumentos del otro, y si se aportaba datos el otro ponente aportaba también datos. La solución que ellos plantearon no fueron enriquecedoras, las soluciones fueron las mismas expuestas en otros debates, la acción y la no acción en contra del calentamiento global. Los argumentos de la opositora fueron más sólidos en comparación del opositor, ya que los datos de la ONU y la IPCC tienen un peso mayor, pero el opositor aporto un argumento muy decisivo como el por qué la única solución que se tiene para el calentamiento global es el Protocolo Kioto además del gasto que se generaría si se plantea dicha solución. La ética en este debate fue practicada y cada aportación fue a conveniencia de cada opositor y el moderador respeto su aportación y dio tiempo para refutar argumentos. CIERRE: El argumentar es la clave de la dirección del diálogo, la importancia de los diferentes puntos de vista en la comunicación es sin precedentes a la hora de valorar un tema e identificar sus partes. Los temas complejos se facilitan al dialogar, la creación del conocimiento y las soluciones sólo se da por la vía del lenguaje. El ser humano es un ser social y el dialogo ha estado presente desde su existencia.

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema: Cuestionamiento sobre la existencia del calentamiento global. El calentamiento global ha sido tema de debate por mucho tiempo y este tema ha sido discutido por científicos, políticos y asociaciones civiles internacionales sin fines de lucro, pero todo el trabajo, cuestionamiento, leyes son puestas a prueba e inclusive se cuestiona sobre la veracidad de los datos y se refuta la idea de que es un problema concreto.

Elementos del análisis

Postura A

Postura B

Apertura

El calentamiento global existe.

No podemos estar tan seguros de la veracidad del calentamiento global

Orientación

A favor

En contra

Desarrollo

Los científicos, los informes de la ONU, nos aportan mucha información sobre el calentamiento global y sus efectos, las pronosticaciones han sido verificadas con el pasar de los años y cada vez se tiene un destino más desfavorable.

Los datos que aportan la comunidad científica no son generales, la situación ha sido descrita pero las soluciones que se plantean para el calentamiento global son formuladas por políticos y economistas, y por lo regular las medidas que ellos proponen son caras y sin fundamentos.

Cierre

Los datos aportados por la comunidad científica ratifican el hecho de que existe una contingencia ambiental. El calentamiento global es un problema que nos compite a todos y se debe hacer algo al respecto.

No se presentan soluciones tangibles, la existencia del calentamiento global no ha tenido tanta repercusión como las enfermedades y la pobreza. Se gastaría una considerable cantidad de dinero para solucionar un problema no tan primordial.

Estructura

Pretensión

El calentamiento global existe y es un problema mundial

Los datos que aporta la comunidad científica son refutables, ya que ellos mismos se contradicen.

Razones

Los datos aportados por la ONU, la reunión del G7, el derretimiento de los casquetes polares.

Siempre ha habido un cambio climático en la historia de la humanidad

Garantía

La aceptación mundial, los cambios climáticos a nivel mundial.

El resumen del calentamiento global no aprobado por los científicos.

Respaldo

La comunidad científica de todo el mundo (ONU), los informes de la IPCC más recientes.

El sentir de la población que no considera al calentamiento global. Investigadores estadounidenses.

Argumento 1

El combatir el calentamiento global generaría un gasto del 1% del PIB a nivel mundial en contraparte si no se combate a largo plazo costaría un 20% del PIB mundial.

La única medida de prevención y corrección del calentamiento global lo es el Protocolo de Kioto.

Argumento 2

Los científicos a nivel mundial tienen una certeza del 90% con respecto a la existencia del calentamiento global como un problema.

El mundo tiene problemas más importantes que el calentamiento global, como el VIH y otras enfermedades que no se han curado, además la pobreza no garantizaría el coste de medidas para el calentamiento global,

Propuesta de negociación

Sin negociación

Sin negociación

Propuesta de solución

EL seguimiento del Protocolo Kioto

No propone solución

Elementos

Argumentos relevantes