Curso en Linea de Interpretacion de Analisis de Suelo

07/12/2015 Uso del Análisis de Suelo para Calcular la dosis de fertilización Alto potencial de rendimiento 1. 2. 3. 4.

Views 121 Downloads 12 File size 9MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

07/12/2015

Uso del Análisis de Suelo para Calcular la dosis de fertilización

Alto potencial de rendimiento 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Correcta elección del genotipo Adecuada labranza (Cinceleo profundo) Suelo libre de sodicidad y salinidad Correcto suministro de humedad. Siembra apropiada: densidad, profundidad y arreglo. Control de organismos dañinos:  Malezas  Plagas  Enfermedades 7. Uso de microrganismos benéficos. 8. Incremento en la materia orgánica del suelo.

9. Manejo nutricional del cultivo

1

07/12/2015

Deficiencia de Zn

Deficiencia de Fosforo

Deficiencia de Zn Deficiencia de N

Deficiencia de B

Deficiencia de Zn

Deficiencia de Fosforo

Deficiencia de Zn Deficiencia de N

Deficiencia de B

2

07/12/2015

Aumentos en costos fertilización $/ha

Año (%) 2000

22

2004

25

2008

44

2011

40

Dosis de fertilización: 250-80-100 + micronutrientes

3

07/12/2015

6

Reducimos la dosis de Fertilización?

4 2 0 -2 100

0

Kg de maíz / m³ de agua

Utilidad, miles de pesos/ha

8

200

300

400

Nitrógeno, kg/ha

Eficiencia del uso de agua en la producción de maíz 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00

0.50 0.00

0

100

200

300

400

Nitrogeno aplicado kg/ha.

4

07/12/2015

Maíz de 30 días, misma variedad misma edad, diferente manejo de la fertilización

5

07/12/2015

Alcances del análisis de suelo Diagnostica problemas de: a. Acidez del suelo y define requerimientos de encalado b. Salinidad y define requerimientos de lavado c. Sodicidad y define requerimientos de yeso d. Disponibilidad nutrimental y balance de nutrientes e. Compactación del suelo y necesidades de mejoradores Sirve para: a. Formular un programa de mejoramiento del suelo b. Formular la dosis de fertilización c. Elegir las mejores fuentes de nutrientes (Fertilizantes) d. Elegir el fraccionamiento de la fertilización

Estudio con 7,000 análisis en todo Mexico 95% de los suelos requieren nitrógeno, pero solo el análisis nos dice cuanto! 50% de los suelos no requieren fósforo 70% de los suelos requieren Zinc 80% de los suelos requieren Boro El análisis nos sugiere que cantidad de cada nutriente hay que aplicar.

6

07/12/2015

Sin análisis

Nutriente

Es rentable el análisis de suelo?

Cantidad

Costo

Cal agrícola

-

0

-

0

Yeso, Ton∙Ha-1

-

0

2

1400

Nitrógeno, kg∙Ha-1

Costo

300

5673

250

4727

80

1350

20

337

-1

100

1448

50

724

-

0

-

0

10

756

-

0

Fierro, S+F

-

0

-

Zinc, S+F

-

0

Manganeso, S+F

-

0

Boro, S+F

-

0

Fosforo, kg∙Ha Calcio, kg∙Ha

-1

Magnesio, kg∙Ha

-1

Costo Fertilizante Rendimiento, Ton∙Ha

1. 2.

Cantidad

-1

Potasio, kg∙Ha

Cultivo de maíz en Guanajuato

Con análisis

$ -1

9,547.00 $ 12

0 700

-

0 700 8,588.00 14

Es necesario entender que la fertilización del suelo es sitio-especifica! En un mismo rancho puede haber dos suelos completamente diferentes, que requieren dosis distintas de fertilización.

7

07/12/2015

Podemos predecir la disponibilidad de los 12 nutrientes y la necesidad de aplicar mejoradores, sin analizar el suelo? 1. Nitrógeno

7. Fierro

2. Fosforo

8. Zinc

3. Potasio

9. Manganeso

4. Calcio 5. Magnesio

10. Cobre 11. Boro

6. Azufre

12. Molibdeno

8

07/12/2015

Requisitos para una exitosa Interpretación y Recomendación de Fertilización al Suelo Muestreo representativo Manejo adecuado de la muestra Elección adecuada del laboratorio Selección de la metodología de análisis Buena calidad analítica Adecuada interpretación Adecuada recomendación

Como tomar la muestra de suelo para el analisis? Recomienda utilizar una barrena Extrae pequeñas cantidades de suelo, misma profundidad y espesor.

También se puede realizar con pala recta Fertilab tiene barrenas

9

07/12/2015

Toma de la muestra para analisis Evitar muestrear en sitios cercanos a las orillas del predio. Muestrear en sitios alejados al menos 20 m de hileras de árboles, o de cercas.

15 sub-muestras

Preparación de la muestra completa, representativa de la parcela Colectadas todas las sub-muestras, verterlas sobre un plástico o sobre un piso de cemento limpio, mezclarlas y formar un círculo que se divide en cuatro cuadrantes.

Se eliminan los cuadrantes opuestos (los blancos en la Figura) y los otros dos se vuelven a mezclar. Repetir hasta reducir la muestra a 1 Kg.

1 kg

Durante el proceso de reducción de la muestra se deben eliminar los restos de materia orgánica y piedras

10

07/12/2015

Como Mandar la muestra? Fertilab dispone de bolsas para el envío de muestras de suelo, solicítelas!

Identificación de la muestra Previo a su envío al laboratorio, las muestras deberán ser

identificadas adecuadamente. Solicite la recomendación si la requiere!

11

07/12/2015

12

Que incluye el análisis del suelo en Fertilab?

Análisis físico: Textura Porciento de saturación Capacidad de Campo Punto de marchitamiento permanente Conductividad hidráulica Densidad aparente

13

Qué incluye el análisis del suelo en Fertilab?

Análisis químico: pH

Conductividad eléctrica Porcentaje de carbonatos N-Inorgánico Fosforo disponible

Fierro

Manganeso Cobre Zinc Boro Requerimiento de yeso

Potasio intercambiable Calcio intercambiable

En suelos ácidos:

Magnesio intercambiable

pH buffer

Sodio intercambiable

Requerimiento de cal

Azufre

Aluminio intercambiable Hidrogeno intercambiable

12

07/12/2015

Manual de Muestreo y manejo de muestras (461) 614 7951 www.fertilab.com.mx

13

07/12/2015

La acidez y sodicidad del suelo, uso de enmiendas (yeso y cal agrícola)

El pH del suelo afecta la disponibilidad nutrimental

14

07/12/2015

Orígenes de la acidez del suelo

Lixiviación de bases intercambiables del suelo. Remoción de Ca, Mg y K por los cultivos. Uso de fertilizantes nitrogenados. Descomposición de materia orgánica

Arcilla

Ca++

Al+++

Na+

H+

Ca++

Ca++

Mg++

Mg++

K+

Arcilla

K+

Ca++

H+

Ca++

Al+++

K+

Na+

Ca++

H+++

Mg++

Al+++

Suelo Neutro

Suelo Ácido

15

07/12/2015

pH

Condición Química

20 0.82 15-20 0.67 10 a 15 0.50 NH4(2SO4) > Nitrato b. Fertilizante sin incorporar c. Elevado pH y alto contenido de Carbonatos  Lixiviación a. Suelos arenosos con riego excesivo.

27

07/12/2015

Deficiencia de N en maíz

Deficiencia de N en maíz

28

07/12/2015

Deficiencia de N en hortalizas

Uso de Nitrógeno en la etapa fenológica adecuada…

29

07/12/2015

V4 a V6

Formación de Mazorcas potenciales en planta

V4 a V6

30

07/12/2015

V12

Se esta Formando el número de óvulos (granos potenciales) y el tamaño de la mazorca

Definición de la dosis de fertilización de nitrógeno Demanda - Suministro Dosis de N = Eficiencia

31

07/12/2015

Requerimientos unitarios de N del Maiz

22 kg N/t de grano Demanda en función al rendimiento de maiz Meta de rendimiento (t/ha grano)

N Requerido (Kg/ha)

5.0 7.5 10.0 12.5 15.0

110 165 220 275 330

32

07/12/2015

Requerimientos unitarios de N/t de grano producida CULTIVO

COSECHA RESIDUO

TOTAL

N(Kg/t) MAIZ TRIGO SORGO TOMATE CHILE LECHUGA CEBOLLA

15 21 15 1.9 2.4 1.5 2.5

7 9 7 0.9 1.3 0.5 1.4

22 30 22 2.8 3.7 2 3.9

Fuente: Ciampiti y García (2007)

Extracción de N para algunos cultivos Cultivo SOYA CEBOLLA TOMATE CHILE MAIZ TRIGO COL LECHUGA MELON SORGO PAPAYA SANDIA CALABAZA PEPINO

Extrac. , (kg/ton) 75 3.9 2.8 3.7 22 30 4.2 2 3.3 22 1.7 2 4 4

Rendimiento, kg/ha 4 60 80 80 12 7 70 40 40 12 100 60 35 70

Extracción total kg/ha 300 234 224 296 264 210 294 80 132 264 170 120 140 280

33

07/12/2015

Suministro de nitrógeno del suelo

a) N-mineral (N-NO3) b) N-mineralizado de la M.O. c) N de abonos orgánicos d) N-Residuos de cultivo e) N-fijado biológicamente

La mayor parte del nitrógeno del suelo se encuentra en la fase orgánica y no está disponible para las plantas. 1.25 a 1.75% por ciclo Mineralización N- Inorgánico (NH4 ,NO3) N-orgánico Inmobilización

34

07/12/2015

Suministro de N disponible a partir de la mineralización de la M.O. del suelo durante un ciclo de 5 a 8 meses (No incluye a los suelos andosoles)

MO %

Kg de N mineralizado/ha, grupo textural (% mineralización) Fina (1.25)

Media (1.50)

Gruesa (1.75)

22 44 66

27 54 81

31 62 93

1.0 2.0 3.0

% DE N ORGÁNICO MINERALIZADO

100

La mineralización de N de los abonos orgánicos

80

Gallinaza

60 Porcino

40 Bovino

20 Composta

0

0

4

8

12

16

20

21

SEMANAS Castellanos y Prat (1981)

35

07/12/2015

Disponibilidad de N en los Abonos orgánicos Abono Mineralización Kg N/ Orgánico (%N) ton %

Composta (1.0) Estiércol viejo (1.5) Estiércol nuevo (2.5) Gallinaza nueva (4)

10 20 30 75

1.0 3.0 6.0 30.0 USEPA, (1979)

¿Gallinaza o composta como fuente de N? 10,000 kg de gallinaza x 80% de M.S. = 8, 000 kg de M.S. x 4% de N = 320 kg N orgánico x 75% de Min = 240 kg N Disp. 10,000 kg de composta x 80% de M.S. = 8,000 kg de M.S. x 1% de N = 80 kg de N Orgánico x 10% de Min = 8 kg de N Disp.

36

07/12/2015

N fijado por leguminosas, kg/ha (importancia de la rotación) Jícama Alfalfa Haba Soya Cacahuate Frijol Soya

230 200 130 100 60 40 100

Efecto del cultivo del ciclo anterior Cultivo anterior

Maíz Maíz Maíz Frijol Papa Brócoli Haba Alfalfa

Rendimiento, Aporte de N, t/ha kg/ha

5 7.5 10 1-3 25-50 12 3 2-3 años

-30 -45 -60 +25 +30 +60 +80 +120

Castellanos, 2000

37

07/12/2015

Factor Eficiencia  Residuos

con alta C/N  Altas y desuniformes láminas de riego  Fuentes inadecuadas  Epoca de aplicación inadecuada  Sistema radical del cultivo

Eficiencia de Uso de Nitrógeno en ajo, vs Riegos Riego x Goteo = 71% Eficiencia de N Riego x Gravedad = 42% Eficiencia de N Con estas eficiencias, para una dosis de 300 kg de N/ha: En goteo se pierden 87 kg de N En gravedad se pierden 174 kg de N

38

07/12/2015

Fuentes nitrogenadas Fertilizante Amoniaco

N - P– K 82-00-00

$/t 7,900

$ / Kg N 9.63

UREA S. Amonio

46-00-00 20.5-00-00-24

7,860 3,835

17.09 17.17

Fosfonitrato

31-03-00

7,220

21.86

UAN-32 (Liq)

32-00-00

7,540

23.56

Semilla

Aplicación en banda Seguridad + Eficiencia

Fertilizante

Aplicación del fertilizante

39

07/12/2015

DN= ((MR x Ne)- (Nm+Ni+Nr+No)*Ef)/Ef.

DN= Dosis de N total MR= Meta de rendimiento, ton/ha. Ne= Extracción unitaria de N Nm= N mineralizado de la M.O. Ni= N-NO3 del suelo, Nr= Efecto del cultivo previo, No= N mineralizado de abonos Ef= Eficiencia (0.50-0.90).

Ejemplo Maiz Suelo Materia orgánica N mineral Cultivo anterior Cultivo a establecer Meta de rendimiento Uso de abonos orgánicos Manejo del agua Factor de eficiencia de uso del N pH Conductividad hidráulica

Franco (dap = 1.4) 2% 5 ppm de N-NO3 trigo con residuos retirados Maiz 10 ton/ha Sin aplicación Eficiente 0.70 7.0 3 cm/h

40

07/12/2015

Ejemplo

MR = 10 t/ha Ne = 22 kg N/ton M.O. = 2%  Nm = 54 kg N/ha Ni = 5 ppm N-NO3 = 21 kg N/ha No = No adición enmienda orgánica

Por sustitución en la formula DN= ((MR x Ne ) – ((Nm + Ni + Nr + No)*Ef))/Ef DN= ((10 x 22) – (( 54 + 21 + 0)*0.7))/0.7 DN= (220-52.5)/0.7 DN= 239 Kg de N/ha

Fósforo

41

07/12/2015

Esquema de los 4 compartimientos; extractabilidad y disponibilidad del P

Extracción de P2O5 en varios cultivos Cultivo

Extrac. unitaria

Rendimiento

Total

P2O5(Kg/t) MAIZ

8.8

12

106

TRIGO

11

7

77

SORGO

8.8

12

106

TOMATE

0.88

80

70

CHILE

1.1

60

66

LECHUGA

1.1

40

44

CEBOLLA

1.32

60

79

Fuente: IPNI

P * 2.29= P2O5

42

07/12/2015

Extracciones de P2O5 en función del rendimiento en maíz Meta de rendimiento (t / ha) Extraccion de P2O5 2 18 5 44 10 88 15 132 20 176

En el complejo suelo En solución del suelo P-

PHidroxidos Pde Fe, Mn, PAl PPP-

P-

P-

Oxidos Pde Fe, PMn, Al

P

PP-

Fosfatos de PPCalcio PP-

P

P-

P-

P-

P

P P

P P

P

P P-

Silicatos

PPP-

P-

Factor Capacidad

P

P

P

P

P

P

P P

P

P P

P

P

P P

P

P

P P

P

P

Factor Intensidad

43

07/12/2015

Factor Capacidad Mide la capacidad del suelo de suministrar P al cultivo en el largo plazo

P - Bray o P - Olsen

Factor Intensidad Mide la concentración instantánea en la solución de suelo P – Extraído con 0.01M CaCl2 o en agua

44

07/12/2015

Métodos mas usados para determinar Fósforo disponible en suelos Método

Composición de la Solución

Bray 1

NH4F 0.3M+HCl 0.025M

Olsen

NaHCO3 0.5M NH4F 0.015M+CH3COOH 0.2M + NH4NO3 0.25M+HNO3 0.013 M +EDTA 0.001M

Melich 3

Contenido de P en la misma muestra de suelo Método

P, ppm

Bray Olsen Melich 3

40 28 109

Fuente: Hernández et al., 2000

45

07/12/2015

Conclusiones del estudio de Hernández et al. (2000) con 100 Suelos de México Método Bray

Olsen

Conclusión General Adecuado para suelos no calcáreos, no funciona bien con CO3> 5% Funcionó bien para todos los suelos, pero fue mejor en suelo neutros y calcáreos

¿Por qué se promueve el uso del método de Melich 3?

¿Por qué no se recomienda? 1. 2. 3. 4.

No ha sido calibrado en Mexico. No lo recomienda la SMCS-CP. Diagnostica mal los micronutrientes. No permite estimar la CIC y por ende no permite calcular dosis de yeso. 5. Los mismos americanos lo usan poco.

46

07/12/2015

Valores de Interpretación de P, ppm Nivel Muy bajo Bajo Mod. bajo Medio Mod. Alto Alto Muy Alto

Bray P-1 0-4 5-10 11-20 21-30 31-40 41-60 >61

P-Olsen 0-4 5-9 10-12 13-18 19-25 26-35 >36

Dosis de fósforo (kg P2O5) para maíz de grano Nivel de

Dosis de P2O5 (kg/ha), para meta de Rendimiento de Maiz, t/ha

Fosforo

5

7.5

10

12.5

15

17.5

20

Muy Bajo Bajo Mod Bajo Medio Mod alto Alto Muy alto Ext. Alto

50 40 30 15 0 0 0 0

75 70 60 30 20 10 0 0

100 90 80 65 50 30 20 0

125 110 100 75 60 40 30 20

135 130 110 90 70 50 40 30

175 150 130 110 90 70 60 40

200 180 150 130 110 90 70 60

47

07/12/2015

Fuentes fosfatadas Fertilizante

N - P– K

$/t

$/Kg de P

SF de CT

00-46-00

7,300

15.86

MAP

11-52-00

9,990

15.60

DAP

18-46-00

9,890

14.81

SF de CS

00-20-00

3,600

14.79

Polifosfato de amonio MKP

11-37-00

11,900

32.16

0-52-34

22,400

43.07

Fuentes orgánicas fosfatadas Abono Gallinaza Estiércol de porcino Estiércol de bovino Estiércol de borrego Paja de avena Paja de maíz Paja de cebada Paja de trigo

% P2O5 4.9 3.5 1.8 1.4 0.4 0.4 0.3 0.2

Valor P $ 725 $ 518 $ 266 $ 207 $ 59 $ 59 $ 44 $ 29

48

07/12/2015

Potasio

1. Suelos ricos en K intercambiable con y sin respuesta. 2. Actualmente mayor calidad de cosecha es crítico en varios cultivos 3. La suficiencia de cada nutrimento es importante, pero también lo es su relación de equilibrio.

49

07/12/2015

Factores que reducen la tasa de difusión y el crecimiento de la raíz e impactan negativamente la absorción de potasio 1. Aireación del suelo 2. Fijación de K 3. Intercambio Catiónico CIC 4. Compactación

5. Nivel de K en suelo 6. Temperatura del suelo 7. Humedad del suelo 8. Reducida raíz

50

07/12/2015

Síntomas visuales de deficiencia Uno de los signos o formas más comunes, es el "quemado" o clorosis marginal de las hojas maduras. El quemado aparece primero en las hojas viejas, ya que el K es un nutriente muy móvil dentro de la planta.

Síntomas visuales de deficiencia

Maíz

Alfalfa

Trigo

Hortalizas

51

07/12/2015

Método de análisis: Acetato de amonio 1 N, pH 7

Niveles de potasio extraído con acetato de amonio en suelos de regiones semiáridas y templadas, de acuerdo con el grupo textural Nivel K, ppm

Rangos de Concentracion, ppm

Muy bajo

8.1 Toxicidad por Zn, en sorgo (APS)

69

07/12/2015

Fuentes fertilizantes de Zn Fuente Sulfato de Zn (hidratado) Óxido de Zn Sulfato de Zn basico Complejos de Zinc-ammonia Quelatos de Zinc

% Zn 23-36 78 55 10 9-14

Dosis de micronutrimentos comúnmente aplicados al suelo Micronutrimento

Dosis común aplicada en suelo kg ha-1

Hierro

0.5-15

Manganeso

2-15

Zinc

0.5-10

Cobre

0.5-5

Boro

0.5-2

Molibdeno

0.05-0.5

70

07/12/2015

Pero, la planta logro absorber la cantidad suficiente de los nutrientes???

71

07/12/2015

Nos da una radiografía de la planta. Con el resultado se detentan posibles deficiencias. Existen rangos de suficiencia.

Llenado de grano N (%) P (%)

Muy Bajo 0 a 1 1.01 a 1.5 Bajo Suficiente 1.51 a 2.5 2.51 a 3.5 Alto Muy Alto 3.51 a 10.5

K (%)

0 a 0.1

0a1

0.11 a 0.17

1.01 a 1.6

0.18 a 0.21

1.61 a 2.5

0.22 a 0.4

2.51 a 3.5

0.41 a 1.2

3.51 a 10.5

72

07/12/2015

73

07/12/2015

74

07/12/2015

• • • •

Concentración salina Contenido de sodio Elementos tóxicos Elementos que tapan los emisores • Contenido de nutrimentos

75

07/12/2015

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Aumento de pH Aumento de HCO3 Problemas de Fe Problemas de Zn Impermeabilidad Menor aireación

La sodicidad del agua se mide por el RAS

76

07/12/2015

• • • •

Suma de cationes = Suma de aniones Suma de cationes o aniones/10 = CE, dS/m CE x 640 = mg/L o ppm CO3, solo si el pH del agua es mayor de 8

Nutriente Potasio Calcio Magnesio Sodio Nitratos Sulfato Boro

Concentración ppm me/L 1 39.1 1 20.0 1 12.0 1 23.0 0.2 2.8 1 32.0 0.4

Vol. Agua Cantidad m3/ha aportada kg 5,000 196 5,000 100 5,000 60 5,000 115 5,000 14 5,000 160 5,000 2

77

07/12/2015

Identificación de la muestra Previo a su envío al laboratorio, las muestras deberán ser

identificadas adecuadamente.

78

07/12/2015

Análisis que rinden frutos

www.naptprogram.org/pap/labs

79

07/12/2015

Ejemplo de resultados

80

07/12/2015

Que ofrecemos al Agro Mexicano Entrega oportuna de resultados.

días

3

días

días

3

días 8 días

6 días

Cantidad y envío de muestras Tipo de muestra

Cantidad Precio por analisis

Fertilidad de suelo 1.2 Kg Tejido Vegetal 100 g Extracto de salinidad o 500 g Saturación Agua 600 mL Solución nutritiva o drenaje 300 a 600 mL

$875.00 $735.00 $599.00 $600.00 $750.00

81

07/12/2015

Gracias! Ing. David Diaz Cel. 461 155 6710 461 144 3036

2015

[email protected] (461) 614 5238

www.fertilab.com.mx

…Expertos en Fertilidad de Suelos y Analisis Agrícolas

82