• Author / Uploaded
• Paolo Cesar

Citation preview

CRONOLOGIA DE ESTRUCTURAS GEOLOGICAS 1. Cronología Introducción: Estructuras tectónicas especialmente fallas, diaclasas y diques marcan edades (relativos) de su origen. El principio es muy simple: 1. Cada estructura tectónica es más joven en relación a su roca de caja. Es decir: las fallas, diaclasas, vetas, y diques en una roca siempre tienen edades menores que la roca. 2. Una estructura tectónica joven puede cortar una estructura antigua. Es decir: la génesis de un elemento tectónico afecta a las estructuras tectónicas antiguas.

Con el principio que mostraremos a continuación, se puede desarrollar una cronología de las fases tectónicas de un sector. Con un levantamiento estructural y análisis de las intersecciones se puede definir el desarrollo tectónico por el tiempo. Este método por supuesto tiene sus limitaciones y sus errores, por ejemplo el comportamiento tectónico diferente entre dos materiales (rocas) distintas

1 2

3 4 5

Situación simple: El dique tiene que ser más joven que la roca.

La falla afecta con desplazamiento al dique: por eso la falla es más moderno que el dique.

La falla no afecta el dique (no hay desplazamiento) Conclusión: El dique es más moderno.

La lutita tiene que ser más antigua que falla y dique. El dique más moderno que la falla. El dique no entra a la caliza: La caliza es más moderno que el dique.

La lutita tiene que ser la roca más antigua. La falla B desplaza falla A y desplaza las calizas: La falla B tiene que ser más joven que falla A y que las calizas. El dique tiene que ser más moderno que falla A y más antigua como las calizas. En conclusión (de antigua hacia el moderno): Lutita- Falla A- Dique - Caliza - falla B (el elemento más moderno).

1.1 Precauciones y procedimiento Algunas interpretaciones de intersecciones de elementos tectónicos no llegan al resultado esperado a causa de algunos factores durante el emplazamiento del elemento tectónico. a) Formación de grietas de enfriamiento en el dique cuales muestran una dirección tectónicamente no existente. b) Fracturamiento refractada: En casos de inhomogeneidades (por ejemplo roca del dique dura, roca de caja más blanda) las direcciones de las fracturas se cambian. c) Desplazamiento aparente: vetillas y diaclasas muestran una continuación desplazada por razones genéticas. d) Ausencia de emplazamiento de diques por razones de dureza de roca. Para eliminar mayores problemas se recolecta una cantidad alta de informaciones. Es decir, se interpreta la mayor cantidad de intersecciones como posible. Sí hay contradicciones en los resultados hay que aplicar un "ranking", una jerarquía de la confianza. Significa, algunas intersecciones no tienen el mismo valor que otros. Evaluación de las intersecciones: El grupo uno y dos se constituye de alta confianza. El grupo 4 se analiza con alta precaución.

• Las estructuras de mayor confianza son relacionadas con fallas tectónicas con indicadores directas del desplazamiento como estrías. • La correlación petrográfica y geoquímica muestra una confianza menor. Intersecciones entre diques, vetas, rellenos de diaclasas o solo diaclasas se encuentra en los grupos de baja confianza (Grupo 3 y 4).

Cuadro Informativo: Von Richthofen publicó un sistema de vetas, fallas y diques un poco más complejo, indicando el tipo de movimiento. El bosquejo muestra una carta. Sí las estructuras (diques, vetas) se ubican absolutamente vertical, los movimientos eran de rumbo. Richthofen también menciona la posibilidad que los diques tienen una inclinación (buzamiento) entonces también movimientos verticales podrían producir la situación arriba graficada.

Cuadro Informativo Kayser (1912) usó un ejemplo de GÜMBEL (1868) para mostrar diferentes generaciones de diques - por supuesto el dique que corta a los demás es el más joven. A parte de la interpretación cronológica usa siguientes denominaciones: g1= granito de grano fino g2= granito de grano grueso g3= granito pegmatitico La cronología relativa es un método que hasta hoy tiene importancia. Los nombres de los diques son estrictamente plutónicos.

Cuadro Informativo Walther, 1908 interpretó en una forma bien detallada la situación de la figura 40 en la derecha: Un conjunto de diferentes estratos concordantes fue cortado por dos diques. El dique negro es el más antiguo, el dique blanco el más moderno. El orden temporal se nota en la intersección, pero también por los trozos del dique negro en el dique blanco. Además el dique negro formó apófisis paralelos de los estratos mantos o sills.

Cuadro Informativo Ludwig (1861) muestra un ejemplo de diques ramificados. El destaca la posibilidad que el magma (el usa la palabra "lava") se queda atrapada y no sale a la superficie. Por eso algunos diques se ve cortado por los estratos. Ludwig diferenció entre "diques" y "diques verdaderos" los diques verdaderos corresponden a vetas - el describe rellenos de cristales y minerales. (Hasta hoy en alemán no existe una palabra propia de veta - todavía se usa "dique hidrotermal" Hydrothermaler Gang). Ludwig, 1861 solamente se equivocó en la descripción del origen de las estructuras: vetas según él se formaban por una metamorfosis - hoy sabemos que acciones hidrotermales eran los formadores de vetas. Además Ludwig postuló la idea de la "grieta abierta" es decir el indicó que el magma que formó el dique usó grietas desde hace mucho tiempo abiertas: Hoy día se habla de una acción conjunta hasta que la presión del magma está apoyando la expansión del dique.

Cuadro Informativo Conjunto de diques