Criterios Para El Llenado de Un IPERC

Criterios para el llenado de un IPERC PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL(LOS) INCIDENTE(S) ASOCIADO(S) Clasificación BAJA ME

Views 120 Downloads 1 File size 195KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

  • Author / Uploaded
  • yhon
Citation preview

Criterios para el llenado de un IPERC PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL(LOS) INCIDENTE(S) ASOCIADO(S) Clasificación BAJA

MEDIA

ALTA

Probabilidad de ocurrencia El incidente potencial se ha presentado una vez o nunca en el área, en el período de un año. El incidente potencial se ha presentado 2 a 11 veces en el área, en el período de un año. El incidente potencial se ha presentado 12 o más veces en el área, en el período de un año.

Puntaje 3

5

9

SEVERIDAD Clasificación

Severidad o Gravedad

Puntaje

LIGERAMENTE DAÑINO

Primeros Auxilios Menores, Rasguños, Contusiones, Polvo en los Ojos, Erosiones Leves.

4

DAÑINO

EXTREMADAMENTE DAÑINO

Lesiones que requieren tratamiento medico, esguinces, torceduras, quemaduras, Fracturas, Dislocación, Laceración que requiere suturas, erosiones profundas. Fatalidad – Para / Cuadriplejia – Ceguera. Incapacidad permanente, amputación, mutilación,

6

8

Evaluación y Clasificación del Riesgo

Severidad Probabilidad

LIGERAMEN TE DAÑINO (4)

BAJA (3)

12 a 20 Riesgo Bajo

MEDIA (5)

12 a 20 Riesgo Bajo

ALTA (9)

24 a 36 Riesgo Moderado

DAÑINO (6) 12 a 20 Riesgo Bajo 24 a 36 Riesgo Moderado 40 a 54 Riesgo Importante

EXTREMADAMEN TE DAÑINO (8) 24 a 36 Riesgo Moderado 40 a 54 Riesgo Importante 60 a 72 Riesgo Crítico

NIVELES DE RIESGO

Resultado de la Medición Riesgos Químicos.-

Nivel de Riesgo

(RM) RM < 50% LP*

Bajo

LP* > RM > 50% LP*

Importante

RM > LP*

Crítico

Riesgos Físicos.-

Nivel de riesgo por fatiga visual Iluminancia 1 0 1 1

Ruido.

Criterio de evaluación de la exposición ocupacional a ruido y Nivel de Riesgo Nivel de Riesgo

Condición DRD < 0.5

Condición NPSeq8h < 82 dB(A)

0.5 < DRD < 1

82 dB(A) < NPSeq8h < 85 dB(A)

Importante

DRD > 1

NPSeq8h > 85 dB(A)

Crítico

Bajo

Donde: DRD: Dosis de Ruido Diaria NPSeq8h: Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente normalizado a 8 horas

Calor. Criterio de evaluación según indicador TGBH Régimen de Trabajo-Descanso en cada hora Continuo 75% - 25% 50% - 50% 25% - 75%

CARGA DE TRABAJO LILIGERA MODERADA PESADA Mayor a Menor a 375 Kcal/h 375 a 450 Kcal/h 450 Kcal/h TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel < 24,5 1 < 21,0 1 Independiente > 24,5 2 > 21,0 2 Crítico Tº > 30,0 3 > 26,7 3 < 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo >24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante > 30,6 3 > 28,0 3 > 25,9 Crítico < 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante > 31,4 3 > 29,4 3 > 27,9 Crítico < 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante > 32,2 3 > 31,1 3 > 30,0 Crítico

Criterios para el llenado de un ATS Para que una persona pueda realizar en forma eficiente el trabajo, es necesario que: a) Tenga los conocimiento técnicos que dicho trabajo contiene. b) Que haya aprendido y desarrollado la habilidades manuales que dicho trabajo ocasiona. c) Conozca los diferentes riesgo inherentes en cada etapa del trabajo. Por lo tanto, todo empresa que desea contar con un trabajador realmente productivo en su grupo, deberá asegurarse que todo lo anterior se cumpla. “ANÁLISIS DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO”, es un método para identificar los riesgos de accidentes potenciales relacionados con cada etapa de un trabajo y él desarrollo de soluciones que en alguna forma eliminen o controlen estos riesgos Forma de hacer un A.S.T Los cuatros pasos básicos para efectuar un A.S.T. son:’ 1) Seleccionar el trabajo que se va a analizar. 2) Dividir el trabajo en etapas sucesivas. 3) Identificar los riesgos de accidentes potenciales. 4) Desarrollar maneras de eliminar los riesgos de accidente potenciales. Analicemos estos cuatro pasos básicos. 1. Seleccionar el trabajo que se va analizar. Algunos trabajos son más peligrosos que otros. Algunos tienen historia de accidentes. Algunos los ejecutan trabajadores nuevos. Algunos se ejecutarán por primeras vez…etc. Debido a las diferencias entre, un trabajo y otro, se hace necesario establecer un criterio para determinar el orden para efectuar los A.S.Ts.

2. Dividir el trabajo en etapas sucesivas. En este punto el trabajo que se analiza debe dividirse en etapas que describan ordenadamente lo que se hace. No se debe detallar como se efectúan, mencionar los riesgos, ni describir precauciones. La razón para hacerlo así es la de no distraerse del objetivo y por lo tanto no omitir ninguna etapa del trabajo. Si se omite una etapa se pasará por alto los riesgos asociados a ella. Es importante entonces, no distraerse y hacer una relación exacta de todos los pasos del trabajo. LAS ETAPAS DEBEN ANOTARSE EN EL MISMO ORDEN EN QUE ACONTECEN 3. Identificación de los riesgos y los accidentes potenciales. Debe analizarse cada etapa en busca de los riesgos y accidentes potenciales asociados con ella. Este análisis exhaustivo debe identificar todos los riesgos, ya sea que formen parte del medio ambiente o de los procedimientos de trabajo. Una buena manera de identificarlos es analizarla etapa teniendo presente los tipos de accidentes posibles. Preguntarse por ejemplo: ¿Puede producirse un accidente por golpe? ¿Por contacto? …etc. Esta forma de hacerlo aumenta la probabilidad de detectarlos todos. 4. Desarrollar maneras de eliminar los riesgos de accidentes potenciales. “NO BASTA CON IDENTIFICAR LOS RIESGOS, ES NECESARIO EVITARLOS”