• Author / Uploaded
• Gary Mogrovejo Cuadros

• Categories
• Derechos
• Puesta en seguridad
• Bancos
• Grupo Internacional Americano
• Gran depresion

Citation preview

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO:

Ciudadanía Y Reflexión Ética (2532)

TEMA:

Trabajo Final: “La Crisis Financiera del 2008, y su relación con la Ética”

INTEGRANTES: - Gutierrez Valenzuela, Cynthia Rebeca Código: U17207480 - Mogrovejo Cuadros, Gary Josue Código: U17200573 - Rivera Cadillo, Bernardo Código: U17106541 - Almonte Cayo, Jael Franz Código: 1627671

AREQUIPA – PERÚ 2018

Contenido INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................3 I.

DESCRIPCIÓN DEL TEMA............................................................................................4 I.I.

Objetivos ....................................................................................................................4

I.II.

Marco Teórico ............................................................................................................4

I.III. Instrumentos de Recolección de Información .........................................................11 II. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ...................................11 II.I.

Características del Grupo de Personas Objeto del Estudio ......................................11

II.II. Problemas Éticos Encontrados .................................................................................11 II.III. Causas del Problema ................................................................................................11 II.IV. Análisis de los problemas éticos ..............................................................................12 III.

CONCLUSIONES .......................................................................................................17

IV.

PROPUESTAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA ..............................................19

V. BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................20

2

INTRODUCCIÓN

Considerando la importancia del desarrollo del curso de Ciudadanía y Relación Ética, este trabajo tiene por finalidad demostrar el entendimiento de esta materia crucial para la formación del alumno como futuro profesional, el cual en su ejercicio debe de servir a la sociedad y colaborar con su desarrollo para alcanzar un bienestar social saludable y armónico entre sus individuos. Por tal motivo el presente trabajo desarrolla el tema de la “Crisis Financiera y Económica del 2008”, ya que vimos que este es el mejor ejemplo para entender como la mala práctica profesional o la llamada falta de ética profesional puede afectar negativamente el bienestar social, ya sea de una comunidad, un país, países, o incluso la comunidad mundial.

Con la comprensión del presente trabajo se espera lograr un cambio o transformación ética en los alumnos.

3

I. DESCRIPCIÓN DEL TEMA I.I. Objetivos 

Comprender las causas de la crisis financiera y económica que sufrió la comunidad mundial, y entender su relación de estos acontecimientos con la ética.



Entender como un mal desempeño profesional enfocado únicamente en los objetivos y ambiciones personales, puede afectar la convivencia y bienestar de la sociedad.



Inculcar a los estudiantes sobre la importancia de la ética profesional.

I.II. Marco Teórico a. Antecedentes Antes de la Gran Depresión de los 30 se vivió en EEUU los llamados Años Felices o los Locos 20, esta fue una época de gran optimismo y crecimiento económico en dicho país, respaldado por un crecimiento industrial. Pero en el ámbito financiero aun no existen normas o regulaciones establecidas, por lo cual la gente normal comenzó a invertir en la bolsa de valores de New York o más conocida como Wall Street, estos nuevos inversores al no conocer el funcionamiento de la bolsa comenzaron a vender y comprar generando que el precio de las acciones comenzaran a subir y no presentara fluctuaciones como era normal, por lo cual estos se auto engañaron creyendo que el precio de las acciones siempre subiría, por otro lado los bancos comenzaron a prestar dinero a los inversionistas para que estos siguieran especulando con el alza accionaria y tomaron como garantía las supuestas futuras ganancias de las acciones, de esta manera se generó un burbuja de sobreprecio de las acciones, la cual comenzó su caída en el llamado jueves negro, el cual fue seguido del martes negro; debido a esto muchas personas perdieron todo su dinero, los bancos se quedaron sin fondos, y los sectores industriales fueron afectados debido a que ya no había a quien vender y terminaron cerrando, esto agudizo aún más la crisis; estos factores ocasionaron una gran depresión económica en el país la cual fue arrastrada toda una década; esta crisis económica llego a otros países, ya que EEUU en esa época tenía su economía muy cercana a la Europea esta última también fue afectada, en los casos de los países de Asia y Sudamérica estos también

4

entraron en recesión debido a que eran los suministradores de materias primas para EEUU, la cual debido a su crisis dejo de comprarles. Después de la gran depresión la industria financiera paso por una serie de estrictas normas de regularización, los bancos eran locales y estaban prohibidos de especular con los ahorros de los clientes. Los bancos de inversión eran sociedades pequeñas y privadas, los socios aportaban el dinero por lo que no arriesgaban su capital. En 1981 el presidente Reagan eligió como secretario del tesoro a Donald Ronald (director del banco de Inversión Merrill Lynch)

dándose inicio a 30 años de

desregulación financiera. En 1982 su gobierno desregulo las entidades de ahorro y crédito, permitiéndoles hacer operaciones de riesgo con el dinero de sus clientes. A fines de la década cientos de entidades de ahorro y crédito habían fracasado, costándoles a sus contribuyentes 124 mil millones de dólares y los ahorros de sus vidas. Los ejecutivos de ahorro y crédito fueron a la cárcel, por saquear sus compañías , uno de esos casos mas emblemáticos fue del ejecutivo Quiting el que en 1985 contrato al economista Alan Greenspan, este economista elogio ante las autoridades que investigaban a Quiting sus supuestos solidos planes de negociación, sosteniendo que no había riesgo alguno en que Quiting reinvirtiera el dinero de sus cliente, Quiting fue a prisión y a Greenspan el presidente Reagan lo eligió presidente del banco central de Estados Unidos (la Reserva Federal). Luego Greenspan seria reelegido por los presidentes Clinton y Bush. Durante la presidencia de Clinton la desregularización siguió así como con Greenspan. Poco después el poderoso sector financiero empezó a incursionar en política tanto del lado de los Demócratas comas de los Republicanos. A fines de los 90 el sector financiero se consolido y estaba conformado por unas pocas firmas gigantescas, tanto así que su fracaso individual podía hacer tambalear al sistema financiero, y la presidencia de Clinton las ayudo a crecer aún más. En 1998 Citicorp y Travellers se fusionaron y dieron origen a Citigroup la empresa de servicios financieros más grande del mundo. Aun que la fusión violaba la ley Class Steward, una ley que había sido aprobada después de la gran depresión, y que prohibía que los bancos con depósitos de consumidores participaran en inversiones de riesgo. En 1999 el congreso aprobó la ley Gramm Leach-Blileyact la que derogaba a la anterior y abría el camino a futuras fusiones. 5

A fines de los 90 los bancos de inversión fomentaron una burbuja con las acciones de empresas relacionadas con internet , que termino con un Crack en 2001 el que causo 5 mil millones de pérdidas en inversión y ante la cual la comisión de bolsa y valores no hizo nada al respecto, posteriormente se demostró que los bancos de inversión habían publicitado a compañías de internet que sabían que iban a fracasar desde que comenzó la desregularización, se descubrió que las firmas financieras más grandes del mundo lavaban dinero, estafaban a sus clientes mintiendo en sus libros contables. A comienzo de los 90 se crearon los productos financieros llamados derivados que hacían a los mercados más inestables y eran usados por los bancos de inversión, estos eran usados para especular y constituían un mercado no regulado. Y se creó la Ley de Modernización de futuros de materias b. Formación de la Burbuja La Reserva Federan bajo las tasas de interés a niveles muy bajos (menos de 3%), por lo cual la gente comenzó a endeudarse para comprar casas, obviamente los bancos a un inicio comenzaron a dar préstamos solo a los buenos pagadores o gente que podía pagar dichos endeudamientos. Debido a esta gran demanda de créditos hipotecarios el sistema financiero creo la Titularización, por la cual todas las personas podían pedir hipotecas; la Titularización consistía en que los bancos podían vender sus derechos que deuda hipotecaria a los Bancos de Inversión, y estos a su vez vendían estas obligaciones crediticias en forma de CDOs a los Inversionistas del mundo a través de la bolsa como por ejemplo a los Sistemas de Pensiones de los Jubilados (lo que aquí conocemos como AFPs); por lo cual las compras de viviendas y sus precios se dispararon dando como resultado la mayor burbuja financiera de la historia. Esto se siguió dando hasta el punto que en el mercado ya no existían gente apta para dar préstamo, por lo cual los bancos crearon los prestamos subprime las que estaban a elevadas tasas de interés, y eran otorgadas a personas de bajos recursos los cuales no podrían pagar dichas deudas, generando esto a su vez CDOs tóxicos que los bancos de inversión ya conocían de sus riesgos. Los prestamos Subprime aumentaron considerablemente durante los años 2003 al 2007, lo que genero ganancias e ingresos que no eran reales y que eran creados por el sistema pero se registraban como si fueran reales , lo cual genero un déficit. 6

Durante la burbuja los bancos de inversión pedían muchos préstamos para comprar más créditos y generar más CDOs. Por otro lado el gobierno permitió a los bancos aumentar su grado de apalancamiento o la cantidad de dinero que pedían prestado lo que así que los bancos de inversión especularan aún más. Por otro la, AIG la compañía de seguros más grande del mundo vendían inmensas cantidades de derivados llamados “Permutas de Incumplimiento Crediticio” lo que respaldaba los CDOs, pero estas eran seguros que no eran destinados a la protección del inversionista, sino que podían ser vendidos a cualquier inversos, siendo los únicos compradores los Bancos de Inversión ya que sabían que los CDOs que vendían pronto dejarían de ser pagados por las personas que accedieron a las hipotecas subprime. Según Raghuram Rajan el economista mas renombrado del Fondo Monetario Internacional, manifestó en su libro “El Desarrollo Financiero Está Volviendo más Riesgosos al Mundo” y la conclusión de dicho estudio fue que si, según el estudio de Raghuram la estructura de los incentivos generaban enormes ganancias por los bonos a corto plazo pero no imponían multas por perdidas a largo plazo por lo que esto incentivaba a los banqueros a tomar riesgos que podrían destruir a sus propias firmas y en mayor escala al sistema financiero. Goldman Sach un Banco de Inversión daba hipotecas subprime a personas que pedían prestamos en promedia del 93% del valor de sus viviendas lo que indicaban que en realidad no tenían dinero pada afrontar el préstamo, Goldman Sach y las calificadoras de riesgo se encargaban de otorgar calificaciones altas a estas hipotecas, para el 2007 un tercio de las hipotecas estaban en mora, por lo cual Goldman Sach compro permutas de incumplimiento a AIG para cubrirse de su propio fracaso. Las agencias calificadoras de riesgo ganaron cuantiosas cantidades de dinero al poner buenas calificaciones a CDOs basuras, mintiendo a los Inversionistas que creían que compraban productos rentables.

7

c. La Crisis El año 2006 fue el año donde hubo más prestamos subprime, a pesar de que las advertencias y las los rumores de recesión, las autoridades no hicieron nada. En el 2004 el FBI ya advertía sobre la existencia de fraude hipotecario, tasaciones desmedidas, documentación de préstamos falsificada y actividades fraudulentas. Diferentes instituciones advirtieron en el 2006 que los peligrosos incentivos podrían devenirse en una crisis, siendo una de estas el Fondo Monetario Internacional como también diversos economistas renombrados. A comienzos del 2008 las ejecuciones de viviendas incrementaron drásticamente y la cadena de Titulización implosionó también. Los bancos ya no podían vender sus préstamos a los banco de inversión, a medida que incrementaba las hipotecas decenas de prestamistas quebraron. El mercado de CDO se derrumbó, los bancos de inversión se quedaron con miles de millones de dólares en préstamos, y bienes raíces que no podían vender. Cuando la crisis inicio tanto el gobierno como la Reserva Federal reaccionaron a destiempo y hasta ese momento no entendían la grave situación que pasaban. Los grandes grupos económicos de EE.UU. (Fannie Mae, Fredy Mac, Lehman Brothers) empezaron a decaer tanto que el gobierno empezó a apoyarlos para que no caigan en la bancarrota; a pesar de la terrible situación de estas compañías, las calificadoras de riesgo les seguían dando buenas calificaciones como AA, AAA. El viernes 12 de setiembre el banco de inversión Lehman brothers se había quedado sin efectivo y toda la industria de los bancos de inversión colapsaba a pasos agigantados, la estabilidad del sistema financiero mundial estaba en peligro. Las autoridades no tenían algo planeado para afrontar una quiebra de tal magnitud como la de los mayores bancos de EEUU, por lo que era necesario que Lehman brothers, se declare en banca rota, para calmar al mercado, al haberse declarado la quiebra de Lehman brothers, los inversionistas se dieron cuenta que nunca iban a recuperar sus activos. En el ámbito industrial se generó una crisis de papeles comerciales del que dependen muchas empresas para pagar sus gastos operativos como saldos, ya que

8

los inversionistas dejaron de comprar cualquier tipo de activo financiero, debido a esto se tuvo a un despido masivo de empleados. La aseguradora AIG se declaró en bancarrota ya que no podía pagar las permutas de incumplimiento, y el 17 de setiembre AIG fue rescatada por el gobierno con una inyección de efectivo de mil millones de dólares, la cual irónicamente fue en gran parte usada para pagar a los bancos de inversión. Las acciones mundiales decayeron por la especulación de una inminente recesión mundial, a pesar de los intentos por salvar las entidades importantes, tanto en Europa y EEUU el desempleo aumentó un 10% .A pesar que en algunos países la gente cuenta con un seguro de desempleo, este no alcanzaba para los gastos que se tenían. d. Los Responsables Para empezar está el Gobierno representado por los dos grandes partidos políticos los Demócratas y los Republicanos, con sus respectivos presidentes electros desde el presidente Regan hasta la actualidad, ya que son comprados por los bancos de inversión a través de los lobbys, mediante financiamiento para sus campañas políticas a cambio de que no legalicen al sistema financiero y dejen tranquila a la desregularización. También son culpables de poner en cargos importantes a exgerentes y directores de bancos de inversión los cuales mantienen relaciones aun con sus antiguos empleadores como es el caso de Henry Paulson exdirector de Goldman Sach el cual, fue nombrado por el presidente Bush como Secretario del Tesoro. Y para finalizar no hicieron nada después de la crisis, no hubo ni sancionados, ni encarcelados, solo algunas investigaciones que llegaron a nada, como tampoco se tomaron medidas correctivas para evitar nuevas crisis. Obviamente los más culpables fueron los empleados y corredores de los bancos de inversión, en especial sus directores y gerentes los cuales no tuvieron reparo en generar fortunas personales a cambio del perjuicio de sus propias compañías. Estas personas eran conscientes de que estaban estafando a sus clientes y a los inversores en general, ya que sabían que las personas que accedían a préstamos subprime hipotecarios no iban a poder pagar sus deudas; además de ser culpables de estafa la cultura de Wall Street también contempla el uso de las drogas y 9

prostitución siendo estas pagadas con el dinero de las propias compañías y tapadas contablemente. También son responsables los bancos ya que sabían que los préstamos que daban no iban a poder ser pagados, y que debido al exceso de estos préstamos se estaba generando una burbuja inmobiliaria lo cual se refleja en el sobre precio de las casas, lo que genera a su vez que los préstamos que den sea por montos mayores, lo que no les importaba ya que sabían que estas pérdidas las iban a asumir los inversionistas que serían los acreedores de estas deudas. Además estafaron a los compradores de casas dándoles préstamos predatorios, los cuales son cuando intencionalmente se le da información falsa a un prestatario hacia un mal préstamo para obtener ganancias. En el caso de los funcionarios de las aseguradoras, las cuales al generar permutas de incumplimiento eran conscientes de que al reventar la burbuja el efecto negativo sería mayor y que al final ponían en riesgo sus empresas ya que no tendrían la solvencia para pagar los seguros. Las calificadoras sabían que las notas que ponían eran falsas y que engañaban al público, pero no cumplieron su labor ya que los bancos de inversión son los que pagan por sus servicios y les era más rentable mentir. Los lobistas ya que saben que representan a personas y entidades sin escrúpulos, y que las acciones de sus representados van a afectar la política y la economía de su país, perjudicando a las personas y empresas más pequeñas. Y por último los profesores y universidades prestigiosas como Harvard o el Columbia Business School, donde los primeros usan el prestigio de la universidad y sus cargos académicos para propiciar la desregularización, crear informes fraudulentos sobre el supuesto bienestar económico, y desprestigiar a los buenos economistas que advierten sobre los peligros que genera la cultura de Wall Street y la desregulación financiera. Y en el caso de las Universidades de no sancionar o retirar a sus docentes que están incurriendo en obvios conflictos de intereses.

10

I.III. Instrumentos de Recolección de Información Se hiso uso de las fuentes secundarias, teniendo como principales los documentales “Inside Job” y “When The Bubbles Burst”, que describen detalladamente los acontecimientos que terminaron en la crisis mundial del 2008.

II. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN II.I. Características del Grupo de Personas Objeto del Estudio Las personas que pertenecen a la cultura de Wall Street son individuos que les gusta correr riesgos y poseen un temperamento impulsivo, estas características no solo se demuestra en su trabajo sino también fuera de él; es muy común que los empresarios de Wall Street gasten su dinero en bares de desnudistas, prostitución, y drogas; estos creen que deben de participar en este comportamiento para ser ascendidos y reconocidos, no toman en cuenta el impacto que pueden tener sus acciones en la sociedad e incluso en sus familias. Incluso es sabido que las propias empresas contrataban prostitutas para divertir a sus empleados, o que pagan los gastos de estos para dichas actividades y los cubrían contablemente como gastos de reparación de computada, investigación de mercado, asesorías, etc.

II.II. Problemas Éticos Encontrados Las personas involucradas en las causa de la crisis financiera y económica del 2008, incurrieron en los siguientes problemas éticos, estos serán desarrollados a profundidad en el inciso “II.IV Análisis de los Problemas Éticos”: 

Libertad y Responsabilidad.



Ética de la Justicia y Felicidad (Máximos y Mínimos).



Reconocimiento del Otro.



Interculturalidad.



Derechos Humanos.



Estados del Racionamiento Moral.

II.III. Causas del Problema La causa principal es la desregularización de la bolsa y el sistema financiero, ya que la cultura y el entorno impulsa al individuo a tomar altos riesgos y ser recompensado 11

(generalmente con bonos por venta) por ellos, sin que este asuma una pérdida o castigo personal cuando sus clientes son perjudicados, lo cual despierta la codicia e irresponsabilidad de este, haciendo los sentir poderosos e intocables ante la ley (ya que no existe normativas que regulen sus actos). Estas sensaciones hacen que el cerebro de estos sienta un estímulo de satisfacción, y los induce a una necesidad de cada vez más, como una adicción, en otras palabras generan una ambición destructiva.

II.IV. Análisis de los Problemas Éticos a. La libertad y responsabilidad Se dio un exceso de libertad llegando a un punto de libertinaje, en la cual no hubo nada de responsabilidad de sus actos que involucraron a la sociedad. Por ejemplo; cuando las personas empezaron a sacar prestamos de los bancos para comprar sus viviendas y/o excedían sus tarjetas de crédito para comprar productos y servicios, y cuando venían sus cuentas no podían pagarlas a los banco por lo que se endeudaban con otra entidad bancaria, al final los bancos tuvieron que tomar otras medidas para recuperar las deudas perdidas como los embargos, pero ni así recuperaron las perdidas por lo que decidieron vender estas deudas a los bancos de inversión. Fue una crisis que rebalso la bolsa, el banco de inversiones tomo la decisión vender productos que no tenían valor ni ganancia, lo cual afecto aún más a toda la sociedad. Por otro lado, los que salieron ganando y tuvieron una buena ganancia a través de estafas fueron el banco de inversión que perjudicaron a muchos como las persona jubiladas, inversores, empresas, etc. La creación de los residuos tóxicos llamados CDOs puso en evidencia el libertinaje financiero que estaba ocurriendo; como dijeron dos contadores de finanzas en una frase “la crisis viene y no quedaran adventista ni pasto de pie”. Por otro lado la “Comisión de Bolsa y Valores” (SEC), el cual vendría a ser la SMV en el país norteamericano, no realizó ninguna investigación a los bancos de Inversión durante la burbuja, e irónicamente durante ese tiempo en la SEC se despidieron a 146 empleados, y la “Oficina de Administración de Riesgo de la SEC” quedo reducida 12

a una persona, por lo cual los directores de esta institución incurriendo en una obvia falta de responsabilidad social y corporativa. b. Ética de la justicia y felicidad La felicidad de las personas responsables (Máximos) estuvo por encima de la justicia y bienestar de la sociedad (Mínimos); por el afán de enriquecimiento esto provoco una serie de atropellos al bienestar social, lo cual llevo a los colapsos económicos de las comunidades al rededor del mundo. A medida que se fue fortaleciendo la desregularización se fue perdiendo la justicia y lo más importante los valores, dejándose a un lago estos principios fundamentales de convivencia debido a la que la sociedad se ha ido degradando y deshumanizándose. La crisis de valores que hay, ha causado que los medios de comunicación se hayan ido incorporando diferentes tipos de programas que han destruido la ética. También esto se ha repetido de alguna manera en los centros educativos los cuales deben brindar suficientes valores para evitas que los niños y jóvenes no repitan los mismo paso de aquellas personas responsables de la crisis, que por querer tener más ganancia, diversión y lujos sin pensar o importar que le estaban haciendo dañando a las sociedades del mundo. Por lo tanto, se vio afecto la felicidad y justicia de las personas, provocándose un auge económico a nivel mundial de la desigualdad, y discriminación por la diferente distribución de riquezas. No olvidemos que los negocias no están exentos de la ética y sus normas, ya que esta es lo más importante en las normas de conducta y de justicia que se aplica a las personas. Por lo tanto, la violación de esas normas de conducta genera en la sociedad un desequilibrio y un conflicto social. c. Reconocimiento Del Otro En lo referente a las Esferas de Honneth, esta crisis estaría dentro del desprecio, en la esfera de “Privación de Derechos y Marginación” por lo cual estaría en contra del principio de Igualdad, y ya que muchos individuos la justicia no les es reconocida a pesar de que fueron vulnerados sus derechos, en cierto grado estos individuos sufren una disminución de su auto respeto, debido al no reconocimiento jurídico 13

Según a la ONG Amnistía Internacional esta afirmó que la crisis no sólo consistió en escasez de comida, agua, empleo y vivienda, también fue de privación, discriminación, aumento de desigualdad, xenofobia, racismo, violencia y represión. Durante la crisis 2.390 personas fueron condenadas a pena de muerte y ejecutadas el pasado año. El 78% de las sentencias se llevó a cabo en Estados del G-20, principalmente en China, EEUU y Arabia Saudí. Además, 81 países recortaron la libertad de expresión, 50 recluyeron a presos de conciencia, 24 sometieron a personas a desalojos forzosos y 27 devolvieron a solicitantes de asilo a países donde sus vidas corrían peligro. d. Interculturalidad: Durante la crisis se pudo ver como la interacción de las culturas alrededor del mundo fueron timadas o perjudicadas por la cultura de Wall Street, la cual fue la única que logro un enriquecimiento con esta interacción Intercultural; se desencadenaron problemas en la economía mundial, en el caso de nuestro país la economía luego de crecer en 9.8% en el 2008, pasó a ser sólo un 0.9% en el 2009, y en el resto de América Latina el resultado de la evolución del PBI fue de –1.7%. En otros países latinoamericanos como Argentina el desbalance económico llegó a los $ 2,800 millones; en México el desempleo en tan sólo un mes subió a 4,06%, lo que significó un aproximado de 336,000 mexicanos desempleados, el peso mexicano perdió el 25% de su valor real; en Venezuela el PIB tuvo una caída del 2,3%. En Europa, Dinamarca entró en recesión, la economía bajó en Francia, Alemania y España. En España hubo también un fuerte crecimiento de desempleo, empresas como Nissan, Sony, Telefónica, Bridgestone entre otras empezaron a regular los puestos de empleo. El PIB tuvo una caída importante en países de la eurozona como Estonia, Letonia, Irlanda, Alemania, Italia, España, Portugal, Bélgica, Francia, Luxemburgo, Eslovania, Países Bajos, Finlandia, Austria, Suecia, Malta y Chipre. El Banco de Canadá entró en recesión, el Reino Unido tuvo también una caída de PIB junto a Taiwán y Hungría. China gracias al tamaño de su mercado interno, creció en 9.2%.

14

e. Derechos Humanos El Impacto de la crisis económica del 2008, fue producto de una burbuja inmobiliaria, por lo que quedaron impagos provocando la bancarrota de los bancos y posterior quiebra, de tal forma provoco una violación en los derechos humanos ya que hubo despidos masivos, cierres de empresas y caídas de las actividades económicas afectando los derechos humanos tanto en la primera, segunda y tercera generación: En los derechos de primera generación a los derechos civiles y políticos, o derechos de libertad, por ser principalmente de esta naturaleza, también denominados derechos "naturales". Estos derechos proclamados frente a los regímenes despóticos y monárquicos. Así, por ejemplo, el inicial y parcial reconocimiento de la libertad de cultos fue en principio decisivo para acabar con las guerras que tomaron como pretexto la religión en la Europa renacentista. Sin embargo, en el fondo subyacían las reivindicaciones de la burguesía emergente frente a las trabas al libre comercio procedentes de los regímenes estamentales que se remontaban a la Edad Media, destacando el "sagrado" derecho a la propiedad privada. Dichos derechos exigen sobre todo la abstención por parte de los poderes públicos en la temporada de la crisis económica del 2008, sin embargo, una reflexión más atenta deja entrever que esta "abstención" es una más de las falacias de las ideologías liberales y neoliberales para tratar de legitimar el régimen económico fomentado por el capitalismo, presentándolo no como tal, sino como "democracia" y "Estado de Derecho". De este modo, los regímenes capitalistas se van imponiendo inicialmente por Europa y América, a la par que la denominada "modernidad". En su versión más democrática, los derechos civiles y políticos son oponibles a los poderes públicos y privados, así como a otros individuos, con el fin de hacer respetar la autonomía individual de cada cual. La crisis económica en diferentes países ha supuesto un aumento muy importante del paro y, por tanto, de los problemas de las familias para afrontar los gastos relacionados con la vivienda. Esto, junto con un sistema de vivienda que no garantiza el acceso a ella para las familias con pocos recursos, ha llevado a miles de familias a perder su vivienda habitual de compra o alquiler.

15

Los derechos de segunda generación, en cambio, sí exigen claramente de los poderes públicos su intervención, con objeto de que los individuos, particularmente los más pobres y desfavorecidos, puedan hacer efectivos sus derechos, dado que carecen de medios y recursos para lograrlo por sí solos. Son los denominados derechos económicos, sociales y culturales, o derechos de igualdad, que fueron surgiendo a lo largo de los siglos XIX y XX impulsados por las luchas obrer as frente a las duras condiciones laborales impuestas por la burguesía capitalista. Su plasmación incipiente en textos legales puede observarse, por ejemplo, con motivo de la revolución de 1848 en Francia o el reconocimiento de determinados seguros sociales en la Alemania de finales del siglo XIX. Sin embargo, fueron las revoluciones soviéticas y mejicanas, a principios del siglo XX, los acontecimientos decisivos para que estos derechos comenzaran a ser reconocidos en diferentes constituciones y ordenamientos jurídicos de distintos países. Por su parte, los derechos humanos de tercera generación también han surgido tras la toma de conciencia y la movilización para lograr una mejor calidad de vida y un mayor bienestar, así como para fortalecer la convivencia pacífica. El derecho de los pueblos a auto determinarse, frente al colonialismo y al neocolonialismo; del derecho a la paz, contra la guerra; del desarrollo para todos, contra la pobreza; de la asistencia humanitaria en cualquier parte del mundo ante situaciones de extrema gravedad (catástrofes, conflictos bélicos, etc.); de un medio ambiente sano frente al deterioro grave de nuestro entorno natural, así como de la existencia de un patrimonio común de la Humanidad, natural e histórico, que debe preservarse. Se suele decir que los derechos de tercera generación hacen hincapié en la necesaria solidaridad o fraternidad que debe existir entre los seres humanos para hacer respetar y proteger los valores y aspiraciones que se consideran comunes a todos, es decir, universales. Por otra parte, para reivindicar y hacer valer los derechos económicos, sociales y culturales durante la crisis económica se ejercieron determinados derechos y libertades fundamentales que se ubican entre los derechos civiles y políticos, como la libertad de pensamiento, de opinión, de expresión, de reunión, de asociación, etc., lo que implica que los poderes públicos deben abstenerse de impedir el ejercicio de tales derechos aunque sí es exigible que intervengan

16

Aunque las obligaciones primarias de derechos humanos de los Estados cae dentro de sus jurisdicciones, también se requiere que – en el espíritu de la Carta de la ONU y las leyes internacionales aplicables – contribuyan con la cooperación internacional para la plena realización de los derechos humanos. Al actuar en los foros intergubernamentales como la ONU, el Banco Mundial y las reuniones ad hoc del Grupo de los 20 (G-20), los Estados deben garantizar que sus políticas sean consecuentes y conducentes a la realización de los derechos humanos. En este sentido, los Estados que han disfrutado de una posición más poderosa en la toma de decisiones sobre políticas económicas globales tienen una mayor responsabilidad por haber causado, a través de sus acciones y omisiones, este colapso mundial. Por tanto, también significa que tienen la mayor responsabilidad de mitigar las consecuencias y tomar las medidas necesarias para asegurar una salida justa y sustentable. Conforme a la ley internacional, los Gobiernos también deben asegurar que los estándares de derechos humanos toman precedencia sobre los compromisos comerciales, de inversiones o financieros. f. Estados del Racionamiento Moral Se considera a las personas causantes de la crisis del 2008, que se encuentran en el Nivel Convencional de la Moral de Kohlberg, ya que para estos las normas externas solo se respetarían si hubiesen consecuencias de castigo, y notoriamente esto no entienden que la sociedad posee normas para su buen funcionamiento. Dentro del nivel Pre convencional estos individuos se los podría ubicar en el estado dos “Favorecen sus propios Intereses”, esto se muestra con las acciones que hacen las cuales tienen por objetivo acumular riqueza y satisfacer sus intereses.

III. CONCLUSIONES 

Se concluye que a pesar que las políticas de derecha llevaron a la economía de muchos países a la prosperidad o enrumbar su camino hacia un desarrollo futuro; las ideología de extrema derecha (desregulación de los mercados) es sumamente perjudicial para la economía global, principalmente a que esta carece del análisis psicológico y reactivo de los individuos e instituciones que concentran mucho poder económico, los cuales poseen principal una necesidad de obtener más dinero sin

17

importar las consecuencias, en otras palabras la causa principal de esta situación fue la ambición destructiva de un grupo de personas. La relación de estos acontecimientos y la ética se centralizan básicamente en estos puntos:  Libertad y Responsabilidad: Se dio un exceso de libertad llegando al punto del libertinaje, y no hubo para nada una responsabilidad de sus actos con la sociedad.  Ética de la Justicia y Felicidad (Máximos y Mínimos): El logro de la felicidad personal estuvo por encima de la felicidad y justicia de los demás, desequilibrando esta codicia el bienestar social mundial y yendo en contra de las normas sociales establecidas.  Reconocimiento del Otro: En lo relacionado al Reconocimiento del Otro, incurre en la Esfera del Desprecio de “Privación de Derechos y Marginación”.  Interculturalidad: No se dio una adecuada relación de Interculturalidad, ya que la cultura de Wall Street sobre puso sus intereses a los intereses interculturales afectando la economía global.  Derechos Humanos: Las acciones de los diferentes individuos e instituciones fueron en contra de diferentes derechos tanto de primera, segunda, y tercera generación.  Estados del Racionamiento Moral: Los actores de este escenario caótico mundial se encuentran en el Estado Dos del Nivel Pre convencional. 

Este grupo de individuos al concentrar tanto poder sus acciones de estos movieron la balanza de la economía mundial, afectando a las persona, comunidades, e incluso países; a consecuencia de estos muchas personas perdieron sus casas, otros al adquirir CDOs perdieron sus ahorros o el dinero de sus jubilaciones, muchas industrias tuvieron que cerrar y generaron despidos masivos alrededor del mundo; gran parte del dinero recaudado en impuestos por el estado Americano fue destinado a salvar a las empresas responsables de la crisis, en vez de ser destinada a proyectos de mejora de infraestructura o bienestar social.



Poniendo este caso como ejemplo extremo de irresponsabilidad y avaricia, se espera que los alumnos puedan comprender como sus acciones en un entorno de interacción social pueden afectar el equilibrio de este, generando malestar y perjuicio 18

a otros a causa de sus mala decisiones o cumplimiento de sus ambiciones cuando estas se realizan de una manera irresponsable, atropellando los derechos y bienestar de los demás (ambición destructiva).

IV. PROPUESTAS PARA RESOLVER EL PROBLEMA i.

Primeramente para resolver un problema hay que atacar las causas y no al problema propiamente dicho, ya que sería como poner un parche y esperar a que la herida se vuelva a abrir o que aparezca una nueva herida.

ii. Teniendo entendido lo anteriormente dicho, proponemos que primeramente destituir a todos los funcionarios que presenten un conflicto, entiéndase a todos los ex-directivos de bancos o bancos de inversión, como a aquellos economistas que promueven y protegen la desregularización. iii. Posteriormente habría que desaparecer la “Desregulación” y formular nuevas normas, leyes, y reglamentos, no revivir las viejas normas ya que estas no se adecuarían al contexto actual y posiblemente tendrían muchas grietas para que los infractores pudieran maniobrar. iv. Para frenar el accionar de las malas prácticas en Wall Street se tendría que reglamentar, las políticas de incentivos y bonos a los funcionarios, ya que estos ganan por transacción y no por resultados. v. Se debería tomar acciones disciplinarias y sancionadoras más estrictas para las empresas que utilicen sus fondos para el pago de vicios de sus empleados. Y contra los bancos que engañen a sus clientes con las tasas predatorias. vi. Los clientes de las calificadoras de riesgo no deberían ser los bancos de inversión, sino los Inversionistas. vii. Se debería de prohibir en las universidades la promoción a la desregularización, ya que promueve las prácticas anti éticas e inmorales, y destruye el equilibrio social. viii. Se debería exigir que las universidades controlen todas las prácticas que promuevan el conflicto de intereses financieros de sus docentes, ya que un docente que comete prácticas

antiprofesionales e incurre en antivalores, no

puede ser un educador de confianza para las futuras generaciones.

19

V. BIBLIOGRAFIA Ferguson, Charles H; Audrey Marrs (productores) y Ferguson, Charles H (director).(2010). Inside Job [cinta documental]. Estados Unidos: Representational Pictures Arvid Stromstap, Odd; Mediaas, Steinar (productores) y Petter Moland, Hans (director).(2012). Når boblene brister [cinta documental]. Noruega: Eyeworks Dinamo Academia Play.(2017,Abril,11). El crack del 29 y la Gran Depresión. Recuperado de http: //www.youtube.com/watch?v=sxqzgjizzdo&vl=es

20