• Author / Uploaded
• cindhyalely

Citation preview

COSTEO DIRECTO O VARIABLE 3.1

COSTEO DIRECTO Es un método de análisis de costos, con repercusión a la valuación o determinación del costo, en que los gastos fijos se aplican directamente a resultados y los gastos variables integran el costo. El Costeo Directo o Costeo Variable comprende los elementos variables del Costo, que en cuanto al Costo de Producción son: -

Materia Prima o Materiales Directos. Costo del Trabajo Directo, o Sueldos y Salarios Directos, y Gastos de Fabricación Variables.

El costeo directo es la metodología que se caracteriza por considerar como costos del producto únicamente a aquellos costos de producción que varían el volumen, y trata a los costos fijos de manufactura como costos del periodo. Este método utiliza dos bases para distinguir entre costos del producto y costos del periodo: 1) La relación costo- volumen existente, 2) Las áreas funcionales de operaciones. Así los costos variables de comercialización, administración y otras áreas ajenas a la producción, al igual que en el costeo por absorción, son tratados como costos del periodo. El Costeo Directo es un procedimiento de control, registro y análisis, aplicable a empresas que segregan los cotos de producción en fijos y variables, es decir, solo considera aquellos costos que varían en relación con el volumen de producción y ventas. Según el costeo directo o variable, sólo son costos del producto los variables de producción. Solamente los costos variables de producción se cargan a los inventarios y constituyen el costo de los productos fabricados. Los costos fijos de producción no se capitalizan en los inventarios, sino que se consideran costos del periodo en el cual se incurren, al igual que los gastos de ventas y de administración. Para que un sistema de costos funcione de acuerdo con la doctrina del costeo directo, es necesario que los costos de producción estén divididos en fijos y variables. Esta separación se hace igualmente en los gastos de ventas y de administración. DEFINICIÓN DE TERMINOS  COSTOS DEL PERIODO

Los costos del periodo se deben al hecho de mantener disponible para su utilización la capacidad de fabricación y la de vender. El costo de dicha capacidad no cambia con las fluctuaciones en el volumen de la actividad actual, mientras su alcance no varié. “Los costos fijos están ligados a instalaciones que se proporcionan y mantienen en estado de utilización, sin tomas en consideración el verdadero volumen actual de la producción y de las ventas. Algunas de estas instalaciones deben adquirirse y mantenerse listas más o menos independientemente del volumen de pedidos que se tengan en el momento. Los edificios, las maquinas y una organización que incluyan por lo menos los puestos clave de ejecutivos, técnicos y supervisores, constituyen ejemplos de instalaciones que es difícil adquirir o despedir en respuesta a cortas variaciones periódicas de volumen. Además existen también costos fijos que se incurren porque los gerentes decidieron hacer erogaciones para publicidad, promoción de ventas, entrenamiento de personal e investigación, sin tomar en consideración las ventas del momento o el volumen de producción. Por lo tanto, la característica significativa de los costos fijos radica en la relación de su importe con el volumen de negocios para el que se planeó el negocio y no con el volumen que prevalece de momento. Por esta razón, la suma de los costos fijos es independiente de los cambios en el volumen actual.  COSTO DIRECTO El uso de la capacidad para fabricar y vender bienes o servicios, requiere que sean incurridos costos adicionales. Estas erogaciones que se hace para poder producir y vender tienden a variar directa y proporcionalmente con el volumen de producción o de ventas. Por esta razón, el término de “costo variable”, se emplea a menudo como sinónimo de “costo directo”. A continuación, damos una definición de “costo directo”: “Los costos directos son aquellos que varían directamente con el volumen (materias primas, mano de obra directa y materiales directos) y además ciertos costos que varían en relación estrecha con la producción y pueden asignarse a un producto o grupo de productos sobre una base razonable de exactitud. Hemos escogido esta definición porque satisface nuestra necesidad de costos claramente definidos al analizar los resultados de las operaciones o al tomar decisiones rápidas sobre fijación de precios de nuestros productos”  COSTOS DEL PRODUCTO En la contabilidad de costos constituyen un principio aceptado que los insumos necesarios para fabricar un producto sean activados hasta el momento de su venta, que es el hecho sustancial para que

se produzca su expiración como activo, haciéndoselos jugar en ese momento contra los ingresos en el proceso de medición de los resultados. Estos costos se conocen como “costos del producto” En cambio, otros costos, entre los que pueden incluirse los de administración, comercialización y, a veces, algunos de otras áreas, por convención contable se consideran expirados a medida que se devenguen, en el mismo periodo, sin pasar por un proceso previo de activación. Se conocen como “costos del periodo” Los expuestos anteriormente permiten efectuar la siguiente diferenciación: - Todos los costos erogados en el proceso de manufactura, materiales, mano de obra, depreciación de maquinarias, etc., con abstracción de su comportamiento como variables o fijos, son “costos del producto” y deben ser activados, hasta el momento de su venta. - Todos los costos ajenos al proceso de producción de ben ser tratados como costos del periodo. COSTOS DEL PRODUCTO Y COSTOS DEL PERIODO EMPRESA COMERCIAL

EMPRESA INDUSTRIAL

BALANCE GENERAL

BALANCE GENERAL

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS

3.2

COSTEO ABSORBENTE O CONVENCIONAL En el costeo total o de absorción, se considera como costos del producto a todos los costos de producción, tanto fijos como variables. A medida que se produce, los costos de producción (materiales directos, mano de obra directa y gastos de fabricación) se incorporan (capitalizan) en los productos fabricados y constituyen el costo de dichos productos como si fueran esponjas, absorbiendo (de ahí el nombre de costeo de absorción) todos los costos de producción tanto los fijos como los variables. El costeo por absorción es la metodología tradicionalmente usada por la contabilidad de costos. Considera que todos los costos de fabricación con independencia de su comportamiento, deben ser absorbidos por el producto. Es conocido también con el nombre de costeo integral. La distinción entre costos del producto y del periodo tienen origen en la diferenciación de las áreas funcionales de la actividad empresarial. Así, los costos de fabricación son costos del producto; y los de comercialización, administración, investigación y financieros, son costos del periodo. De acuerdo a la forma como se calculan los costos de los inventarios que quedan en producción, los costos se clasifican en: 1. Costeo Absorbente. Conocido también como costos totales o globales, al determinar el costo de cada producto se considera el costo de los materiales directos, la mano de obra directa y los gastos de fabricación fijos y variables. Este concepto es el tradicional, de

amplia aceptación y es el que se tiene que llegar de todas maneras para efectos fiscales. 2. Costeo Directo. Conocido también como costos marginales o variables, y en ellos el costo de cada producto está compuesto por el costo de los materiales directos, la mano de obra directa variable, los gastos de fabricación variables, así como cualquier gasto de administración y de ventas que varíe igualmente con el volumen de la actividad. Los gastos de fabricación fijos, así como los de administración y de ventas constantes, son considerados como gastos del periodo, y no tienen por lo tanto ninguna influencia en el costo de los inventarios finales de producción. 3.3

DIFERENCIAS ENTRE EL COSTEO DIRECTO Y EL COSTEO POR ABSORCIÓN El costeo directo es un método de registro e información de costos que únicamente considera como costos del producto aquellos que tienden a variar directamente de acuerdo con el volumen de la actividad. El costeo Absorvente o convencional considera como costos del producto todos los costos de fabricación, tanto fijos como variables. Según Charles T. Horngren y Gary L. Sundem en su Libro Introducción a Contabilidad Administrativa considera lo siguiente: Estos métodos difieren en un solo sentido conceptual: los gastos indirectos fijos de manufactura se excluyen del costo de los productos bajo el costeo variable, pero se incluyen en los costos de los productos bajo el costeo por absorción. En otras palabras, costeo variable significa que los costos indirectos fijos de fábrica no están inventariados. Por el contrario, costeo por absorción indica que los valores del inventario incluyen los gastos indirectos fijos de fabricación. Como se muestra en el Cuadro 1, un sistema de costeo variable considera los gastos indirectos fijos de manufactura (gastos indirectos fijos de fábrica) como un costo vencido que se debe cargar de inmediato contra las ventas, no como un costo no vencido que se debe retener en forma de inventario y después cargar contra las ventas como parte del costo de los artículos vendidos. Cuadro 1

COSTEO VARIABLE

Costos por contabilizar

-

Materiales directos Mano de obra directa Gastos indirectos Variable de manufactura

Gastos indirectos fijos de manufactura

Costos inventariados en el Balance General

Inicialmente aplicados al inventario en la forma de costos no vencidos

Conforme se venden los artículos

Gastos en el Estado de Resultados

Se convierten en gastos cuando se vende el inventario.

Se convierten en gastos de inmediato.

Vencen de inmediato

COSTEO POR ABSORCIÓN Costos por contabilizar

-

Materiales directos Mano de obra directa Gastos indirectos Variable de manufactura

Costos inventariados en el Balance General

Inicialmente aplicados al inventario en la forma de costos no vencidos

Conforme se venden los artículos

Gastos en el Estado de Resultados

Se convierten en gastos cuando se vende el inventario.

Gastos indirectos fijos de El costeo variable por lo común se conoce como costeo directo. Sin manufactura

embargo, este término está mal empleado porque el inventario de los costos no está restringido a los materiales y mano de obra y “directos”; también incluye un costo “indirecto” los gastos indirectos variables de manufactura. Tal confusión terminológica es desafortunada pero al parecer inevitable en un campo como la Contabilidad Administrativa, donde las nuevas

ideas analíticas o los enfoques nuevos se presentan en forma aislada. Los términos recién acuñados creados, que pueden ser no muy descriptivos, a menudo se arraigan con tanta profundidad que es imposible suplantarlas después. Tómese un momento para reflexionar el Cuadro 1. Observe que la única diferencia entre el costeo variable y el costeo por absorción en la contabilidad de los gastos indirectos fijos de manufactura. El costeo por absorción se utiliza mucho más que el costeo variable. Sin embargo, el creciente uso del enfoque por contribución para la medición del desempeño y el análisis de costos ha llevado a un incremento en el uso del costeo variable para propósitos de reporte interno. En conclusión: Según Polimeni, Fabozzi, Adelberg y Michael en su Libro de Contabilidad de Costos, consideran lo siguiente: Bajo el costeo por absorción, algunas veces denominado costeo total o convencional, todos los costos indirectos de fabricación, tanto fijos como variables, se tratan como costos del producto. Bajo el costeo directo, sólo los costos indirectos de fabricación que varían con el volumen se cargan a los productos. Es decir, únicamente los costos de los materiales indirectos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables se incluyen en el inventario. El concepto de costeo indirecto considera solamente los costos de los materiales, la mano de obra directa y los costos de fabricación variables como costos del producto. Los costos indirectos de fabricación fijos bajo el costeo directo no se incluyen en el inventario. El concepto de costeo directo considera los costos indirectos de fabricación fijos como un costo del periodo. En el costeo directo, los costos fijos se diferencian de los variables no sólo en los informes internos sino también en las diversas cuentas de costo. El costeo por absorción carga todos los costos a la producción excepto aquellos aplicables a los gastos de venta, generales y administrativos. Por tanto, el costo de los artículos manufacturados incluye costos de depreciación de la fábrica, alquileres, seguros, y lo demás costos indirectos de fabricación fijos además de los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación variables. Parte de los costos indirectos de fabricación fijos se lleva hacia los inventarios de trabajo en proceso y de artículos terminados hasta que se termine y venda el producto.

En contraste, bajo el costeo directo los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen porque no se consideran costos del producto. Se clasifican como un costo del periodo y se cargan contra el ingreso en el periodo en el cual se originan. 3.4

VENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE La aplicación del costeo variable beneficia a la gerencia porque se utiliza como base en la planeación, control y toma de decisiones de la gerencia. Puesto que la utilidad bajo el costeo directo se mueve en la misma dirección del volumen de ventas, los estados de operación pueden comprenderse de manera más fácil por parte de la gerencia general, los gerentes de ventas y de producción y por los diferentes ejecutivos departamentales. El costeo directo es útil en la evaluación del desempeño y suministra información oportuna para realizar importantes análisis de las relaciones costo-volumen-utilidad. Las ventajas que proporciona a la gerencia el empleo del costeo variable son: 1. Es causa de menos confusiones, pues no permite que existen gastos de fabricación absorbidos de más o de menos que nos preocupen. 2. La utilidad neta reportada sigue lógicamente las fluctuaciones de las ventas y no de la producción. 3. Los análisis de costo-volumen-utilidad y del punto de equilibrio los lleva integrados. 4. Los resultados de las líneas de productos y de otros segmentos de los negocios pueden ser aquilatados en términos del margen de contribución relativo, sin necesidad de tener asignaciones arbitrarias de gastos fijos. 5. El análisis de los costos aplicables para la fijación de precios es simplificado y afinado.

3.5

DESVENTAJAS DEL COSTEO VARIABLE Según la Ley General de Sociedades – Ley N° 26887 (El Peruano del 09.DIC.97) en su artículo 223° considera lo siguiente: Artículos 223°.- Preparación y presentación de estados financieros. Los estados financieros se preparan y presentan de conformidad con las disposiciones legales sobre la materia y con principios de contabilidad generalmente aceptados en el país. También se debe considerar las siguientes resoluciones.

-

-

-

Resolución N° 008-97-EF/93.014 del Consejo Normativo de Contabilidad sobre la Obligación de los Contadores Públicos en el ejercicio de Presentación de Servicios Prestados (Publicado en El Peruano el 26.ENE.97) Resolución N° 013-98-EF/93.01 del Consejo Normativo de Contabilidad, en el cual se precisa los alcances de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, a que se refiere el Art. 223° de la Ley General de Sociedades. (Publicado en El Peruano el 23. JUL.98) Artículo 1°.- Precisar que los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados a que se refiere el texto del Artículo 223° de la Nueva Ley General de Sociedades comprende, substancialmente, a las Normas Internacionales de Contabilidad (NICs), oficializadas mediante Resoluciones del Consejo Normativo de Contabilidad y las normas establecidas por Organismos de Supervisión y Control para las entidades de su área siempre que se encuentren dentro del Marco Teórico en que se apoyan las Normas Internacionales de Contabilidad. Resolución CONASEV N° 103-99-EF/94.10 “Reglamento de Información Financiera y Manual para la Preparación de la Información Financiera (Publicado en El Peruano el 26.NOV.99)

El reglamento de Información Financiera indica lo siguiente: Capítulo I Marco Conceptual para la Preparación de Estados Financieros

Artículo 2°.- Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados Los estados financieros deben ser preparados y presentados de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, normas contables establecidas por los Órganos de Supervisión y Control y las normas del presente reglamento. Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados están contenidos en las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) oficializadas y vigentes en el Perú y comprenden también los pronunciamientos técnicos emitidos por la profesión contable en el Perú. En consecuencia la principal desventaja del costeo es su no aceptación por parte de entidades como la SUNAT, CONASEV, SBS, CONTADURIA PUBLICA DE LA NACION, etc. por que dichos informales financieros no han sido elaborados considerando los principios de contabilidad generalmente aceptados y las NICs; en

consecuencia las empresas que utilizan el sistema de costeo variable deben convertir sus cifras de inventarios y costo de ventas a la base de costeo absorbente para sus informe financieros externos. De todos modos la aplicación del costeo variable no es un obstáculo para fines internos de administración. Dificultad para distinguir los costos fijos de los variables, por lo que en algunos casos se recurrirá a clasificaciones arbitrarias. No se determina el costo total unitario de producción, por lo que se requieren cómputos adicionales para conocerlo. 3.6 CASOS PRÁCTICOS La Empresa Industrial “CANTOLI S.A.C.”, se dedica a la fabricación de seguros eléctricos y le presenta la siguiente información: CONCEPTOS

MES DE SETIEMBRE 20X1

Ventas

4,000 seguros eléctricos

Costos de Fabricación Variables

S/.

200

Gastos de Fabricación Fijos

S/. 73,984

Gastos de Administración y Ventas Variables

S/.

Gastos de Administración y Ventas Fijos

S/. 12,000

35

Capacidad Normal de Producción

4,352 seguros eléctricos

Producción del mes

4,200 seguros eléctricos

Inventario Inicial

500 seguros eléctricos

Inventario Final

700 seguros eléctricos

Valor de Venta Unitario

S/.

900

Se Solicita: Elaborar el Estado de Ganancias y Pérdidas bajo el Sistema Costeo Absorbente y Costeo Variable. SOLUCION a. Estado de Ganancias y Pérdidas – costeo Absorbente CANTOLI S.A.C. ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS DEL 01 al 30 DE SETIEMBRE DEL 20X1 Ventas (4,000 x S/. 900) ……………………….…… .. S/. 3´600,000 Menos:Costo de Ventas: Inventario Inicial (500 x S/. *217) …………….. 108,500 Costo de Producción (4,200 x S/. 217) ………. 911,400

* Costo Unitario de Producción: a) Gastos de Fabricación Fijos = 73,984 ………….… S/. 17 Capacidad Normal 4,352 b) Gastos de Fabricación Variables ………………… S/. 200 Costo Unitario ……………………………………… S/. 217 ** Ajuste por variación en la capacidad

(Capacidad Normal de producción del mes) x Gastos de fabricación fijos (4,352 – 4,200) x 17 = (152 x 17) = S/. 2,584

b. Estado de Ganancias y Pérdidas - Costeo Directo:

CANTOLI S.A.C. ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS DEL 01 AL 30 DE SETIEMBRE DEL 2011 Ventas (4,000 x S/ 900)………………………………….. ... S/. 3’600,000 MenosCosto y Gastos Variables Inventario Inicial (500 x 200)……………….. 100,000 Costo de Producción (4,200 x 200)…..….. 840,000 Inventario Final (700 x 200)………………… .(140,000) Total de Costos Variables…..…………………………. .. S/.(800,000) Menos Gastos de Admón. y Ventas Variables 4,000 x S/. 35 (140,000) Margen de Contribución Total……..…… ……….. S/. 2’660,000 Menos Costos del Periodo Gastos de Fabricación Fijos…………………. (73,984) Gastos de Administración y Ventas Fijos (12,000) ( 85,984) Utilidad de Operación……………………………… S/. 2’574,016

COSTEO ABSORBENTE UTILIDAD DE OPERACIÓN

COSTEO DIRECTO UTILIDAD DE OPERACIÓN

DIFERENCIA

S/. 2’577,416

S/. 2’574,016

S/. 3,400

Del cuadro expuesto se puede apreciar que existe una diferencia de S/. 3,400 en la utilidad hallada por ambos métodos, esta diferencia se origina porque se valúan los productos fabricados de manera diferente ya que un método de costeo incluye los costos fijos y el otro no lo incluye.

(Inventario Inicial – Inventario Final) x Gastos de Fabricación Fijos (700 - 500) x 17 = 200 x 17 = S/. 3,400

CASO PRÁCTICO Nº 2

CASO PRÁCTICO Nº 2 La Empresa Industrial “SIEMPRE ARRIBA S.A.C” comenzó sus operaciones el 01 de Octubre del 2012 sin ningún inventario. Durante el primer mes de operaciones ha producido y vendido el único artículo llamado planchas Estándar. Teniendo en cuenta los siguientes datos: Calcular: a. El Inventario Final por el Costeo Directo b. El Inventario Final por el Costeo de Absorción c. La diferencia en la Utilidad Neta obtenida con los dos métodos de costos, para preparar el Estado de Ganancias y Pérdidas

80,000.00

DETALLE PLANCHAS UNIDADES Producción ( no hubo producción defectuosa)

STOCK Y GASTOS Materiales Directos Mano de obra directa Trabajo de mantenimiento Lubricantes Consumo energía, agua y combustible

Supervisión de producción Impuestos varios de producción Impuestos varios de otros departamentos Reparaciones Sueldo de gerentes ( 25% PROD., 70% ADM., 5% VTAS)

VARIABLES POR UNIDAD S/. 5.00 2.80 0.50 0.75

VARIABLES TOTAL S/ 400,000.00 224,000.00 40,000.00 60,000.00

FIJO TOTAL

10,000.00 35,000.00

53,000.00 28,000.00 6,800.00 0.25

20,000.00 250,000.0

Comisiones sueldos vendedores ( 30% PROD., 45% ADM,. 25% VTAS ) Gasolina

2.00

160,000.00

0.3025

24,200.00

Depreciación Del departamento de producción De otros departamentos Costos indirectos varios

0.40

32,000.00

62,000.00 18,000.00 24,000.00

36,000.00 48,000.00

16,500.00 8,000.00 12,000.00 13,000.00

Seguro de equipo Departamento de producción Otros departamentos Gastos de ventas Gastos administrativos

0.45 0.60

SOLUCION “SIEMPRE ARRIBA S.A.C” COSTEO POR ABSORCION

COSTO DE PRODUCCION CONCEPTO Materiales Directos Mano de obra directa

M.P

M.O

C.F

GASTOS TOTAL

G. VENTA

G. ADM

TOTAL

400,000

TOTAL GENERAL 400,000 224,000

224,000

Manten.

50,000

50,000

50,000

Lubricantes Luz, agua y combustible

60,000

60,000

60,000

35,000

35,000

35,000

Mano de obra directa Impuestos varios de producción

53,000

53,000

53,000

28,000

28,000

28,000

Impuestos varios Reparaciones Sueldo de gerentes ( 25% PROD., 70% ADM., 5% VTAS) Comisiones ( 30% PROD., 45% ADM,. 25% VTAS )

3,400 20,000

20,000

62,500

62,500

12,500

48,000

48,000

40,000

3,400

6,800

6,800 20,000

175,000 187,500

72,000

112,000

250,000

160.000

Gasolina

24,200

24,200

Depreciación Costos indirectos varios

62,000

62,000

56,000

56.000

Seguro

16,500

16,500

gastos de ventas

24,200 9,000

9,000

18,000

56,000 4,000

4000

8000

24,500

48,000

48,000

61,000

61,000

61,000

324,400

441,300

1,580,500

48,000

gastos administ. 400,000

224,000

515,200 1,139,20

116,900

COSTO DE PRODUCCIÓN C/Unitario = Costo de Producción = 1’139,200 = S/.14.24 Unid. Producidas 80,000

Existencia Final Costo de Ventas Ventas

= 15,000 x 14.24 = 213,600 = 65,000 x 14.24 = 925,600 = 65,000 x 25.00 = 1’625,000

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS Ventas………………………………………………….. 1’625,000 Costo de Ventas………………………………........ 925,600 Utilidad Bruta………………………………………... 699,400 MENOS. Gastos de operación Gastos de administración 324,400 Gastos de ventas

116,900

80,000

(441,300)

Utilidad de Operación…………………………... 258,100

COSTEO DIRECTO CONCEPTO

COSTOS VARIABLES C.V.P

Materiales Directos Mano de Obra Directa Costo Mantenimiento Lubricantes Luz, Agua, Combustible Supervisión Producción Impuestos Reparación Sueldos Gerentes Comisiones Gasolina Depreciación Costos Indirectos Varios Seguro Gastos de Ventas Gastos Administrativos TOTAL

C.V.G

400,000 224,000 40,000 60,000

400,000 224,000 40,000 60,000

20,000 48,000 24,200

C/Unitario

Existencia Final Costo de Ventas Ventas

C.F.P

C.F.G.

TOTAL C. FIJO TOTAL

10,000

10,000

35,000 53,000 28,000

6,800

35,000 53,000 6,800

62,500

187,500

250,000

62,000

18,000

16,500

8,000 12,000 13,000 245,300

80,000 24,000 24,500 12,000 13,000 536,000

20,000 112,000

32,000

848,200

COSTO UNIT. T.

COSTOS FIJOS

160,000 24,200 32,000

36,000 48,000 196,000

36,000 48,000 1’044,200

= Costos Variables Unid. Producidas

291,000

=

400,000 224,000 50,000 60,000 35,000 53,000 34,800 20,000 250,000 160,000 24,200 80,000 56,000 24,500 48,000 61,000 1’580,500

1’044,200 = S/. 13.0525 80,000

= 15,000 x 13.0525 = 213,600 = 65,000 x13.0525 = 925,600 = 65,000 x 25 = 1’625.000

ESTADO DE GANANCIAS Y PÉRDIDAS Ventas…………………………………………… ….1’625,000 Costos Variables...………………… ………...... 848,413 Utilidad Marginal……………………… …………. 776,587 Gastos Operativos Costos Fijos…………………………………….......

536,300

Utilidad de Operación…………………………….. 240,287 NOTA:

CVP CVG CFP CFG

= Costo Variable de Producción = Costo Variable de Gastos (Adm. y Ventas) = Costo Fijo de Producción = Costos Fijos de Gastos (Adm. y Ventas)

Costeo por Absorción…………. Costeo Directo…………………. Diferencia……………………….

S/. 258,100 (240,287) 17,813