• Author / Uploaded
• Jairo Brochero

Citation preview

CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA

AUTORES:

MARIA ALEJANDRA ALZATE BERROCOL COD: 1921024047 YURY TATIANA NAVARRETE SUAZA COD: 1921024812 JAIRO ALONZO BROCHERO AGAMEZ COD: 1921024220 WENDY ESTEPHANIA RAMIREZSALGADO COD: 1511980164 LAURA VIVIANA AVILA GUILLEN COD :1921025592

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO INGENIERÍA Y CIENCIAS BÁSICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL TECNOLOGÍA EN LOGÍSTICA BOGOTÁ 2020

Tabla de contenido 1. Introducción

3

2. Objetivos

4

3.1 Objetivo general

4

3.2 Objetivos específicos 3. Justificación

4

6

4. Entrega Previa-Semana 3 .

7

4.1 Cuadro analítico sobre la democracia 5. Entrega Previa 2-Semana 5

11

5.1 Mapa mental sobre la democracia 13 6. Entrega Final-Semana 7 6.1 Ensayo

16

7. Conclusión

21

8. Referencias

23

14

9

Introducción La siguientes entregas, abordan la democracia como idea central acerca del debate sobre la opinión de dos grandes personajes que son: la senadora Viviane Morales y el exmagistrado Carlos Gaviria sobre lo pertinente o impertinente que puede llegar hacer el referendo acerca de la adopción de niños por parte de parejas homoparentales, teniendo en cuenta diversos puntos de vistas a partir de lo político, social y hasta inclusive por parte de la religión, buscando así dar una solución correcta hacia una situación que está generando controversias por parte de los senadores y exmagistrados, proponiendo así culminar esta situación de una manera democrática y asertiva, sin generan ningún tipo de discordia entre el mismo pueblo colombiano. No obstante, se pretende definir lo que es la democracia, orígenes, modelos, características y el proceso que ha logrado obtener hasta nuestra actualidad, basándose en el Estado Laico y la Constitución Política de 1991 a partir de un mapa mental, que nos abrirá paso hacia la evolución y el conocimiento de un tema con una magnitud de gran importancia para todos los que tenemos el honor y orgullo de ser el pueblo. Otro proceso fundamental que se pretende resaltar es la opinión, el debate y la sustentación acerca de la aprobación autentica de un sí a una democracia transparente, a una expresión y decisión sincera por los mismos ciudadanos, asumiendo con mucha responsabilidad la vida de cada uno de estos niños, teniendo en cuenta cada uno de sus derechos establecidos en la Constitución Política, quien los protege y ampara sobre todos los ciudadanos.

Nos enfrentamos entonces a una verdadera realidad que nos hace si o si alzar la voz del pueblo para llevar acabo la libertad autónoma sin llegar afectar a ningún miembro ciudadano de alguna forma, sino que al contrario podamos ser día a día un país más democrático, respetuoso y ante todo libres, pero conscientes de que cada paso mal dado nos puede llevar afectar a nuestros niños y niñas, jóvenes y ancianos, que son importantes para un mejor futuro, lleno de oportunidades, innovación, crecimiento social y hasta inclusive económico con el cual actualmente no contamos, sin olvidar seguir las reglas, normas y leyes que nos hace ser un país totalmente exitoso, es por ello que invitamos al lector a continuar con este tema que nos es de sumo interés e información para prevenir y culminar con el abuso y toma de autoridad que pretenden desempeñar ante problemáticas que ponen en riesgo la democracia y la vida de niños(as) que no merecen ser un objeto de consumo de emocional para personas que no son las indicadas para formar una supuesta familia.

Objetivos Objetivo general Desarrollar a través de varios escenarios, argumentos y lecturas los cambios que ha tenido la constitución y como se implementó la democracia participativa e incluyente para los ciudadanos en la aplicación del referendo de la adopción homoparental.

Objetivos específicos - Analizar los antecedentes que han surgido para la creación de una constitución respetada y aceptada por todos. - Conocer las causas que generaron el cambio de constitución del 1886 a la del 1991. - Descubrir el origen de la democracia y como era clasificada anteriormente; asamblea y consejo de los Quinientos. - Identificar los efectos que tuvo la democracia con la llegada de la modernización, que consigo trajo educación, industrialización, urbanización y medios de comunicación, que pudo conceder la transformación de la democracia a una democracia participativa y liderada por el pueblo. - Percibir la opinión del pueblo colombiano con respecto a un tema tan importante como lo es la aprobación del referendo a la adopción a parejas del mismo sexo en nuestro país.

Justificación La presente investigación se enfocará en estudiar y reconocer la importancia de la democracia a partir de la evolución de la Constitución Política, puesto que la libertad por parte de la comunidad LGTBI y su aceptación en nuestro país como cumplimiento de sus derechos, aún no se halla totalmente satisfecha y desea por optar la adopción de niños y niñas que se encuentran en diferentes huérfanos de nuestra nación, razón por la cual diferentes senadores y congresistas plantean por medio de un referendo la decisión de esta delicada situación, como también promueven la iniciativa de ser el mismo congreso de la republica quienes den la correspondida elección. Es así como se pretende promover y exigir directamente la aprobación del referendo, pese a las consecuencias que pueda llegar a generar en nuestra sociedad tanto para la vida de los niños como también la de cada ciudadano, que de algún modo nos puede llegar a afectar a todos por igual, incluyendo además de esto la falta de respeto que promueven los mismos representantes legales elegidos por cada colombiano, quienes solo pretenden ir eliminando la voz del pueblo para así tomar autoridad propio sobre nuestros recursos, riquezas y producciones. La importancia de este trabajo radica entonces, en el impacto social que puede llegar a conducir sino dejamos de mirar la democracia como simplemente un derecho más e inclusive un negocio económico como actualmente muchas personas la suelen vender y postular con gran auge a la corrupción y un gobierno basado en la dictadura, algo que no es justo ni digno de hacer debido a que hemos pasado por grandes años de lucha entre la esclavitud, la libertad, el feudalismo y otros aspectos burgueses que apenas en el siglo XIX

logramos vencer y darle paso a la Constitución de 1886 y después de esta a la de 1991 quien nos brindó la oportunidad de ser la autoridad principal.

Entrega Previa- Semana 3

Instrucciones. a. Lea atentamente las siguientes dos columnas. Identifique cuáles son los argumentos que propone Carlos Gaviria para señalar que el referendo de la adopción homoparental no es democrático. De la misma forma, revise en la columna de Viviane Morales cuáles son los argumentos que se ofrecen para señalar que el referendo en mención sí es democrático. No olvide que un argumento es un razonamiento que demuestra, refuta, o justifica algo. Tanto Carlos Gaviria como Viviane Morales exponen diversos argumentos en sus columnas de opinión en aras de justificar su idea o tesis central. b. Después de leer atentamente las dos columnas de opinión e identificar los argumentos que proponen las dos partes, se espera que cada uno de los grupos complete el siguiente cuadro analítico: » ¿Qué concepto de democracia se puede inferir en cada una de las columnas? Carlos Gaviria defiende una idea de democracia, ¿cuál es? ¿Cuál es la concepción de democracia que defiende la columna de Viviane Morales?

» ¿Qué argumentos o ideas plantea cada uno de los columnistas para sostener su argumento central? Tenga en cuenta que una “tesis” es un argumento o idea central que busca argumentarse en un texto a través de diversos argumentos secundarios. La tesis de la columna de Gaviria es que el referendo sobre la adopción homoparental no es democrático, y plantea en su columna argumentos que defienden esta idea central. Igual sucede en el caso de la columna de Viviane Morales, pero en cambio ella afirma a modo de tesis que el referendo si es democrático. » Identifique si los columnistas plantean en sus columnas conceptos relevantes que deban ser aclarados, y busque su significado en diccionarios o en la web. A lo largo de las columnas se proponen conceptos como “estado de derecho”, “estado constitucional”, “estado laico”, “profanas”, etc., que deben explicarse para una comprensión completa de los argumentos.

¿Qué es democracia?

VIVIANA MORALES Argument Referendo adopción homoparental es pertinente y o central o democrático tesis

CARLOS GAVIRIA Referendo adopción homoparental es impertinente y no es democrático

Gaviria dice que la democracia es “la promesa de convivencia grata entre sujetos autónomos que a nadie dañan, aunque sí pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus prejuicios con argumentos de razón privada como si fueran del Para Vivian Morales, la democracia se da cuando el interés común”.Se implementa el referendo que es un pueblo quien es el que vive y sufre los problemas mecanismo de participación ciudadana en este caso sociales día a día, tenga la potestad de resolver y darle propuesto para la adopción de niños por parejas cara a la problemática, dándoles el valor que realmente homosexuales, esto podría ser inconstitucional para se merecen, ya que siempre se ha visto a los altos las minorías, ya que estaría basado solamente en el mandos tomar el camino de la violencia para solucionar ámbito de la ciencia y el uso del referendo pondrían con conflicto social. en contra las costumbres religiosas con la neutra, en el que según la adopción entre parejas homosexuales pondría en riesgo el buen desarrollo de la integridad del infante, apoyado por la investigación científica.

Argumentos

VIVIANA MORALES Argument Referendo adopción homoparental es pertinente y o central o democrático tesis

referendo adaptación o parental es pertinente y democrático es decir se use el referéndum como mecanismo participación ciudadana para que el pueblo sea quien decida, defiende desde el punto de vista ético, Cristiano sobre la dotación y no adaptación de niños, niños por parte de parejas del mismo sexo este debate es promovido partiendo de una fe qué públicamente que profesa Morales, Puro fue particular en su ética y religión ella está defendiendo el referéndum que ha propuesto sobre la adaptación homoparental es pertinente y democrático , entendiendo por referéndum el procedimiento porque se somete al voto popular leyes o decisiones políticas con carácter decisorio o consultivo

CARLOS GAVIRIA Referendo adopción homoparental es impertinente y no es democrático

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es democrático, el gobierno se rige por los principios estipulados en los derechos fundamentales, debido a eso el referendo para la adopción homosexual es impetuoso, los derechos fundamentales hacen parte de la esfera de lo indecidible, porque las minorías estarían en desventaja y las mayorías vulnerarían los derechos de estas.

Conceptos que plantea

VIVIANA MORALES Argument Referendo adopción homoparental es pertinente y o central o democrático tesis Referendo:según la registraduría nacional del Estado civil el referendo es uno de los mecanismos de participación previsto en el artículo 103 de la Constitución y en la ley 134 de 1994 estado de derecho:Según la ONU es un principio de gobernanza en el que todas las personas Instituciones y entidades públicas y privadas incluyendo el propio estado están sometidas a leyes que se promulgan públicamente se hacen cumplir por igual y se aplican con independencia además de ser compatibles con las normas y los principios internacionales derecho humanos. Asimismo, exige que se adopten medidas para garantizar el respeto de los principios de primicia de la ley, igualdad ante la ley , Separación de poderes , participación en la adaptación de decisiones, legalidad, no arbitrariedad, y transparencia procesal y legal estado de constitucional de derecho:hace referencia a qué una sociedad se debe regir por la Constitución y las demás leyes estás subordinadas a ellas excelso: hace referencia a una persona u objeto qué tiene cualidades muy elevadas en torno a importantes, dignidad o categoría

CARLOS GAVIRIA Referendo adopción homoparental es impertinente y no es democrático

Homoparental:Dicho de una familia: Formada por  dos personas del mismo sexo y los hijos Proveeduría:Cargo u oficio de proveedor Consonancia:Relación de conformidad o correspon dencia que tienen algunas cosas entre sí Dogmáticas: Dicho de un método expositivo, en las obras jurídicas, que se atiene a principios doctrinales y no al orden y estructura de los códigos. Se usa en contraposición a exegético, conjunto de dogmas o principios de una doctrina. Excelso: Muy elevado, alto, eminente Despotismo:Autoridad absoluta no limitada por las  leyes Desmedro: Acción y efecto de desmedrar Precaver:Prevenir un riesgo, daño o peligro, para gu ardarse de él y evitarlo Paradigmático: perteneciente o relativo al paradigma, dicho de una relación: que existe entre dos mas elementos de un paradigma. Temeridad: Cualidad de temerario, juicio temerario.

Entrega previa 2- semana 5 Teniendo en cuenta las lecturas fundamentales de los Escenarios 4 y 5, “El Estado Laico y la Constitución Colombiana de 1991” y “Democracia y Participación”, respectivamente, realizaremos un análisis del concepto de “Democracia”. Para ello haremos uso de la herramienta “Mapa Mental”. ¿Qué es un Mapa Mental? Se trata de una herramienta de aprendizaje utilizada para representar en un esquema la forma como ideas o conceptos se asocian entre sí respecto a un tema específico. Instrucciones: 1. Antes de realizar el mapa mental revise de nuevo las Lecturas fundamentales de los Escenarios 4 y 5, “El Estado Laico y la Constitución Colombiana de 1991” y “Democracia y Participación”, atendiendo a las características que tiene de la Democracia. Estas lecturas de nuestro curso son la fuente que alimentará su mapa mental. 2. En el centro de su mapa mental o en una posición jerárquica superior, debe estar el concepto Democracia. Elabore una jerarquía de los conceptos e ideas que ha extraído de las lecturas de los Escenarios 4 y 5: “Estado Laico”, “Pluralismo”, “Libertad”, etc. 3. Construya su mapa mental sin olvidar la jerarquía que debe haber entre los conceptos, sin olvidar que el esquema gráfico debe ser sucinto, permitir la

aproximación a lo que es el significado de la democracia a partir de un conjunto de conceptos asociados. Características de los mapas mentales: a. El tema central se representa en el centro o parte superior del diagrama. b. Del tema central irradian los demás conceptos o ideas en forma de ramificaciones, y con un sentido jerárquico. Las ideas de menor importancia se derivan de las centrales, y así continuamente. Mientras más lejos se encuentre una idea o concepto del centro del esquema menor será su importancia. c. Puede hacerse uso de imágenes o colores en la representación de palabras o ideas, en aras de que se estimule nuestro aprendizaje a la elaboración de nuevas conexiones. d. Cada una de las ideas se representa a través de una imagen o una palabra.

Entrega Final- Semana 7 Esta entrega final del trabajo grupal sintetiza la Entrega 1 y la Entrega 2, así que es conveniente que las tengan a la mano. No es necesario anexarlas a esta entrega, pero téngalas presentes pues son una herramienta importante. Vamos a escribir, a desarrollar un breve ensayo académico, a modo de columna, como en su momento lo hicieron Carlos Gaviria y Viviane Morales. Sin embargo, ahora de lo que se trata no es de analizar lo que ellos dijeron, sino de que exprese lo que usted piensa y argumente sus ideas. Ahora bien, se trata de un escrito argumentado. Eso quiere decir que las creencias y las opiniones son válidas siempre y cuando se puedan explicar racionalmente y argumentar. No olvide que, en Democracia, si bien todas las creencias y opiniones son respetables, si quiero que sean norma llevadas a la esfera pública deben tener un sustento racional. Si bien este tema de la adopción homoparental fomenta la expresión de opiniones y creencias, se espera que toda idea tenga sustento racional y no simplemente se base en mis propias convicciones. No se trata simplemente de señalar lo que cada uno piensa, sino de argumentar basados en las ideas que hemos trabajado en el curso a partir de la teoría de la democracia. Instrucciones: 1. Escriba un “ensayo”, columna de opinión, como la de Gaviria y Morales, con una extensión mínima de 800 palabras y un máximo de 1200.

2. El tema de esta “columna de opinión” es el mismo de las columnas de Gaviria y Morales, es decir, si el referendo sobre la adopción homoparental es o no es democrático. Ojo, el tema no es “si es bueno que adopten parejas homoparentales”, qué es la familia, etc. No se desvíen del tema central. 3. Se espera que en esta “columna de opinión” expresen sus propias ideas, que bien pueden coincidir con las de Gaviria o Morales, o con ninguno de los dos, o solo en parte con alguno de ellos, etc. Lo que quiero señalar es que acá no se trata de analizar lo que dicen otros, sino de que expresen sus propios argumentos. 4. Como se trata de escribir una “columna de opinión” de forma argumentada, se espera que las ideas que desarrollen respecto a lo que es la democracia tenga fundamento en los contenidos que hemos trabajado a lo largo del curso. No olviden que en la Entrega 2 ustedes realizaron un análisis detallado en el mapa mental sobre lo que es la democracia. 5. Deben, dentro de su columna de opinión, subrayar su tesis o idea central. Recuerden que en un texto argumentativo hay una idea central que busca sustentarse con el resto de las ideas que se expresan. Les pido que subrayen su idea central o tesis.

Ensayo ¿Es asertivo dejar en manos de los ciudadanos colombianos un tema que cuenta con un alto nivel de importancia y de gran responsabilidad como lo es el referendo con respecto a la adopción homoparental? Colombia un país que actualmente cuenta con una aproximación de 49,07 millones de habitantes, siendo el segundo con mayor población en Suramérica y quien hace tan solo 100 años logra a partir de la renovación que se realizó de la constitución política de 1886 quien se basaba en que Dios era la fuente de potestad, de donde emana la autoridad que legitima la Constitución misma. A diferencia de la de 1991 donde se cambia el juicio y se opta para que el pueblo sea la fuente de autoridad sin dejar a un lado a Dios, es decir se da un paso a la libertad religiosa, la autonomía y libertad de conciencia de los ciudadanos, incluyendo derechos y temas con mayor importancia, como lo es la elección de los representantes del mismo pueblo a causa de que no todos podemos gobernar al mismo tiempo, incluyendo dentro de este contexto situaciones o sucesos que puedan incluir y afectar de algún modo la vida de los diferentes habitantes, sin importar su color, raza, etnia o cultura, dando como ejemplo un tema que está generando muchas controversias dentro de nuestro país, mientras que en diferentes partes del mundo ya es aceptado, en este caso hablamos acerca de la adopción homoparental, que debe ser decidida y valorizada por el mismo pueblo colombiano por medio de los diferentes mecanismos alternativos del sufragio, es decir la aplicación correspondiente de la democracia, debido a que se pone en juego la calidad de vida de los niños(as) que son el futuro de nuestra sociedad, es por esto motivo en el cual se debe aplicar el referendo sin importar las consecuencias a las cuales

pueda llegar esta decisión, como lo expreso la senadora Viviane Morales dentro de su opinión en el debate que realizo con el exmagistrado Carlos Gaviria. Los niños(as) merecen la protección del estado, como lo expresa claramente el artículo 44 del capítulo II, “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás”, incluyendo además de esto que la familia se encuentra constituida por vínculos naturales o jurídicos, es decir por la voluntad del hombre y la mujer, tal cual como la creo Dios, es decir que es algo erróneo aceptar la adopción entre parejas homosexuales o pertenecientes al LGTBI porque se estaría violando un derecho a los niños, el cual es tener una familia, mencionando además de esto que se sigue sepultando más aspectos fundamentales que identifican nuestra Constitución como lo es derecho a la vida que ahora resulta inviolable, el matrimonio que ya no es matrimonio y la familia que ya no es la verdadera familia que un día fue vista en nuestra sociedad, a pesar de que no estemos a favor en cuanto el derecho

de adopción no quiere decir que no se deba aplicar el referendo, al contrario es motivo que nos lleva aceptar y defender este caso, el cual es la DEMOCRACIA que por ninguna circunstancia se debe perder porque es el pueblo quien debe tomar la sentencia que prudentemente le parezca apropiada. No obstante, es difícil ver como poco a poco nos están aislando e inclusive quitando el derecho a la democracia como lo pretendía el exmagistrado Carlos Gaviria quien por medio de su debate simplemente se basó en expresar que era impertinente y no democrático dejar en manos de los colombianos esta decisión, proponiendo como mejor opción que los 9 Magistrados de la Corte Constitucional se encargaran de apelar esta problemática, algo totalmente erróneo porque a pesar de que en Colombia existan gran cantidad de creyentes ya sean Católicos, Pentecostales, Cristianos y entre otras creencias, debe existir tanto el respeto por sus opiniones como al igual el derecho a la opinión, expresión y pensamiento, sin importar que a la hora de realizar este referendo llegue a ganar el SI o el NO, porque de alguna u otra forma nunca lograremos obtener una democracia perfecta, a causa de que siempre gana la mayoría y aunque la minoría no logre tener mayor importancia también debemos aplicar el respeto a sus decisiones y viceversa, porque así es como se logra tener la voz del pueblo, la que lamentablemente se está opacando y que por ningún motivo, razón o circunstancia debemos dejar apagar, debido a que en esto se basa la Constitución Política en ser más que una norma y ley de leyes, ella busca que el pueblo sea quien tome autoridad, decida y busque el bienestar común sin violar los derechos de los demás y mucho menos incumplir sus respectivos deberes que hacen parte de esta misma, por qué sino que sentido

obtuvo cambiar la Constitución de 1886 sino era que la autoridad naciera del pueblo y no de gobernantes, congresistas, magistrados o senadores. Por otro lado, como estudiantes analíticos y además de esto ciudadanos pertenecientes a esta patria quienes hemos sido testigos de las malas decisiones que ha logrado tener el gobierno por su irracionalismo y falta de comunicación con el pueblo a través de los años, nos lleva a insistir en que, aunque la adopción para homoparentales no sea un derecho para estas personas como tampoco un deber para estas criaturas a la hora de hacer parte de este tipo de “familia” errónea que no es ni bien visto ante los ojos de Dios y además de esto ante sus leyes, pero que de otro modo esta decisión no es digna de ser elegida solo por la Corte Constitucional, por el Presidente de la Republica o cualquier otro representante, sino por el pueblo quien es la autoridad máxima y mayoritaria, se debe tomar como un SI oportuno, correcto, y sensato aprobar este referendo que nos incluye a todos, en especial a personitas tan pequeñas que serán más que el futuro de nuestra patria, el ejemplo de la supervivencia hacia la democracia, justicia y equidad. En definitiva, la mejor opción que se puede llegar a tomar es que el pueblo sea el que decida si el niño(a) merece obtener el amor, el bienestar y la seguridad que tiene como derecho obligatorio, así se lograra que tenga una excelente calidad de vida, educación, recreación y un buen desarrollo psicológico, cognitivo y socio afectivo sano el cual le permita no ser causa de rechazo ante la sociedad, ya que sería anticuado una situación como esta para un niño(a) que cuenta con la mayor protección y seguridad del estado, por encima de todos los demás. Sin embargo, no todas las personas Heterosexuales ni mucho menos Homosexuales están emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a

un niño, es por ello que es fundamental que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo hagan desde el conocimiento social, científico y profesional de todos los habitantes colombianos.

Conclusión A partir de las diferentes investigaciones, entregas y opiniones se puede llegar a concluir que el desarrollo del referendo para la adopción de parejas homoparentales debe ser efectuada democráticamente, en vista de que es un tema social y de interés colectivo, que nos permite conocer las opiniones de la población de una manera racional y coherente. A demás de esto nos llevó al racionamiento, la libertad tanto de opinión como de autonomía a la hora de hablar de un tema que, aunque cause muchas críticas, es lo que actualmente estamos viviendo y el cual se debe afrontar con mucha autoridad, seguridad y compromiso para obtener grandes beneficios, dado que para nadie ha sido un secreto que para el mundo fue demasiado complejo lograr obtener la capacidad de ser partícipes en las decisiones de nuestro país, es por esto que nuestro territorio dio un giro total y gracias a ello hoy contamos con la capacidad de asumir decisiones que nos competen a todos. Al mismo tiempo aprendimos que al hablar de democracia contamos con muchos factores o principios como lo son: la igualdad, libertad de expresión y pensamientos, pluralismo, derechos humanos y alteración en el poder, que han sido un privilegio enorme para todos los colombianos, ya que como bien sabemos sin esto, no tendríamos ninguna de las oportunidades tanto para hombre como mujeres, es decir que seguiríamos en la época antigua, lleno de burguesía, monarquía, dictadura o quizás hasta aristocracia. Es debido a esto que como colombianos es fundamental alzar las voces, dejar a un lado las indiferencias, porque juntos somos mucho más fuertes, auténticos, creativos y lo suficiente maduros para determinar argumentos esenciales que diariamente se presentan y que por ningún derecho se le debe ceder estas decisiones a nuestros representantes porque

principalmente ni cuentan con la sabiduría ni mucho menos les corresponde hacerse cargo de ello, porque “privar a las personas de sus derechos humanos es poner en tela de juicio su propia humanidad” (Nelson Mandela).

Referencias Ana G y Juan P. (2009). Definición de pluralismo. Definición.de. Recuperado de: https://definicion.de/pluralismo/ Beers&POLITICS. (Julio 08, 2017). Modelos de Democracia: Formas de gobierno y su evolución. Beers&POLITICS. Recuperado de: https://beersandpolitics.com/modelos-dedemocracia-formas-de-gobierno-y-su-evolucion. Cepeda, M. (2012). Las democracias, entre el Derecho Constitucional y la política. Bogotá, D.C: Uniandes. Concepto.de. (Editado el 25 de Julio del 2019). Concepto de Democracia. Concepto.de. Recuperado de: https://concepto.de/democracia/ Constitución Política de la República de Colombia. (1998) Bogotá, D.C. Panamericana. Duverger, M. (2008). Instituciones Politicas y Derecho Constitucional. Madrid: Ariel. Locked, J. (2008). Carta sobre la tolerancia. 6 ed. [Traducido al español de A letter concerning tolerantion]. Madrid: Tecnos. Naranjo Mesa, V. (2005). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Bogotá, D.C: Temis. Peréz Escobar, J. (2003). Derecho constitucional colombiano. Bogotá, D.C: Temis. Psicología y Mente. (2017). Los 6 tipos de Democracia y sus características. Psicología y Mente. Recuperado: https://psicologiaymente.com/social/tipos-de-democracia. Rodríguez, L. (2011). Derecho Administrativo General y colombiano. Bogotá: Temis. Rodríguez, L. (2008). Estructura del poder público en Colombia. Bogotá, D.C: Temis. Sáchica, L. (1982). La constitución Colombiana. Recuperado de: https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/2/717/1.pdf 88-98. Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta. Significado. (2016). Significado de profano. Significados.com. Recuperado de: https://www.significados.com/profano/ Wikipedia. (Editado en 2019). Democracia. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia Wikipedia. (Editado en 2019). Derechos del niño. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_del_ni%C3%B1o

Wikipedia. (2019). Despotismo. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Despotismo Wikipedia. (Editado el 02 de Septiembre del 2019). Estado constitucional de derecho. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_constitucional_de_derecho Wikipedia. (Editado el 05 de Septiembre del 2019). Estado de derecho. WIKIPEDIA la enciclopedia. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho Wikipedia. (Editado el 09 de Septiembre del 2019). Estado Laico. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuperado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_laico Wikipedia. (Editado 29 de Julio 2019). Minoría. WIKIPEDIA la enciclopedia libre. Recuerdo: https://es.wikipedia.org/wiki/Minor%C3%ADa Xtec. (2018). Democracia, Componentes y Modelos. Xtec. Recuperado de: http://www.xtec.cat/~lvallmaj/edupolis/7demos2.htm