Ciclones - Excel
VACACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE TALLER: CICLONES EFICIENCIA Y LA CAÍDA DE PRESIÓN PRESENTADO POR: Ingry Y. Pinto Hernánd
Views 91 Downloads 0 File size 206KB
Recommend stories
- Author / Uploaded
- Yocelyn De la Espriella
Citation preview
VACACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE TALLER: CICLONES EFICIENCIA Y LA CAÍDA DE PRESIÓN
PRESENTADO POR: Ingry Y. Pinto Hernández Milena Martínez Amaris Katherine Corrales Camila Ardila
DOCENTE Cesar Augusto Arciniegas Suarez
7/6/2020
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR
ANUNCIADO
Graficar los valores de la eficiencia y la caída de presión como función de la velocidad de entrada para los ciclone Swift y Echeverri de alta eficiencia con los datos del ejemplo No. 1 de articulo Diseño Optimo de Ciclones relacion continuación:
Ejemplo 1. Diseñar un ciclón para separar sólidos de una corriente de gaseosa. La corriente gaseosa es aire a 450 presión de 85.3 kPa, con un caudal de 3.2 m3/s. La densidad de las partículas es de 1,500 kg/m3. La concentració partículas es de 2.0 g/m3 y, según la norma de emisión, se requiere una eficiencia de separación del 80%. La dist tamaño de las partículas en la corriente gaseosa es la siguiente:
DATOS
VALORES
UNIDADES
(T) Temperatura del gas (T) Temperatura del gas Presion MM aire Densidad particulas
450 723 85.3 28.97 1500
°C K Kpa mg/L kg/m3
entrada para los ciclones Stairmand, timo de Ciclones relacionado a
te gaseosa es aire a 450 °C y una 0 kg/m3. La concentración de las aración del 80%. La distribución de
Eficiencia (%)
Velocidad (m/s)
Caída de Presión (Pa)
Stairmand
Swift
Echeverri
Stairmand
Swift
Echeverri
15
75%
76%
75%
295
427
295
20
78%
79%
78%
526
759
526
25
80%
81%
80%
822
1186
822
30
81%
82%
82%
1183
1708
1183
35
83%
83%
83%
1611
2326
1611
40
84%
84%
84%
2104
3038
2104
45
85%
85%
85%
2663
3845
2663
50
86%
86%
86%
3288
4747
3288
55
86%
87%
87%
3978
5743
3978
60
87%
87%
87%
4734
6835
4734
65
87%
88%
88%
5556
8022
5556
70
88%
89%
88%
6444
9304
6444
Eficiencia (%) Stairmand Swift
Velocidad (m/s)
Echeverri
LAURA Caída de Presión (Pa) Stairmand Swift Echeverri
15
75%
76%
75%
296
427
296
20
78%
79%
78%
526
760
526
25
80%
81%
80%
822
1187
822
30
81%
82%
82%
1184
1709
1184
35
83%
83%
83%
1611
2326
1611
40
84%
84%
84%
2104
3038
2104
45
85%
85%
85%
2663
3845
2663
50
86%
86%
86%
3288
4747
3288
55
86%
87%
87%
3978
5744
3978
60
87%
87%
87%
4735
6836
4735
65
87%
88%
877%
5557
8023
5557
70
88%
89%
88%
6444
9304
6444
Caida de presion Vs Velocidad
E
20000
Eficiencia (%)
Eficiencia (%)
25000
15000 10000 5000 0 15
20
25
30
35
40
45
Velocidad (m/s)
50
55
60
65
70
90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 20
Eficiencia (%)
Eficiencia (%
15000 10000 5000 0 15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 20
Velocidad (m/s) Stairmand
Swift
Echeverri
S
Ec
Stairmand 87%
86%
88%
87%
Eficiencia (%)
Efeciencia (%)
85%
84%
83%
86%
81%
80% 78% 75%
82% 80% 78% 75%
15 15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
83%
20
25
30
35
V
70
Velocidad (m/s)
S
Stairmand 6444
4734 3978 3288 2663 2104
295
526
15
20
822 25
1183
30
1611
35
40
45
50
55
Eficiencia (%)
Eficiencia Vs velocidad
40
60
60
65
70
427
759
15
20
1186 25
1708
30
2326
35
Ve
Velocidad (m/s)
90% 88% 86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 20
Ciada de presion (Pa)
Caida de presion (Pa)
5556
70
Eficiencia (%)
86% 84% 82% 80% 78% 76% 74% 72% 20
40
60
Velocidad (m/s) Stairmand
Swift
Echeverri
70
Swift
82%
83%
84%
86%
85%
87%
87%
88%
88%
80%
Eficiencia (%)
Eficiencia (%)
Echeverri
78% 75%
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
81%
82%
84%
83%
85%
86%
79% 76%
70 15
Velocidad (m/s)
20
25
30
35
40
45
50
Velocidad (m/s)
Swift 9304
Echeverri
8022 5743 4747 3845 3038
427
759
15
20
1186 25
1708
30
2326
35
40
45
Velocidad (m/s)
50
55
60
65
70
Caida de presion (Pa)
6835
3288 2663 2104
295
526
15
20
822 25
1183
30
1611
35
40
45
Velocidad (m/s)
50
Swift
82%
30
84%
83%
35
40
85%
45
86%
50
87%
87%
55
60
88%
65
89%
70
Velocidad (m/s)
Echeverri 6444 5556 4734 3978 3288 2663 2104 1183
30
1611
35
40
45
Velocidad (m/s)
50
55
60
65
70