UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE HUMANIDADES Y CS. DE LA EDUCACIÓN CARRERA DE PSICOLOGÍA INFORME PSICOLOGICO
Views 152 Downloads 20 File size 1MB
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE HUMANIDADES Y CS. DE LA EDUCACIÓN CARRERA DE PSICOLOGÍA
INFORME PSICOLOGICO Examinador: Mamani tinta Joselin Brenda Díaz acuña Brenda Paola Docente: Denise Dalila Lavadenz Benegas Auxiliar: Univ. Alisson Aldunate Guzmán Materia: Psicodiagnóstico Semestre: I/2018
Cbba – Bolivia
I. DATOS GENERALES Nombre: “D” Edad: 27 años Ocupación: estudiante y taxista Fecha de nacimiento: 24/ 03/ 1991 Procedencia: Cochabamba Estado civil: soltero II. DATOS FAMILIARES Padre: H (falleció) Madre: C Edad: 55 años Ocupación: cocinera Hermanos: Nombre: L Edad: 23 años Nombre: D Edad: 21 años Nombre: T Edad: 17 años Nombre: A Edad: 13 años Nombre: A Edad: 10 años Hijo: “d” (varón) Edad: 7 años
III. MOTIVO DE CONSULTA Manifiesto: El proceso de psicodiagnostico se realiza por requerimiento de la materia de psicodiagnostico, se contacta al sujeto y este se muestra muy dispuesto a colaborar manifestando tener curiosidad acerca de esto, por otra parte, el sujeto manifiesta que le interesaría tratar su dificultad al momento de relacionarse con otros, ya que tiende a irritarse con facilidad, lo que denotaría mayor implicación en el proceso. Latente: la posición subjetiva del sujeto (ambivalencia entre ser hijo o padre), el cual de alguna manera busca ocupar un lugar de padre dentro de su familia originaria (que determina un tipo de relación con sus hermanos, donde él es el que manda y ellos los que obedecen), esto como desplazamiento por la ausencia de su hijo, esta confusión acerca de su posición subjetiva, traerá como consecuencias conflictos con su padrastro, en una pelea constante por ocupar la autoridad en la familia. IV. ANTECEDENTES SIGNIFICATIVOS Al interior de la familia de D se evidencia violencia, hostilidad, rivalidad en cuanto a la posición de ley (poder) hay una constante competición con el padrastro actual, el sujeto describe tener tres familias distintas (la de su mama, la de su primer padrastro, y la del segundo padrastro) con las cuales no entabla una buena relación ya que afirma manifestar cierta desconfianza hacia los demás e incluso hacia sí mismo. Tres de sus hermanas, (L, D, t) son hijas del primer padrastro, (A y A) son hijos del segundo padrastro, todos son sus medios hermanos, de los cuales él se siente muy aparte, el sujeto tiene un hijo al cual no ve hace 4 años atrás. V. OBSERVACIÓN DE LA CONDUCTA Se pudo observar desde el primer encuentro con el sujeto en cuanto a su vestimenta llega muy limpio, en una sesión llega sucio y pide disculpas por esto, argumentando que este se encontraba en el mecánico, este llegaba a las sesiones antes del tiempo acordado, esta conducta se fue repitiendo a lo largo de las mismas, pero en la última sesión este llega 20 minutos retrasado, además de que en esta última sesión y en la penúltima llega con
gafas negras, las cuales se niega a quitarse durante toda la sesión, durante las entrevistas el sujeto muestra una actitud colaborativa, donde relata su novela familiar sin ninguna dificultad, con un lenguaje rápido y fluido, su lenguaje analógico es evidente al momento de mostrar disgusto, cariño, satisfacción, hace bastante uso de sus manos durante las entrevistas, a la vez se observa que el sujeto tiende a quebrantarse (la voz se quebranta y los ojos se vuelven aguosos) cuando relata acerca de su ex pareja y de su hijo, cabe recalcar que el sujeto presenta una posición muy rígida en cuanto a su postura durante el primer encuentro, en los próximos encuentros esta postura va desapareciendo mostrándose de esta manera más flexible y habituado, durante la primera sesión de administración de la batería de test, el sujeto muestra mucha resistencia y disgusto al momento de elaborar los gráficos, demora tiempo en dibujar, para la segunda sesión de administración, el sujeto se comunica un día antes con las practicantes para adelantar el horario de dicha sesión, ya no muestra resistencia y empieza a graficar de manera rápida, cabe recalcar que el sujeto hace un uso constante de la goma de borrar, buscando proporcionar de manera adecuada sus gráficos, a la vez corrige errores ortográficos, durante la última sesión el sujeto muestra confusión, haciendo múltiples preguntas y pidiendo que se le dé ejemplos para poder realizar tal test, posteriormente pasa a relatar las historias siendo en las mismas de manera ambigua, mostrando una gran dificultad para poner un final a sus historias, denotando así una incapacidad para proyectarse hacia el futuro.
VI. ENTREVISTAS EN EXTENSO primera entrevista: Edor: buenas tardes, mi nombre es Brenda, y ella es mi compañera Paola somos estudiantes de la carrera de psicología, como mi compañera ya te había comentado antes, realizaremos un proceso psicodiagnostico, ¿tienes algún conocimiento acerca de este proceso? Edo: buenas tardes, no, quisiera que me orienten, estoy vacío... Edor: bueno te explicaré un poco en que consiste el psicodiagnostico, este consiste en realizar una serie de entrevistas y posteriormente a la aplicación de algunos test específicos, además tendremos un último encuentro el cual es denominado entrevista devolutiva, consistirá en informarte de manera verbal lo que se ha podido recopilar como información durante este proceso, el proceso durará entre 5 a 6 encuentros aproximadamente y cada encuentro constará de 45 minutos a una hora aproximadamente, los encuentros serán en este mismo lugar, como ya habías acordado con mi compañera, los días martes a las 4:30 de la tarde. Le agradecemos por su valiosa colaboración, ¿Tiene alguna duda sobre esto? Edo: no, no todavía. Edor: bueno cualquier duda no dudes en comunicarnos. Edo: está bien lo hare Edor: bueno además de este proceso, debes saber que todo lo que se hablara aquí es totalmente confidencial, tu identidad no será revelada, aunque este proceso estará supervisado por la docente de dicha materia. Edo: está bien, me parece conveniente Edor: bueno, ¿hay algún aspecto de tu vida del cual me quisieras hablar?
Edo: bueno yo soy una persona mayor, ¿qué punto quisieras que te cuente? Puede ser de mi adolescencia, de mi niñez, de cómo me desenvuelvo en la sociedad, no se tu dime de lo que quieras hablar Edor: puedes hablarme de cualquiera de esos aspectos o de otros que a ti te parezcan importantes Edo: bueno en ese caso me iría al principio, hablaría de como he llegado a ser la persona que soy en este momento, de la formación que me dio mi mamá la cual fue muy dura, muy fuerte, me crie con padrastros y bueno mi ambiente fue un lugar de agresividad, competición, es como cuando estas en una manada, no puede haber 2 líderes, cabezas. Edor: me dices que tu mama fue una persona muy dura, fuerte, ¿en qué sentido dices esto? Edo: bueno pues mi madre fue el pilar principal en mi hogar, me enseñó a ser independiente, a no esperar cosas de los demás, me enseño que todo lo que uno tiene es porque le cuesta, me enseñó a cocinar desde mis 12 años, a lavar mi ropa, estoy formado en base a esa crianza y aunque hubo cambios en nuestra vida, pasamos por problemas económicos ya que la familia creció, yo siempre le doy gracias por todo, por la educación que me dio. Edor: me dices que gracias a la formación de tu mamá eres como eres ahora. ¿Y cómo eres ahora? Edo: bueno, si me veo como si fuera otra persona, puedo decir que soy independiente me gusta serlo, no me gusta aceptar la ayuda de otros, solo acepto consejos que quizá necesito por parte de mis amigos, puede que tengan más experiencia que yo en algunas cosas pero también puede que no puedan comprenderme porque ellos no han vivido lo que yo he vivido, pero aun así suelen entenderme, pero siempre me digo a mi mismo que el problema es mío y tengo que saber cómo salir de él, puedo decir que tengo mucho conocimiento laboral eso me ayuda, tengo un carácter muy fuerte, soy muy jodido. Edor: me dices que tu carácter es muy fuerte, muy jodido ¿en qué sentido dices esto? Edo: bueno lo digo porque mi palabra manda sobre otros, si yo digo no es no, por esto mismo no me llevo bien con mi familia, no socializo mucho con ellos, no me gusta que se metan en mis asuntos personales, no me parece que muestren un supuesto interés por mí, después de tanto tiempo no creo
importarles, no les creo nada, ellos simplemente me buscan cuando necesitan un favor, en si no me llevo bien ni con la familia de mi mama, ni con la de mi primer padrastro, mucho menos con la familia de mi padrastro actual, no tengo relación con ninguna de estas familias, no socializo con ellos, es muy difícil porque en si yo tuve 3 familias diferentes si lo ve así, la de mi primer padrastro, la de mi mamá, y la de mi segundo padrastro, la familia de mi mamá me dio la espalda cuando yo tuve a mi primer hijo, cuando elegí a mi pareja, nadie me hablaba, así es que comprendí que estaba solo, solo éramos ella y yo, pese a todo lo que los demás me decían, me quede con ella, a ella yo le debo mucho, cambie mucho por ella, yo tomaba mucho incluso robaba cuando no tenía dinero para tomar, ella me saco de ese mundo, cuando comencé con ella ya no salía, juntaba dinero para ir a verla, ella era de la paz, me escapaba digamos un viernes y volvía un martes Edor: ¿hacías esto sin la autorización de tus papás? Edo: claro, al principio me buscaban, luego ya se dieron cuenta de donde andaba, después de andar casi un año con ella, su mamá un día vino y la dejo conmigo me dijo que ella no obedecía, no hacía caso a nadie ni a nada, ese entonces yo tenía 18 años, no sabía que hacer le pedí ayuda a mi abuelita la mamá de mi primer padrastro, ella me quería, ella se reía de esto, me decía que yo me había robado a mi chica y que ahora tendría que casarme, la deje en la casa de mi abuelita, empecé a trabajar y ayudaba con los gastos, con el tiempo mi mamá me dijo que la llevara a mi casa, entonces nos fuimos a mi casa, y este fue quizá uno de los peores errores, puesto que mi mamá y ella chocaban mucho, no se llevaban para nada bien, tuvimos momentos de crisis, problemas económicos, ahora no era solo yo, tenía que velar por ambos, tuve que aprender a trabajar, ella estudiaba yo trabajaba, después de vivir dos años juntos ella se embarazo, él es mi único hijo, desde entonces me sentí más presionado por que tenía que darle todo a mi hijo, de día estudiaba y de noche trabajaba, ella nunca trabajo ella era de casa, en los 5 años que estuvimos juntos le di todo lo que podía, pero ese entonces mi padrastro enfermo y ya no pudo hacerse cargo del campamento que dirigía, trabajaba con maquinarias en santa cruz, fue entonces cuando mi mamá me pidió que yo me hiciera cargo no quería ir, pero tuve que hacerlo para apoyar a mi mamá, además también ganaba dinero para mi familia, ambas familias saldrían beneficiarias me pareció conveniente en ese momento, el trato fue que yo tenía que venir aquí todos los fines de semana, en principio fue así pero después ya fue imposible puesto que yo dirigía todo halla, si yo no estaba todo se salía de control,
nadie trabajaba, al final tuve que despedir a mi muchos y los reemplace con amigos míos con los cuales igual tuve problemas no supe diferenciar la amistad con el trabajo, no me respetaban mucho al principio, por la edad que tenía claro, yo era changuito para ellos, ellos era mayores que yo, pero cuando empecé a despedir gente, tuve que hacerlo, las cosas cambiaron tome las riendas de ese lugar, mientras tanto descuide a mi familia, solo llamaba por las noches para hablar con ellos, y les mandaba dinero, no había mucho contacto con ellos, mi relación estaba muriendo, fue entonces cuando mi padrastro se recuperó y volvió al trabajo, chocábamos todo el tiempo, ahora habían dos jefes juntos que se contradecían en todo, no cabíamos en el mismo lugar, así que yo me vine aquí, cuando llegue la verdad es que la relación con mi pareja ya estaba muerta, la relación que sosteníamos era simplemente la de padres y cuestiones de dinero, mi hijo tenía 3 años ese entonces, nos separamos, yo tuve la tutela de mi hijo, ella solo se lo llevaba los fines de semana, un fin de semana se lo llevo y nunca más volvió, hasta ahora no eh vuelto a ver a mi hijo, el en este momento tiene 7 años, ya son 4 años que no lo veo Edor: ¿cuál fue tu reacción cuando ella no trajo de regreso a tu hijo? Edo: uffff moví cielo y tierra, sabía que ella estaba en argentina, consulte con un abogado y él me dijo que tenía que tener dinero para viajar al consulado argentino, me dijo que si agarrábamos a mi pareja y a mi suegra ellas serian detenidas por secuestro de 10 a 15 años estarían presas, me quede pensando en ello muchos días, estaba deprimido, consulte con mi mamá acerca de esto, ella que odiaba a mi pareja, me dijo que mi hijo nunca me perdonaría que yo le haga eso a su mamá, me recomendó no hacerlo, entonces eso fue lo que me paro un poco, trate de lograr una tregua con mi pareja intente hablar con ella, incluso le mande dinero de aquí allá, ella me pedía, pero me pareció irónico hacer esto, mi hijo no tenía por qué estar lejos de mí, entonces me negué a mandarle más dinero, me pareció que ella jugaba conmigo, fue por esto que cortamos contacto, me entere por medio de su hermana que ella estaba embarazada, esto me impacto mucho me dolió bastante, estuve mucho tiempo deprimido y no tuve apoyo de mi familia, ellos siempre pensaron que yo no saldría adelante, pero esto no fue así, ahora mismo estoy por comprar mi tercer auto, me falta un año para terminar mi carrera, no saber nada de mi hijo me pone mal, tengo melancolía, cuando veo niños en la calle pienso mucho en él, en que estará haciendo, como estará. Edor: ¿y has pensado reencontrarte con tu hijo?
Edo: claro pero la única manera seria hablar con la pareja de mi ex pareja porque ella me tiene bloqueado, no tengo contacto con su familia, incluso ya no hablo con su hermana, cortamos contacto, me parece que ella se incomodaba mucho cuando le pedía que me ayudara a tener contacto con mi hijo, bueno imagino que ella se sentía entre la espada y la pared, sin saber si apoyarme a mí o a su hermana, al final dejo de hablarme, también podría irme por lo legal, pelearía por mi hijo, pero tengo miedo como vaya a tomar esto mi hijo, tengo entendido que para el yo no existo, sería yo el que estaría atacando su hogar por lo tanto no me parece la mejor opción, él podría odiarme, pienso que primero tendría que entablar relación con él, quisiera mostrarle mi versión de los hechos, que no piense que no me intereso, este mal momento en mi vida me trae muchos conflictos hasta hoy en día , mi ex pareja ya tiene otros dos hijos tiene su pareja y yo sigo solo, después de ella nada fue lo mismo, ya no tengo confianza, a veces quisiera saber de ella hablar con ella, agradecerle por todo el tiempo juntos, ella me apoyo en muchas cosas en su momento, no todo fue malo. Edor: ¿actualmente aun tienes sentimientos por ella? Edo: tal vez, porque cuando me enteré de su tercer hijo aun me dolió, creo que esta ruptura en mi vida provocó mucho en mí, volví a salir a fiestas, di un salto grande hacia atrás, después de trabajar volver a lo mismo no me parecía, llevaba a mi casa cada fin de semana una chica distinta, bebía, hasta que conocí a alguien, mis amigos me la presentaron, empecé a salir con ella, poco a poco me enamoré, ella acababa de terminar con su chico, me animé a decirle lo que sentía y ella me rechazo me dijo somos amigos, entonces me alejé de ella, después de un tiempo ella me busco, creo que extrañó mis atenciones con ella, estuvimos andando así entre si y no como dos años, nunca llegamos a estar, hasta que ella volvió con su ex y se embarazó, me buscaba mucho para pedirme favores, quería alejarme de ella, eso no era lo que yo quería, me afectaba mucho, nació su bebé, pese a esto seguí saliendo con ella, me encariñé demasiado con su hijo, pensaba mucho en ellos, otra vez volví a decirle de mis sentimientos y nuevamente me rechazó, desde entonces la corté, y bueno ahora ella a veces me habla pero ya no causa lo mismo en mí, ya no es parte de mi vida, me parece que las personas son muy manipuladoras, si no haces las cosas como ellas quieren se enojan, eso no me parece bien, a mí no me gusta que me controlen, quien te quiere engañar tan solo te engaña y ya. Edor: me parece que desconfías mucho de los demás
Edo: demasiado a veces no confió ni en mí mismo, esta desconfianza suele perjudicarme no socializo mucho, muchos piensan que soy hecho al bueno pero no es así es solo que ya estoy aburrido de las fiestas, de esa vida, fuera de que tengo que cuidar a mis hermanas Edor: ¿cuantas hermanas tienes? Edo: tengo 5 hermanos yo soy el mayor, todos ellos son mis medios hermanos, 3 son del primer padrastro y 2 son del segundo, yo soy muy aparte de ellos, aunque igual son mis hermanos los respeto, velo por ellos, la que me sigue Leticia tiene 23 años, no nos llevamos muy bien, ella tiene un carácter muy feo, chocante, irritante, molesta, jode mucho con sus comentarios sarcásticos, siempre ocupa un lugar de víctima, siempre discuto con ella Edor: ¿a causa de que son estas discusiones? Edo: a ella siempre le gusta tener la razón, no reconoce errores, ofende a los demás, trata mal a mis hermanos menores, en cambio con mi hermana Daniela me llevo bien aunque ella es un poco bipolar, es muy dependiente de su pareja, si está bien con él, todo está bien y si no todo está mal, pero con ella por lo menos puedo socializar, conversar y con Teresa que es adolecente casi no hablamos mucho, ella me toma más en cuenta al momento de pedir permisos y esas cosas, porque mi mamá no la entiende, no le da permisos para salir, es entonces cuando yo intervengo hablo con mi mamá y le digo que, que es lo que ella prefiere, que le pida permiso o que se escape, entonces hago que mi mamá acceda un poco y bueno en si mi mamá me habla a mí, cuando ya no puede controlar a mis hermanas. Edor: ¿el hecho de que tu mamá acuda a ti para controlar a tus hermanas, que te parece? Edo: no me parece bien desde un punto porque tengo conflictos con mis hermanas, pero también me siento bien porque mi mamá confía en mí, me da cierta autoridad, por ejemplo mi hermanito Andrés hijo de mi 2do padrastro es muy apegado a mí, mi palabra tiene más fuerza para el que la de su papá, esto crea conflictos con mi padrastro a él le enoja que me hagan más caso a mí que a él, Abigail es la penúltima tiene 11 años ella es especial, casi no hablo con ella, ella anda metida en la escuela es aplicada, se aleja de mi porque tiene miedo a mi carácter Edor: me decías que tienes conflictos con tu padrastro, háblame de esto
Edo: bueno en realidad tuve un primer padrastro al cual conozco desde que tengo memoria, el me reconoció, me dio sus apellidos, pero él era muy malo, me torturaba por así decirlo, solo poco antes de que el falleciera a causa de una enfermedad, nos llevamos un poco mejor, yo lo llamaba Hugo y me parece que esto le molestaba, un día le pregunte si podía decirle papá, y él me dijo claro , desde entonces el cambio su manera de ser, fue más cariñoso, ya no me golpeaba, poco tiempo después murió, entonces apareció mi segundo padrastro, esto fue como a mis 14 años si no me equivoco, con él no fue buena la relación, para él siempre estaba mal lo que yo hacía, actualmente sigue siendo así, discutimos cada mañana, si estoy en la calle es que soy un callejero y si estoy en casa es que soy un vago, la verdad me molestó que mi mamá se metiera con él en tan poco tiempo, en nuestra cultura cuando alguien fallece se guarda luto, mi mamá no respeto la memoria de mi padrastro, pese a que el me maltrataba, él era trabajador, al final él tuvo mi cariño y aprecio, él y yo viajábamos, escuchando la música que a él le gustaba ahora a mí también me gusta, influencio en mi vida, a los 5 meses de su fallecimiento, mi mamá ya intimaba con mi 2do padrastro, durante dos años estuve con rencor hacia ella, con el tiempo se me paso, aunque sigo pensando que estuvo mal lo que hizo, me hubiera gustado que por lo menos pase el año de luto además que tampoco nos comunicó de su nueva relación, fue una sorpresa para mí, hasta ese momento yo era el que estaba a cargo de mis hermanas porque mi mamá viajaba, yo cocinaba, lavaba, ese era mi día a día, hasta hoy en día chocamos con mi padrastro, no nos hablamos, la convivencia es difícil. Edor: ¿cómo toma tu mamá la relación conflictiva entre tu padrastro y tú? Edo: bueno a mi mamá le vale madres, ella solo ignora las discusiones, las evade, ella tiene la técnica, yo quisiera tenerla jeje, en si a ella solo le interesa tenernos juntos a todos, no quiere que me vaya de casa, a veces quiero irme por todos los conflictos con mi padrastro, pero me quedo por mi mamá, por mis hermanas, yo soy el apoyo de mi mamá, además irme implica dinero y prefiero invertir ese dinero en mis autos. Edor: bueno me parece que hoy hablamos de aspectos muy relevantes en tu vida, hoy quedaremos aquí, en la próxima entrevista retomaremos algunos aspectos importantes acerca de lo que hemos hablado hoy. Edo: está bien, gracias. Segunda entrevista: Edor: buenas tardes “D” ¿cómo has estado?
Edo: buenas tardes, bien perfectamente en su clímax se podría decir (ríe), estaba corriendo en el auto, me gusta correr en el auto con música de “AC/DC” Edor: que bueno, ¿Cómo te fue esta semana? Edo: mm ¿hoy es martes no?, ayer compre un auto, me fue bien, estaba en el mecánico. El Fin de semana estaba con mis papás discutiendo un cachito, al final cada quien se fue por su lado, fui a una fiesta con mi mamá, el domingo no recuerdo que hice. Edor: dijiste que peleaste un cachito con tus papás ¿a causa de que fue esta pelea? Edo: bueno con mi papá acabo de discutir, tuve otro roce, por el tema del otro auto que saque a crédito del cual tengo que pagar 5000 dólares más, pero se paga digamos, el punto es que mi papá no sé si por meter cizaña o por maldad, se puso a preguntar, ¿de dónde has sacado el auto?, seguro se ha prestado, se puso a suponer cosas y levantó un tema que a mí me molestó, dijo, seguramente la mamá de su hijo le está mandando de Argentina, ósea ni al caso ese comentario ubicas, le gusta joder, el fin de semana estaba borracho se fue a la fiesta de su ahijado. Edor: así que estas molesto con él, bueno “D” en esta sesión retomaremos algunos puntos importantes de la entrevista anterior, ¿te parece? Edo: sí claro Edor: anteriormente nos comentabas que en cierto momento te llevaste bien con tu primer padrastro ¿por qué crees que con tu segundo padrastro no puedes entablar una buena relación, como la que lograste tener con tu primer padrastro? Edo: bueno, porque mi primer padrastro me ha aceptado como hijo, me dio cariño y comprensión en algún momento, en cambio este segundo padrastro compite conmigo, no le gusta cuando sobrepaso su autoridad, no lo hago a propósito, solamente que hay decisiones en las cuales mi mamá debe participar, en lo que tiene que ver con mis hermanos por ejemplo, es como te dije la anterior ves, no puede haber dos líderes en una manada, solo puede haber un macho alfa, el me ve como alguien con quien competir, esa es la diferencia entre uno y el otro digamos. Edor: ¿y tú como te percibes ante esta situación? Edo: yo trato de no decir nada Edor: ¿entonces no te pones en esa posición de querer competir también? Edo: no, yo estoy bien parado en donde estoy, y por mi propio esfuerzo, al principio trabajé con ellos, pero ese entonces el hizo un comentario que no me gusto, dijo, carajo gracias a mi estas donde estas, yo trabajé 4 años de mi vida para ellos, fue entonces cuando dije a la mierda, la empresa de tractores que tenían la cerraron por el simple hecho de que yo ya no quise
volver, yo ya dominaba ese trabajo, pero ese comentario me molestó y no quise volver. Me compré el auto me puse a trabajar y estudiar, lastimosamente ahora tengo congelada la carrera y solo trabajo, no me daba el tiempo para hacer mis pasantías, trabajé y trabaj y así me compre el segundo auto, y no fue hace mucho, fue como hace dos meses, se me dio la oportunidad de un crédito y me compre un tercer auto hace dos días. Edor: te has estado dedicando a trabaja y Anteriormente nos decías tu primer padrastro te torturaba ¿quisieras hablarnos sobre eso? Edo: mmm bueno si quieres, él era malo, me golpeaba, me cituroniaba, hacía que me maltrate yo solo, cuando hacia alguna travesura me maltrataba a veces como dormíamos en la misma cama me golpeaba por las noches, mis hermanos hacían sus travesuras y al que le castigaba era a mí, eso es lo que te puedo decir de él, lo demás es más personal. (Mirada hacia abajo hace tensión con las manos) Edor: ¿dices que hacía que te maltrates tu solo, como hacia esto? Edo: si, me daba algo para que yo me golpeara, ya no quiero hablar de esto (se queda en silencio) Edor: bueno comprendo. En el anterior encuentro nos comentabas que no te llevas bien con la familia de tu mamá, ni la de tu padrastro... (Me corta la pregunta) Edo: si con ninguna, en si solo me llevo bien con mi familia o sea la que me rodea, con mi mama y mis hermanos, porque cuando yo necesitaba su ayuda, su consejo me dieron la espalda, mmm no se cual habrá sido su criterio de ellos, la verdad hoy en día mis tíos y mis tías me adoran, soy uno de sus sobrinos más queridos pese a que yo no les hablo, soy indiferente con ellos, no soy muy sociable, pero cuando necesitan algún favor siempre estoy, me dicen sobrino házmelo esto o aquello, yo voy con mis contactos o amigos, les facilito todo, pero no soy afectuoso con ellos. Edor: ¿entonces tienen una relación buena, pero no tanto afectiva? Edo: si eso mismo Edor: ¿y con la familia de tu primer padrastro? Edo: mmm con ellos literalmente he cortado relación porque están en sus cosas, están con sus familias en Santa Cruz, en su mundo por eso no nos hablamos mucho, tampoco los busco. Edor: la vez pasada nos comentabas de tu abuelita, la cual era mamá de tu primer padrastro, a la que acudiste cuando la mamá de tu novia de ese entonces, dejo a su hija a tu cargo, háblame un poquito de la relación con tu abuelita Edo: me llevaba muy bien con ella, yo era su nieto político, también tenía sus nietos de sangre, me gustaba ir donde ella porque tenía hectáreas de platanales y otros cultivos, era bonito, le ayudaba a cocinar, pasaba tiempo
con ella, ella me enseño quechua, bueno me hablaba en quechua y yo trataba de entenderla, me quedaba con ella, me decía ven vamos a hacer eso y hacíamos los dos, nos íbamos al rio a pescar o me mandaba a pescar para que comamos, por eso la quise mucho, Ya cuando era más grande igual iba y le ayudaba, después cuando empecé a viajar a Santa Cruz siempre que volvía le llevaba pancito, la visitaba, ella falleció, murió ahogada no sabía nadar. (Pone una cara de tristeza) la última vez que me busco era para que trabajara con ella en los platanales, me dijo ven hijo acá trabajaremos porque nadie me quiere ayudar, vamos a ganar a mitades, o sea era un negocio súper bueno, porque los plátanos de una caja se vendía a 20 dólares y tranquilamente salían unas 400 cajas en una semana, se ganaba harta plata, pero si le decía si, iba a tener que dejar a mi mamá ubicas y no podía, tuve varias propuestas de trabajo de mecánico en Estados Unidos, encargado de aserradero, varias cosas, pero siempre he estado con mi mamá. Edor: ¿y por qué no querías dejar a tu mamá? Edo: si yo le hubiera dicho que me iba ella me hubiera dicho ya, pero como te digo para mi mamá, a pesar de tener otros hijos, yo soy el hijo más apreciado, me tiene más cariño, siempre le estoy ayudando y aconsejando, siempre estoy ahí para ella, yo mataría por ella es mi mamá, le agradezco todo, pese que igual me pegaba, me hacía cocinar y si quemaba el arroz me rompía, pero hoy en día cocino bien, nadie se queja de mi comida Edor: entiendo, siguiendo con el tema de tu abuelita, ¿por qué acudiste a ella y no a tu mamá o a otros, cuando estabas en esa situación con tu novia? Edo: porque había ese cariño digamos, esa confianza, sabía que ella me iba a ayudar y también porque mi mamá odiaba a mi chica desde que se enteró que yo enamoraba con ella, yo me escapa de aquí los fines de semana me iba, me perdía, iba viernes y volvía martes aparte su mamá de ella era bien problemática y hablaba cosas, entonces mi mamá, le tenía un recelo decía que me está echando a perder y no sé qué cosas mas Edor: nos comentaste que tu mamá te dijo que la trajeras a tu casa y que fue el peor error que cometiste ya que ambas chocaban ¿cuáles fueron los motivos para que ellas no se llevaran bien? Edo: como te digo era porque yo me escapaba, fuera de eso el 2007 cuando hubo un concierto de wisin y yandel la invite a ella pero al final me dijo que no podía, me salí de la fila y fui por ella, nos encerramos en mi cuarto, se quedó toda la noche en mi casa y al día siguiente nos pillaron, su mamá me denunció me llevo a la comisaria, me hizo encerrar ocho horas, me faltaba un mes para cumplir 18, ella tenía 16, mi mamá se desesperó, de eso le tiene ese resentimiento y rencor, mi mamá trajo como unos 2000 para sacarme de ahí al día siguiente pero yo ya estaba saliendo.
Edor: ¿y porque crees que a pesar de que tu madre le tenía ese rencor a tu novia, te dijo que la trajeras a su casa? Edo: porque veía que me estaba sobre esforzando, porque en si también estaba manteniendo la casa de mis abuelos, le llevaba lo que era comida, aceite, verduras, frutas y también porque paraba en esa casa y ya no iba a la casa de mi mamá. Edor: entiendo, la vez pasada nos decías que desconfías de ti mismo ¿Por qué, que te hace pensar que es así? Edo: soy inseguro tal vez, cambio de carácter siempre esto depende de mi estado de ánimo, por ejemplo, si estoy bien emocionalmente, hago mis cosas como son, me pongo a trabajar y hago todo lo que tengo que hacer, pero si estoy emputado y deprimido, me quedo ahí medio estático digamos, me clavo me estanco ahí hasta que se me pase. Edpr: ¿desde cuándo crees que eres así? Edo: mmm desde el 15 de diciembre se podría decir Edor: ¿y por qué esa fecha? Edo: porque en esa fecha perdí a mi hijo, a pesar de tener plata, le mandaba 2000 a ella mensual, decía que no le alcanzaba y eso que no pagaba alquiler ni nada y aun así le decía a mi mamá que le diera unos 500 más, como no se llevaban bien, y yo ganaba bien agarre un departamento y les dije aquí vamos a vivir, así tratando de recuperar todo ubicas o sea prácticamente quería dejar a mi familia, el trabajo de allá y retomar mi otra familia , mi mujer y mi hijo, un día fuimos a comer volvimos a mi casa estábamos en mi cuarto, esa noche durmió conmigo, al día siguiente en la mañana se llevó a mi hijo, era fin de semana, bueno era un viernes, supuestamente su mamá estaba llegando porque era su graduación, yo le hice estudiar a ella y me engañaron porque me hicieron creer que todo estaba bien pero el sábado ella se lo llevaba, se quedaba todo el fin de semana con ella por lo que yo tenía la tutela, yo estaba haciendo documentaciones todavía como ya había dejado el trabajo allá la gente me seguía buscando, le llamaba y me decía que mi hijo estaba bien me hacía hablar con mi hijo como si estuvieran acá digamos, el día lunes me fui a Santa Cruz a hacer documentaciones y cuando volví mi hijo no había , mi mamá me dijo que no había llegado, fui a su casa y me dijeron que se le había llevado el viernes en la noche, lo busque, fui a la paz dos días, volví hice la denuncia aquí y me dijeron que para buscarlo tenía que saber dónde estaba el niño, no pude hacer nada y desde ese día me puse mal digamos. Edor: ¿entonces ese sería el motivo, o hay algún otro? Edo: mmmm no, después de eso volví a las fiestas con amigos, mi familia no me apoyaba, yo necesitaba su apoyo, no económico, sino más psicológico que me escucharan y aconsejaran, pero no fue como yo hubiese
querido, así que siempre que tenía problemas me alejaba, la única que se da cuenta de eso es mi mamá, si tengo un problema o algo mi mamá es la que se da cuenta de eso, no me acerco a mi familia o no voy comer, no me ven días a veces ni llego a mi casa. Edor: ¿y por qué te alejas? Edo: no sé, supongo que por el hecho de que a un principio no he tenido ese apoyo ubicas y hablar con alguien no servía, aparte siempre había cuentos todos hablaban de todos y también hablaban de mí, también metí la pata cuando llegue de Santa Cruz tres meses después, tenía amigas bien interesadas, como me veían con plata, hasta salía con las cajeras y ejecutivas de administración del banco porque ellas veían el movimiento de dinero que hacía, mi mamá me mandaba algo de 50000,60000 para que haga anticipos, pagos y todo eso, se hicieron mis amigas y salíamos a fiestas, pero a pesar de que salía con ellas, yo jamás le fui infiel a la mamá de mi hijo( suspira), no le fui infiel, pero una vez la hija de un amigo de infancia de mi padrastro, le hizo un comentario a mi padrastro no sé si por maldad o porque, entonces mi padrastro dijo, allá hay artos prostíbulos, supuestamente me vieron saliendo de ahí con una chica bien abrasado, yo jamás he estado ahí, mi padrastro dijo mira el “D” está andando de putero en putero me han contado dijo eso delante de mis hermanos, mi mamá y la mamá de mi hijo, obvio pensaron mal, yo fui y encare a esa chica, mi mamá me dijo, como vas a hacer eso, las encaré y en mi cara me dijo que me había visto y juró que era yo, eso arruinó en parte mi relación, la mamá de mi hijo pensaba que estaba en esas andanzas en Santa Cruz, pero eso nunca pasó, creo que por eso ella me fue infiel, no solo una vez sino varias veces, ya prácticamente no había cariño, o sea yo la quería pero ya no tenía confianza, la verdad siempre la quise para que mentir , escuchaba comentarios, me hacia el loco, lo ignoraba, pese a eso no le fui infiel, estaba muy estresado por lo que ella y mi mamá peleaban, estaba a punto de reventar por eso la saqué a un departamento en el mismo edificio de mi mejor amigo, con el que ahora ya ni hablo, peleamos a golpes, ese entonces ella y yo ya no éramos pareja, solo era la mamá de mi hijo tenía que velar por ella y mi hijo nada más, pero para mi amigo seguía siendo mi esposa mi mujer ubicas, les deje con víveres para una semana, me fui y cuando volví don José que era el dueño del lugar que al final se hizo mi amigo, me dijo tiene que irse, me conto que ella había organizado una fiesta y que había huellas en las paredes, me reclamó, había huellas de zapatos en las paredes, o sea que fiesta salvaje habrá sido jajaja, le pregunte, ella estaba calladita, siempre se callaba, se hacía a la víctima. Me disculpé del señor le dije que no volvería a pasar, ese lugar me gustaba porque habían niños para que mi hijo jugara con ellos, me volví a ir y a las dos semanas me
llamaron, era un amigo me contó que un sábado él había ido al departamento de mi mejor amigo y que a eso de las 10, mi hijo lloraba, no se calmaba gritaba asustado fueron a sacarlo con la copia de llave, dicen que estaba todo sucio, con moquito asustado, su mamá no estaba, mi hijo estaba solo, mi amigo se lo llevo a su casa, dicen que ella llegó a las 3 am borracha, donde habrá estado el cariño y amor de madre digamos.( se queda en silencio y muestra enojo) Edor: ¿qué hiciste tu ante esa situación? Edo: deje todo y me vine a Cochabamba, llegué busqué a mi hijo, ella estaba como si nada hubiera pasado, que pasó le dije, nada me dijo, me contaron en persona y ella no pudo negarse, fui a la defensoría y me dijeron que lo tomarían como una advertencia, que nada se podía hacer, que si vuelve a pasar recién se tomaría represalias contra ella, les dije, ¿Qué esperaban? Que se muriera mi hijo o que… me daba ganas de agarrar a esa encargada y ..( hace gestos de ahorcarla con las manos ), el dueño ya no quiso que viviera ahí, me dijo llévatela ella trae muchos chicos por las noches, no sabía que decirle la verdad, solo me disculpé, entonces agarre un cuarto de 400 o 300 y le dije acomódate, aquí vas a vivir ahora, yo tenía cosas que hacer me fui y volví a la semana sin decir nada a nadie, mi mamá me dijo que mi hijo estaba en mi cama durmiendo, dice que le dejo ahí y se fue, despertó mi hijo me abrasó se me acurrucó y se durmió, yo no podía dormir porque estaba pensativo, lo deje durmiendo y me fui al cuarto donde les deje, la señora de ahí me dijo que ella no había llegado a dormir, que se fue donde su suegra o donde su mamá, pensé donde habrá pasado la noche y volví a casa desperté a mi hijo desayunamos, a eso de las 9:30 a 10:00 llega ella normal tranquila hasta que ve el auto, se asustó, entró a la cocina y no sabía que decirme, esas veces mi hijo tenía 3 añitos, me fui al cuarto estaba empacando su ropita de mi hijo y ella me dijo que estás haciendo, no le dije nada yo seguía sacando sus cosas de mi hijo y de repente se colgó de mis pies se puso a llorar, no quería soltarme, primera vez que le levante la mano, ni siquiera la golpee fuerte, solo le di dos golpes en la mano para que me soltara, suéltame le dije y no me soltaba, la señora pensaba que la estaba golpeando me decía joven ya no la golpee, ella no me soltaba se ponía en la puerta para q no salga, le dije que quieres has dejado a mi hijo, no me decía nada y la señora seguía, pero señora yo no la estoy golpeando le dije mire que ella me está deteniendo y gritando, le explique para que no piense mal, le dije que ella le dejo a mi hijo solo, la señora se puso a hablar con ella, hasta eso yo me fui estaba bajando, ella vino detrás mío caminaba rápido en la calle llorando desesperada, tratando de encontrarme, la gente la miraba, al final me dio tanta pena que fui, la
gente miraba como al decir maldito, fuimos a la defensoría y ahí fue cuando me otorgaron la tutela de mi hijo Edor: bueno entiendo, ¿siempre tuviste sospechas de que ella te engañaba? Edo: claro, no era tonto, cuando venía ella tenía dedicatorias de otros en su pared, yo le decía que votara eso, que me lastima, ella lo guardaba, no lo botaba, me dolía, bueno la quería, ahora sueño con ella, en mi sueño ella vuelve y me dice discúlpame volveremos y yo sin dudarlo vuelvo con ella, tengo sueños deja vu, me da miedo, si la veo no sabría cómo reaccionar. (Se queda en silencio como pensativo) Edor: entonces se puede decir que a causa de tu experiencia con ella ¿tú ya no confías en las mujeres? Edo: no se trata tanto de desconfiar, una relación siempre se basa en confianza, pero las mismas personas con las cosas que hacen, matan esa confianza... Y si uno quiere a esa persona lo demuestra, bueno siento algo de confianza, pero meter las manos al fuego por alguien no lo haría. Edor: ¿al decir que las mujeres son manipuladoras a que te referías? Edo: lo he visto en experiencia propia y de amigos, no todas son manipuladoras en sí, es la clase de parejas que yo elijo, al final uno decide con quien estar, cuando bailaba caporal conocía a varias chicas, no me gusta que se enojen las chicas, yo no soy tan afectivo, pero cuando lo era lo era, ellas se enojaban para que les rogara como chantajeando, era dar mi brazo a torcer para que se les haga costumbre ni cagando. Tuve una chica que estudiaba medicina cuando le decía ya es tarde tengo que trabajar se enojaba, no quería irse, se iba enojada y yo no hacía nada, al día siguiente me hablaba normal, si no le funcionaba la técnica cambiaba a otro plan digamos y cosas así. No era la única pareja que tuve así, son jodidas las mujeres. Edor: entiendo, entonces por tus experiencias y elecciones de pareja, piensas que hay mujeres manipuladoras… Edo: si eso mismo. Edor: bueno otro tema que me pareció relevante es la relación que tienes con algunas de tus hermanas, me decías que con L no se llevaban muy bien… Edo: si, ella se agarra con todos desde siempre , pelea dice que mis hermanos no le ayudan, siempre se pone en un rol de víctima, cuando está por perder se pone a llorar , yo le digo anda a tu cuarto no hagas nada, quiere discutirme y atacar a mis hermanos, empieza a joder a todos, en si toda la familia tiene conflictos con ella, cuando “L” se va de viaje todos estamos tranquilos, bueno cuando ella y mi papá no están, todos felices compartimos, reímos, comemos juntos, nos cocinamos, siempre busco
complacer a mi madre le digo que se le antoja, una vez un usuario me pregunto que era la felicidad para mí? yo le dije que trabajar, tener dinero, el usuario me dijo, el dinero te hace feliz? me puse a pensar y le dije que sí porque con dinero te compras lo que quieres, tengo esa voluntad de llegar a casa y decirle a mi mamá, mami que cosita quieres comer, comprarle con el dinero que tengo y verla comer feliz, esa es la manera en que el dinero compra la felicidad, o sea ver a mi mamá, verla feliz comiendo lo que quiere, da gusto. Edor: comprendo. Me dijiste que no te relacionas mucho con tu hermana “A” porque ella tiene miedo de tu carácter ¿cómo es tu carácter con ella? Edo: si, es que tengo a mi otro hermano “A” rebotando es bien cochinito, siempre anda sucio, parece chico de la calle, le digo que se bañe, que lave su ropa de eso se emputa conmigo, es un puerquito te cuento jajajajajaja, con “T” es igual porque es desordenada con su ropa, “Ab” es bien aplicada pero en su higiene no, le molesto por para que se bañe por eso mantiene distancia conmigo, trata de tener un perfil bajo, trata de que ya no me topé con ella para que ya no le diga nada. Edor: está bien “D”, entonces tratas de actuar un poco como autoridad en la casa con tus hermanos, se podría decir que eso te trae algunos conflictos con ellos… Edo: si, eso mismo Edor: bueno, pasando a otro tema, durante las dos entrevistas me hablaste de tus padrastros, y no mencionaste a tu padre biológico ¿podrías hablarme de él? Edo: bueno, sé que vive y se dónde vive, no lo conozco, no me da ganas de ir a buscarlo. Edor: ¿cómo sabes esa información? Edo: mi familia ha sido bien mala, siempre he sido el recogido para mis papás, a un principio, la familia de primer padrastro era bien mala conmigo, mis tías hacían cosas que no debían conmigo, son unas sucias, y yo fui su víctima, recuerdo las cosas que hacían con migo, me hablan hoy en día como si nada, una se me quería acercar y pare su tren digamos, por que venían en su afán de querer saber que estoy haciendo, darme consejos, después de años que no les importe nada ahora que vengan y me digan que estás haciendo, fuera, literalmente, no tienen por qué buscarme, es ilógico que vengan a hablarme ahora después de tantos años, la familia de mi segundo padrastro me quiere soy el sobrino que ha salido adelante y que ha logrado algo digamos pero cuando digo un comentario se molestan y hacen grande el problema, por eso mejor me alejo, vienen a mi casa les saludo pero nada más. Edor: ¿quién te informo lo de tu padre biológico?
Edo: mis tías las hermanas de mi mamá me dijeron porque no vas a buscarlo, yo no quiero. Edor: ¿tu mamá te hablo de él? Edo: no, por mi mamá nunca me entere de nada, para mi mamá mi primer padrastro siempre ha sido mi padre, alguna vez le he preguntado, siempre me ha evadido, nunca me dijo nada, mis tías me dijeron no sé si por maldad, por curiosas o por chinchosas Edor: ¿por qué no tienes el interés de buscarlo? Edo: no sé, porque estoy bien, estoy tranquilo, no necesito nada, ese es el miedo que tengo yo con mi hijo, de que mi hijo tenga mi carácter y no tenga ese afán de buscarme, yo quiero buscarlo, pero no se primero quiero pagar este auto y luego como te digo tendría que hablar con la pareja de la mamá de mi hijo o ir y buscar a la mala, pero sin saber cómo me tome esto mi hijo, pienso que yo voy a ser un extraño que quiere arruinar su familia ubicas. Edor: entiendo que me hablaste de aspectos muy importantes en tu vida ¿sobre qué aspecto te gustaría trabajar, si fueras a un psicólogo? Edo: podría ser sobre mi dificultad al momento de relacionarme con otros, tiendo a irritarme con facilidad, cosa que no solía pasar, creo que necesito tratar con eso. Edor: ¿en qué ocasiones tiendes a irritarte con facilidad? Edo: pues en casi todo, por eso mismo quisiera trabajar eso, porque antes no solía pasarme, yo suelo hacer favores, pero cuando yo necesito algo me encuentro solo, al final tengo que seguir solo, por esta razón ya no tengo amigos, para mí un amigo es el que te apoya en todo momento, esto es lo que provoca que me aislé, me siento en una burbuja llena de orgullo, si algo no me gusta o me irrita me voy. Edor: muy bien “D” hemos aclarado muchos aspectos, hoy quedaremos aquí, nos vemos en nuestro próximo encuentro iniciaremos con la administración de algunos test. Edo: está bien, gracias.
VII. RESUMEN DE LAS ENTREVISTAS Durante la primera entrevista, se hizo la respectiva presentación del proceso psicodiagnostico y la aclaración del encuadre, donde se le pregunto si tenía algún conocimiento sobre el psicodiagnostico, el responde, “no, quisiera que me orienten, estoy vacío”, seguidamente se le dio una explicación corta y clara, posteriormente se le invito a que nos hablara de lo que él quisiera, a lo que él respondió, “bueno yo soy una persona mayor, ¿qué punto quisieras que te cuente?, puede ser de mi adolescencia, de mi niñez, de cómo me desenvuelvo en la sociedad, no se tu dime de lo que quieras hablar”, entonces se le dijo que hable de cualquiera de esos puntos o de algún otro que considere importante hablar, el respondió, “bueno en ese caso me iría al principio, hablaría de como eh llegado a ser la persona que soy en este momento, de la formación que me dio mi mamá la cual fue muy dura, muy fuerte, me crie con padrastros, mi ambiente fue un lugar de agresividad, competición, ¿es como cuando estas en una manada no? “No puede haber 2 líderes, cabezas”, se le pregunto, en qué sentido su madre, fue dura y fuerte, dijo que su mamá fue el pilar principal de su hogar, le enseñó a ser independiente, a no esperar cosas de los demás, lo que uno tiene es porque le cuesta, a cocinar desde sus 12 años, lavar su ropa, le da gracias por la educación que le dio, con relación a la percepción de sí mismo se le pregunto, en base a la crianza que tubo, como es el ahora, él dice ser independiente, no le gusta recibir ayuda de los demás, tiene un carácter muy fuerte, muy jodido, se indago a que se refería con esto, y respondió, mi palabra manda sobre otros, si yo digo no, es no, por esto no me llevo bien con mi familia, no socializo mucho con ellos, no me gusta que se metan en mis asuntos personales, no me parece que muestren un supuesto interés por mí, después de tanto tiempo no creo importarles, no les creo nada, ellos simplemente me buscan cuando necesitan un favor”, se indago más sobre la relacion con los parientes de sus 3 familias, el agrego que no mantiene una relación afectiva con ninguna de sus familias, porque cuando necesito su ayuda le dieron la espalada, solo se lleva bien con su familia original,
o sea con la de su mamá y sus hermanos, también dice, “yo no les hablo, soy indiferente con ellos, no soy muy sociable, pero cuando necesitan algún favor siempre estoy, comenta que la familia de su mamá le dio la espalda cuando tuvo su pareja y su hijo. En cuanto a la relacion que tenía con su expareja ( madre de su hijo) habla diciendo, “a ella le debo mucho, cambie mucho por ella, tomaba mucho incluso robaba cuando no tenía dinero para tomar, ella me saco de ese mundo, cuando comencé con ella ya no salía, juntaba dinero para ir a verla, ella era de la paz”, también cuenta que después de esto la mamá de su novia, la deja a su cargo y que el acude a su abuelita, madre de su primer padrastro, para dejarla en su casa, se le pregunta por qué acudió a su abuelita y no así a su mamá o a otros, responde que se llevaba bien con ella, que le gustaba pasar tiempo con ella que incluso de grande la seguía visitando hasta que falleció ahogada ( muestra cara de tristeza), y dice , “la última vez que me busco era para que trabajara con ella, me dijo ven hijo acá trabajaremos, vamos a ganar a mitades, era un negocio súper bueno, pero o sea si le decía si, iba a tener que dejar a mi mamá ubicas, y no podía. Me ofrecieron varias propuestas de trabajo para mecánico en estados unidos, encargado de aserradero, varias cosas, pero siempre he estado con mi mamá”, se le pregunto porque no quiere dejar a su mamá y él dice, “si yo le hubiera dicho que me iba, me hubiera dicho ya, pero como te digo, para mi mamá, a pesar de tener otros hijos, yo soy el hijo más apreciado me tiene más cariño, siempre le estoy ayudando y aconsejando o sea siempre estoy ahí para ella, yo mataría por ella es mi mamá, le agradezco todo, cuenta que ella y su novia no se llevaban para nada bien porque ella pensaba que lo echaba a perder, él se escaba para ir a verla también porque la mamá de su ex novia era una problemática, por eso su mama le tenía recelo, chocaban pero aun así su madre le dijo que la trajera a su casa a vivir, él dice ese fue el peor error puesto que ellas chocaban, luego comenta que “tuvieron momentos de crisis, problemas económicos, ahora no era solo yo, tenía que velar por ambos, tuve que aprender a trabajar, ella estudiaba yo trabajaba, después de vivir dos años juntos ella se embarazo, él es mi único hijo, desde entonces, me sentí más presionado por que tenía que darle todo a mi hijo, de día estudiaba y de noche trabajaba, ella nunca trabajo ella era de casa”, después cuenta que su padrastro actual se enfermó, ya no pudo hacerse cargo del campamento que dirigía, fue entonces que su madre le pidió que lo remplazara, el aceptó, dice “ tuve que hacerlo para apoyar a mi mamá, además también ganaba dinero para mi familia, ambas familias saldrían beneficiadas, me pareció conveniente en ese momento” después de eso alega que este trabajo tuvo sus consecuencias y comenta, “mientras tanto descuide a mi familia, solo llamaba por las noches para hablar con ellos, y
les mandaba dinero no había mucho contacto con ellos, mi relación estaba muriendo”, cuando su padrastro recupero, nuevamente tuvieron problemas, ya que él dice que ambos no cabían en el mismo lugar, así que volvió pero su relación ya había muerto, se separaron y el obtuvo la tutela de su hijo, dice al respecto, “ella solo se lo llevaba los fines de semana, un fin de semana se lo llevo y nunca más volvió, no he vuelto a ver a mi hijo, en este momento tiene 7 años, ya son 4 años que no lo veo ( pone una expresión de tristeza y mira hacia abajo haciendo tención en las manos)”, se le preguntó que hizo al respecto, dice que lo busco y que supo que estaban en argentina, hablo con su abogado que le dijo que ellas serian detenidas por secuestro de 10 a 15 años, dice “me quede pensando en ello muchos días, estaba deprimido, consulte con mi mamá acerca de esto, ella que odiaba a mi pareja, me dijo que mi hijo nunca me perdonaría que yo le haga eso a su mamá, me recomendó no hacerlo, eso fue lo que me paro un poco”, después de esto cuenta que trato de llegar a un acuerdo con ella y que le mandaba dinero hasta argentina, dice : “me pareció que ella jugaba conmigo, fue por esto que cortamos contacto, me entere por medio de su hermana que ella estaba embarazada, eso me impacto mucho me dolió bastante, estuve mucho tiempo deprimido y no tuve apoyo de mi familia”, también dice que su familia no pensaba que el saldría adelante. Luego se le pregunta si piensa ahora rencontrarse con su hijo, a lo que él responde, que, si quisiera pero que ella lo tiene bloqueado, que también cortó la comunicación con su hermana ya que ella se incomodaba cuando él le preguntaba sobre su hijo, dice: “podría irme por lo legal, pelearía por mi hijo, pero tengo miedo como vaya a tomar esto mi hijo, tengo entendido que para el yo no existo, estaría atacando su hogar por lo tanto no me parece la mejor opción, él podría odiarme, pienso que primero tendría que entablar relación con él, quisiera mostrarle mi versión de los hechos, que no piense que no me intereso, este mal momento en mi vida me trae muchos conflictos hasta ahora , ella ya tiene otros dos hijos, tiene su pareja y yo sigo solo, después de ella nada fue lo mismo, ya no tengo confianza, a veces quisiera saber de ella hablar con ella, agradecerle por todo el tiempo juntos, ella me apoyo en muchas cosas en su momento, no todo fue malo”, se le preguntó si aún tiene sentimientos por ella? A lo que responde “cuando me entere de su tercer hijo aún me dolió, creo que esta ruptura en mi vida provoco mucho en mí, volví a salir a fiestas, di un salto grande hacia atrás, después de trabajar volver a lo mismo no me parecía”, luego cuenta que después conoció a alguien más “me anime a decirle lo que sentía y ella me rechazo me dijo somos amigos, entonces me aleje de ella, después de un tiempo ella me busco, nunca llegamos a estar, ella volvió con su ex y se embarazo, quería alejarme de ella, eso no era lo que yo quería, me afectaba mucho,
nació su bebe, pese a esto seguí saliendo con ella, me encariñe demasiado con su hijo, pensaba mucho en ellos, otra vez volví a decirle de mis sentimientos y nuevamente me rechazo, desde entonces la corte” comenta “me parece que las personas son muy manipuladoras, si no haces las cosas como ellas quieren se enojan, eso no me parece bien, a mí no me gusta que me controlen, quien te quiere engañar tan solo te engaña y ya”. Ante lo dicho se le señaló que parecía que el desconfiaba de los demás, y el respondió “demasiado a veces no confió ni en mí mismo, esta desconfianza suele perjudicarme no socializo mucho, fuera de que tengo que cuidar a mis hermanas”, se le cuestiono acerca de la desconfianza en sí mismo, alega que es tal vez inseguridad dice, “cambio de carácter dependiendo de mi estado de ánimo, si estoy bien emocionalmente, hago mis cosas como son, me pongo a trabajar y hago todo lo que tengo que hacer, pero si estoy emputado y deprimido, me quedo ahí medio estático, me clavo me estanco hasta que se me pase”, ante su respuesta se le pregunta desde cuando es así, lo piensa un poco y dice que desde el 15 de diciembre, se le pregunta, porque esa fecha a lo que responde diciendo “porque en esa fecha perdí a mi hijo, y dice refiriéndose a su ex pareja madre de su hijo, “me engañaron porque me hicieron creer que todo estaba bien pero sin embargo se llevó a su hijo, se indago si habían otros motivos y el respondió, “no, después de eso volví a las fiestas con amigos, mi familia que no me apoyaban , yo necesitaba su apoyo psicológico que me escucharan y aconsejaran por esto siempre que tenía problemas me alejaba, la única que se daba cuenta de eso era mi mamá o sea que si tengo un problema o algo, mi mamá es la que se da cuenta de eso, se le pregunto por qué se alejaba y el respondió que a un principio no tubo ese apoyo y comienza comentando que una vez, la hija del mejor amigo de su padrastro, dijo que había visto a “D” saliendo de un prostíbulo y eso afecto la relación con su pareja , ya no había confianza entre nosotros y que a causa de ello su pareja le era infiel, cuenta que ella hacia fiestas en el departamento que la dejo viviendo con su hijo, que hasta una vez dejo a su hijo solo en el departamento y que una amigo suyo y vecino lo saco de ahí y le llamo para contarle, ante esto él fue a la comisaria pero solo lo tomaron como una advertencia, otro día dejo a su hijo en la casa de la mamá de D, él había vuelto de santa cruz, esto fue lo que lo arto y fue a denunciarla nuevamente y como era reincidencia, le dieron la tutela de su hijo. El afirma que no era tonto, que, si sabía que lo engañaba, que hasta ella tenía dedicatorias en las paredes de su cuarto y que él le pedía que bote eso porque le dolía y a esto alega, “ahora te cuento que sueño con ella, en mi sueño ella vuelve y me dice discúlpame volveremos y yo sin dudarlo volvía con ella, tengo sueños de de yabu, me da miedo a veces, si la veo no sabría cómo reaccionar”. (Se queda en
silencio como pensativo)”, posteriormente comenta acerca de que las mujeres eran manipuladoras, “por ejemplo yo me fui a Santa Cruz por 4 años, me saque la mierda para que mi familia o sea mi hijo y su mamá este bien y al final me quede sin familia, estaba emputado de eso, empecé a hacer mis jodas, mis salidas”. Posteriormente se indaga sobre la relacion con su hermanas , él dice ser el mayor de 5 hermanos 4 mujeres y 1 varón, todos sus medios hermanos, 3 del primer padrastro y 2 del segundo padrastro, comenta, “igual son mis hermanos, los respeto, velo por ellos”, empieza hablando de la hermana que le sigue “L”, afirma no llevarse bien con ella, porque esta tiene un carácter feo, chocante, irritante, ocupa un papel de víctima, esta tiene discusiones con todos, se le pregunta a causa de que son estas discusiones a lo que responde, “a ella siempre le gusta tener la razón, no reconoce errores, ofende a los demás, trata mal a mis hermanos menores”, luego habla de la relación con sus otros hermanos dice, “con mi otra hermana “D” me llevo bien aunque ella es un poco bipolar, es muy dependiente de su pareja, si está bien con él, todo está bien y si no todo está mal, con “T” que es adolecente no hablamos mucho, ella me toma más en cuenta al momento de pedir permisos”, “Ab” es la penúltima ella no habla mucho porque le tiene miedo por su carácter, expresa que su carácter es exigente en el tema de la limpieza. También comenta que su mamá le habla cuando ya no puede controlar a sus hermanos, se le pregunta qué piensa sobre ello, a lo cual responde, “no me parece bien desde un punto porque tengo conflictos con mis hermanas, pero también me siento bien porque mi mamá confía en mí, me da cierta autoridad. Posteriormente empieza a hablar sobre conflictos con su padrastro actual, como ya se pudo percibir antes, existen conflictos de competición de la autoridad en el hogar , se le pregunta que como percibe su madre la relación que él tiene con su padrastro, “D” contesta, “bueno a mi mamá le vale madres, ella solo ignora las discusiones, las evade, ella tiene la técnica, a ella solo le interesa tenernos juntos a todos, no quiere que me vaya de casa, a veces quiero irme por todos los conflictos con mi padrastro, pero me quedo por mi mamá, por mis hermanas, yo soy el apoyo de mi mamá, su tesoro”, Viendo esta situación, se quiso indagar, porque con este padrastro no podía entablar una buena relación como lo había logrado con el primero, entonces él respondió, “bueno, porque mi primer padrastro me ha aceptado como hijo, me dio cariño y comprensión en algún momento, en cambio este segundo padrastro compite conmigo, ante esto se le pregunto en qué posición se pone el, en esto, y dijo que él no compite con el padrastro. Se indago acerca del padre biológico del sujeto del cual comenta tener conocimiento, pero no tener el interés de buscarlo, comenta tener miedo acerca de la postura que adoptara su hijo, de la posibilidad de que este tampoco desee buscarlo. Al
finalizar se le explico que en las próximas sesiones se le administraría una serie de test a lo que el mismo acepto estando de acuerdo.
VIII. ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS Se puede deducir a través de la información recopilada durante las entrevistas que el motivo de consulta latente del sujeto, es la posición subjetiva del sujeto (ambivalencia entre ser hijo o padre), el cual de alguna manera busca ocupar un lugar de padre dentro de su familia originaria (que determina un tipo de relación con sus hermanas, donde él es el que manda y ellos los que obedecen), esto como desplazamiento por la ausencia de su hijo, esta confusión acerca de su posición subjetiva, traerá como consecuencias conflictos con su padrastro “es como cuando estas en una manada no, no puede haber dos líderes, dos cabezas” (Frase repetida dos veces durante la entrevista). El sujeto percibe como momentos de crisis (malestar emocional), esas situaciones en las que se encuentra en depresión, bajoneado, sin saber qué hacer, ese malestar que no le permite hacer las cosas como debería hacerlas, se siente estancado, estático, pero a la vez sabe que él debe arreglar ese problema “siempre me digo a mi mismo que el problema es mío y tengo que saber cómo salir de él”, manifiesta de manera implícita que sería adecuado recibir apoyo, atención, consejos de su familia, ser escuchado por los mismos, hay un deseo de insertarse en el deseo del otro “la familia de mi mamá me dio la espalda, nadie me hablaba”, “mi familia no me apoyaba, yo necesitaba su apoyo, no económico, sino más psicológico que me escucharan y aconsejaran, pero no fue como yo hubiese querido, así que siempre que tenía problemas me alejaba”. Podríamos inferir que, a nivel inconsciente, el sujeto, respecto a su problemática (posición ambivalente padre-hijo), enferma en tanto siente que no lo ubican o no lo reconocen como padre, por lo que esto le trae el conflicto de pelear o competir el lugar de autoridad con el padrastro, en su familia original. Por tanto, la curación sería, el reconocimiento de una posición paterna en su familia creada, ya que actualmente está desintegrada, por lo cual hay una imposibilidad o incapacidad sentida por el sujeto, por retomar esa posición.
Se pudo observar que el sujeto se percibe como alguien independiente que no necesita de los demás pero a la vez este sigue viviendo con su familia de origen donde se percibe cierta dependencia materna, este sujeto mantiene ciertas expectativas acerca de su familia a la vez este presenta ciertos conflictos en cuanto a la posición o rol que ocupa dentro de dicha familia, por una parte este menciona haber tenido 3 familias (la de su mama, primer padrastro y segundo padrastro), la familia de la madre en la cual él era el único, ocupa una posición de hijo alegando ser “el tesoro de su madre”, en la familia del segundo padrastro al igual que en la familia de la madre ocupa una posición de hijo, es reconocido por su padrastro (le da sus apellidos) por el cual llega a ser influenciado en cuanto a gustos y que haceres laborales, cuando este primer padrastro fallece el sujeto pasa a ocupar una posición de figura paterna en su hogar, puesto que este se hace cargo de sus hermanas, “Yo era el que estaba a cargo de mis hermanas porque mi mamá viajaba, yo cocinaba, lavaba, ese era mi día a día”, ante la aparición del 2do padrastro, el sujeto muestra molestia, aludiendo que su madre no respeto la memoria de su padrastro, se puede deducir que de cierta manera este segundo padrastro pasa a destituirlo de la posición de figura paterna que su madre le otorgo en ese momento (autoridad), lo cual traerá conflictos con el mismo (actuales), puesto que hay una constante lucha por tener el poder, la autoridad en ese hogar, ser la cabeza de esa familia, se observa que el sujeto no puede abandonar esa posición de hijo puesto que insiste en quedarse cerca de la figura materna, aun cuando esto le trae conflictos, alegando que este es quien le brinda apoyo ejerciendo un papel de padre ante sus hermanas lo cual le trae conflictos en cuanto a su relación con las mismas, pero esto no le molesta por que su madre le da esa posición de autoridad ante sus hermanas “no me parece bien desde un punto porque tengo conflictos con mis hermanas, pero también me siento bien porque mi mamá confía en mí, me da cierta autoridad”. En cuanto a la relación con sus hermanos, “L tiene 23 años, no nos llevamos muy bien, ella tiene un carácter muy feo, chocante, irritante, molesta, jode mucho con sus comentarios sarcásticos, siempre ocupa un lugar de víctima, siempre discuto con ella, a ella siempre le gusta tener la razón, no reconoce errores, ofende a los demás, trata mal a mis hermanos menores ”, también se ve que existe cierta proyección con sus hermanas en algunos aspectos, como en querer tener la razón o la dependencia que se da al momento de entablar una relación de pareja, “Daniela me llevo bien aunque ella es un poco bipolar, es muy dependiente de su pareja, si está bien con él, todo está bien y si no todo está mal”. también hay una frustración por parte del sujeto en cuanto a la posición de padre, por esta misma él quiere ser la cabeza de la familia de su madre siendo que este no pudo ejercer su rol de padre con el hijo que tiene, por qué este fue alejado de el por su ex pareja, además también se
puede ver que el sujeto presenta una necesidad de expresar o manifestar esta posición paterna puesto que este andaba con una chica que tenía su bebe con el cual él se encariño mucho y alcanza a percibirlo como si fuese suyo Se observa que el sujeto tiende a alejarse cuando las cosas no le salen como el las percibía (evasión) por lo tanto es un sujeto que tiende a encerrarse y buscar soluciones por su propia cuenta (aislamiento, donde el sujeto tiende a separar sus ideas de sus afectos, este encubre sus emociones) sin ayuda de otros, a la vez se observa que este menciona mucho lo que es la limpieza en el hogar al momento de poner orden en la higiene de sus hermanos como de sí mismo donde el sujeto se sienta bien (se muestra apenado, avergonzado por traer la ropa sucia), (formación reactiva) “si, es que tengo a mi otro hermano “A” rebotando es bien cochinito, siempre anda sucio, parece chico de la calle, le digo que se bañe, que lave su ropa de eso se emputa conmigo, es un puerquito te cuento jajajajajaja, con “T” es igual porque es desordenada con su ropa, “Ab” es bien aplicada pero en su higiene no, le molesto por para que se bañe por eso mantiene distancia con migo , trata de tener un perfil bajo, trata de que ya no me topé con ella para que ya no le diga nada”, los mecanismos que el sujeto emplea le son útiles al momento de evitar conflictos y buscar soluciones ante problemas que se le presentan, a tener una vida más organizada, puntual (llega puntual a las entrevistas, incluso comenta haber llegado antes de tiempo), al comenzar la entrevista el sujeto pone un orden secuencial en cuanto a los puntos a hablar acerca de su vida personal, En cuanto a la dinámica psíquica del sujeto, se puede deducir que este mismo presenta un súper yo rígido, puesto que el sujeto tiende siempre a querer hacer lo correcto “ también podría irme por lo legal, pelearía por mi hijo, pero tengo miedo como vaya a tomar esto mi hijo, tengo entendido que para el yo no existo, sería yo el que estaría atacando su hogar por lo tanto no parece la mejor opción, él podría odiarme, pienso que primero tendría que entablar relación con él”, un ello contenido y un yo lábil, ya que el sujeto presenta dificultades yoicas en situaciones difíciles o adversas, como ser la separación con la mamá de su hijo, “esta ruptura en mi vida provoco mucho en mí, volví a salir a fiestas, di un salto grande hacia atrás, después de trabajar volver a lo mismo no me parecía, llevaba a mi casa cada fin de semana una chica distinta, bebía”, “ahora sueño con ella, en mi sueño ella vuelve y me dice discúlpame volveremos y yo sin dudarlo vuelvo con ella, tengo sueños deja vu, me da miedo, si la veo no sabría cómo reaccionar”, la cual manifiesta haberle dejado secuela y que a causa de ello el dio un retroceso en su vida, por lo que se pudo inferir que no hubo una adecuada elaboración
del duelo respecto a este quiebre, ya que después de esta separación el sujeto alega haber vuelto a sus andanzas y que también a consecuencia del alejamiento de su pareja y de su hijo el muestra esa desconfianza en sí mismo, por lo que algunos aspectos de su carácter fueron afectados. Se podría inferir que el sujeto presenta una estructura neurótica obsesiva puesto que este hace que su deseo sea inalcanzable, denotando cierta ambivalencia en cuanto a la toma de decisiones importantes en su vida como respecto al rol de hijo, padre (autoridad, en la familia original o padre con el hijo propio). En cuanto al conflicto central se puede deducir que este hace referencia a la relación que tiene con el padrastro, la cual es constantemente de competición, puesto que ambos se enfrentan por ser la figura paterna, la del poder de ese hogar, hay una lucha constante en cuanto a los roles, el poder o la ley en el hogar. Este conflicto puede tener lugar a causa del desplazamiento que se da cuando el sujeto pretende ocupar una posición de padre en su familia originaria esto por el fracaso de su familia formada que posteriormente fue quebrantada a cáusa de su familia originaria, el desea ocupar la posición de padre en la familia de su madre. Esta situación pone al sujeto en una posición ambivalente puesto que este se queda pensando en posibles soluciones a sus conflictos, pero nunca llega a realizarlos por las consecuencias que podrían conllevar estas acciones, esto da pie a deducir que hay un goce de pensamiento, donde se da una rumiacion de ideas, causando cierta culpa, en la posibilidad de cualquier decisión, siendo estas características de un obsesivo Con referencia a la relación del sujeto con la realidad se puede decir que esta es coherente puesto que a pesar de las crisis que pasó a lo largo de su vida, este manifiesta haber salido de estas con éxito, alega ser independiente y estar aburrido de las fiestas y de beber, poniéndose en una posición de responsabilidad ante su hogar originario, aunque también se percibe ciertos conflictos con la realidad cuando este evade los conflictos a los que se ve enfrentado. En cuanto a la transferencia y contratransferencia se puede deducir que hubo una buena transferencia, puesto que el sujeto a lo largo de las entrevistas, se expresó con facilidad, abandono la postura rígida y tensa que mostro en un primer momento y se soltó de manera evidente en el lapso de tiempo de las entrevistas. En cuanto a la contratransferencia se puede decir que hubo un momento donde la practicante sintió algo referente al discurso de este, pero la contratransferencia no tuvo pie puesto que se dejó de lado estas ideas y se hizo el trabajo de la manera adecuada
IX. HIPÓTESIS De acuerdo a la información recopilada a lo largo de la primera y segunda entrevista, se puede inferir que el sujeto manifiesta cierta ambivalencia en algunos aspectos de su vida, manifiesta que no le gusta recibir ayuda de otros, pero a la vez se aqueja de no haber recibido ayuda por parte de su familia, por esto y otros datos de suma importancia se puede inferir que el sujeto demanda de forma implícita el interés del otro. Por otra parte, muestra ambivalencia en cuanto a su postura subjetiva de ser hijo permaneciendo a lado de su madre, o ser padre y buscar a su hijo, también se observa que el sujeto tiende a querer el ocupar el lugar o el rol de un padre (autoridad) en su familia original, se denota ambivalencia en otro punto cuando el sujeto dice que va a fiestas, toma, etc. y por otro lado menciona que esto no le gusta, que ya está cansado. Al mismo tiempo, ante estas situaciones, el denota cierta culpa, por la indecisión que con lleva esto, ya que una decisión implicaría consecuencias (respecto a su hijo y a su madre), ante esto hay un goce del pensamiento donde el sujeto mantiene ciertas ideas fijas, estas mismas lo llevan a una constante indecisión de su quehacer ante esta situación. Por otro lado, este realiza actos indeseados, compulsivos como ser volver a las fiestas, a la bebida, etc. que a él dice no gustarle y que está mal. En cuanto a los mecanismos de defensa, emplea la formación reactiva, observándose esto en la puntualidad del sujeto, alude a la limpieza cuando dice poner orden en la higiene de sus hermanos, cuando se siente apenado por venir algo sucio a la entrevista y al momento de empezar la entrevista, el da un orden y pide que le digamos por cual empezar, también emplea el mecanismo de aislamiento, se aleja de los demás cuando está mal emocionalmente (encierro en sí mismo), hay un intento de separar sus ideas con sus emociones, mostrándose o aparentando ser una persona fuerte y que no le afecta emocionalmente el desinterés del otro respecto al mismo, se aleja de situaciones conflictivas tratando de evitar las emociones y no
mantiene relaciones afectuosas con sus parientes, afirma se frio con ellos. Por otro lado hay un conflicto entre el yo y el ello, donde se presenta la culpa cuando no hace lo que debe hacer o lo que él cree que debe hacer. Otro factor relevante, es que el sujeto, presenta cierta indiferencia en algunas situaciones de su vida, tratando de no enfrentarse a su deseo, evitando conocer, prefiriendo quedarse en la duda, lo que le permite el goce del pensamiento (rumiacion), quedándose con algo (duda), para realizar tal función de procastinacion , esto se observa en los siguientes recortes de la entrevista, donde habla de la infidelidad de su ex novia, “ creo que por eso ella me fue infiel, no solo una vez sino varias veces, ya prácticamente no había cariño, o sea yo la quería pero ya no tenía confianza, la verdad siempre la quise para que mentir , escuchaba comentarios, me hacia el loco, lo ignoraba” y cuando habla de su padre biológico, donde afirma saber dónde vive y que se llama, pero que no quiere conocerlo, “mis tías las hermanas de mi mamá me dijeron porque no vas a buscarlo, yo no quiero”. Por todo lo deducido, podemos inferir o llegar a la hipótesis, que la estructura del sujeto pertenece a una neurosis obsesiva, denotándose así ciertos rasgos de personalidad propios del cuadro
X. INSTRUMENTOS DE VERIFICACIÓN DIAGNÓSTICA 1RA SESION DFH (KAREN MACHOVER) Observación de la conducta Se pudo observar que el sujeto muestra resistencia ante la consigna de dibujar una persona, a lo cual responde diciendo, “¿tengo que dibujar?, no se dibujar”, se le responde que su dibujo no debe ser perfecto y que lo haga como él pueda, responde diciendo: “en todo caso esta es una persona para mí y nada más”, dibujando una persona con palotes de manera rápida en una esquina de la hoja , entonces se le dice que ese dibujo no nos brinda información suficiente y que debe dibujar una persona pero que no sea palotes ni animes, el sujeto piensa y dice “ es que no se mmmm”, se le pide que haga un esfuerzo por dibujar, y empieza a hacerlo con bastante dificultad, sin saber por dónde empezar, chasquea los dedos en la mesa haciendo sonido y empieza a graficar los ojos, haciendo solo el borde de los mismos, luego se pasa a las cejas dibujando y borrando trata de que ambas estén iguales, hace comparaciones, luego hace la nariz, la boca con líneas entrecortadas, continua haciendo el borde de la cabeza, la barba (la cual borra con frecuencia), continuando con las orejas usando las mismas líneas entrecortadas, luego repasa nuevamente trazando en una sola línea, pasa a dibujar el cabello, que es donde más dificultad tiene, borra frecuentemente (como 3 veces), pone puntos pequeños en el cabello dando la impresión de sombra, mira los ojos, los borra y los vuelve hacer, luego continua dibujando el cuello, los hombros y los brazos, borra las líneas que hacen de brazos y los vuelve a dibujar compara ambos y borra uno de ellos volviendo a dibujar, tratando de que ambos tengan el mismo tamaño, termina el dibujo haciendo las pupilas de los ojos borrando. Cuando termina de dibujar tira la hoja hacia el lado de la mesa de la entrevistadora de manera agresiva, respira como si se hubiese sacado un peso de encima, cabe resaltar que mientras dibujaba trataba de buscar
temas de conversación con las dos practicantes, haciendo preguntas como ¿qué tal les va, que hicieron el fin de semana?, etc. Este primer dibujo es una figura masculina. Al pedirle que dibuje otra persona del sexo opuesto, ya no muestra mucha resistencia, trata de hacer esta figura en un tiempo más corto, comienza dibujando por el cabello, borra varias veces la cara, dibuja los ojos sin pupilas, continúa haciendo las cejas, haciendo los bordes, luego la nariz y la boca, vuelve al cabello y hace algunos detalles más, luego hace el cuello, los hombros y los brazos, los borra y vuelve a dibujar, borra la nariz y la boca y vuelve a dibujar nuevamente, termina haciendo las pupilas de los ojos, entrega el dibujo de la misma manera a la entrevistadora. Al momento de hacer la historia elige a la figura masculina, se observa que este usa demasiada presión al momento de manipular el lápiz, posteriormente expresa que su mano está cansada de escribir, escribe de manera rápida, usa con frecuencia el borrador, borrando partes de la historia y volviéndolas a escribir, cuando termina la historia alza la hoja y lo lee en silencio, corrige poniendo acentos y algunos errores ortográficos. Corrección del Test de la Figura Humana I.- Plano Grafico Factores
FM
FF
Significaciones
Claridad
X
X
Claridad mental Objetividad Organización y método
Dimensión
Imaginación Confianza en si Superficie grande
X
X
Energía Expansión Falta de prudencia Vitalidad
Dinamismo Movimiento Emplazamiento
a) Altura
Actividad mental (dibujos esquemáticos)
Zona superior
X
Zona media
X
Imaginación (dibujos complejos)
X
Emotividad
X
Adaptación
Zona inferior b) Anchura Banda derecha
Altruismo Solidaridad Banda central
X
X
Sentido de la observación
X
X
Expansión
Banda izquierda
c) Economía espacial Pocos especio en blanco
Forma Del Trazo
Falta de prudencia
Fragmentada
X
X
Individuos tímidos e inseguros
Vellosa
X
X
Se ve en alcohólicos esquizoides
Presión
Débil
X
X
Falta de decisión Falta de iniciativa Falta de energía Adaptación Benevolencia Falta de expansión Sociabilidad
Espesor
Alternado
X
X
Sentido de la observación Originalidad
Sombras
Originalidad Simplicidad
x
x
Claridad mental Objetividad Organización y método Capacidad de síntesis Comprensión
Síntesis En el plano gráfico se puede observar que “D” presenta claridad mental, objetividad, capacidad de síntesis, comprensión, imaginación, organización y método, también suele ser claro, organizado, objetivo y especifico. Por otro lado, posee una buena comprensión, También muestra energía, vitalidad, puede adaptarse socialmente en algunos ámbitos. Se puede deducir que existe un conflicto, al momento de ser prudente o no ante distintas situaciones, ser expansivo o carecer de ello, esto depende del momento o situación en la que este se encuentre, todo esto puede llevarle a una inseguridad en algunos aspectos personales. Tiende a aparentar poseer confianza en sí mismo y ocultar la falta de decisión, de iniciativa y
energía, por otro lado, es prudente y emotivo. Se puede ver que también posee otros aspectos positivos de su personalidad como ser altruista, benevolente y solidario.
II.- Plano de contenido a) Plano del contenido General Se puede observar que, el sujeto, en ambas figuras realiza borraduras en los hombros, lo cual representa la preocupación por su masculinidad, también presentas líneas confusas y fragmentadas, lo que denota inseguridad y timidez, en general hace barias borraduras, mostrando así, caracteres obsesivos compulsivos, ansiedad y nuevamente inseguridad, por otra parte, dibuja con cautela, proyectando, inseguridad compulsión y meticulosidad y por ultimo hace la boca gruesa en ambas figuras significando feminismo. b) Plano del contenido Especifico Indicadores Cejas despeinadas, peludas Acentuación moderada en las orejas Énfasis en la cabeza, bigote Hombros con anchura y volumen
Hombros con borraduras refuerzos Rigidez
FM
Interpretaciones Revela características primitivas, ásperas y no inhibidas. También agresividad, masculinidad. Susceptible a la ofensa y resistente a la autoridad
Pujanza viril
Expresión del poder y de la perfección físicos
Preocupación con respecto a la masculinidad
Equivale a la defensa contra lo reprimido y/o
contra un medio ambiente amenazador.
Colocación del dibujo hacia la parte alta de la hoja Líneas confusas, fragmentadas
Optimismo
Individuos inseguros y temidos.
Conflictos, caracteres obsesivos compulsivos en particular. También puede ser ansiedad, inseguridad compulsión.
Borraduras
Dibujar con cautela
Inseguridad, compulsión y meticulosidad.
Barba
Afán de virilidad
Boca gruesa
Feminismo
Ojos amenazantes
Agresividad
Indicadores Cabeza grande Boca grande, gruesa
FF
Interpretaciones Jóvenes frustrados intelectualmente Feminismo
Hombros con borraduras, refuerzos e incertidumbres Borraduras
Preocupación con respecto a la masculinidad
Dibujar con cautela Colocación del dibujo yendo hacia la derecha Dibujo parte por parte
Conflictos, caracteres obsesivos compulsivos en particular. También puede ser ansiedad, inseguridad compulsión. Inseguridad, compulsión y meticulosidad. Orientación al medio ambiente
Sujeto muy precavido y compulsivo, con temor a adentrarse en el todo
Rigidez
Equivale a la defensa contra lo reprimido y/o contra un medio ambiente amenazador.
Líneas pesadas
Puede indicar agresión
Síntesis En cuanto al contenido general y especifico, se puede observar mediante los dibujos realizados por “D”, que el sujeto presenta optimismo, también se observa una orientación hacia su medio ambiente es decir al otro. Por otra parte, existe una preocupación con respecto a su masculinidad, sin embargo, muestra pujanza viril, es decir la fuerza, potencia o vigor del varón en cualquier proceso o actividad y todo lo referente al varón, también podemos ver que presenta cierta inseguridad y temor, pero ante esto el expresa poder y perfección física, también se puede observar que el sujeto tiende a ser inseguro y ansioso ante situaciones amenazadoras por lo que se defiende con agresividad contra el medio amenazador. Por otra parte, se muestra como un sujeto que presenta conflictos ante características de
personalidad, obsesivas y compulsivas, meticulosidad por el temor a equivocarse
mostrando
precaución
y
III.- Plano de Las Estructuras Formales a) Tipo de Dibujo Según las características de los dibujos realizados por “D”, este corresponde al tipo racional, ya que los gráficos no presentan dinamismo, ya que son rígidas y sin expresión, estereotipadas, no tienen detalles y son figuras aisladas. b) Nivel de Madurez Intelectual Según las características de los dibujos realizados por “D”, estos corresponden al periodo lógico formal, ya que los gráficos presentan realismo, lo cual corresponde con la edad cronológica del sujeto que es de 27 años, por ende, presenta un pensamiento hipotético deductivo, abstracto de segundo orden. c) Análisis de La historia En la historia escrita sobre la figura masculina, se puede observar un pensamiento sobre las diferencias sociales basados en la economía, donde el sujeto tiene la capacidad de describir aspectos buenos y malos usando la racionalización (habla de un personaje que es de una familia pudiente y que esto le trae consecuencias) También en la historia , se puede observar que emplea el mecanismo de defensa del aislamiento, puesto que permite al individuo evocar el evento traumático con facilidad sin el afecto del dolor emocional que éste puede causar, ya que este afecto fue desprendido inconscientemente del mismo, donde este personaje pasa por situaciones de perdida tanto económicas como de lasos interpersonales como la relación con los amigos y las explica intelectualizando y racionalizando las situaciones “pasaron los años y Roberto se daba cuenta que la vida no era tan fácil como creía, ya que por asares de la vida su familia paso a ser de la clase media, privado de lujos se dio cuenta del daño involuntario que le hicieron sus padres ya que al darle todo a manos llenas Roberto jamás tubo la necesidad o voluntad de salir adelante ”, “ los amigos que creía tener ya no estaban, bueno talvez si pero ellos ya lo veían como el veía a los demás” Por otro lado, se muestra la capacidad de hacer frente a situaciones adversas de carencia económica, adaptándose a las situaciones, poniendo esfuerzo e independencia para salir adelante (narra, como este personaje sale de esta situación) de igual manera se observa esta separación de idea y afecto.
Podemos relacionar con la historia del sujeto, quien toma mucha importancia a la familia y esa necesidad de afecto que espera de ellos, sin embargo, se muestra como alguien a quien no le afecta todo eso por lo que en sus verbalizaciones tiende a separar sus ideas de sus afectos.
IV.- Plano Psicoanalítico Según los datos recolectados del test de la figura humana se puede observar que “D” presenta claridad mental, objetividad, capacidad de síntesis, comprensión, imaginación, organización y método, aspectos que pueden representar su nivel de madurez intelectual, que corresponde a periodo lógico formal siendo este correspondiente a la edad de 27 años que tiene el sujeto, esto se puede ver también al momento de relatar aspectos de su historia y personalidad propia en la entrevista, donde suele relatar de manera clara, organizada, siendo objetivo y especifico, por otro lado posee una buena comprensión de lo que se le pregunta. Por otra parte “D” presenta otros aspectos de personalidad como la energía y vitalidad, puesto que se muestra una persona colaboradora y voluntariosa al momento de hablar, pero no así al dibujar una persona ya que muestra resistencia, siendo una dato significativo que podría mostrar conflictos con su autopercepción y autoimagen, puede adaptarse socialmente puesto que se desenvuelve con facilidad y habla aspectos de su vida sin dificultad, sin embargo el sujeto manifiesta tener problemas al momento de entablar relaciones ya que tiende a irritarse, se refiere al alejamiento con sus parientes, esto relacionado a la agresividad proyectada. Puede haber un conflicto, con ser prudente o no ante distintas situaciones, ser expansivo o carecer de ello, todo dependiendo del momento o situación en la que se encuentre, todo esto puede llevarle a una inseguridad que denota cierta ambivalencia. Puede aparentar tener confianza en sí mismo y ocultar la falta de decisión, de iniciativa y energía, esto puede ir relacionado con la historia del sujeto, ya que, según el análisis de la entrevista, este aparenta ser fuerte ante situaciones que lo tienen decaído, presenta indecisión antes sus situaciones difíciles como el de buscar a su hijo puesto que se pone a pensar en las consecuencias, por este lado podríamos pensar en la prudencia. también posee emotividad, pero esta no suele ser manifiesta ya que, en su discurso, tiente a separar sus ideas de sus afectos, el aislamiento acompañado de la racionalización e intelectualización, siendo este un mecanismo bastante utilizado por el sujeto tanto en las entrevistas como en la historia escrita de la figura masculina del test de la figura humana.
Se puede ver que también posee otros aspectos positivos de su personalidad como el de ser altruista, esto viendo la importancia, la preocupación, y la responsabilidad que siente el sujeto por su familia original, puesto que él se pone en una posición de autoridad, aunque esto le trae conflictos con su padrastro, también es benevolente y solidario puesto que el alega nunca negar un favor a las personas (tíos/as), sin embargo, afirma que no recibe la misma ayuda, por lo que demanda implícitamente el interés del otro. Presenta optimismo, relacionando con la historia, el alega tener la capacidad de poder salir de problemas, también se observa una orientación hacia su medio ambiente es decir al otro, esto podría relacionarse con su necesidad de insertarse en el interés del otro. Por otra parte, existe una preocupación con respecto a su masculinidad, sin embargo, muestra pujanza viril, es decir la fuerza, potencia o vigor que posea en cualquier proceso o actividad y todo lo referente al varón. También podemos ver que presenta cierta inseguridad y temor, puesto que es un sujeto afectado por diferentes situaciones en la vida, pero ante esto el expresa poder y perfección física, mediante la limpieza, el orden y ciertas actitudes rigurosas. como por ejemplo con sus hermanos, imparte autoridad. también se puede observar que el sujeto tiende a ser inseguro y ansioso ante situaciones amenazadoras por lo que se defiende con agresividad o utilizando ciertos mecanismos de defensa como la formación reactiva ( siendo meticuloso), y el aislamiento ( en la historia se ve la separación de idea y afecto), anulación ( en las borraduras de los dibujos), y por ende se muestra como un sujeto que presenta conflictos ante características de personalidad, obsesivas y compulsivas, mostrando precaución y meticulosidad por el temor a equivocarse, esto se muestra en la observación de la conducta, cuando trata de hacer un dibujo perfecto (borrando y arreglando) y cuando lee y relee la historia que escribió (borrando y arreglando) para no presentar fallas. también se puede ver en la historia que, mediante sus verbalizaciones, el presenta esta compulsión a nivel de pensamiento, con respecto a su posición de padre (de ir a buscar a su hijo o no), y con respecto a la posición de hijo (no alejarse de la madre), estos pensamientos rumiantes son compulsivos por las consecuencias ante una decisión que lo lleva a un goce de pensamiento. En cuanto a su dinámica psíquica podemos inferir que con respecto a sus características de personalidad “D”, presenta un “YO” débil que no es manifestada por el sujeto, pero este, implícitamente proyecta inseguridad, falta de decisión e iniciativa, ansiedad, conductas y pensamientos compulsivos que no lo llevan a una resolución del problema, este “yo” se encuentra en conflicto con el “SUPER YO”, puesto que esta instancia es
representada con rigurosidad con ese temor a equivocarse, por ende presenta un “ELLO” contenido.
PAREJA ( XANDRO) Observación de la conducta Ante la consiga “dibuja dos personas”, el sujeto ya no muestra resistencia, pero si muestra una actitud de tratar de dibujar rápido mostrando ansiedad (chasquea el lápiz en la mesa haciendo sonido). Empieza dibujando a una figura femenina comenzando por la cara y sus detalles, al dibujar su cabello tiene dificultades por lo que borra y arregla, continua por el tronco y brazos y termina con los pies. Luego pasa a realizar el plato de comida en la mano de la mujer, por lo que no le gusta borra y vuelve a dibujar. Continúa y comienza a dibujar la figura masculina, donde tarda más en detallar la cabeza, en las manos borra 3 veces ya que se le dificulta unir el plato de comida y las manos de la mujer, también la espalda borra y termina haciendo los pies que también borra y vuelve hacer. Una vez que termina entrega la hoja de manera rápida hacia las manos de la entrevistadora, cabe resaltar que mientras dibujaba, comenzó hablando de comida “siempre tengo hambre” y al terminar dijo “como estábamos hablando de comida, dibuje eso jajaj” (hizo un dibujo referente a lo que estaba hablando). Corrección del Test de la Pareja
I.
Plano Grafico Factores Claridad
Dimensión
Superficie pequeña
F. F X
F. M X
X
X
Significado Claridad mental Objetividad Organización y método Análisis Objetividad Sentido de la observación
Falta de confianza en si Dominio de si Prudencia Paciencia
Emplazamiento
a) Altura Zona superior X
X
emotividad
X
X
vitalidad
X
X
Sentido de la observación
X
X
X
X
Zona media
Zona inferior
b) Anchura Banda derecha Banda central
Banda izquierda
Espesor
Presión
c) Economía espacial Grandes espacios en grande Alternado
Débil
X
X
X
X
Falta de adaptación Falta de altruismo Falta de sociabilidad
Falta de expansión Prudencia Sentido de la observación Originalidad Falta de decisión Falta de iniciativa
Falta de energía Adaptación Benevolencia Falta de expansión Sociabilidad Síntesis: en el plano grafico se pudo observar que “D”, posee claridad mental, objetividad, organización y método puesto que su dibujo presenta claridad, también se observa que el sujeto tiene una capacidad de análisis, sentido de la observación, dominio de si al momento de ejecutar tareas, otras cualidades que posee el individuo, es la prudencia, el ser paciente, la emotividad y mostrarse vital como persona. Sin embargo, se mostró algunas contradicciones que pueden mostrar conflictos en el individuo, como por ejemplo conflictos en la adaptación, que puede haber situaciones en las que el sujeto se desenvuelve con facilidad y que en otras situaciones no pueda adaptarse (situaciones adversas que lo afecten emocionalmente), en otro factor donde tiene conflictos, es en la sociabilidad, puesto que el sujeto se presenta como una persona que se desenvuelve fácilmente, sin embargo él manifiesta tener problemas en este ámbito de entablar relaciones sobre todo con sus parientes , también se puede observar, que tiene una dificultad con expandirse en su medio social, poner iniciativa y una falta de decisión, esto podría ir relacionado con la historia del sujeto en la posición ambivalente en la que se encuentra en su familia original y en la que el formo. Por ultimo podemos es una persona benevolente es decir que tiene buena voluntad
hacia su medio social, por otro lado, muestra falta de
altruismo.
II.
Plano del contenido a) Plano del contenido general: se puede observar en el dibujo en general, ambas figuras tienen la boca cóncava, también se observa que ambos
presentan la quijada borrada o reforzada. Por otro lado, se puede ver que las figuras tienen ropa, dibuja parte por parte, borra barias partes dibujo. Por otra parte, se observa que el dibujo en general está ubicado hacia la izquierda y en la parte baja de la hoja, otro aspecto es que el dibujo presenta en algunas partes de líneas confusas, y por último se observa que ambas figuras tienen los brazos al frente mostrando la necesidad de afecto. b) Plano del contenido especifico Indicadores Boca cóncava
F.F x
F.M X
Quijada borrada reforzada
x
X
y
Ceja levantada Énfasis Nariz cortada
x
Contornos imprecisos en el brazo
x
Hombros con borraduras, refuerzos o incertidumbres Narcisista por la ropa Bolsillos Dibujar parte por parte Dibujo hacia la izquierda y en la parte baja dibujo de perfil Line confusa
x X
X
Interpretaciones Individuos infantiles, dependientes Compensación por debilidad, indecisión y/o temor a la responsabilidad, también se puede interpretar como un fuerte impulso a aparecer socialmente enérgico y dominante. Desdén, la arrogancia o la duda Indicación de pujanza viril se relaciona con los temores a la castración a causa de prácticas onanistas. Indican falta de confianza en los contactos sociales, en la propia productividad o en ambas cosas Preocupación con respecto a la masculinidad
x
X
Ajuste neurótico
x
X X
x
X
x
X X
Infantiles y dependientes Sujeto precavido y/o compulsivo Se halla orientado a si mismo Depresión Índice de evasión Individuos temidos e inseguros
Borraduras
Sombre amiento Dibujar con cautela Brazos hacia al frente
x
X
Neuróticos en general, y en los caracteres obsesivos compulsivos en general. Ansiedad, inseguridad
X
Ansiedad
x
X
x
X
Inseguridad, compulsión, meticulosidad Necesitados de afecto
Síntesis: en cuanto al plano de contenido específico y general, se puede observar que “D” muestra cierta dependencia, también una compensación por debilidad, representando indecisión y temor a la responsabilidad, pero mostrándose socialmente enérgico y dominante. Estos conflictos dan cuenta de un ajuste neurótico y lo que confirma esto, son las características obsesivas y compulsivas que posee, mostrándose una persona prudente y meticulosa, en los actos compulsivos que tiene en la realización del test (como el de borrar y arreglar) y en su vida cotidiana como el de volver a tomar, como un acto compulsivo donde se encuentra el goce y que luego existe la culpa, hay otras situaciones en las que se puede ver esto también, como los pensamientos compulsivos, rumiantes en cuanto a las decisiones a tomar. Por otra parte, se muestra como un sujeto orientado a si mismo que podría llevar a una depresión. Indica falta de confianza en los contactos sociales, en la propia productividad o en ambas cosas, siendo este un factor de desconfianza hacia los demás y a sí mismo, como lo dice en las entrevistas sin embargo este muestra una necesidad de afecto. por ultimo hay una preocupación con respecto a su masculinidad, pero muestra pujanza viril, es decir activo en todo lo que tiene que ver con el varón. Interpretación de algunos ítems encontrados en la pareja
Hay una valoración a la figura femenina, ya que es a la primera que dibuja y la que detalla más, dándole mayor tiempo en el dibujo, sin embargo, ambos tienen el mismo tamaño, que puede mostrar un sentimiento de igualdad con la figura femenina, aunque este no esté representado como su pareja amorosa.
Las figuras son relativamente pequeñas, dejando grandes espacios en blanco, dibujado en la parte baja, podría interpretarse, que no le gusta exteriorizar sus intimidades, puede revelar timidez sexual o el ocultamiento de los fracasos afectivos o sexuales. En cuanto a la proximidad – alejamiento, se puede observar que la mujer esta de cara y el hombre de perfil. Esto indica la búsqueda de dialogo y comprensión. Muchas veces, detecta, en dibujos de varón, la creencia o el sentimiento de que se siente a su pareja pasiva. Se deja adorar, sin aportar nada. La pareja dibujada sentada, simbolízala búsqueda de un hogar tranquilo, apacible, siempre en pos de soluciones cordiales. Es propio de un natural hogareño que sacrifica falsos orgullos por la armonía de su pareja. La relacion o el vínculo que establece dicha pareja es de hermanos, por lo que se puede interpretar como la evasión de una situación conflictuaos actualmente. III.Plano de las estructuras formales a) Tipo de Dibujo Según las características de los dibujos realizados por “D”, este corresponde al tipo sensorial, ya que el grafico en general presenta dinamismo, expresión, espontaneidad y con un tipo de contacto especifico entre las dos figuras dibujadas. b) Nivel de Madurez Intelectual Según las características de los dibujos realizados por “D”, estos corresponden al periodo lógico formal, ya que los gráficos presentan realismo, por lo cual corresponde con la edad cronológica del sujeto que es de 27 años, por ende, presenta un pensamiento hipotético deductivo, abstracto de segundo orden. c) Análisis de la historia En la historia escrita por “D” se puede observar el relacionamiento social y la necesidad de la misma. Otro dato relevante es el término de la rutina en la historia, este denotando una la necesidad o deseo de cambiar su ambiente que puede ser considerado como rutinario. En cuanto a la relacion o vinculo que le da el sujeto en la historia de la pareja dibujada, es una relacion de hermanos, mostrando así una represión de lo que es una pareja, esto posiblemente conllevado por lo que nos cuenta en la entrevista sobre los conflictos que tiene en la elección de pareja. Por otro lado, en el dibujo se muestra un plato de comida denotando la oralidad. En
la historia se incluye otros personajes que no están dibujadas, lo cual muestra que no prioriza ese vínculo representado.
PLANO PSICOANALITICO Mediante los datos recogidos, en el test de “la pareja”, se puede informar que “D” valoriza a la figura femenina, pero también muestra un sentimiento de igualdad con la misma, aunque este no esté representado como su pareja amorosa, sino como una relacion o vinculo de hermanos, por lo que se puede interpretar, como una evasión de la situación conflictiva actual, que le causa angustia al sujeto, ya que este en la entrevista, pone de relieve, la relación de pareja que tuvo en el pasado y que este le dejo marca, alega que después de esta perdida, para el nada fue lo mismo, lo cual nos indica no haber elaborado el duelo. Por otra parte, al sujeto, no le gusta exteriorizar sus intimidades, revela timidez sexual u oculta sus fracasos afectivos o sexuales. Otro aspecto importante proyectado por “D” es búsqueda de dialogo y comprensión en una pareja y el sentimiento de que se percibe a su pareja pasiva. Se deja adorar, sin aportar nada. Este dato puede ir relacionado con la historia del sujeto quien comenta sus vivencias pasadas con su pareja (mamá de su hijo), donde cuenta que el tubo que trabajar para mantenerla, ya que ella no trabajaba, era de casa, manifiesta que la quería y que no era correspondido. Así mismo hay una búsqueda de un hogar tranquilo, apacible, siempre en pos de soluciones cordiales. Es propio de un natural hogareño que sacrifica falsos orgullos por la armonía de su pareja, este es un aspecto tendiente a ser idealizado, es decir, lo que el sujeto espera en una pareja. “D”, posee claridad mental, objetividad, organización y método puesto que su dibujo presenta claridad, también se observa que el sujeto tiene una capacidad de análisis, sentido de la observación, dominio de si al momento de ejecutar tareas, esto da cuenta que la madurez intelectual del sujeto está acorde a la edad cronológica de 27 años. Otras cualidades que posee el individuo, es la prudencia, el ser paciente, la emotividad y mostrarse vital como persona. Sin embargo, se mostró algunas contradicciones que pueden mostrar conflictos en el individuo, como por ejemplo conflictos en la adaptación, que puede haber situaciones en las que el sujeto se
desenvuelve con facilidad y que en otras situaciones no pueda adaptarse (situaciones adversas que lo afecten emocionalmente), en otro factor donde tiene conflictos, es en la sociabilidad, puesto que el sujeto se presenta como una persona que se desenvuelve fácilmente, sin embargo él manifiesta tener problemas en este ámbito de entablar relaciones sobre todo con sus parientes , también se puede observar, que tiene una dificultad con expandirse en su medio social, poner iniciativa y una falta de decisión, esto podría ir relacionado con la historia del sujeto en la posición ambivalente en la que se encuentra en su familia original y en la que el formo. Por ultimo podemos es una persona benevolente es decir que tiene buena voluntad hacia su medio social. Todos estos puntos mencionados, son aspectos, de cómo el sujeto se percibe y se presenta frente un otro, en este caso, frente a una pareja. Por otra parte, se puede observar que “D” muestra cierta dependencia, también una compensación por debilidad, representando indecisión y temor a la responsabilidad, pero mostrándose socialmente enérgico y dominante. Estos conflictos dan cuenta de un ajuste neurótico y lo que confirma esto, son las características obsesivas y compulsivas que posee, mostrándose una persona prudente y meticulosa, en los actos compulsivos que tiene en la realización del test (como el de borrar y arreglar) y en su vida cotidiana como el de volver a tomar, como un acto compulsivo donde se encuentra el goce y que luego existe la culpa, hay otras situaciones en las que se puede ver esto también, como los pensamientos compulsivos, rumiantes en cuanto a las decisiones a tomar, a esto le sumamos la constante racionalización e intelectualización que utiliza en la historia que realiza de la pareja dibujada, siendo estos mecanismos utilizados mayormente por un neurótico obsesivo . Por otra parte, se muestra como un sujeto orientado a si mismo que podría llevar a una depresión. Indica falta de confianza en los contactos sociales, en la propia productividad o en ambas cosas, siendo este un factor de desconfianza hacia los demás y a sí mismo, como lo dice en las entrevistas, sin embargo, esta muestra una necesidad de afecto. por ultimo hay una preocupación con respecto a su masculinidad, pero muestra pujanza viril, es decir activo en todo lo que tiene que ver con el varón. En cuanto a la dinámica psíquica, se percibe una debilidad yoica en el sujeto, puesto que los datos denotan dependencia, inseguridad, indecisión, necesidad de afecto y conflictos con relacion al tema de la pareja. Un “Súper yo” rígido, por las características obsesivo que posee y por ende un “Ello” contenido.
FAMILIA (LOUIS CORMAN) Observación de la conducta en el dibujo de la familia imaginaria Se pudo observar que “D” muestra sorpresa ante la consigna, sin embargo, comienza dibujando al niño (Nicolas), luego a la madre (Daniela) y finalmente al padre (Deivid), en cuanto al tiempo, demora más dibujando los detalles o rasgos de los rostros, borrando estos constantemente (ojos, cejas), usa el borrador de manera muy frecuente al momento de dibujar las manos, finalmente pone nombres y edades a cada miembro de su dibujo y dice “ya está” lanzando la hoja hacia la entrevistadora. En cuanto a lo que el sujeto verbaliza mientras grafica esta familia: “no soy muy bueno dibujando, esta es mi familia, bueno la que hubiese querido tener” CUESTIONARIO FAMILIA IMAGINARIA 1.¿Dónde están? R. Están en casa 2. ¿Qué están haciendo? R. Están demostrando o formando un momento familiar, donde están pendientes unos de otros, yo estaba pendiente de mi hijo, así como ella también, me hubiera gustado tener esta familia, bueno la tenía al principio, antes de irme, esa era nuestra burbuja, cuando me fui obligado por el trabajo, estuve ausente y solo quedaron ellos dos (indica en el grafico a Daniela y a Nicolas), “mate esta familia”. 3. ¿Quién es el más bueno de todos? R. Mi hijo (apunta en el grafico a Nicolás) porque era el más inocente, no diferenciaba lo bueno o lo malo, nos daba su cariño incondicional a los dos (apunta en el grafico a deiby y Daniela), aunque quizá un poco más a su mamá, porque yo era un poco más serio, le corregía en algunas cosas, pero de todas maneras me quería, jugaba conmigo. 4.¿Quién es el menos bueno de todos? R. Yo, porque fui egoísta al irme, los deje por mucho tiempo, los deje desprotegidos, solo les di todo lo material, solo quedaron ellos dos contra el mundo (apunta en el grafico a Daniela y Nicolas) 5.¿Quién es el más feliz?
R. En ese entonces el más feliz era mi hijo (Nicolás) porque tenía el cariño de su mamá y el mío, en si éramos felices los 3 porque ellos me consentían a mí y yo a ellos. Actualmente no sé, espero que él sea él más feliz. 6.¿Quién es el menos feliz? R. no se la verdad, no se de ella, tampoco de él, yo soy feliz solo a momentos, no puedo estar triste siempre algún rato tengo que sonreír. 7.¿Tú de esta familia a quien prefieres? R. pues a mí mismo porque, aunque tenga defectos creo que también tengo virtudes. 8.¿Si esta familia tiene que ir de paseo y alguien tendría que quedarse a cuidar la casa, quien se quedaría? R. Daniela y Nicolás, ellos se quedarían así fue siempre, saldría yo solo. 9.Si uno de ellos se porta mal quien lo castigaría y cómo? R. bueno el que se portó mal fui yo, por que no supe controlar a mi familia y a la gente con la que trabajaba, puse en primer lugar el dinero y a mi primera familia, yo falle al dejarlos de lado, ellos estaban creciendo como familia, todo estaba bien hasta el momento en que yo decidí irme, trataba de recompensar mi ausencia con dinero, mi castigo es quedarme solo.
Observación de la conducta en el dibujo de la familia real se pudo observar que “D” muestra molestia y cansancio ante la consigna, comienza dibujando 8 círculos que aparentemente representan cabezas, se detiene a mirar la hoja y después de varios segundos observando la misma, borra todos los círculos y comienza dibujando a Wilson (padrastro), se demora bastante tiempo en dicha figura, luego dibuja a Margarita (mamá) figura en la cual hace bastante uso del borrador, especialmente al momento de dibujar los dedos, continua dibujando hacia el lado derecho de la hoja a (Leticia, Daniela, Teresa), después se va hacia el lado izquierdo de la hoja y dibuja a (Andrés y Abigail), finalmente se dibuja así mismo (se dibuja en un tiempo corto en comparación con las otras figuras), posicionándose al lado derecho, detrás de sus hermanas, pone nombre a todos los miembros y dice “ya esta” se queda observando el dibujo por varios segundos. En cuanto a lo que el sujeto verbaliza mientras grafica esta familia: “ay ya estoy cansado, son muchos” “mi mamá siempre está al medio de todos, ella ve por todos nosotros” CUESTIONARIO FAMILIA REAL 1.¿Dónde están? R. Están en una calle cualquiera 2.¿Qué están haciendo?
R. Están aparentando unión, porque en realidad no son unidos, hay una división entre ellos, esta división es muy notoria (señala la división en el gráfico) las cosas nunca son por igual, Wilson solo ve por sus hijos, (apunta en su gráfico) en cambio mi mamá ve por todos. 3.¿Quién es el más bueno de todos? R. Ella (apunta en el grafico a su mamá- margarita) porque ella nunca nos ha dejado caer, siempre nos habla y nos aconseja a todos por igual. 4.¿Quién es el menos bueno de todos? R. Yo porque solo hablo con mi familia a veces, si es que es necesario, me alejo de ellos, tengo mi propia burbuja. 5.¿Quién es el más feliz? R. el (apunta en el grafico a Andrés) porque está creciendo y tiene a su familia con él, goza del cariño familiar. 6. ¿Quién es el menos feliz? R. el (apunta a Wilson “padrastro” en el gráfico) porque solo se enfocó en su enfermedad y se la pasa de malas siempre. 7.¿Tú de esta familia a quien prefieres? R. pues a mí mismo, seguiría siendo yo, porque a pesar de todo yo soy el apoyo de ellos, (apunta en el grafico a todos) quisiera irme, pero ella no quiere (apunta a su mamá margarita) 8.¿Si esta familia tiene que ir de paseo y alguien tendría que quedarse a cuidar la casa, quien se quedaría? R. Yo, me quedaría en casa, porque no me llevo bien con Leticia, ni con mi padrastro, como te dije hay divisiones en la familia, no soporto estar en un mismo lugar con ellos. 9.¿Si uno de los ellos se porta mal quien castiga y cómo? R. Bueno el que se porta mal es mi padrastro (apunta a Wilson), el castigo de mi padrastro es que sus hijos se junten con el resto de la familia, o sea con mis hermanas y conmigo, él se está quedando solo. Observación de la conducta en el dibujo de la familia de animales Se pudo observar que “D” empieza a dibujar rápidamente, comienza dibujando a la cría (viernes), continua dibujando a (Mica) y termina dibujando a (puchunguito), usa el borrador con frecuencia al momento de dibujar las patas y manos de los gatos, principalmente en (Mica), dibujo en el cual utiliza el borrador de forma más frecuente.
En cuanto a lo que el sujeto verbaliza mientras grafica esta familia: “son tan lindos, los gatos, los quiero mucho, pero son muy holgazanes y dormilones” “quiero más a viernes, me encanta su nombre, yo se lo puse (ríe)”
CUESTIONARIO FAMILIA DE ANIMALES 1. ¿Dónde están? R. En casa 2. ¿Qué están haciendo? R. Están criando a su gatito 3. ¿Quién es el más bueno de todos? R. ninguno, los tres son malos, aruñan. 4. ¿Quién es el más feliz? R. El puchunguito porque es el más mimado y se la pasa durmiendo 5. ¿Quién es el menos feliz? R. Cada uno es feliz a su manera 6. ¿Tú de esta familia a quien prefieres? R. al puchonguito porque es mimado 7. ¿Si esta familia tiene que ir de paseo y alguien tendría que quedarse a cuidar la casa, quien se quedaría? R. Ninguno, los tres saldrían 8. ¿Si uno de los ellos se porta mal quien castiga y cómo? R. Mmmm no se la verdad jaja, les castigaría mi mamá, no les daría carne, estos son mis gatitos. I.- Plano Grafico Factores
F I
F R
F A
Significaci ones
Claridad
X
X
X
Claridad mental Objetividad
Organizaci ón y metodo Dimensión
Imaginacio n
Superficie grande
Confianza en si
X
Energia
Superficie pequeña
Expansión
X
X
Falta de predencia Vitalidad Análisis Objetividad Sentido de la observació n Falta de confianza en si Dominio de si Prudencia paciencia
Dinamism o Movimient o
Emplazam iento
Zona superior
X
Imaginació n
Zona media X
Actividad mental
X
X
Zona inferior
Banda derecha
Banda central
Emotividad
X
Adaptación Altruismo
Banda izquierda
Pocos espacios en blanco Grandes espacios en blanco
Solidaridad
X
X
X Sentido de la observació n
X
Expansión X
X
Falta de prudencia
Falta de expansión prudencia Forma Del Trazo
X
Individuos timidos e inseguros
X
Fragmenta da X
vellosa Se ve en alcoholicos esquizoide s Presión del Trazo
Falta de decisión
Fuerte
Falta de iniciativa
Débil
Inestable
X
X
Falta de energia Adaptación
X
Benevolen cia Falta de expansión Sociabilida d
Emotividad
Falta de confianza en si Receptivid ad Falta de constancia Falta de desicion Espesor del Trazo
Ancho Fino alternado X
X
X
Sentido de la observació n originalidad
Sombras
Originalida d Simplicida d
Síntesis Se pudo observar que “D” es una persona objetiva y organizada en cuanto a las relaciones que entabla en su hogar como en su trabajo en el cual este mismo se describe como alguien activo, práctico, creativo, energico gozante de gran vitalidad, manifiesta ser observador encuanto a todo lo que le rodea, analiza distintas situaciones para asi tener claras sus ideas. A la vez se puede deducir que existe ambiavalencia en muchos aspectos personales del sujeto, puesto que este tiende a ser imprudente encuanto algunas
decisiones (desiciones que toma de manera inpulsiva que posteriormente le hacen daño o siente culpabilidad ) y prudente en cuanto a otras (hay una rumiacion de ideas) en ocasiones se muestra colaborador y sociable en su familia, en otras tiende a reprimirse, sentirse inseguro de si mismo, lo cual dará como resultado un poco dominio de si, habiendo asi una confusión de ideas que no le permitirán proseguir con lo planeado, como ser: falta de desiciones, falta de constancia. El sujeto alega tener la capacidad para adaptarse a diferentes situaciones a las que se ve enfrentado, mostrando una actitud receptiva, comprensiva, tolerante, emotiva, benevolente y altruista, donde el mismo se pone al servicio del otro con el fin de crear empatía, este tiende a hacer el bien ajeno a costa de su propio bien, como se pudo observar en las entrevistas.
II.- Plano de contenido a) Plano del contenido General Se pudo observar que el sujeto tiende a cambiar de actitud al momento de graficar distintas familias, en la familia imaginaria este muestra sorpresa y empieza a realizar la misma sin dificultad, al momento de graficar la familia real muestra molestia y finalmente en la familia de animales realiza esta sin dificultad empleando el tiempo mas corto posible en comparación con las otras familias. Encuanto a similitudes se observa que tanto la familia imaginaria como la familia de animales están compuestas por 3 mienbros, (mama, hijo, papa) ocupando una posición central, en cambio la familia real se muestra mas numerosa y ocupa una zona superior con una inclinación hacia la derecha. Se observa también que tanto en la familia imaguinaria como en la familia real, existe una omisión de las pupilas de los ojos, como también la omisión de los pies, los cuales pueden ser indicadores de depresión, desilusión, inmadurez emocional, egocentrismo, narcisismo, o una percepción vaga del mundo por parte del sujeto, tanto en la familia imaginaria como real se observa puños cerrados en figuras masculinas siendo este un indicador de rebeldía, tanto en la familia imaginaria y la familia de animales se observa que hay un tercero que une a esa pareja, parece indicar un vinculo estrecho entre los miembros ya que se observa en los gráficos, un contacto físico entre los mismos, en cambio en la familia real no se observa ningún contacto físico entre los miembros y el sujeto se pone en una posición de modo que queda detrás de los otros miembros, esto puede indicar cierta desvalorización y/ o exclusión de si mismo, o también la fantasia de querer proteger a sus hermanas (se pone en guardia), se observa que tanto en la familia real como imaguinaria el sujeto
tiende a ocultar sus manos, ya sea en el bolsillo o posicionándose detrás de las hermanas. Ill.-Plano de contenido especifico FAMILIA IMAGINARIA Deivid Indicado res
d a n i e l a
n i c o l a s
1. Expresio n facial en esquizoid es
X
X
X
2. Boca cóncava
X 3. Omision de la pupila, solo dibujan el contorno del ojo
4. Ojo vacio
Interpretaciones
X X
X
X X
X
Refleja preopupacion autista y narcisista Se encuentra en dibujos de sujetos infantiles, dependientes que quieren ganar la aprobación del projimo El mundo no esta activamente cerrado al sujeto, si no percibido vagamente, como una especie de masa no diferenciada, con pequeña discriminación de los detalles. Es amenudo sintomático de inmadurez emocional, egocentrismo,autoerotico , narcisistas Indican falta de confianza en los contactos sociales, en la propia productividad o en ambas cosas Se ve en delincuentes o en jóvenes varones psicópatas y en muestra de evasión, pueden ser también signo de masturbación o
X
5. Cotornos impresiso s en las manos
6. Manos en los bolsillos
X X
X
X
X 7. Puño cerrado con el brazo estendido 8. Puño cerrado presionad o tensamen te hacia el cuerpo
X
X
X
Se ve en sujetos inhibidos, autistas y agresivos reprimidos
Se ve en neuróticos tensos
Indice conflicto, ansiedad,se observa en neuróticos en general y en caracteres obsesivos compulsivos en particular
Dependencia, temores, inseguridad
X
X
X
X X
9. Omisión de pies
X
X
haraganería, sentimiento de culpa Se ve en dibujos de adolescentes delincuentes como índice de rebeldía La significación radica principalmente en una rebelión interna reprimida, la cual halla expresión en los síntomas mas que en la conducta El que se halla obligado a guardar cama, el deprimido, el desilucionado o el físicamente imposibilitado Indica menos agresividad y mas femineidad Infantiles y dependientes, sirven para ocultar revólveres y también la masturbación
X
X X
X
X X
10. Tronco redondea do
11. Bolsillos
12. Brazos pegados al cuerpo
13. Piernas apretada s y juntas 14. Borradur as
15. Énfasis en la línea media
FAMILIA REAL
Indicadores
A
A
W
1. Boca cóncava
2. Ojos cerrados
M L
D
D
T
Interpretaciones
X
X
X
X
Se encuentra en dibujos de sujetos infantiles, dependientes se cierran al mundo deliberadamente con el propósito de aislarse mejor en su propio narcisismo El mundo no esta activamente cerrado al sujeto, si no percibido vagamente, como una especie de masa no diferenciada, con pequeña discriminación de los detalles
X
X
3. Omision de la pupila, solo dibujan el contorno del ojo
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
4. Ojo vacio
X
Es amenudo sintomático de inmadurez emocional y egocentrismo Indicación de pujanza viril Expresión del conflicto de virilidad aflorando dentro de una
X
5. Énfasis en el pelo 6. Sombreado vigoroso del cabello
X
X
X
X
X
conducta sexualmente desviada Se observa en el dibujo de los esquizoides o Esquizofrénicos Indican falta de confianza en los contactos sociales, en la propia productividad o en ambas cosas
7. Cuello largo X
X
8. Cotornos impresisos en las manos o oscurecidas
X
9. Dedos sombreados o forzados
X
X
X
X
10. Puño cerrado con el brazo estendido
X
X
X
X
X
X
Agresividad
X
X
Indicadores de culpabilidad, principalmente referido al robo y a la Masturbación Se ve en dibujos de adolescentes delincuentes como índice de rebeldía
X
El que se halla obligado a guardar cama, el deprimido, el desilucionado o el físicamente Imposibilitado
11. Dedos en forma de garra
X
X
X
X
X
X
X
X 12. Omisión de pies X
X
X
X
X
X
X
Dependencia maternal
Infantiles y dependientes, inadaptados
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
13. Tronco redondeado X
14. Botones
15. Bolsillos
X
16. Brazos abiertos 17. Piernas apretadas y juntas
X
X
X
X
Indica menos agresividad y mas femineidad
X
Inseguros y faltos de cariño Se ve en neuróticos tensos Indice conflicto, ansiedad, inseguridad, se observa en neuróticos en general y en caracteres obsesivos compulsivos en particular Dependencia, temores, inseguridad
18. Borraduras
19. Énfasis en la línea media
FAMILIA DE ANIMALES GATO: Es un animal demoniaco, acompañante de los dioses y diosas, de brujas y demonios, en muchos casos el mismo los representa. Las almas del purgatorio aparecen en él. Esta unido a la imaginación de un sin número de fantasías y cuentos. Lisonjero, juguetón, limpio, alegre, divertido, apegado, trepador. Falso, cruel, mordedor, rapaz, goloso, acercándose a hurtadillas, rasguñando, teme al agua, hipócrita. Síntesis:
Se puede observar que “D” manifiesta tener dificultades para entablar relaciones sociales con el otro, puesto que este siente desconfianza de los mismos y de si, sin embargo muestra esforzarse por tener un lugar y/o la aprobación en el otro o crear enpatia , esto podría provocar que este actuara de una manera no propia de si mismo, dando una percepción distinta de si, asi mismo el tiende a aislarse de los demás imposibilitándose relacionarse con otros, poniendo énfasis en si mismo, puesto que esto le preocupa, lo cual es un indicador de egocentrismo y narcisismo, tiende a evadir a personas y/o situaciones que le generan conflicto, esto dara como resultado una inadaptación del sujeto, el ambiente solitario dara lugar a las fantasias del sujeto, este se encierra en su propio mundo y tiende a adquirir comportamientos inpulsivos, conpulsivos que generaran en el sentimientos de tensión, mal estar, ansiedad, trayéndole fuertes conflictos internos que no le dejaran percibir el mundo de una manera adecuada, si no que este lo percibirá vagamente, sin detalles, este puede ser un motivo para que el sujeto se aisle de su ambiente familiar y social, se reprima, se vuelva temoroso de lo desconocido, tienda a deprimirse, desilusionarse, tener sentimientos de vacio, poniéndose así en una posición de persona solitaria con falta de cariño por parte de los demás, por ende la necesidad del mismo, a la vez se muestra una dependencia materna como se observa en los indicadores como también en la entrevista, presenta inmadures emocional e infantilismo, esta percepción vaga del mundo dara lugar a una rebelión interna en el mismo donde se reprimirá de cierta manera la agresividad del sujeto. III.- Plano de las estructuras formales a) Tipo de Dibujo Según las características de los dibujos de “D”, este corresponde al tipo racional, ya que los graficos no presentan dinamismo, ni expresión, son figuras despersonalizadas, estereotipadas, rigidaz, no tienen detalles y son figuras aisladas. b) Nivel Evolutivo Según las características de los dibujos de “D” estos corresponden al periodo lógico formal por que los graficos presenta realismo, perspectiva, por lo cual corresponde con la edad cronológica que es de 27 años, en el cual se observa que el tipo de pensamiento que presenta es hipotético deductivo, abstracto de segundo orden. c) Análisis de los cuestionarios En cuanto a la familia imaginaria se pudo observar que “D” dibuja a la familia que este había formado en el pasado, con la cual ya no se tiene contacto
alguno como bien se menciona en la entrevista, este proyecta cierto sentimiento de culpa y arrrepentimiento por la separación de esa familia que se encontraba en construcción, se responsabiliza por el quiebre de la misma, también se ve que hay cierta desvalorización de sí mismo, puesto que este manifiesta haber sido egoísta cuando aún estaba con dicha familia, argumenta que solo se preocupaba del dinero y no tenía ningún otro tipo de contacto con su hijo y pareja, lo cual hace que este sienta culpa y responsabilidad en cuanto al quiebre de misma, se puede deducir que hay un tercero que une a dicha pareja y hace que el vínculo entre los mismos sea estrecha, como se pudo observar atravesó de la entrevista, en cuanto a la familia real se observó que hay cierta desvalorización de la misma puesto que se muestra molestia al momento de realizarla, estos puede deberse a conflictos constante dentro de la misma como menciona el sujeto, también se puede deducir que hay un esfuerzo en común entre todos los integrantes por dar una imagen de sí mismos como familia ante la sociedad (los otros), se observa que hay una desvalorización hacia Wilson (padrastro), puesto que se lo responsabiliza de la división familiar, como también del separación de la familia creada por el sujeto, se responsabiliza al mismo de la mala relacion familiar, como se pudo observar en la entrevistas los conflictos en ese hogar son a causa de la mala relacion que llevan “D” y “W” a la vez se puede deducir que hay cierta identificación o similitud con dicha figura puesto que pone a ambas figuras como responsables de lo malo, y alude que su castigo es quedarse solos, así mencionado por el sujeto en dichas entrevistas, a la vez hay una desvalorización de sí mismo puesto que el sujeto se muestra como una persona egoísta, egocéntrica, narcisista, enfocada en sí mismo, que solo brinda su ayuda cuando es necesario a la vez se responsabiliza de la mala relación en familia, hay una sobrevalorización y/o idealización de la figura materna puesto que se describe a esta como la salvadora de todos los miembros de la familia, la cual apoya, aconseja y comprende a todos, se puede decir que hay cierta ambivalencia en cuanto a la posición que el sujeto se pone puesto que este se desvaloriza, responsabiliza, culpabiliza a si mismo de muchas cosas, pero a la vez existe un mantenimiento acerca de que él se siente el apoyo de todos en su familia, es egocéntrico y narcisista. En cuanto a la familia de animales se puede decir que hay cierta identificación con la misma puesto que esta consta de tres integrantes y se manifiesta que estos crían juntos a su cría, además se observa un vínculo muy estrecho entre los mismos donde se muestran unidos donde si uno sale todos lo hacen.
IV.- Plano Psicoanalítico Se pudo observar que existe una valorización y/o idealización de la figura materna puesto que se describe a la misma como alguien comprensiva que ayuda, comprende y da consejo a todos por igual, (ocupa una posición central entre los miembros) en el gráfico, esta denota detalles en cuanto a la vestimenta y en las preguntas de la entrevista ocupa un papel privilegiado, puesto que se pone la figura como aquella que sustenta y de cierta manera hace esta familia este unida a pesar de los conflictos y/o malas relaciones que existen entre los miembros. Se puede deducir que se da cierta desvalorización hacia el padrastro puesto que se responsabiliza a este de la división familiar y de mala relación dentro de la misma, ocasionarte de conflictos, además se describe al mismo como alguien egoísta que se enfoca en sí mismo y no muestra interés por los demás. Se observa cierta desvalorización de sí mismo tanto en los gráficos como también en las entrevistas, puesto que el sujeto tiene sentimientos de culpa y se responsabiliza así mismo de la separación de su familia creada, se describe como egoísta, narcisista, preocupado solo de sí mismo. A la vez se excluye de su familia de origen alegando que este es muy aparte de ellos, que normalmente no habla con ellos a menos que haya acepciones, mantiene una relación no muy buena con algunos de los integrantes, por lo cual prefiere aislarse, y encerrarse en su burbuja como el mismo describe “su mundo”. En cuanto a los vínculos en la familia se puede observar que el sujeto no mantiene ningún vínculo con su familia creada, puesto que esta se encuentra lejos del país y este no tiene ningún contacto con los mismos, ni información tampoco, pero existe un deseo o una fantasía de unión con la misma, esto puede deducirse por el dibujo del sujeto donde existe un contacto físico que es indicador de una intimidad aún más marcada. Se observa un vínculo muy estrecho con la figura materna (margarita), la cual da al sujeto la máxima autoridad, se la describe como alguien que comprende y apoya en todo momento, además el sujeto manifiesta no dejar su hogar por su mamá, a pesar de que la situación sea conflictiva, se deduce que existe cierta dependencia materna, inmadurez emocional, como también cierto infantilismo, donde al sujeto le cuesta desprenderse de su posición de hijo.
En cuanto al vínculo con sus hermanas (Leticia, Daniela, teresa) se observa que hay una mayor proximidad con ellas lo cual puede indicar más intimidad vivida o deseada por el sujeto, por el contrario el sujeto se posiciona a una distancia notoria de sus hermanos (Andrés y Abigail) ya que estos son hijos de su segundo padrastro, esto puede indicar la dificultad que el mismo tiene para entablar relaciones con los mismos, ya sea por agresividad hacia los mismo o por que este se siente excluido, como se observó en la entrevista se hace responsable de esta división familiar a Wilson (padrastro), por lo que no acepta el cabio que hubo después de la muerte de su primer padrastro, donde se puede ver que el sujeto se sentía mejor. En cuanto a la identificación del sujeto se puede deducir que este tiende a identificarse de forma real, puesto que este se representa a sí mismo en su verdadera condición de edad, sexo, además declara quien es y su preferencia por seguir siendo el mismo a pesar de sus defectos. En cuanto a las relaciones fraternales y los complicitos, el sujeto manifiesta llevarse muy bien con todos sus hermanos, se pone en una posición de protector para los mismos, pero además se observa que existen conflictos con Leticia puesto que hay una desvalorización de la misma en el discurso del sujeto, se menciona que a esta le gusta tener la razón siempre, al igual que al sujeto estas similitudes crean conflictos entre ambos, se observa cierta identificación con Daniela puesto que ambos son dependientes en cuanto a sus relaciones de pareja, la relación con todos sus hermanos está marcada puesto que él ocupa una posición de poder ante los mismos, de autoridad, mientras ellos ocupan una posición de obedecer, esto crea distanciamiento entre los mismos. Se puede observar que no hubo una resolución del complejo de Edipo adecuada puesto que el sujeto tiende a confundir los roles dentro de su familia original, donde el mismo desea ocupar el lugar de figura paterna imponiendo la ley a sus hermanos, esto como desplazamiento de su rol de padre no cumplido en su familia creada, esta confusión de roles dará como resultado un conflicto constante con Wilson (padrastro), donde existe una constante lucha por el poder, la ley, dentro de una misma familia, así mismo se observa la distancia entre ambas figuras en el grafico como también en las entrevistas. en cuanto a la relación con la figura materna, esta es muy estrecha (apego), esta figura es quien posiciona de cierta manera al sujeto en ese lugar de poder, mostrando indiferencia a los conflictos que esto causa dentro de dicho hogar, existe cierta dependencia con la misma. En cuanto a la dinámica psíquica del sujeto, se puede deducir que el sujeto presenta un SÚPER YO rígido, puesto que el sujeto tiende siempre a querer hacer lo correcto, lo que va de acorde a sus valores adquiridos durante su
infancia, cuando no hace lo correcto, este presenta sentimientos de culpa y se responsabiliza por sus actos. Un ELLO contenido puesto que el sujeto tiende a reprimir tendencias agresivas y un YO lábil, ya que este manifiesta cierta dependencia, inseguridad, una constante desvalorización y exclusión ante su familia. Se esfuerza por hacer todo bien ( formación reactiva), tiende a pensar demasiado antes de actuar (hay una rumiacion de pensamientos y/o ideas), tiende a separar sus ideas de los afectos, siendo este el mecanismo de aislamiento, por esta razón podemos inferir o deducir que la estructura del sujeto es la de NEUROSIS OBSESIVA puesto que este mismo manifiesta características de personalidad propios del cuadro.
2DA SESION HTP Observación de la conducta “D” llega con unas gafas negras las cuales no se las saca durante toda la sesión. En cuanto se da la consigna el sujeto empieza a dibujar rápidamente sin mostrar ninguna resistencia, a lo largo de la administración voltea la hoja de todas formas de una manera frecuente, comienza dibujando el árbol, traza el tronco, lo borra y vuelve a hacerlo nuevamente, después pasa a la copa, posteriormente empieza a graficar las montañas, las borra y vuelve a dibujarlas, pasa a dibujar el suelo del árbol. Comienza dibujando la casa en la cual demora más tiempo en relación a lo demás graficado, borra frecuentemente, da énfasis al techo de la misma, después continua dibujando a la persona, dibuja la parte inferior de la misma (pies) y se va al dibujo de la casa, continua haciendo sombra en la misma, posteriormente empieza a dibujar la parte superior del cuerpo de la persona, continua dibujando la cerca, el pasto, el rio, y finalmente el sol.
Corrección del Test H.T.P. I.- Plano Grafico Factores Claridad
HTP X
Significaciones Claridad mental Objetividad Organización y método
Dimensión Superficie grande
Dinamismo Movimiento
Emplazamiento Zona superior
Zona media
X
X
X
X
Zona inferior
Imaginación Confianza en si Energía Expansión Falta de prudencia Vitalidad
Actividad Iniciativa Adaptación Actividad mental Imaginación
Emotividad Vitalidad
X
Banda derecha X
Adaptación Altruismo
Solidaridad
Banda central X
Sentido de la observación
Banda izquierda X
Pocos espacios en blando
Falta de adaptación Falta de altruismo Falta de sociabilidad
X Expansión Falta de prudencia
Forma Del Trazo líneas débiles con refuerzos y manchas Presión inestable
X
X
Se ve en los histéricos
emotividad falta de confianza en si receptibilidad falta de constancia falta de decisión
Espesor
alternado
X
Sombras
X
Sentido de la observación Originalidad
Actividad Expansión Vitalidad
Síntesis Se puede observar que “D” tiende a ser una persona organizada, objetiva, activa tanto en lo práctico como en lo mental, imaginativa, con iniciativa, energía, vitalidad en el ámbito laboral donde tiende a ser solidario, sensible, emotivo, empático, altruista, benevolente y receptivo al momento de hacer algo por el otro y/o escuchar, aceptar las opiniones ajenas, además se adapta a dicho circulo o ambiente de trabajo. Por otra parte denota ser una persona observadora al momento de entablar relaciones personales, le gusta tener clara sus ideas y/o opiniones respecto a algunas cosas, por esto mismo se muestra desconfiado y tiende a limitarse en cuanto a relaciones que lo involucran más personalmente, dando como resultado una dificultad para adaptarse a cualquier entorno, hay una falta de constancia y decisión en sí mismo que manifiesta cierta inseguridad, esto da pie a deducir que existe cierta ambivalencia en algunos aspectos personales del sujeto.
II.- Plano de contenido c) Plano del contenido General En cuanto a la casa se pudo observar que esta presenta un tamaño normal en relación al gráfico, solo presenta una ventana lo cual puede ser índice de cierta regresión, muestra una perspectiva doble en lo que respecta a las paredes, se ve cierto énfasis en el techo de la misma, puesto que esta tiende a ser sombreada, hay un énfasis en la base de esta, se encuentra ubicada en una zona central hacia la izquierda, esta misma se encuentra distante de la persona y del árbol. En cuanto al árbol este presenta un mayor tamaño que la casa y la persona, está ubicado hacia la derecha, ocupando una zona superior como también inferior, se encuentra a una distancia lejana de casa y a menor distancia de la persona, esta distancia esta intermediada por el rio, este mismo árbol presenta cicatrices. En cuanto a la persona esta es graficada en último lugar, tiene un tamaño pequeño, este se encuentra en una zona inferior, al centro de la casa y el árbol, se encuentra frente al árbol y de espaldas hacia la casa, sin embargo, ocupa un mismo lugar con la casa, en cambio el árbol se encuentra en otro territorio estando distante de la casa y del mismo, hay una omisión de rasgos corporales. Se observa que hay la implementación de algunos dibujos como ser montañas, rio, flores, pasto, cerca y sol. d) Plano del contenido Especifico PERSONA Indicadores 1. Omisión del cuello
Interpretaciones Se ve como un factor de inmadurez, en individuos regresivos, incapacidad para entendérselas racionalmente y coordinar los impulsos (impulsividad) atreves de una conducta adecuada es una falla evidente en estos individuos. Miedo a la castración
2. Tronco redondeado
Inmadurez como en regresivo o retardo
3. Sombrero
Indica menos agresividad y más femineidad Tiene una significación fálica
4. Transparencia en el sombrero 5. Figura pequeña
6. Dibujo en perfil
7. Borraduras
Indicio de una conducta sexual primitiva, mala orientación en la realidad
Se observan en esquizofrénicos muy regresivos y deteriorados como expresión de un bajo nivel de energía y de un yo disminuido, dibujan con rasgos simples y primitivos, se ve también en inseguros y deprimidos. Sentimientos de inadecuación o impotencia sexual, social, emocional. Sentimiento de inferioridad, debilidad. Neurosis obsesivo compulsivo
8. Omisión de rasgos faciales
Índice de evasión, se ve en sujetos indecisos que por compensación a su indecisión y temor tratan de lucir enérgicos y dominantes.
9. Persona dibujada al final
10. Brazos flexibles a los dos lados 11. Brazos doblados
Se observa en neuróticos en general y en los caracteres obsesivos compulsivos en particular, pueden considerarse también como expresión de ansiedad o índice de conflicto.
Se ve en sujetos evasivos, cautos, hostiles con dificultades en sus relaciones interpersonales. Evasión y superficialidad interpersonal Contacto inadecuado con el ambiente Quizá demasiada precaución Impulsos hostiles
12. Borraduras en las manos
Prognosis probablemente mala y viceversa, índice de ansiedad Perturbación psicológica seria
13. Carencia de detalles Personalidad inefectiva
Negación de características sexuales secundarias, sentimientos de rechazo, sospecha de actitud hostil Falta de confianza en situaciones sociales, falta general de confianza o productividad. Aislamiento
ARBOL Indicadores
Interpretaciones
1. Tronco con ambos lados cóncavos
Sujeto emotivo, sensible, deseoso de comunicarse con los demás, extrovertido
2. Tronco ensanchándose en la base en ambos laterales
Debido a ciertos traumas, el sujeto vive sentimientos de contradicción interior. Hay en él una notable diferencia entre su pensar y su actuar. Problemas para el aprendizaje, torpeza en la forma de pensar, trastornos en el desarrollo.
3. Copa en rulos
Hay suavidad y cautela en estos sujetos. Deseo de importancia, necesidad de ver y claro y concreto con la finalidad de eludir sus propios conflictos. Pueden ser indicadores de sujetos vivaces, evaluativos y calculadores.
4. Ramas de dos trazos 5. Raíces de doble trazo
Buena discriminación de la realidad
6. Ramas bidireccionales sin cerrar el extremo 7. Rama baja en el tronco 8. Cicatrices en el tronco
Dan cuenta de una gran capacidad de discernimiento en la apreciación del sujeto frente a la realidad. Estamos frente a sujetos conservativos, con dificultades para cambiar su opinión, tradicionales y con raíces muy fuertes en sus creencias. Control del afecto insuficiente Infantilismo, regresión
Experiencias traumáticas
9. Tamaño grande
CASA Indicadores 1. Énfasis en el techo
2. Base enfatizada
3. Ventanas poco numerosas
4. Ubicación a la izquierda
5. Omisión de la chimenea
Ambiente restrictivo, tención, compensación.
Interpretaciones Énfasis en satisfacciones de la fantasía
Interés en controlar la fantasía.
Ansiedad, tendencia oposicionista Regresión
Regresión, preocupación por sí mismo, rumiacion sobre el pasado, impulsividad, necesidad de gratificación inmediata.
Falta de afecto en el hogar, posible miedo de castración
6. Puerta serrada
7. Sombreado excesivo en el techo
Defensividad
Ansiedad
Síntesis Se puede observar que el sujeto manifiesta cierto infantilismo, inmadurez, dependencia materna como se pudo observar a lo largo de la entrevista la relación que el sujeto mantiene con la figura materna es estrecha, lo cual puede ser índice del temor que el sujeto manifiesta de forma inconsciente hacia la castración, no hay una adecuada instalación de la ley del padre, por otro lado, se trata de compensar esta falta ya que se muestra como un ambiente restrictivo. El sujeto presenta tendencias oposicionistas, actitud hostil, desconfianza hacia los demás y hacia sí mismo, este sujeto pretende mostrar una personalidad inefectiva hacia los demás, esto solo dará lugar a una perturbación psicológica de su misma personalidad, puesto que este describe ser una persona emotiva, sensible, extrovertida con deseos de relacionarse con los demás, hay cierta regresión hacia el pasado donde es posible que el sujeto haya experimentado experiencias traumáticas que hacen que haya cierta confrontación o contradicción interior en el mismo, presenta pensamientos rumiantes del pasado, regresión, preocupación por sí mismo, , impulsividad, necesidad de gratificación inmediata , puede ser causante de cierta inmadurez emocional por parte del sujeto o también puede ser un factor para que el sujeto presente dificultades para enfrentar
racionalmente situaciones y/o problemas a las que se ve confrontado, mostrando a si una conducta inadecuada, compulsiva propia del obsesivo, no hay una coordinación de impulsos sino más bien una dificultad para controlar los mismos, como bien se observa en las entrevistas el sujeto tiende a evadir los problemas y opta por otras salidas como ser salir a fiestas, emborracharse, esto dará pie a un sentimiento de culpa en sí, a causa de estas acciones, hay una confusión en cuanto a lo afectivo, existe una ilusión de predomino acerca del mismo, se dan sentimientos de inadecuación en cuanto a sus relaciones sexuales y/o sociales, se denota ansiedad y conflicto, sentimientos de inferioridad, debilidad, inseguridad que darán como resultado una depresión que hará que este tenga dificultades en sus relaciones interpersonales, tienda a aislarse, ser quizá una persona muy precavida, conservador al momento de intercambiar ideas y/o opiniones con el otro, son cautelosos, suaves y tienen deseos de insertarse en el deseo del otro, de tener sus ideas claras para poder calcular o predecir lo que pasara en un futuro, tiende a ser evasivo, superficialmente en cuanto a las relaciones sociales que entabla, dándose así una inadecuación con el ambiente donde este no pueda adaptarse, también se observa que el sujeto tiende a aislarse de los demás para poder dar lugar a la satisfacción de sus fantasías como bien se observa en la entrevista este tiende a aislarse de los demás y tener su propia burbuja donde las cosas son como a él le parece que tienen que ser, a la vez hay un interés por controlar dichas fantasías esto puede suceder cuando el sujeto se ve obligado a salir de esa burbuja y enfrentar el mundo como es , las dificultades interpersonales que presenta el sujeto se evidencian de manera más clara en las entrevistas. A la vez se observa que hay en él una notable diferencia entre su pensar y su actuar, hay una rumiacion de pensamientos donde se da cierto goce, estos pensamientos no llegan a ser realizados y/o concretados, hay una frecuente indecisión donde surge la ansiedad y/o el temor acerca de las consecuencias que puedan traer estas acciones.
III.- Plano de Las Estructuras Formales d) Tipo de Dibujo Según las características de los gráficos de “D” este corresponde al tipo sensorial, ya que los dibujos son espontáneos, denotan cierta vitalidad, muestran movimiento, hay un predomino de las curvas, son dibujos con bastantes detalles. e) Nivel de Madurez Intelectual
Según las características de los dibujos de “D” estos corresponden al periodo lógico formal por que el gráfico presenta realismo, perspectiva, por lo cual corresponde con la edad cronológica del sujeto que es de 27 años, en el cual se observa que el tipo de pensamiento que presenta es hipotético deductivo, abstracto de segundo orden. f) Análisis de La historia Se puede observar que el sujeto manifiesta agradecimiento por poder estar en un lugar tranquilo y sereno o puede mostrar la necesidad de la misma, como se evidencia en las entrevistas el sujeto, tiende a describir a la figura materna como alguien que fue muy estricta y limitante con el mismo, pero recalca que siente agradecimiento por esto puesto que gracias a ello es la persona que es ahora, se alega cierto orden y responsabilidad por parte del mismo, donde el mismo se genera o produce sus alimentos, hay una regresión a la fase oral, también se manifiesta cierto estado estático, rutinario de la vida del mismo, por lo que manifiesta una necesidad de cambio de ambiente, hace énfasis en la diferencia que existe al vivir en el campo y en la sociedad, alegando, que en la ciudad no se siente a gusto, en cuanto al campo hay una percepción mejor acerca de los valores, donde la gente tiende a sobrevivir a costa de su esfuerzo, esto puede relacionarse con la entrevista puesto que el sujeto menciona sentirse bien, ser productivo y tener muchas habilidades lo cual le permite salir adelante a pesar de cualquier obstáculo o problema que se le presentase. IV.- Plano Psicoanalítico En cuanto a las características de la personalidad del sujeto, se puede evidenciar que existe cierta ambivalencia, donde el sujeto tiende a mostrar diferentes caras de sí mismo, no teniendo así claras las herramientas que puede emplear para así poder enfrentar problemas o situaciones difíciles a las cuales se ve confrontado. En cuanto al complejo de Edipo se puede deducir por los datos analizados que no hubo una adecuada resolución del complejo de Edipo puesto que al sujeto no le queda claro el rol que ocupa dentro su familia de origen, este manifiesta tener miedo a la castración como también presenta tendencias oposicionistas y contradictorias, también se observa en el grafico que este se posiciona al medio de las figuras parentales, donde el sujeto, frente a ellos, tiene una manera particular de posicionarse y proyectar ciertas necesidades y conflictos internos, se puede resaltar que el sujeto manifiesta temor a la castración, ansiedad, necesidad de afecto, refiriéndonos a la figura materna, siendo esta por el sujeto una persona bastante valorada, por lo que hay apego a ella, lo que puede explicar el complejo de Edipo.
Por otro lado, en cuanto a la figura paterna, siendo este, una instancia conflictiva para el sujeto, donde busca compensar la ausencia del mismo, aunque se sabe que tubo padrastros quienes ocuparon esa posición, se puede ver que “D”, tiene conflictos, puesto que quiere asumir el poder en su familia original, siendo una posición inducida por la madre, lo cual le trae conflictos con su actual padrastro. Por otro lado, el sujeto proyecta una posición de estancamiento, de rutina, por ende, una necesidad de cambio de ambiente en cuanto a la relacion y convivencia que pueda tener con las figuras parentales representadas, el apego a madre y esta tendencia a pelear con el padrastro, por el poder en la familia, hace que el sujeto no pueda tomar las riendas de su propia vida, tomar decisiones, lograr independencia, lograr ese cambio de ambiente que desea, por lo que se queda con los pensamientos rumiantes sobre el pasado, por las malas decisiones que pudo haber tomado con respecto a su familia formada ( hijo, ex esposa), o por no haber optado por una cosa u otra, lo cual le trae sentimientos de culpabilidad. En cuanto a las relaciones interpersonales “sociales” se denota que este tiende a ser delicado, conservador, tiene dificultades para relacionarse y presenta preocupación por dichas interacciones, esta preocupación en esencia provoca que este sea una persona retraída, solitaria, aislada, evasiva, provocando en el angustia y ansiedad que tendrá como resultado depresión en el mismo. Se denota bastante conflicto en cuanto al tema de las relaciones sociales puesto que a este se le imposibilita implicarse más a fondo en sus relaciones personales, esto hace que ocupe una posición defensiva ante los demás, dándose así una incapacidad para manejar sus impulsos de manera racional, así se dará un cambio constante en cuanto a su carácter, como se puedo observar en las entrevistas, esta problemática causa en él, la inseguridad, dependencia materna y de cierta manera infantilismo. En cuanto a las relaciones de pareja se puede deducir que no hay una adecuada internalización de la misma puesto que este no ocupa una posición de tercero excluido, a la vez hay un conflicto al momento de seleccionar a sus parejas puesta que este manifiesta de forma literal que siempre le tocan manipuladoras, y no hay una buena elaboración del duelo en cuanto al quiebre de las mismas, como se logra observar en las entrevistas. Los mecanismos defensivos, empleados por el sujeto, son el aislamiento, referida a sus relaciones interpersonales, donde se desea alejarse del resto que puede ser rutinario, por lo que trata de no involucrarse afectivamente. También emplea la anulación, vista en conducta (borrar constantemente lo que dibuja), lo que nos indica la ansiedad, compulsivita y una tendencia a
hacer las cosas bien, siendo estas características obsesivas, lo cual predomina en el sujeto. En cuanto a la dinámica psíquica, “D” presenta un yo débil, argumentado por la resolución inadecuada del complejo de Edipo, la dependencia materna, la evasión a sus conflictos y características de personalidad, de inseguridad, infantilismo, Aislamiento, etc. Un ello contenido, y súper yo rígido, puesto que hay culpabilidad de no manejar sus impulsos de manera racional, temor a la castración.
DESIDERATIVO (luego que narre un sueño) OBSERVACIÓN DE LA CONDUCTA El sujeto llega con una gafa negra, el cual no se lo saca durante toda la sesión. Cabe resaltar que el mismo, adelanta la hora de la sesión una noche antes del día del encuentro, argumentando que tiene otras cosas que hacer después, sin embargo, el sujeto se muestra relajado al momento de llegar y durante la sesión, sin signos de apuro. Ante la presentación de la consigna, en las catexias positivas, el sujeto responde de manera rápida sin pensar mucho en sus respuestas, sin embargo en las catexias negativas, muestra bastante resistencia, por lo cual se vio la necesidad de intervenir, repetir y explicar las consignas ( pidiéndole que haga un esfuerzo) para que el sujeto de una respuesta, ante esto el respondía, “ no sé, nunca me había preguntado eso, ya no se me ocurre que más, por lo general no suelo pensar en que no me gustaría ser”, etc. Solo responde las dos primeras catexias negativas y la tercera ya no sabe que responder y da una larga explicación del por qué se le dificulta escoger otro símbolo, siendo este como una negación a la consigna.
T.R.
CATEXIAS POSITIVAS (+): Símbolo
1seg.
En Gato
3seg.
en un árbol, un eucalipto
1+
2+
Explicación desiderativa En uno común, arrabalero libre, o sea un gato de calle se podría decir, porque es libre, va, se acerca, se arrima a una familia o a una persona, duerme, caza, vuelve a dormir y quien no ama a los gatos. Mmm y talvez también porque tiene siete vidas (ríe) soy inmortal he. Porque cresen grandes e imponentes. ¿Has visto un eucalipto de más de 100 años?, depende del hombre si vive más. y … no sé, quien no se maravilla con un árbol grandote digamos, tenía en mi barrio, cuando era chiquito un árbol de eucalipto, era súper grande y mi afán siempre era subirme arriba, pero no podía, trataba de subir y tenía mi abuelito su pita, de esas antiguas, con hilos de plástico creo, de 150 metros, bueno creo que era de 50 (sonríe) y trataba de subir como sea, por lo
3+
en agua 5seg.
CATEXIAS NEGATIVAS (-) T.R. Símbolo 4seg. 1-
-otra persona
menos a la primera rama, nunca pude, …, talvez sea por eso. Porque el agua siempre fluye, trata de buscar su camino, no siempre se lo puede controlar digamos, siempre que tiene posibilidades el agua se va, por cualquier lado, y sigue fluyendo y avanza … ,es líquido elemento, además.
Fantasía desiderativa
-es que siempre que me he puesto en comparación, siempre me he referido a otras personas digamos, como decir, no quisiera estar en su lugar digamos.
Una piedra - Porque la piedra es obsoleta, puede ser de muchos fundamentos pero a la larga sigue siendo una piedra, inerte, … , mmmm 23seg.
3-
5seg.
En el tiempo
Claro, ver a mis seres queridos digamos, estar ahí, siendo yo el tiempo y estar ahí y si te pones en un punto relativo, el tiempo nunca pasa para uno, o sea que si eres tiempo te quedas ahí, o sea según avanzas en tu trayecto, puede ir y adelantar digamos, según a tu antojo y a la larga llegas a ver a tus seres queridos, como tu digamos si eres tiempo, como acabas con ellos, como tú los carcomes, por eso no me gustaría. …no sé, ahora sí que ni idea, por lo general no suelo digamos pensar en que no me gustaría ser, ya me he acostumbrado a que todo pasa por algo y siempre tiene que haber un yin como el yang , tiene que haber
algo bueno y tiene que haber algo malo, para que la vida transcurra y fluya, porque si digamos todo es bueno bueno y bueno, es lo mismo y aburre digamos, se vuelve monótono, aburrido, ya no tiene sorpresas ya no hay nada, que más te puedo decir, jamás he renegado de algo digamos, y si tú me haces esa pregunta es como si yo estuviera renegando de algo y en mi ira diría no quisiera ser esto o el otro pero no, ( se le pide que piense) no, no se me ocurre que más, nada de nada.
ANALISIS DE LOS SIMBOLOS
Símbol o Gato 1 +
Característica s positivas Libre En ocasiones cariñoso Muchas personas aman a los gatos Independiente Visión desarrollada para la caza
Característica s negativas Ocioso Agresivos
2 +
Árbol ( eucalipto)
Limpios Ser vivo
Grande e imponente Es útil medicinalmente (curativo) Ser vivo Natural Fluye (sigue su camino) Líquido elemento Útil para la vida de los seres vivos. Fresca Puede pasar por diferentes estados y formas (gaseoso, sólido y liquido) Alude a la limpieza Sirven para las construcciones.
3 +
Agua
1-
Piedra
Ocupa mucho espacio
No se la puede controlar fácilmente No es consistente No tiene sabor ni olor. Fácil de contaminarse
Obsoleta Inerte Estática, inmóvil Sin vida Sin sentimientos Aislada Dura
2-
Tiempo
Transcurre Medible
Cuando pasa las personas envejecen No se la puede ver Inconsistente
3-
Formula de FANTASIA para posterior análisis: Catexias positivas +1 Si tú me agredes, yo me convierto en un animal como el gato, que es un ser vivo, Libre, en ocasiones cariñoso, muchas personas lo aman, es Independiente, tiene una Visión desarrollada para la caza, es limpio y dicen que tiene 7 vidas. Sin embargo, es ocioso, agresivo, para así hacer frente a tu agresión +2 Si tú me agredes, yo me convierto en un árbol como el eucalipto que es grande e imponente, útil medicinalmente (curativo), es un ser vivo natural, para así hacer frente a tu agresión +3 Si tú me agredes yo me convierto en elemento como el agua, que fluye (sigue su camino), es líquido elemento útil para la vida de los seres vivos, es fresca, puede pasar por diferentes estados y formas (gaseoso, sólido y liquido) y alude a la limpieza. Sin embargo, no se la puede controlar fácilmente, no es consistente, no tiene sabor ni olor y es fácil de contaminar, para así hacer frente a tu agresión
Catexias Negativas -1 si me fallan mis defensas lo que más temo es convertirme en, una cosa como la piedra, que es obsoleta, inerte, estática e inmóvil, sin vida, sin sentimientos, aislada y dura, para frenar tu agresión. -2 si me fallan mis defensas lo que más temo es convertirme en, el tiempo, que cuando pasa, las personas envejecen, no se le puede ver es inconsistente, para frenar tu agresión. -3 si me fallan mis defensas lo que más temo es convertirme en nada, para frenar tu agresión. I.- ANALISIS DE LA FORTALEZA YOICA A) DEGRADACION Catexias positivas +1 Gato ( animal) +2 Árbol eucalipto ( vegetal) +3 Agua ( elemento)
-1 -2 -3
Catexias negativas Piedra ( mineral) tiempo
Con referencia a la degradación, se puede observar que en las catexias positivas hay una desvitalización adecuada en los símbolos escogidos por el sujeto, lo cual muestra la capacidad de sobresalir de los obstáculos externos e internos de la vida, se puede ver que se identifica con un gato, al cual le otorga características de ociosidad, libertad, cierta inmortalidad y a la ves denota la necesidad de afecto. Luego se identifica con un árbol como el eucalipto al cual lo caracteriza como grande e imponente y finaliza identificándose con el agua denotando la fluidez, que no se puede controlar y que sigue su camino. Es de esta manera que el sujeto enfrenta los obstáculos de la vida, siendo una manera de tolerar la frustración. Sin embargo, en las catexias negativas, presenta conflicto, mostrando resistencia e inhibición, tampoco presenta una degradación adecuada por lo que denota una debilidad yoica, con respecto a las características negativas de su personalidad, no pudiendo enfrentar en este sentido las situaciones angustiosas.
TIEMPO DE REACCION T 3,5 media c
1 1+ 2+
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13
14
. .
1-
3-
6
.
3+
2-
5
. . .
Se puede observar que la media del tiempo de reacción, es de 3,5 segundos, lo cual nos indica que el sujeto reacciona de manera rápida ante situaciones angustiosas y desconocidas, como una forma de desembarazarse de la angustia que le produce tal situación, ya que no se puede soportar tal angustia, en este caso el enfrentarse a la muerte. Tarda en responder un poco más en las catexias negativas, aunque sigue siento una ración rápida. En conclusión, se trata de un Yo débil, ya que el sujeto no medita, muestra impulsividad a momento de reaccionar ante las situaciones angustiosas, lo que nos muestra una debilidad.
B) GRADO DE ARRAIGO Y ADHERENCIA A LA REALIDAD CATEXIAS POSITIVAS +1 P X SX E +2 P X S E +3 P X SX E
-1 -2 -3
CATEXIAS NEGATIVAS PX S E P SX E P S E
En el grado de adherencia a la realidad, “D” asigna a los símbolos escogidos, características primarias y segundarias, en ambas catexias, hablando de las características propias del símbolo y otras que son propias de su subjetividad y que no precisamente son propias del símbolo escogido, por lo que el sujeto presentaría una fortaleza yoica, ya que da respuestas adheridas a la realidad en cierto grado y hay respuestas que no son tan adheridas a lo convencional, por lo que puede que sea susceptible de presentar una debilidad yoica. C) GRADO DE IDEALIZACION Gato = idealización excesiva Árbol (eucalipto) = idealización excesiva Agua = idealización moderada Se puede observar que “D”, idealiza bastante a los símbolos escogidos, aludiendo, a lo amado por todos, a la inmortalidad, a lo grande, a lo imponente, a lo elemental y a lo libre e incontrolable. Por lo que podemos concluir, que el sujeto presenta mayor idealización y menor fortaleza yoica. D) GRADO DE PEYORIZACION Piedra = peyorizacion moderada Tiempo= peyorizacion excesiva ¿? = … Se puede observar que “D” peyoriza de manera moderada a la primera catexia negativa y peyoriza de manera excesiva a la segunda catexia negativa, no se puede referir a la tercera catexia negativa, ya que el sujeto no da respuesta a ello, mostrando una negación a la consigna, lo cual nos puede indicar que presenta conflictos al referirse de lo negativo de su persona, por lo que concluimos, que el sujeto rechaza de manera moderada ciertos aspectos de su personalidad, lo cual nos indica cierta fortaleza yoica, sin embargo rechaza de manera excesiva otros aspectos negativos de su personalidad, con respecto a la maldad o el daño que se puede hacer al otro que es allegado a él, lo cual nos indica una debilidad yoica. II.- ELABORACION DEL DUELO Se puede observar que el sujeto, con respecto a la degradación, tiempo de reacción, enfrenta las pérdidas de una manera particular, siendo este impulsivo, poniendo en práctica ciertas características personales poco efectivas para enfrentar o salir de la situación de duelo, que no le deja
elaborar adecuadamente los duelos, si bien a un principio el sujeto se pone en defensa ante la angustia de las preguntas, termina sin opciones para seguir defendiéndose ( en las catexias negativas), lo cual indica que tal fortaleza yoica mostrada al principio, se ve expuesta a una debilitación. III.- MANEJO DE LA FANTASIA De acuerdo a los resultados obtenidos, en cuanto al manejo de la fantasía, podemos observar que la manera de defenderse “D”, ante situaciones angustiosas, en las catexias positivas, es exponiendo características fóbicas, a manera de buscar libertad, y movimiento y evitar tales situaciones, también demandando cierta necesidad de afecto, tratando de obtener la atención del otro, por otro lado, mostrando omnipotencia, aparentando cierta fortaleza para defenderse y por ultimo distanciando sus ideas de lo afectivo. Con respecto a las catexias negativas, el sujeto muestra dificultades para defenderse, dejándose poco a poco invadir por la angustia, exponiendo características descriptivas sin vincularse afectivamente, tiende a racionalizar, dando explicaciones, rechazando lo dañino, pero sin vincularse con otro.
Símbolo
+1 Gato
Segmentación de la explicación desiderativa En Mecanismos de Defensa
En uno común, arrabalero libre, sea, un gato de calle se podría decir, porque es libre, va, se acerca, se arrima a una familia o a una persona, duerme, caza, vuelve a dormir y quien no ama a los gatos.
defensas
Aislamiento Evitación Aislamiento Evitación
-N. obsesiva -N. fóbica -N. obsesiva -N. fóbica
Identificación proyectiva Aislamiento Identificación proyectiva, transformación de lo contrario Megalomanía
-N. depresiva
Contra fobia Identificación proyectiva
- N. fóbica - N. Depresiva
Defensa maniaca, inhibición
-N. depresiva
Regresión
Contra fobia
Regresión Aislamiento
Mmm y talvez también porque tiene siete vidas (ríe) soy inmortal he.
+2
Árbol (eucalipt o)
Porque cresen grandes e imponentes. ¿Has visto un eucalipto de más de 100 años?, depende del hombre si vive más.
y … no sé, quien no se maravilla con un árbol grandote digamos,
tenía en mi barrio, cuando era chiquito un árbol de eucalipto, era súper grande y mi afán siempre era subirme arriba, pero no podía, trataba de subir
Cuadro psicopatológico
-N. obsesiva -N. depresiva -N. obsesiva -psicosis
N. fóbica
-N. obsesiva
+3 Agua
y tenía mi abuelito su pita, de esas antiguas, con hilos de plástico creo, de 150 metros, bueno creo que era de 50 (sonríe) y trataba de subir como sea, por lo menos a la primera rama, nunca pude, …, talvez sea por eso.
Porque el agua siempre fluye, trata de buscar su camino, no siempre se lo puede controlar digamos, siempre que tiene posibilidades el agua se va, por cualquier lado, y sigue fluyendo y avanza …, es líquido elemento, además.
Split masivo Evitación
-Psicosis -N. fóbica
Aislamiento
-N. obsesiva
Evitación
-N. fóbica
Formación reactiva, represión
-N. obsesiva
es que siempre que me he puesto en comparación, siempre me he referido a otras personas digamos, como decir, no quisiera estar en su lugar digamos.
Formación reactiva
-N. obsesiva
anulación
-N. obsesiva
-1 -En otra persona
-Piedra
-2 Tiempo
Claro, ver a mis seres queridos digamos, estar ahí, siendo yo el tiempo y estar ahí y si te pones en un punto relativo, el tiempo nunca pasa para uno, o sea que si eres tiempo te quedas ahí, o sea, según avanzas en tu trayecto, puede ir y adelantar digamos, según a tu antojo y a la larga llegas a ver a tus seres queridos, como tu digamos si eres tiempo, como acabas con ellos, como tú los carcomes, por eso no me gustaría.
racionalización
-N. obsesiva
evitación
-N. fóbica
Aislamiento
-N. obsesiva
… no sé, ahora sí que ni idea, por lo general no suelo digamos pensar en que no me gustaría ser, ya me he acostumbrado a que todo pasa por algo y siempre tiene que haber un yin como el yang, tiene que haber algo bueno y tiene que haber algo malo, para que la vida transcurra y fluya, porque si digamos todo es bueno bueno y bueno, es lo mismo y aburre digamos, se vuelve monótono, aburrido, ya no tiene sorpresas ya no hay nada,
inhibición racionalización
-N. obsesiva
transformación de lo contrario evitación racionalización , transformación de lo contrario
-N. obsesiva
racionalización
-N. obsesiva
-3 Nada
aislamiento
Porque la piedra es obsoleta, puede ser de muchos fundamentos, pero a la larga sigue siendo una piedra, inerte, …, mmmm
-N. obsesiva
-N. fóbica - N. obsesiva -N. obsesiva
III.
DIAGNOSTICO
Def ens a Cat exi as 1+
Aisl ami ent o
Evit aci ón
3
2
2+
1
3+
1
1-
1
2-
1
3-
IV.
que más te puedo decir, jamás he renegado de algo digamos, y si tú me haces esa pregunta es como si yo estuviera renegando de algo y en mi ira diría no quisiera ser esto o el otro, pero no, (se le pide que piense) no, no se me ocurre que más, nada de nada.
Contr a fobia
Id. Proy ectiv a
2 2
Transf ormaci ón de lo contrar io 1
1
Me gal om aní a
Defens a mania ca
Split masivo
Anul ación
Inhibici ón
2
1
1
1 1
2
Neurosis Histérica= Neurosis obsesiva= 17+ 5(inhibición y regresión) = 22 Neurosis Fóbica= 8 Neurosis Depresiva= 4
Cuadro pre-psicosis= 2
1
1
ANALISIS CUANTITATIVO
Cuadro psicopatía=
Raci onali zaci ón
1
1 1
Forma ción reactiv a
1 1
2
Regr esión
1
3
El sujeto presenta una estructura de personalidad de neurosis obsesiva Con un funcionamiento neurótico fóbico Y rasgos depresivos
SINTESIS INTERPRETATIVA TEST DESIDERATIVO “D” muestra cierta capacidad de sobresalir de los obstáculos externos e internos de la vida, ya que el mismo pone en marcha mecanismos de defensas ante la muerte fantaseada que provoca el Desiderativo, se puede ver que se identifica con la ociosidad, libertad, la inmortalidad y que a la ves denota la necesidad de afecto. Luego se identifica con lo grande e imponente, siendo estas, características inalcanzables como lo describe en la explicación desiderativa y finaliza identificándose con la fluidez, con lo incontrolable. Es de esta manera que el sujeto enfrenta los obstáculos de la vida, siendo esta una manera de tolerar la frustración. Sin embargo, en las catexias negativas, presenta conflicto, mostrando resistencia e inhibición, tampoco presenta una degradación adecuada por lo que denota una debilidad yoica, con respecto a las características negativas de su personalidad, no pudiendo enfrentar en este sentido las situaciones angustiosas. El sujeto reacciona de manera rápida ante situaciones angustiosas y desconocidas, como una forma de desembarazarse de la angustia que le produce tal situación, no pudiendo soportar tal angustia, en este caso, el enfrentarse a la muerte, al respecto, se trata de un Yo débil, ya que el sujeto no medita y muestra impulsividad a momento de reaccionar ante las situaciones angustiosas, lo que nos muestra una debilidad. Lo relacionamos con la entrevista, donde “D” menciona que cuando perdió a su propia familia, el volvió a tomar, ir a fiestas y estar con varias mujeres, siendo esta una manera impulsiva de reaccionar. En cuanto a la adherencia o apego a la realidad, el sujeto presenta una fortaleza yoica, ya que se rige en el convencionalismo socialmente establecido, sin embargo, hay momentos en las que se distancia de esta realidad, por lo que es susceptible de presentar una debilidad yoica, También se puede observar que “D”, idealiza bastante aspectos positivos y aceptados por el mismo individuo, aludiendo, a lo amado por todos, a la inmortalidad, a lo grande, a lo imponente, a lo elemental y a lo libre e incontrolable. Por lo que podemos inferir que el sujeto presenta mayor
idealización y menor fortaleza yoica. Por otra parte “D” rechaza de manera moderada, ciertos aspectos de su personalidad, lo cual nos indica cierta fortaleza yoica, sin embargo, rechaza de manera excesiva otros aspectos negativos de su personalidad, con respecto a la maldad o el daño que se puede hacer al otro que es allegado a él, lo cual nos indica una debilidad yoica. Con respecto a la elaboración del duelo, el sujeto, enfrenta las pérdidas de una manera particular, siendo este impulsivo, poniendo en práctica ciertas características personales poco efectivas para enfrentar o salir de la situación de duelo, que no le deja elaborar adecuadamente tal situación, si bien a un principio el sujeto se pone en defensa ante la angustia de situaciones difíciles , termina sin opciones para seguir defendiéndose, lo cual indica que tal fortaleza yoica mostrada al principio, se ve expuesta a una debilitación. Esto podría relacionarse con la entrevista del sujeto, refiriendo a la situación de pérdida de su familia creada (ex esposa e hijo), aludiendo ser una situación angustiosa no elaborada adecuadamente. La manera de defenderse, ante situaciones angustiosas, es exponiendo características fóbicas, a manera de buscar libertad, y movimiento y evitar tales situaciones, también demandando cierta necesidad de afecto, tratando de obtener la atención del otro, por otro lado, mostrando omnipotencia, aparentando cierta fortaleza para defenderse y por ultimo distanciando sus ideas de lo afectivo. Por otra parte, el sujeto muestra dificultades para seguir defendiéndose, dejándose poco a poco invadir por la angustia, exponiendo características descriptivas sin vincularse afectivamente, tiende a racionalizar, dando explicaciones, rechazando lo dañino, pero sin vincularse con otro. Mostrando una explicación más específica acerca del diagnóstico estructural del sujeto, el mismo presenta una estructura de neurosis obsesiva, poniendo en marcha con predominancia los mecanismos de aislamiento, formación reactiva y racionalización, siendo los mismo utilizados en la entrevista y corroborando nuestra hipótesis. El sujeto presenta, un funcionamiento de neurosis fóbica, empleando la evitación como mecanismo de defensa. Por ultimo presenta rasgos depresivos, con mecanismo, de identificación proyectiva y defensa maniaca.
3RA SESION TRO (PHILLIPSON) 1. Conducta observada Se pudo observar que el sujeto llega al encuentro retrasado con 20 minutos, con un pantalón y una polera manga larga, tiene lentes oscuros puestos, los cuales no se los saca durante toda la sesión, se le pregunta si puede ver bien con ellos y el responde que si, al plantearle la consigna, pide que se le dé un ejemplo, pregunta de forma reiterada si la historia debe ser de cada lamina y comenta, “es muy difícil hacer una historia con una sola lamina, pero bueno intentemos”, prosigue a contar las historias. Se puede observar a lo largo de las historias narradas por el sujeto que este tiende a ser ambiguo, además se observa la dificultad al momento de terminar de narrar cada historia o referirse al futuro, ya que el argumenta que es muy difícil predecir un final. 2. Corrección por láminas LAMINA A1 (1) Relación Consigo mismo TR
NIVEL DESCRIPTIVO Es la historia de un hombre que nació, estudio, trabajo, hizo muchas cosas, hizo todo lo que una persona aspira a hacer, ahora actualmente puede que tenga familia o puede que no, ahí se ve solo, porque el hecho de tener familia no significa que este siempre acompañado, a veces te puedes sentir solo, a veces cuando estas rodeado por personas igual te sientes solo, bueno este sujeto está solo, no va hacia ningún lado, él está estático, esta de espaldas observando o viendo lo que puede llegar a pasar, pensando, lo que después hará, esto es incierto. ASPECTOS MANIFIESTOS
NIVEL INTERPRETATIVO Reconocimiento de 1 figuras Ambigüedad Referencia a la soledad Necesidad de afecto (familia Observación del mundo Incapacidad de proyección hacia el futuro Estancamiento en el pasado Ambivalencia
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE
Contenido humano: una persona (aunque menciona a su familia, pero que no es percibida en la lámina) Contenido de realidad: sin referencia, no especifico. Contexto de realidad: que el sujeto reconoce figuras.
Relaciones Deseadas: deseo de una relación más estrecha y/o unida con la familia. Consecuencias Temidas: temor a la soledad, a lo desconocido. Mecanismos de defensa: aislamiento, intelectualización y/o racionalización, identificación proyectiva, anulación Síntesis: se puede observar que el sujeto, narra la historia con ambigüedades y ambivalencias, solo dando posibilidades, aludiendo a la soledad y demandando afecto por parte de la familia mencionada. Tiene una incapacidad para proyectarse al futuro, ya que podría está estancado en el pasado. LAMINA A2 (2) Relación de pareja TR
HISTORIA Son dos personas podrían ser dos hermanos, dos amigos, dos familiares que están conversando, anteriormente tuvieron un vínculo más fuerte, más parece como si uno le estuviera reprochando al otro, como si hubiese metido la pata y lo estuviese echando la culpa, ambas figuras son femeninas, son amigas o 2 hermanas, no saben que harán después, su futuro es incierto ASPECTOS MANIFIESTOS
Contenido humano: dos personas, amigas o hermanas Contenido de realidad: no especifico, sin referencia Contexto de realidad: se puede observar que el sujeto reconoce figuras.
ANALISIS Reconocimiento de 2 figuras femeninas Ambigüedad Ambivalencia Referencia a vínculos estrechos de hermanos, amigos o familiares, pero no de una pareja. Sentimiento de culpa, por un súper yo reprochador. Un Otro reprochador Incapacidad de proyección hacia el futuro SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Relaciones Deseadas: deseos de comunicación, de unión. Consecuencias Temidas: temor a la culpa, al reproche, a la frustración, a las
consecuencias de sus acciones Mecanismos de defensa: represión, anulación Síntesis: se observa que “D” narra la historia con ambigüedad y ambivalencia dando respuestas múltiples, dando referencia a relaciones de familiares, hermanos o amigos y evitando, reprimiendo y desplazando la relacion de pareja, mostrando un sentimiento de culpa por un súper yo reprochador y rígido, representado por otro. Por otra parte, proyecta un deseo de unión y el miedo a ser reprochado por sus acciones.
LAMINA C3 (3) Relaciones Triangulares TR
HISTORIA Ellos son un grupo de personas, son 3, son un papá y dos hermanos, están en una sala dialogando algo sobre su familia, o algo que quieren hacer, es como si uno de ellos tuviera la culpa de los conflictos y los otros dos lo estarían juzgando, uno de ellos se ve preocupado. PUNTO ROJO (se le señala) Es una mancha, es una decoración en la pared, también podría ser una lámpara. ASPECTOS MANIFIESTOS
Contenido humano: tres personas, papá y dos hermanos. Contenido de realidad: En una sala
ANALISIS Reconocimiento de estructura familiar de tres integrantes Necesidad de comunicación en la familia (conflictos) Ambivalencia Tercer excluido Temor a ser juzgado Sentimiento de culpa Angustia Preocupación Represión
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Relaciones Deseadas: deseos de comunicación, unión familiar.
Contexto de realidad: se puede observar que el sujeto reconoce sombras y figuras.
Consecuencias Temidas: temor a lo desconocido, a los conflictos, a la culpa, a ser juzgado, a las consecuencias de sus acciones. Mecanismos de defensa: anulación. Síntesis: en esta lamina, el sujeto, reconoce tres figuras ( padre y dos hermanos), donde proyecta la necesidad o deseo de la comunicación o dialogo, mostrando haber conflictos en esa triangulación, describiendo la historia con ambivalencia, donde él es el tercer excluido, denotando temor al mismo, y mostrando sentimientos de culpa, angustia y preocupación, evitando lo pulsional.
LAMINA B3 (4) Relaciones Triangulares TR
HISTORIA Son dos personas, bueno en realidad es la sombra de dos personas que están atrás, y se ve su reflejo, son un hombre y una mujer, que puede que sean pareja o amantes, están haciendo cosas indebidas, están en un cuarto que tiene una luz de fondo, en un cuarto conversando, aunque no sé, veo en esta imagen algo malo, algo sucio, parece que estarían escondidos, para que nadie los pueda observar, no estoy muy seguro de lo que están haciendo, no sabría decir nada del futuro, ni de mí ni de nadie, yo soy una persona muy impredecible, a veces las cosas no salen como uno piensa, el futuro no puedes manipularlo bajo tu
ANALISIS Reconocimiento de 2 figuras Alegación a lo prohibido, a lo indebido, definiéndolo como algo malo y sucio Ambivalencia refiriendo a la relacion de los personajes. Incapacidad de proyección hacia el futuro Alusión a lo impredecible, a la duda con referencia al futuro.
criterio, así que lo que pase entre ambos es incierto. ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: dos personas, un Relaciones Deseadas: hombre y una mujer que podrían ser pareja deseos de vínculo entre o amantes. pareja, de acercamiento Contenido de realidad: En un cuarto que entre la misma. tiene luz de fondo Consecuencias Contexto de realidad: se puede observar Temidas: temor a lo que el sujeto reconoce sombras y figuras. inapropiado, a lo indebido y sucio, a lo desconocido, al futuro. Mecanismos de defensa: formación reactiva, aislamiento, anulación Síntesis: en esta lamina el sujeto hace reconocimiento de 2 figuras, dándoles una relacion de pareja o amantes, alegando su vínculo como algo prohibido, indebido, definiéndolo como algo malo y sucio, mostrando temor a tal situación catalogada de esa manera, con una Incapacidad de proyección hacia el futuro, aludiendo a lo impredecible, a la duda con referencia al futuro.
LAMINA AG (5) Grupo TR
HISTORIA Era un grupo de amigos que siempre estaban unidos juntos, cuando fue pasando el tiempo cada uno fue tomando su rumbo, se fueron dispersando, cada uno creo su propio mundo, cada uno de ellos hizo diferentes grupos de amistades, así fue que se separaron, con el tiempo se fueron olvidando unos de otros y tal vez con el tiempo quizá ya ni se recuerden, quizá pasen de ser amigos a ser simplemente conocidos, eran amigos, ahora son conocidos y
ANALISIS Reconocimiento de varias figuras Referencia al lazo de amistad Referencia a la separación, dispersión Referencia al rompimiento de vínculos afectivos.
quizá más adelante ya ni se hablen. ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: grupo de amigos Relaciones Deseadas: Contenido de realidad: no especifico deseos de Contexto de realidad: se puede observar relacionamiento social, de que el sujeto reconoce sombras y figuras. amistad, de convivencia, de unión. Consecuencias Temidas: temor a la separación, a ser olvidado, desechado, Mecanismos de defensa: aislamiento Síntesis: “D” hace reconocimiento de varias figuras refiriendo al lazo de amistad donde alude a la separación, dispersión de los mismos como un rompimiento de vínculos afectivos, denotando, el deseo de el relacionamiento social, de convivencia, de unión y un temor a la separación, a ser olvidado o desechado.
LAMINA B1 (6) Relación Consigo mismo TR
HISTORIA Es un niño que tuvo todo en cuanto a lo que es material, antes los papas trabajaban y trabajaban, ahora trabajan hasta las mamás, el niño esta solo toda la tarde, cuando sus papas llegan después del trabajo le dan todo a manos llenas, pero él se siente solo, él se está yendo de ese lugar, está saliendo de ese cuarto, de su mundo, busca su propio mundo en otras partes, puede que lo que haga sea bueno o malo eso depende mucho de
ANALISIS Reconocimiento de 1 figura Referencia al pasado y al ahora Referencia a la soledad Referencia al abandono de las figuras parentales Necesidad de afecto Lo material sustituye el afecto. Búsqueda de algo nuevo, necesidad de alejamiento de un ambiente angustioso. Ambigüedad Referencia a lo correcto y a lo incorrecto
las amistades que él vaya a tener. ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: una persona (niño) Relaciones Deseadas: Contenido de realidad: cuarto deseo de atención afectiva Contexto de realidad: se puede observar por parte de las figuras que el sujeto reconoce sombras y figuras. parentales, de relacionamiento social (amistades) Consecuencias Temidas: temor al abandono, a lo desconocido, a las consecuencias de sus acciones Mecanismos de defensa: aislamiento, racionalización, transformación de lo contrario. Síntesis: se hace un reconocimiento de 1 figura, refiriéndose al pasado y al ahora, aludiendo a la soledad, por el abandono o falta de afecto sustituido por lo material, de las figuras parentales, demando una necesidad de afecto rechazando o desvalorando de lo material, buscando algo nuevo y teniendo la necesidad de alejarse del ambiente que le causa angustia. Narra la historia con ambigüedad, aludiendo también a lo correcto e incorrecto.
LAMINA CG (7) Grupo TR
HISTORIA Esta es una turba, son un grupo de personas que están esperando para juzgar a alguien, él está bajando de las escaleras y ellos lo esperan, estas personas se reunieron para manifestarse de manera mala ante esta persona, para juzgarlo, o también puede que a esta persona le estén raleando, este grupo de personas se está yendo y él va
ANALISIS Reconocimiento de varias figuras Referencia a un grupo social que segrega. Ambigüedad Referencia a la exclusión por parte de los demás o de sí mismo y temor al mismo Referencia a la soledad Exclusión por la manera de ser
por su detrás, quizá lo dejan por que no concuerda con lo que ellos dicen, él es bueno, tiene principios, y este grupo no está de acuerdo con él, se van y lo dejan solo, le están dando la espalda. ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: una persona y un Relaciones Deseadas: grupo de personas. deseos de sociabilizar, de Contenido de realidad: en una turba expresarse. Contexto de realidad: se puede observar Consecuencias que el sujeto reconoce sombras y figuras. Temidas: temor a la soledad, al abandono, a la exclusión, a ser juzgado por sus acciones o por su manera de ser. Mecanismos de defensa: aislamiento, formación reactiva, evitación, anulación Síntesis: se hace un reconocimiento de varias figuras, con relacion a un grupo social que segrega, narrando la historia con ambigüedad y ambivalencia, refiriendo a la exclusión social por la manera de ser o pensar, mostrando así el temor a ser rechazado o juzgado. LAMINA A3 (8) Relaciones Triangulares TR
HISTORIA Son tres personas, uno observa a los otros dos, son un grupo de amigos que eran unidos, pero por algunas cosas o diferencias entre ellos están distantes, uno dijo algo que le molesto a los otros, entonces por eso lo hicieron a un lado o puede ser también que él se halla hecho a un lado, porque ellos piensan de manera muy diferente a él, así
ANALISIS Reconocimiento de 3 figuras (internalización de la triada edipica) Observación Referencia a un vínculo afectivo amistoso Referencia a la autoexclusión o exclusión por parte de los otros Diferencias de maneras de pensar, como una razón para separarse. Sentimiento de culpa
( causante de la separación)
que él se aleja de ellos pero los extraña. ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: tres personas Relaciones Deseadas: (amigos) deseos de sociabilizar, de Contenido de realidad: no especifico unidad, de expresión y Contexto de realidad: se puede observar quizá de reencuentro. que el sujeto reconoce sombras y figuras. Consecuencias Temidas: temor a la exclusión, a la soledad. Mecanismos de defensa: aislamiento Síntesis: “D” hace un reconocimiento de 3 persona, como una internalización de la triada edipica, aludiendo a una relacion de amigos separada, dando referencia a la auto exclusión o exclusión por parte de los otros, por maneras de ser o pesar, mostrando sentimiento de culpa adjudicándose como el causante de tal separación, proyectando de esta manera, el temor a ser excluido y a la soledad.
LAMINA B2 (9) Relación de pareja TR
HISTORIA Es una casa de tres pisos, hay un arbusto, dos personas, todo esto es lo que estas dos personas crearon, son una pareja, que fueron antes jóvenes y emprendedores, ambos surgieron, aportando cada uno, apoyándose entre sí, psicológicamente y moralmente que es lo más importante ahora, lograron todo esto que ven y ahora lo están observando, con el tiempo quizá puedan emplear más la familia tener un hijo, una niña o un niño. ASPECTOS MANIFIESTOS
ANALISIS Reconocimiento de una pareja Referencia al apoyo afectivo y/o psicológico de una relacion de pareja Frutos de esfuerzos Observación Proyección hacia el futuro, con cierta duda proyectada(quizá) crecimiento familiar
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE
Contenido humano: dos personas (una pareja) Contenido de realidad: casa de tres pisos, arbusto Contexto de realidad: se puede observar que el sujeto reconoce sombras y figuras.
Relaciones Deseadas: deseo de tener una relación de pareja, de apoyo, de crecimiento familiar, de progreso. Consecuencias Temidas: miedo al fracaso del mismo Mecanismos de defensa: racionalización Síntesis: el sujeto hace reconocimiento de una pareja, con un vínculo apoyo afectivo y/o psicológico en la relacion, que obtuvieron frutos por sus esfuerzos, observando su progreso, con una proyección hacia el futuro y crecimiento familiar, con cierta duda proyectada(quizá). Sin embargo no existe una concepción social de pareja
LAMINA BG (10) Grupo TR
HISTORIA Es una parada de buses donde hay muchas personas, una persona que es hombre está en esos momentos donde se siente solo o puede que de verdad lo este, él tiene diferentes maneras de ver la vida que cada uno de los otros, lo que te enseñan los papas no siempre lo aprendes, uno aprende en la vida, en la calle, el piensa diferente a ese grupo de personas que están conversando, así que está ahí, a un lado, prefiere quedarse ahí observando a los demás, está esperando que pase algo pero no sabe que, él podría estar esperando muchas cosas, esperando que pase el tiempo mientras el sigue con su rutina diaria.
ANALISIS Reconocimiento de muchas figuras Referencia a la soledad Referencia a las figuras parentales Referencia a la comunicación Observación Referencia a lo rutinario Ambivalencia y ambigüedad La duda como un elemento de vida
ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: una persona Relaciones Deseadas: (hombre) y muchas personas mas deseos de socialización, Contenido de realidad: parada de buses de expresión. Contexto de realidad: se puede observar Consecuencias que el sujeto reconoce sombras y figuras. Temidas: temor a la soledad, a la exclusión, al abandono. Mecanismos de defensa: aislamiento, racionalización Síntesis: el sujeto hace referencia a muchas figuras, especificando la soledad de una persona que está en medio de ellos donde, se prefiere alejar de los demás, siendo esta diferente por ver la vida de una manera distinta, se hace referencia a las figuras parentales con dos instancias que no son tan esenciales para su formación. Alude a lo rutinario, demandando un cambio, existe ambivalencia y ambigüedad en su discurso, siendo la duda un elemento para quedar en lo incierto. LAMINA C2 (11) Relación de pareja TR
HISTORIA Veo un cuarto, un velador, una cama y una persona adulta un anciano que está solo en ese pequeño cuarto, este señor ya vivió la vida, estudio, trabajo, tuvo a sus hijos, pero hoy en día está en este cuarto solo esperando que alguien le dé un poco de atención o esperando tan solo que el tiempo pase, el observa su soledad, se dice así mismo, otra vez aquí. ASPECTOS MANIFIESTOS
Contenido humano: una persona (adulto anciano) Contenido de realidad: un cuarto, un velador, una cama Contexto de realidad: se puede observar que el sujeto reconoce sombras y figuras.
ANALISIS Reconocimiento 1 figura Necesidad de atención, de afecto. Referencia a la soledad y miedo a la misma Observación Autopercepción Temor a envejecer, a la muerte
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Relaciones Deseadas: deseo de atención. Consecuencias Temidas: temor a la soledad, al abandono, a lo desconocido.
Mecanismos de defensa: aislamiento, racionalización, identificación proyectiva, intelectualización. Síntesis: se hace el reconocimiento de una persona que se autopersive como solitaria, que demanda la necesidad de atención y afecto, denotando el temor al tiempo que pasa rápido y al envejecimiento. LAMINA C1 (12) transferencia TR
HISTORIA Esta lamina se parece a mi casa, es una cocina, hay una silla, allí estuvo una familia, comieron y se fueron dejando todo ahí, esta desordenado, se fueron rápido, siempre se van rápido, vuelven a la tarde a ordenar.
ANALISIS Reconocimiento de estructura familiar Referencia al desorden Referencia al orden
ASPECTOS MANIFIESTOS
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: una familia Relaciones Deseadas: Contenido de realidad: una casa, cocina, deseo de limpieza, de hay una silla. orden. Contexto de realidad: se puede observar Consecuencias que el sujeto reconoce sombras y figuras. Temidas: Mecanismos de defensa: formación reactiva, evitacion Síntesis: se reconoce una estructura familiar sin vínculo afectivo, aludiéndolo como personas que dejan el ambiente en desorden y que el orden es postergado, la transferencia se da de manera efectiva ya que el sujeto se proyecta tomando en cuenta sus relaciones familiares. LAMINA BLANCA (13) TR
HISTORIA Esta es una hoja, representa una hoja de vida en blanco, donde uno podría comenzar de cero, aunque hay cosas que no puedes dejar atrás,
ANALISIS Referencia a lo nuevo Referencia al pasado Incapacidad para dejar el pasado atrás
pero después de haber pasado por todo, todos quisieran tener esta hoja nueva, en blanco que te permita decir borrón y cuenta nueva para empezar de nuevo, a veces no puedes comenzar de cero, no es algo que se pueda hacer, a veces uno se echa de menos a la familia, amigos, personas que te rodean, en esta hoja puede que haya una persona que creció, se educó, puso su granito de arena en la sociedad y hoy en día esta así, en blanco o puede también que esté muerto. ASPECTOS MANIFIESTOS
Referencia a los vínculos afectivos en distintos aspectos personales Referencia a la muerte Ambigüedad (rumiacion, duda) Inseguridad en los hechos
SISTEMA TENSIONAL INCONSCIENTE Contenido humano: una persona Relaciones Deseadas: Contenido de realidad: hoja de vida en deseos de comenzar de blanco nuevo, de remendar. Contexto de realidad: se puede observar Consecuencias que el sujeto reconoce sombras y figuras. Temidas: temor a dejar lo pasado atrás. Mecanismos de defensa: anulación, racionalización, intelectualización Síntesis: en esta historia, el sujeto da referencia a lo nuevo, como una oportunidad de comenzar de nuevo, remendar lo pasado, sin embargo, este pasado no es soltado tan fácilmente ya que en él están las relaciones afectivas en distintos aspectos personales. Por otra parte, presenta ambigüedad en la narración donde se racionaliza bastante, dando lugar a una rumiasion de posibilidades, que llevan a la duda o a lo incierto, visto en la inseguridad de los hechos.
3. Gráfica de los tiempos de reacción
Tiempo de reacción 12 10
10
10
9 8
8
7
7
6 6
5
5
5
L. 11
L. 12
4 4
3
3
2 0 L. 1
L. 2
L. 3
L. 4
L. 5
L. 6
L. 7
L. 8
L. 9
L. 10
L. 13
4. Análisis de los tiempos de reacción Se puede observar que el sujeto se deja invadir por la angustia tanto en la lámina A(1) como en la lámina (13), después de la primera lamina la angustia va disminuyendo como se puede evidenciar en la lámina 2, en la lámina 3 nuevamente la angustia aumenta, para posteriormente ir bajando tanto en la lámina 4 como en la lámina 5, en la 7, 8,9,10,11,12 el sujeto tiende a relatar de una manera más apresurada, mostrando así una capacidad para desembarazarse rápidamente de la angustia.
5. Síntesis Interpretativa En cuanto a la relación consigo mismo se puede deducir que el sujeto siente cierto desconcierto y/o confusión en cuanto a algunos aspectos personales, así mismo no sabe qué rumbo seguir se siente estático, denotando una imposibilidad de proyectarse a futuro, esto también podría reaccionarse con lo que menciona en las entrevistas, dando a entender que, en situaciones difíciles, él se estanca y no avanza. No se siente satisfecho consigo mismo, ya que alude a la soledad o al sentimiento del mismo, siendo este, rodeado de personas. Se evidencia una falta de confianza en sí mismo, puesto que se siente diferente a los demás (piensa y actúa distinto) y esto hace que los demás se alejen de él, o el mismo se excluya, se aísle o evite relacionarse,
este se describe como una persona impredecible, que cambia fácil y espontáneamente de parecer, dando lugar a lo incierto, a lo inseguro y a la duda de lo que pueda pasar en un futuro. Además, se observa que este puede ser un sujeto dependiente, puesto que da importancia al qué dirán, mostrando el temor a ser juzgado o reprochado por algún acto no debido. Su forma de ser hace que los demás se alejen de él, o él se aleje de los demás, lo cual le trae conflictos emocionales, donde no se siente bien y tiende a aislarse de todo el mundo o a evadir sus conflictos. En cuanto a la relación de pareja se puede observar que existe un reconocimiento de la misma en algunas laminas y en otras no, se observa que el sujeto mantiene ciertas expectativas respecto a una relación de pareja, puesto que menciona en sus historias que una pareja crece con ayuda de ambos sujetos, además alega observar lo que es el fruto del esfuerzo de ambos, existen deseos de que esta familia crezca, esto podría estar relacionado con la historia del sujeto y la experiencia fracasada de su propia familia creada, siendo una forma de cumplir su deseo en la imaginación . Por otro lado, en otra lamina, contrariamente a lo anterior, el sujeto proyecta la relacion de pareja, como una relacion indebida y prohibida, refiriéndose al mismo como algo sucio y malo. Se puede deducir que posiblemente no haya una adecuada resolución del complejo de Edipo, puesto que el sujeto no reconoce en las láminas el núcleo familiar, presentando así, conflictos en el mismo, demandando atención y afecto, asi como también se observa en la historia que el sujeto menciona no haber tenido el apoyo familiar, ya que tales aspectos están sustituidos por lo material. En otras laminas, si reconoce lo familiar, pero lo menciona como un ámbito conflictivo, de rivalidad, donde tiende a sentir culpa y exclusión, de dicho hogar, pero a la vez este reconoce al tercer excluido. En cuanto a las relaciones de grupo, por los datos recogidos se puede deducir que el sujeto manifiesta tener problemas para relacionarse tanto con la familia como con los amigos, esto a causa de que este se siente diferente a los demás, piensa y actúa diferente, de esa manera tiende a hacerse a un lado, a aislarse de los demás, dando, así como resultado una poca interrelación en cuanto a su vida social. Pero puede inferir, que “D” presenta un yo débil, por esta incapacidad de proyectarse a un futuro, mostrando así inseguridad y dependencia. Por otro lado, el sujeto presenta un súper yo rígido, ya que denota, la existencia de otro que reprocha y que juzga, ante esto el sujeto presenta sentimiento de culpabilidad, por ende, presenta un ello contenido. Por último, las defensas empleadas por el sujeto, predominan, el aislamiento, anulación, evitación, formación reactiva, transformación de lo
contrario, racionalización, intelectualización e identificación proyectiva, es por esto que se puede inferir, que el sujeto presenta una estructura de neurosis obsesiva.
XI.- SÍNTESIS GENERAL En base al análisis de las entrevistas realizadas y la batería diagnostica aplicada, se logró recabar información de “D”, que nos permite integrar tales datos a partir de las recurrencias y convergencias, dándonos como resultado una caracterización de la personalidad general del sujeto, relacionándolo con la conflictiva personal, la demanda manifiesta y la latente. De esta manera producir una síntesis general del proceso psicodiagnóstico. En cuanto al área cognitiva del sujeto, podemos decir que su madurez intelectual está acorde a su edad cronológica, puesto que, en los diferentes dibujos de los test gráficos, estos presentan perspectiva, proporción y realismo, los mismos pertenecen al periodo lógico formal. Así también, tales dibujos tienen una buena estructuración por lo que denotan la represión, indicándonos la relacion del yo con el mundo, mostrando el principio de realidad. En cuanto a los aspectos de personalidad del sujeto, se rescató que Presenta indicadores de inseguridad, falta de decisión, de iniciativa, de constancia, visto en los test gráficos. Por otro lado, muestra desconfianza en el entorno en el que se desenvuelve, denotando un conflicto en el área social, tiende a alejarse de su entorno, para no crear lazos afectivos con los mismos, manifestando una actitud hostil, de ansiedad, siendo evasivo, cauto, con dificultades para cambiar su opinión, tradicional y con raíces muy fuertes en sus creencias. mostrando así también dificultades en sus relaciones interpersonales, donde se evidencia una autoexclusión o exclusión del medio en el que se encuentra, ya sea en el ámbito social, y familiar. todos estos datos son vistos en los test de la figura humana, la familia, y el TRO. Con relación a lo Afectivo, trata de no vincularse afectivamente con su entorno, Presenta constante sentimientos de culpa y arrepentimiento, refiriéndose a la familia imaginaria donde la compara con su familia creada, por el quiebre de esta, por lo tanto, no hay una adecuada elaboración de duelo, ante la pérdida o quiebre de su familia creada, por lo que denota una fantasía o deseo de poder nuevamente unirla, todo esto es proyectado en el dibujo de la familia imaginaria y de animales. Por otro lado, hay un apego a la madre enfatizándose más en su dibujo, rechazo al padrastro en forma de exclusión y una necesidad de llenar ese vacío que representa la figura paterna, por esto generalmente evita implicarse emocionalmente en el ámbito familiar, visto en sus respuestas al cuestionario de la familia real, sin embargo, hay una demanda o una necesidad de afecto por parte de la misma, por lo mismo podemos corroborar la hipótesis de la demanda latente del sujeto, refiriéndonos a la posición subjetiva del sujeto (ambivalencia
entre ser hijo o padre), el cual de alguna manera busca ocupar un lugar de padre dentro de su familia originaria (que determina un tipo de relación con sus hermanas, donde él es el que manda y ellos los que obedecen), esto como desplazamiento por la ausencia de su hijo, esta confusión acerca de su posición subjetiva, traerá como consecuencias conflictos con su padrastro, estos aspectos son observados tanto en la entrevista del sujeto como en el test de la familia y HTP, en ambos hay rivalidad con la hermana “Leticia” y con el padrastro, entonces, Hay una dificultad para adaptarse en el ámbito familiar actual, ya que la presencia del nuevo padrastro y los hijos del mismo no son aceptados por “D” ya que implica un desplazamiento de su rol de autoridad, por lo que él se excluye o excluye al padrastro, esto es observado en el dibujo de la familia real. Siguiendo con lo emocional, hay un ocultamiento de fracasos afectivos y sexuales, ya que en su dibujo de la pareja representa una relación de hermanos y no así de pareja, así también hay el mismo desplazamiento, represión y una evasión a proyectar esta concepción de pareja en el test del TRO, denotando de esta manera un conflicto en el mismo. También presenta el temor a ser excluido, denotando necesidad de atención y de afecto en el ámbito interpersonal (pareja, amigos), social y familiar, visto esto en el test del TRO nuevamente. Por las características de personalidad mencionadas anteriormente, podemos corroborar nuestra hipótesis con referencia a la dinámica psíquica del sujeto, presentando un YO débil, ya que presenta conflictos en cuanto a su autopercepción, puesto que se presenta como una persona insegura, indecisa, desconfiada en sí mismo y de los demás, que aparenta fortaleza ante el resto tratando de no vincularse afectivamente. También presenta conflictos el área familiar, con respecto a su posición ambivalente en el mismo (ser padre o hijo), demandando una necesidad de afecto no manifiesta. Por otro lado, presenta conflictos en el área social, teniendo una dificultad de relacionamiento ya que proyecta en los test que el mismo se excluye o lo excluyen. Por ultimo tiene dificultan de elaborar la perdida, en este caso refiriéndonos a el quiebre de su familia creada, esto lo expresa tanto en la entrevista como en el test de la familia. Como último punto se puede observar en el cuestionario desiderativo que, si bien al principio tiene con que defenderse ante la muerte fantaseada, mostrando así cierta fortaleza yoica , estos elementos defensivos tienden a debilitarse, no pudiendo responder a las catexias negativas, llegando a proyectar una debilidad yioca. Presenta un SUPER YO rígido, con características obsesivas, donde se muestra meticuloso, ordenado, con temor a equivocarse (en los test gráficos, entrevista), presentando sentimientos de culpa en cuanto a sus relaciones (TRO, entrevista), por ende, el sujeto presenta un ELLO contenido.
En cuanto a los mecanismos empleados durante todo el proceso, se pudo evidenciar y corroborar nuevamente nuestra hipótesis diagnostica en base a las entrevistas realizadas, ya que en la batería empleada hubo una predominancia de mecanismo de defensa como el aislamiento, en el DFH (historia), en el test de la pareja (historia), HTP ( historia), en el test de la familia ( en las respuestas del cuestionario), en el cuestionario desiderativo (en las características de los símbolos escogidos), donde se trataba de no vincularse afectivamente dando características más descriptivas, en el TRO ( en las historias de cada lamina), así mismo se emplea este mecanismo en la entrevista. Otro mecanismo empleado, es la formación reactiva, vista desde la entrevista, mostrando características de imponer orden con sus hermanos, cuando se siente apenado por venir algo sucio, etc. En las pruebas también se emplea tal mecanismo, en la meticulosidad al graficar los diferentes dibujos, tratando de no equivocarse, en cuestionario desiderativo y en el TRO (aludiendo a la utilidad de los símbolos y a lo sucio como algo malo en una de las lamina del TRO). También se emplea el mecanismo de la anulación, con el uso frecuente del borrador en los test gráficos y el test del TRO, denotando una inseguridad o ambivalencia en los sucesos de las historias narradas. Por últimos, la racionalización, observada en las verbalizaciones del sujeto en cuanto a las respuestas del desiderativo y el TRO en su mayoría. Por otro lado, también se notaba, algo del orden de la duda y de lo incierto, ya que el sujeto, sobre todo el test del TRO, tiene la dificultad de ponerle un fin o decir que es lo que pasara en un futuro en sus historias, por lo que prefiere quedarse con la duda y con ese algo que le permita el goce del pensamiento, de ahí viene la inseguridad e indecisión que argumentábamos en la hipótesis de la entrevista, donde inferíamos que cualquier decisión tomada llevaría a una consecuencia, también hablábamos de la indiferencia o el no querer saber o conocer al padre biológico y la infidelidad de la exnovia. Por lo tanto, tomando como base estos factores encontrados durante todo el proceso psicodiagnostico, se puede decir que el sujeto presenta una estructura de NEUROSIS OBSESIVA. Ante todo, la información recopilada, refiriéndonos a las áreas de conflicto y aspectos des adaptativos, también tomando en cuenta la implicación de sujeto en el proceso psicofiagnostico donde se manifiesta un motivo de consulta, ya que le interesaría tratar su dificultad al momento de relacionarse con otros, porque tiende a irritarse con facilidad, así mismo se observa su disposición a colaborar en el proceso, expresándose con facilidad en las entrevistas, aunque hubo resistencia en el test de la figura humana. En base a toda esta implicancia, podemos inferir que el sujeto presenta un pronóstico favorable, con la recomendación de que asista a terapia psicológica para tratar las áreas de conflictos mencionados.