• Author / Uploaded
• Pedro Enrique

Citation preview

El hombre que confundió a su mujer con un sombrero (Análisis)

El libro de Sacks Oliver titulado el hombre que confundió a su mujer con un sombrero es una recopilación de relatos de pacientes, trae varias historias, entre esas las primera trata de un paciente que confundió a su mujer con un sombrero porque no reconocía los objetos ni las personas sino por un rasgo distintivo ya que no veía bien y su sentido del oído estaba completamente desarrollado por la pérdida de su visión siendo un gran profesor de música, otro caso resaltante es el del estudiante de medicina que consumía drogas, donde tenía el sentido del olfato sumamente desarrollado, el cada caso se ve el notorio aumento de algunos de los sentidos, pero en otros se ve a gran escala las diferentes enfermedades o trastornos mentales, encontramos casos de afasia, supertourette, el autismo, agnosia, neuropatía diabética, Parkinson, y demás, cada caso para los estudiantes de psicología demuestran las enfermedades mentales con un nivel de imaginación en sus ejemplos, el libro está compuesto por 24 historiales y dividido en 4 partes, el doctor Sacks relata con pasión y gran talento literario los diferentes casos, a su vez con un preciso detalle haciendo énfasis en las enfermedades presentadas, y dando cierta referencia a cada enfermedad y que estudios permitieron acuñarle el término a cada una, en este libro cada paciente demuestra extrañas enfermedades neurológicas, se trata de diferentes casos de individuos aquejados por errores de la percepción que han perdido la memoria, y con ella la mayor parte de su pasado, incapaces de reconocer a sus familiares u objetos. Finalizando la obra encontramos historias como el “Asesinato” donde sufre amnesia pero luego tras un accidente recupera su memoria, y también “Las visiones de Hildegard” donde Sacks trata de encontrar una explicación científica a las visiones celestiales que Hildegard tuvo en vida y que quedaron plasmadas en infinidad de figuras. El Dr. Sacks pensó que sería una experiencia deprimente trabajar con retrasados. Puede que personas

mentalmente deficientes sean mentalmente interesantes. La ciencia clásica no ve nada provechoso en lo concreto, en neurología y psiquiatría se equipara a lo trivial.