analisis-calidad-de-agua.pdf

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL E.A.P. INGENIERIA AMBIENTAL MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA PR

Views 26 Downloads 2 File size 2MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Citation preview

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL E.A.P. INGENIERIA AMBIENTAL

MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA PROCEDENTE DEL CENTRO POBLADO DE ALIANZA- SAN MARTIN

Informe presentado como cumplimiento de la asignatura de Evaluación y Control de la Contaminación Ambiental

INTEGRANTES:

CANLLA BACALLA, Ángel Gilberto CASTILLO BUSTAMANTE, Flordelina FLORES CHUQUILIN, Patty LEIVA SOBRINO, Diana Abigail PADILLA MACEDO, Betsabeth Teresa

Tarapoto, Octubre, 2014

32

INDICE I.

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 2

II.

OBJETIVOS ..................................................................................................................... 3 2.1 2.2

OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................3

III.

GENERALIDADES ...................................................................................................... 4

IV.

NORMATIVA............................................................................................................... 5 ESTACIÓN DE MUESTREO .......................................................................................... 7

V.

5.1 VI. 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 VII.

UBICACIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO ...........................................................................7 METODOLOGÍA ......................................................................................................... 9 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................................9 TOMA DE MUESTRAS DE AGUA ........................................................................................9 ANÁLISIS IN SITU .............................................................................................................9 MEDICIÓN DE FLUJO VOLUMÉTRICO (CAUDAL) ...........................................................10 REGISTRO DE DATOS DE CAMPO ...................................................................................10 ANÁLISIS DE LABORATORIO..........................................................................................11 MATERIALES Y EQUIPOS ...............................................................................................12 RESULTADOS ........................................................................................................... 14

7.1 PARÁMETROS IN SITU ...................................................................................................14 7.1.1 Conductividad eléctrica ............................................................................................14 7.1.2 pH ..............................................................................................................................15 7.1.3 Solidos Totales Disueltos ..........................................................................................15 7.2 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ....................................................................................15 7.2.1 Aluminio....................................................................................................................17 7.2.2 Calcio ........................................................................................................................17 7.2.3 Cloro ..........................................................................................................................17 7.2.4 Cobre .........................................................................................................................18 7.2.5 Cromo VI...................................................................................................................18 7.2.6 Fierro ........................................................................................................................19 7.2.7 Fósforo ......................................................................................................................19 7.2.8 Fosfato ......................................................................................................................20 7.2.9 Magnesio ...................................................................................................................20 7.2.10 Nitrato ...................................................................................................................21 7.2.11 Oxígeno disuelto ...................................................................................................21 7.2.12 Sulfato ...................................................................................................................21 7.2.13 Zinc .......................................................................................................................22 VIII.

CONCLUSIONES ...................................................................................................... 23

IX.

RECOMENDACIONES ............................................................................................. 24

ANEXO N° 1: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS .............................................................................26 ANEXO N° 2: HOJA DE CAMPO ...................................................................................................29 ANEXO N° 3: CADENA DE CUSTODIA ......................................... 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. ANEXO N° 4: ETIQUETA ............................................................. 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. ANEXO N° 5 INFORME DE ENSAYO ............................................. 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO. ANEXO 6: IMÁGENES DE LA METODOLOGÍA............................................................................328 ANEXO N° 7: FORMATOS USADOS ................................................................................... 37

1

I.

INTRODUCCIÓN

El presente informe cuenta con la descripción de las condiciones actuales de la calidad del agua subterránea. Se analiza las condiciones fisicoquímicas de dicho cuerpo de agua que se encuentra en el tramo de la carretera Tarapoto- Yurimaguas km 88, pertenecientes al departamento San Martin, provincia de Lamas, distrito Caynarachi. Los resultados que se presentan constituyen los niveles de Línea Base de Calidad de agua subterránea (pozo perteneciente a la propiedad del Señor Dant Flores Gonzales del Centro Poblado Alianza). La evaluación se realizó, con el objetivo de obtener las características físicas y químicas que presenta el cuerpo evaluado y establecer la calidad del agua. La caracterización del agua se realizó mediante la toma de muestras representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos In Situ y Ex Situ. La toma de muestras se realizó de acuerdo al Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos Superficiales. Los resultados de los análisis fueron evaluados mediante comparación con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas (D.S N° 002-2008-MINAM), en concordancia con la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.

2

II. OBJETIVOS 2.1

Objetivo general Analizar los parámetros físicos y químicos del cuerpo de agua subterránea que se encuentra en el Centro Poblado Alianza, perteneciente al Distrito de Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento de San Martín.

2.2

Objetivos específicos Descripción de las condiciones actuales de la calidad de agua subterránea. Verificar si el agua muestreada cumple con los Estándares de Calidad de Agua establecidos.

3

III. GENERALIDADES Mientras que en muchos lugares el abastecimiento de agua limpia y fresca se da por hecho, en otros es un recurso escaso debido a la falta de agua o a la contaminación de sus fuentes. Este es el caso del centro poblado menor Alianza, el cual cuenta con el rio Shanusi como fuente hídrica, lamentablemente la situación de este no es la más favorable debido a la contaminación generada por los residuos y las descargas residuales del centro poblado. La población, no cuenta con un sistema de agua potable o entubada, por ello se han visto en condiciones de abastecerse de agua subterránea, realizando excavaciones con el fin de construir pozos tubulares. Por otro lado el problema de estos es que no cuentan con una buena calidad organoléptica, además de no abastecer la demanda diaria de las familias. Actualmente la fuente de abastecimiento de agua para la población de Alianza y centros poblados aledaños viene a ser un pozo tubular el cual se encuentra ubicado dentro una propiedad privada. El agua es distribuida por el propietario de acuerdo a la demanda de la población. Con el fin de verificar la calidad de agua subterránea, se tomó una muestra puntual y se realizó un análisis de los parámetros físicos y químicos, obteniendo resultados para luego ser comparados con los Estándares de Calidad de Agua establecidos por el MINAM.

4

IV. NORMATIVA •

La ley General del Medio Ambiente, Ley N° 28611, en su Artículo 90°: El

Estado promueve y controla el aprovechamiento sostenible de las aguas continentales a través de la gestión integrada del recurso hídrico, previniendo la afectación de su calidad ambiental y de las condiciones naturales de su entorno, como parte del ecosistema donde se encuentran; regula su asignación en función de objetivos sociales, ambientales y económicos; y promueve la inversión y participación del sector privado en el aprovechamiento sostenible del recurso.



La Ley Nº 29338 Ley de Recursos Hídricos, señala en su Art. 1: Dicha ley

regula el uso y gestión de los recursos hídricos. Comprende el agua superficial, subterránea, continental y los bienes asociados a esta. También comprende el agua marítima y el agua atmosférica.



D.S N°002-2008- Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua

(ECA) MINAM: Tiene como objetivo establecer el nivel de concentración o el grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua, en su condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas acuáticos que no representa riesgos significativos para la salud de las personas ni para el medio ambiente.



D.S N°023-2009-MINAM. Aprueba las disposiciones para la implementación de

los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el agua.



Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos

Superficiales y sus Anexos I, II, III y IV”, aprobado mediante Resolución Directoral N° 2254/2007/DIGESA/SA de fecha 11 de setiembre de 2007 por la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud teniendo como base legal D.L. 17752 “Ley General de Aguas” que fue derogada el 31 de marzo de 2010. 5



DS N° 031-2010-SA. Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo

Humano. Finalidad de garantizar su inocuidad, prevenir los factores de riesgos sanitarios, así como proteger y promover la salud y bienestar de la población.

6

V.

ESTACIÓN DE MUESTREO

La ubicación de la estación de muestreo de agua se realizó en campo, considerando los lineamientos establecidos en Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Autoridad Nacional Del Agua – DGCRH y el Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos Superficiales propuesto por la Dirección General de Salud Ambiental.

5.1

Ubicación del punto de muestreo Para esto se buscó que el punto de muestreo cumpla con los criterios de identificación, accesibilidad y representatividad. Se tuvo un solo punto de muestreo para aguas subterráneas debido a que se contaba con un pozo tubular. El mapa se presenta en la Figura 1 a continuación:

Figura 1. Mapa de ubicación de agua subterránea proveniente del Centro Poblado de Alianza

7

Tabla 1: Ubicación de la Estación de Muestreo de Agua Subterránea Fecha Temporada seca 07-Sep-14

Estación

Descripción

PS-CA-01SUB

Pozo de Agua del CP Alianza

Coordenadas UTM Norte Este 0358737

93233027

8

VI. METODOLOGÍA 6.1

Descripción El método empleado en la caracterización del cuerpo de agua ubicado en el Centro Poblado Alianza fue establecido según el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos - Autoridad Nacional Del Agua. Los protocolos permitirán asegurar y controlar la calidad del muestreo. Los análisis en laboratorio fueron realizados por el laboratorio ECOLAB SA.

6.2

Toma de muestras de agua La muestra de agua subterránea fue tomada directamente en la zona central del pozo. El método recomendable para la mínima alteración sobre el régimen de agua es de bombas peristálticas de bajo flujo. Este método garantiza la obtención de una muestra representativa de agua subterránea. Esta se colectó en un frasco de plástico debidamente lavado y provisto de cierre hermético. Posteriormente se etiquetó y se realizó el llenado de “cadena de custodia” para el seguimiento histórico de la muestras desde la recolección hasta la presentación del informe. Se almacenaron las muestras en cajas térmicas (Coolers) para su transporte y conservación a 4ºC y garantizar la adecuada preservación hasta su entrega al laboratorio junto con su respectiva cadena de custodia.

6.3

Análisis In situ Los resultados obtenidos en campo serán parte complementaria de los análisis de laboratorio. En los puntos de evaluación se realizaron mediciones in situ de 3 parámetros fisicoquímicos: temperatura, pH, conductividad eléctrica. Los dos primeros se midieron con un pHmetro marca POMETER, y la conductividad con un equipo multiparámetro de marca HM Digital. Ambos equipos reportan lecturas directas y antes de ser usados fueron calibrados y verificados de acuerdo a las especificaciones de su manual. (Ver Anexo N° 1) 9

Tabla 2: Parámetros de Análisis In Situ Parámetros

Instrumento

Límite de

Unidad

Detección Temperatura

PH-009(III)

0.1

°C

pH

PH-009(III)

0.01

Unidad de pH

Conductividad

HM DIGITAL 0.1

Eléctrica

COM-100

SDT

HM DIGITAL 0.1

µS

mg/L

COM-100 Fuente: Elaboración propia

6.4

Medición de flujo volumétrico (caudal) Es importante pues informa sobre la capacidad de autodepuración que presenta el agua y sobre el cambio en las características de la calidad de agua. Para la determinación del caudal se usó el método volumétrico, este se emplea por lo general para caudales muy pequeños y se requiere de un recipiente para colectar el agua. El caudal resulta de dividir el volumen de agua que se recoge en el recipiente entre el tiempo que transcurre en colectar dicho volumen. Q=V/T

Donde: Q =Caudal m3 /s V =Volumen en m3 T =Tiempo en segundos

6.5

Registro de datos de campo Se utilizó una ficha de registro de campo durante el monitoreo este conto con la siguiente información: • El código del punto de muestreo, origen de la fuente, descripción clara y definida del punto de muestreo, hora y fecha de muestreo, localidad, distrito, provincia y departamento, coordenadas de ubicación del punto de 10

muestreo, datos personales de quien realizó la toma de muestra, las condiciones climáticas y otras observaciones pertinentes en el punto de muestreo. • Se registraron todas las mediciones realizadas en el monitoreo. • Para realizar esta actividad fue necesario contar con equipos de medición de pH, conductividad eléctrica, GPS, etc. 6.6

Análisis de laboratorio Las muestras colectadas en todas las estaciones de muestreo de agua fueron enviadas al Laboratorio ECOLAB SA para ser analizados de acuerdo a los parámetros establecidos en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S. Nº 002-2008-MINAM) considerando los principales parámetros para la clasificación según la categoría 1: A1 (Población recreacional – Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección).

Tabla 3: Métodos Analíticos en Aguas Subterráneas Parámetro Evaluado

Unidad

Método analítico

Límite de Detección

Aluminio

mg/L

Aluminon

0.00-1.00

Calcio

mg/L

Oxalato

0-400

Cloro libre

mg/L

APHAn4500-Cl-B,

0.00-2.50

Argentometric Method.

Cobre R. Alto

mg/L

Bicinconinato

0.00-5.00

Cromo VI R. alto

mg/L

Difenilcarbohidracida

0-1000

Fierro Alto

mg/L

Fenantrolina

0.00-5.00

Fierro Bajo

mg/L

Fenantrolina

0-400

Fosforo

mg/L

4500-P Phosphorus

0.0-15.0

Fosfato

mg/L

4500-P Phosphorus

0.0-15.0

Magnesio

mg/L

SM 4500 Mg-E

0-150

Nitrato

mg/L

SM 4500 NO3- E

0.0-30.0

Oxido de Aluminio

mg/L

Aluminon

0.00-1.00

Oxido de Cromo VI

mg/L

Difenilcarbohidracida

0-1000

11

Oxígeno Disuelto

mg OD/L

Winkler

0.0-10.0

SST

mg/L

APHA - 2540-D

-

Sulfato

mg/L

SM 4500 SO42- E

0.000-150

Zinc

mg/L

Zincon

0.00-3.00

Fuente: ECOLAB SA

6.7

Materiales y equipos Para la realización de los análisis in situ y ex situ (laboratorio), se empleó diferentes equipos y materiales, los cuales se presentan a continuación en las tablas 4, 5, 6 y 7.

Tabla 4. Lista de materiales In situ

Materiales Frascos

Descripción para Frasco de Plástico color blanco, de un 1L de

muestra

capacidad.

Cooler

Recipiente refrigerado, para conservar muestra

Agua Destilada

½ Litro de agua destilada

Guantes

1 par de guantes de látex

Cuaderno de campo Hoja de campo Chaleco

Chaleco color naranja con cinta reflectiva.

Plumón Indeleble

Marca Faber Castell

Etiquetas

Contiene información básica

Tabla 5. Lista de materiales Ex situ

Materiales

Descripción

Vaso precipitado

Vaso de vidrio, de 50ml de capacidad, marca BOECO

Probeta

Probeta de 50ml, marca BOECO.

Guantes

1 par de guantes de látex.

Reactivos

Según parámetro a analizar.

Cubeta

Material de vidrio, con 10ml de capacidad.

12

Pipeta

Pipetas de 1ml.5ml.10ml

Papel Filtro

Filtro para las impurezas insolubles, se corta de manera circular

Agua Destilada

Agua libre de impurezas e iones, se utilizó ½ Litro

Crisol

Material de porcelana,

Tabla 6. Lista de Equipos In situ

Equipos

Descripción

PHmetro

Marca POMETER, modelo PH 009

Multiparametro

Marca HM Digital, Modelo COM 100

GPS

Marca GARMIN , modelo ETREX 10

Cámara fotográfica

Marca CASIO

Calculadora

Marce CASIO Fx 570

Tabla 7. Lista de Equipos Ex situ

Equipos

Descripción

Fotómetro

Marca Hanna, modelo HI 83200

Balanza

Marca OHAUS, modelo PA 214

Estufa Desecador

Material de vidrio, con sílica gel

13

VII. RESULTADOS 7.1

Parámetros In Situ Los resultados obtenidos durante las mediciones In Situ en temporada seca, de acuerdo a los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (D.S Nº 002-2008-MINAM), considerando a los cuerpos de agua encontrados en el área de influencia del proyecto según categoría 1 A1: (Población recreacional – Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección)

Tabla 8: Resultados de Parámetros In Situ

Parámetros In Situ Día de Muestreo

Temperatura Estación Cuerpo °C de de Muestreo Agua Temporada Temporada

Seca

Seca

PS-CA01-SUB

Pozo 07-Sepdel CP 14 Alianza ECA Categoría 1: Sub categoría A11 Fuente: Informe de ensayo N° 82789

7.1.1

Conductividad (μS/cm)

pH (Unid, pH)

Solidos Totales Disueltos mg/L

Temporada Seca

Temporada Seca

Temporada Seca

28.4

54.6

4.92

37

-

1500

6.5-8.5

1000

Conductividad eléctrica Se registró valores de conductividad de 54.6 μS/cm (PS-CA01-SUB). El valor encontrado está por debajo del rango permisible establecido por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (1500 μS/cm) según la categoría 1: A1. El valor de conductividad indica que el cuerpo de agua presenta un bajo contenido de sales disueltas. La conductividad eléctrica está directamente relacionada con la concentración de sales disueltas en el agua, las cuales son indicativas de la materia ionizable presente en dichos cuerpos hídricos. El agua pura prácticamente no conduce la electricidad; por lo que los valores de conductividad que se obtiene en las mediciones realizadas son consecuencia de las impurezas presentes en el agua.

1

Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas” Categoría 1: A

14

7.1.2 pH El pH del cuerpo de agua evaluado presento un valor de 4.92 en el pozo del Centro Poblado de Alianza (PS-CA-01-SUB). El valor de pH del pozo evaluado se encuentra por debajo del rango permisible establecido en los estándares nacionales de calidad ambiental para agua (6.5-8.5) según la categoría 1: A1 (Ver figura 2) Por lo cual las aguas son acidas, esto puede ser debido a la presencia sales de bases débiles y ácidos fuertes como CaCl2. Este valor es característico para las aguas de dicha localidad.

9 ECA – Categoría 1: A1 6.5-8.5 und. De pH

8

Unidades de pH

7 6 5 4 3 2 1 0 PS-CA-01-SUB

eca2

PS-CA-01-SUB

Punto de muestreo Figura 2. Grafico Comparativo de pH de muestra y ECA

7.1.3

Solidos Totales Disueltos Es la cantidad total de sólidos disueltos en el agua. Está relacionada

con la Conductividad Eléctrica. Aunque el TDS no tiene la consideración de contaminante grave, es un indicador de las características del agua y de la presencia de contaminantes químicos, es decir, de la composición química y concentración en sales y otras del agua. En la caracterización de aguas subterráneas, se encontró en promedio 37 mg/L, en comparación al ECA que establece 1000 mg/L se puede decir que el agua muestreada se encuentra dentro de los niveles adecuados. 7.2

Parámetros fisicoquímicos

15

A continuación se presentan los resultados reportados por el laboratorio ECOLAB SA respecto a los parámetros analíticos en la muestra de agua proveniente del pozo del Centro Poblado de Alianza en la temporada soleada. La Tabla 9 muestra el resumen de las concentraciones reportadas por el laboratorio. Los valores de aluminio, cloro, cobre, hierro, nitrato, sulfato y zinc presentan valores por debajo de los niveles permisibles establecidos en los estándares nacionales de calidad ambiental para aguas según categoría 1: A1. Tabla 9. Resultados Analíticos de Calidad de Aguas

Parámetro Evaluado

Unidad

PS-CA-01-SUB

ECA Cat. 1 Sub Cat. A1

Aluminio

mg/L

0.11

0.2

Calcio

mg/L

0.0

-

Cloro

mg/L

0.0

0.5(2)

Cobre R. Alto

mg/L

0.08

2

Cromo VI R. alto

mg/L

0.076

0.05

Fierro Alto

mg/L

0.00

0.3

Fierro Bajo

mg/L

0.00

0.3

Fosforo

mg/L

0.1

0.1

Fosfato

mg/L

0.3

-

Magnesio

mg/L

5.00

-

Nitrato

mg/L

9.5

10

mg OD/L

>10

>=6

Oxido de Aluminio

mg/L

0.20

-

Oxido de Cromo VI

mg/L

0.17

-

SST

mg/L

1.00

-

Sulfato

mg/L

0.0

250

Zinc

mg/L

0.00

3

Oxígeno Disuelto

Fuente: Informes de ensayo N° 82789 (1):

Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas”

Categoría 1: A1 (Población recreacional – Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional) (2)

OMS (2005)

16

7.2.1

Aluminio El agua muestreada presentó baja concentración de aluminio 0.11 mg/L de aluminio, en comparación a lo establecido en el ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM) (0.2 mg/L), como se muestra en la Figura 3. Este elemento confiere al agua un pH bajo, debido a sus propiedades anfóteras, que hacen que sus sales se hidrolicen formando ácidos débiles. 0.25 0.2

mg/L

0.2 0.15 0.11 0.1 0.05 0 PS-CA-01-SUB

ECA

Figura 3. Grafico comparativo de valores de aluminio.

7.2.2

Calcio El valor de la concentración de calcio fue 0.0 mg/L.

7.2.3

Cloro La concentración de cloro en el agua es 0.0 mg/L, como referencia se tomó el valor de 0.5 establecido por la OMS (2005). Este valor resulto así debido a que la muestra fue tomada directamente del bombeo de agua cuando aún no había sido desinfectada. Ver Figura 4. La descomposición de cierta materia vegetal genera ácidos húmicos que, en combinación con el cloro usado en la desinfección, da origen a la formación de trihalometanos, compuestos que últimamente están siendo asociados a la aparición de cáncer en animales de experimentación.

17

0.6 0.5 0.5

mg/L

0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 PS-CA-01-SUB

ECA Cloro

Figura 4. Gráfico comparativo de valores de cloro en el agua

7.2.4

Cobre La muestra tiene una concentración de 0.08 mg/L de cobre, en comparación al ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM) (2 mg/L), esta se encuentra por debajo del límite establecido (Ver figura 5). Con frecuencia se encuentra en forma natural en las aguas superficiales, pero en concentraciones menores a un mg/L. En estas concentraciones, el cobre no tiene efectos nocivos para la salud.

2.5 2

mg/L

2 1.5 1 0.5 0.08 0 PS-CA-01-SUB PS-CA-01-SUB

ECA ECA

Figura 5. Gráfico comparativo de valores de cobre en el agua

7.2.5

Cromo VI El valor de la concentración del cromo VI fue de 0.076 mg/L, este se encontró por encima del valor establecido en los Estándares de Calidad de Agua (D.S Nº 002-2008-MINAM) el cual es 0.05 mg/L. El 18

Cr (VI) es considerado tóxico por sus efectos fisiológicos adversos a partir de valores por encima del límite establecido. Ver figura 6. 3 2.5 2.5

mg/L

2 1.5 1 0.5 0.076 0 PS-CA-01-SUB PS-CA-01-SUB

ECA ECA

Figura 6. Gráfico comparativo de valores de cromo VI en el agua

7.2.6

Fierro El fierro en su forma férrico (alto) y ferroso (bajo) no se encontraron presentes en el agua. La presencia de hierro puede afectar el sabor del agua, producir manchas indelebles sobre los artefactos sanitarios y la ropa blanca. También puede formar depósitos en las redes de distribución y causar obstrucciones, así como alteraciones en la turbiedad y el color del agua. 0.35 0.3 0.3

mg/L

0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 PS-CA-01-SUB PS-CA-01-SUB

ECA ECA

Figura 7. Gráfico comparativo de valores de fierro en el agua

7.2.7

Fósforo 19

El valor del agua muestreada fue de 0.1 mg/L de fosforo, este valor es igual al establecido en el ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM). (Ver Figura 8) A concentraciones superiores pueden generar deterioro por eutrofización y que puede repercutir en cambios físicos como turbiedad y pH. 0.12 0.1

0.1

PS-CA-01-SUB

ECA

0.1

mg/L

0.08 0.06 0.04 0.02 0

PS-CA-01-SUB

ECA

Figura 8. Gráfico comparativo de valores de fósforo en el agua

7.2.8

Fosfato La concentración de fosfato en la muestra PS-CA-01-SUB es 0.3 mg/L, sin embargo las normas de calidad de agua no han establecido un límite definitivo.

7.2.9

Magnesio La presencia de magnesio en el agua es 5.00 mg/L, no obstante no se encontró una normativa de comparación con este valor. Aún no se ha definido si la dureza tiene efectos adversos sobre la salud. Pero se la asocia con el consumo de más jabón y detergente durante el lavado.

20

7.2.10 Nitrato El valor de nitrato en el agua fue 9.5 mg/L, el cual está por debajo de los establecido en los estándares de calidad ambiental (D.S Nº 0022008-MINAM) 10mg/L (Ver Figura 9). El nitrato es un producto químico presente en la mayoría de fertilizantes, esto quiere decir que el agua subterránea muestreada PS-CA-01-SUB puede haber sido afectada por la infiltración de productos agrícolas que se usan en esta localidad.

10.1

10

10 9.9

mg/L

9.8 9.7 9.6

9.5

9.5 9.4 9.3 9.2 PS-CA-01-SUB PS-CA-01-SUB

ECA ECA

Figura 9. Gráfico comparativo de valores de nitrato en el agua

7.2.11 Oxígeno disuelto El oxígeno disuelto en el agua fue > a 10 mg/L, en comparación al ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM) que establece >=6 mg/L esta se encuentra dentro de los estándares establecidos. Su presencia es esencial en el agua; proviene principalmente del aire. Niveles bajos o ausencia de oxígeno en el agua. Puede indicar contaminación elevada, condiciones sépticas de materia orgánica o una actividad bacteriana intensa; por ello se le puede considerar como un indicador de contaminación.

7.2.12 Sulfato La concentración de sulfato en el pozo subterráneo (PS-CA-01SUB) es de 0.0 mg/L, encontrándose por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental (D.S Nº 002-2008-MINAM) 250 mg/L.

21

300 250 250

mg/L

200 150 100 50 0 0 PS-CA-01-SUB

ECA Sulfato

Figura 10. Gráfico comparativo de valores de sulfato en el agua

7.2.13 Zinc La presencia de zinc en el agua muestreada fue 0.0 mg/L, esta se encuentra por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental (D.S Nº 002-2008-MINAM) 3 mg/L. 3 2.5 2.5

mg/L

2 1.5 1 0.5 0 0 PS-CA-01-SUB

ECA Zinc

22

VIII. CONCLUSIONES 

Se pudo analizar los parámetros fisicoquímicos del cuerpo de agua subterránea que se encuentra en el Centro Poblado Alianza, perteneciente al Distrito de Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento de San Martín.



Se puede decir que la condición actual del agua subterránea muestreada es adecuada para el consumo humano.



Al realizar comparaciones entre los parámetros analizados y los valores establecidos en los Estándares de Calidad Ambiental de Aguas (Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM) Categoría 1: A1, respecto a los resultados obtenidos In Situ se puede decir que el pH se encuentra debajo del rango, lo cual significa que esta es acida; de igual forma la conductividad y solidos totales disueltos están por debajo del límite establecido. En cuanto a los parámetros analizados en laboratorio, se determinó que el aluminio, cloro, cobre, hierro, nitrato, sulfato y zinc presentan valores por debajo de los niveles permisibles establecidos, mientras que el fósforo tiene un valor igual al establecido en el ECA de agua, a diferencia del cromo VI que sobrepasa el valor establecido en la normativa; por otro lado están los valores obtenidos de calcio, fosfato, magnesio, oxido de aluminio, oxido de cobre VI, SST; que no pudieron ser comparados ya que la normativa no establece valores de referencia.

23

IX. RECOMENDACIONES 

Para conocer por completo el estado del agua subterránea que se encuentra en el Centro Poblado Alianza (perteneciente al Distrito de Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento de San Martín) se debe realizar un análisis de los parámetros biológicos correspondientes.



Realizar un tratamiento con el uso de resinas catiónicas para alcanzar un pH dentro del rango establecido por el ECA (Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM).



Identificar la causa de la presencia de Cromo VI en el agua, para luego establecer el tipo de tratamiento necesario para su eliminación.



Se deben elaborar parámetros además de los ya establecidos que sirvan para la comparación de otras sustancias presentes en el agua de la categoría 1: A1.

24

ANEXOS

25

Anexo N° 1: Especificaciones técnicas PH 009 (III) de alta precisión tipo pluma medidor de pH / Temperatura Rango de medida: 0,00 a 14.00pH -5-50ºC Error de medición: ± 0.1 pH Resolución: 0,01 pH Fuente de alimentación: DC 4 * 1.5V (SRP44) 1000hrs La compensación de temperatura: 0-50ºC Temperatura: -5-50ºC Precisa que .001PH Pantalla digital que muestra tanto el pH como la temperatura del agua. Choque duro estuche protector a prueba Fácil de seguir las instrucciones. Soluciones de calibración 6.86 y 4.01 incluidos. Destornillador para calibración incluida. ATC (compensación automática de temperatura). Batería de larga duración Dimensiones 170mmx36mmx23mm

Medidor Tds/Ce Profesional HM DIGITAL COM-100

Rango ppm: 0 - 8560 ppm (mg/L) Rango µS: 0 - 9990 µS Rango Temp: 0-80 °C; 32-176 °F Resolución: 0-99: 0.1 µS/ppm/mS/ppt; 100-999: 1 µS/ppm; 1000-9990: 10 µS/ppm. Resolución de temperatura 0.1 °C/F Precisión: ± 2% Calibración digital con un solo botón Electrodo de platino reemplazable (modelo SP-C1) Carcasa resistente al agua IP67 sumergible y flotable 26

ATC (Compensación automática de temperatura) Calibrado de fábrica Bateria: 3 x 1.5V Modelo 357A Dimensiones: 18.5 x 3.4 x 3.4 cm

27

Anexo 6: Imágenes de la metodología

Figura 11. Recolección de muestra de pozo tubular

Figura 12. Pozo tubular

28

Figura 13. Medición del pH y cloro libre en laboratorio

Figura 14. Medición de Solidos Totales Suspendidos

29

Figura 16. Materiales usados para el análisis

Figura 15. Medición en el fotómetro

30

Figura 17. Mezcla del reactivo

Figura 19. Llenado de la disolución en la cubeta

Figura 19. Obtención del blanco y la muestra

31

Anexo N° 7: Formatos usados

Figura 20. Hoja de campo usada en el monitoreo

32

Figura 21. Cadena de custodia

3233

Figura 22. Continuación de la cadena de custodia

32 34

Figura 23. Etiqueta para frasco de muestra

32 35

“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático” INFORME DE ENSAYO Nº 82789 –V/2014 SOLICITANTE: DANT FLORES GONZALES DIRECCION: Pongo de Caynarachi DATOS DEL MUESTREO Procedencia de la muestra

: CPM Alianza-Pongo de Caynarachi

Fecha y hora inicio de muestreo

: 07.09.2014/7:00 am

Muestreador

: Patty Flores Chuquilin

CONTROL LABORATORIO ANALITICO Fecha recepcion Lab Analitico

:07.09.2014

Fecha inicio Ensayo

:07.09.2014

RESULTADOS MUESTRA

COD. DE LAB

987

TIPO

PUNTO DE MUESTREO

Agua de Consumo

Tanque de Almacenamiento

Parametros AL AL2O3

mg/l 0.11 0.20

Ca Cl Cr CrO3 Cu R. Alto Fe alto Fe bajo Mg

0.0 0.0 0.076 0.17 0.08 0.00 0.00 5.00

NO3 OD

9.5 >10

Metodo

Aluminon Oxalato APHAn4500-Cl-B, Argentometric Method.

Bicinconinato Difenilcarbohidracida Fenantrolina Fenantrolina 4500-P Phosphorus 4500-P Phosphorus SM 4500 Mg-E SM 4500 NO3- E Aluminon 32

P PO4SO42-

0.1 0.3 0.00

SST Zn pH STD Conductividad

1.00 0.00 1.00

0.1 0.1

Difenilcarbohidracida Winkler APHA - 2540-D SM 4500 SO42- E Zincon DPD- Nª1 4500- APHA-STD 4500-APHA-ms

OBSERVACION La muestra analizada Nº 987, se encuentra dentro de los limites fisicoquímicos permisibles, excepto el pH que es ácido y el Cromo VI este se encuentra por encima de lo establecido en el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas” Categoría 1: A1.

Emisión de resultado: 13 de setiembre del 2014

1

32