• Author / Uploaded
• nelson querales

Citation preview

ALCANCES Y LIMITACIONES DE LAS REDES SOCIALES Es imposible pensar que hoy en día la tecnología no impacta nuestras vidas, empezando por el tema de las redes sociales. Es más, éstas pueden ser vistas como un arma de doble filo, pues tienen a cuestas ventajas y desventajas sobre su uso. Las redes han posibilitado la casi “desaparición” de barreras o dicho en otros términos fronteras geográficas para poder comunicarnos con los que están a miles de kilómetros de nosotros, es decir nos hacen sentir que los que están lejos, los sintamos cerca. Además permiten el reencuentro con personas con las que posiblemente se había perdido el contacto y lo que es aún más interesante, son un medio muy efectivo para mover y congregar masas para que apoyen una situación social, o una campaña en contra de alguna problemática social. Cabe resaltar que éstas redes se han encargado de consumir gran parte de nuestro tiempo de ocio, en donde se está en un contante intercambio de información. Este constante flujo de información, aunque es bueno porque tenemos acceso a estar en contacto con las personas que queramos, y estar al tanto de nuestros temas de interés, quizá a veces represente un peligro, pues no sabemos de qué manera y en qué momento nuestra información privada puede estar en manos de desconocidos con segundas intenciones. Por ejemplo, existen casos de suplantación de identidad e incluso trata de personas por filtración de información privada a través de las redes sociales. Si bien las redes sociales han acortado las distancias para poder comunicarnos, en los últimos tiempos se han convertido en un arma muy poderosa para hacer cyber bulling, generando daño psicológico y en los casos más extremos suicidios. También han transformado los modos de comunicación, es decir que la comunicación se ha vuelto muy impersonal posibilitando que las emociones y estados de ánimo sean reemplazados por emoticones. Adicional a eso la comunicación por medio de las redes sociales no siempre es tan clara, pues en muchos casos el mensaje que se quiere entregar se tergiversa y se presentan mal entendidos que sin duda alguna pueden dañar o deteriorar las relaciones interpersonales, pues ya se ha dicho que por culpa de Facebook miles de noviazgos han llegado a su fin. CÓMO SURGEN LAS REDES SOCIALES? “Internet nace en tiempos de la Guerra Fría por la necesidad que tenía Estados Unidos de tener varios ordenadores conectados por si era necesario un ataque, así que Internet nace en un contexto militar pero con el tiempo se desvinculo de este ámbito y creció hasta lo que es hoy.”1 Con el tiempo, se dieron cuenta de que se podían conectar millones de usuarios a la vez y cuanto le gusta a la gente entrar al muro de sus amigos y ver que publican o sus fotos, o escribir las cosas que pensamos y muchas veces en persona frente a frente no nos atrevemos a decir. Existen algunas redes especializadas que han surgido con el objetivo de crear relaciones laborales, otras para compartir fotografías, pero no cabe duda que las mas populares son las que tienen el objetivo de socializar, ya que es muy raro encontrar a gente joven que no tenga Facebook o no este inscrito en alguna red para conocer personas y estar en contacto con ellas. CUÁL ES LA FINALIDAD DE LAS REDES SOCIALES? Como hemos mencionado, existen diferentes redes sociales, pero nos enfocaremos en las que son mas populares y que la mayoría de jóvenes pertenecen o son parte de ellas, MySpace, Facebook y Twitter La finalidad de estas redes sociales es conocer amigos, estar en contacto con ellos, compartir pensamientos, fotos, música, videos, ya sean de nosotros o de alguien más. Sin embargo dentro de las redes se puede identificar diferentes grupos de personas, los que comparten cada detalle de su vida sin importar si es relevante o no, escriben todo lo que hacen como si fuera de suma importancia y solo lo hacen para sentirse protagonistas de su vida. Otros que publican su trabajo y cosas de interés para ellos, desde su estado de animo con pensamientos, frases canciones o videos, hasta que opinan sobre su entorno y lo que ocurre a su alrededor. Y otro grupo que solo lo usa por moda para seguir y ser seguidos por compañeros y muchas veces por gente que ni conocen y que solo aceptan en su perfil para ser mas popular o tener mas amigos que los demás. “Como bien es sabido, la finalidad prioritaria de las redes sociales es interrelacionar a personas, por lo tanto, como punto de partida, los datos de contacto de los usuarios están accesibles a todo el mundo con el objeto de facilitar la localización de amigos o conocidos. El problema surge cuando el usuario, que se registra en una red social, no es informado de manera clara y sencilla del tratamiento que se puede realizar sobre sus datos. GRUPOS HORIZONTALES Y GRUPOS VERTICALES: “Las redes sociales horizontales se dirigen a todo tipo de usuarios y no tienen una temática definida ni un fin concreto. Las redes de este tipo más conocidas son Facebook, Orkut, Identi.ca, Twitter.

Las redes sociales verticales se basan en un tema concreto y buscan congregar un gran número de usuarios en torno a esa temática o fin concreto. Se pueden distinguir tres tipos dentro de estas redes: las redes sociales verticales profesionales (Viadeo, Xing, Linked In y11870), las redes sociales verticales de ocio (Wipley, Minube Dogster, Last.FM y Moterus) y las redes sociales verticales mixtas. El número de redes que existen en la actualidad es muy elevado, y permite estar en contacto con los amigos, saber lo que están haciendo en cada momento, compartir con ellos fotos y vídeos, entre otras cosas. Las redes sociales propician la interacción de miles de personas en tiempo real, con base en un sistema global de relaciones entre individuos basados en la estructura social de Georg Simmel. Si tenemos en cuenta que toda actividad humana genera consecuencias jurídicas, podemos afirmar que las redes sociales no son otra cosa que máquinas sociales diseñadas para fabricar situaciones, relaciones y conflictos con multitud de efectos jurídicos. CLASIFICACIÓN: “Redes sociales hay fundamentalmente de dos tipos: Analógicas o Redes sociales Off-Line: son aquellas en las que las relaciones sociales, con independencia de su origen, se desarrollan sin mediación de aparatos o sistemas electrónicos Digitales o Redes sociales On-Line: son aquellas que tienen su origen y se desarrollan a través de medios electrónicos. A continuación veremos algunos de los ejemplos más representativos. Las redes sociales han existido desde el comienzo de los tiempos, desde que el hombre es un zoonpolitikon. En cambio, la digitalización de éstas es muy reciente y en poco tiempo se han convertido en el fenómeno mediático de mayor envergadura. Para comprender la nueva realidad social debemos conocer en profundidad los diferentes tipos de redes sociales digitales (en adelante, redes sociales) que operan en la Red. DESCRIPCIÓN DE ALGUNAS REDES SOCIALES: “Facebook: te ayuda a comunicarte y compartir con las personas que conoces. Es gratis y cualquiera puede unirse". Este es el mensaje de inicio de la red social más conocida a nivel mundial. En sólo cinco años ya tiene registradas a más de 175 millones de personas. "Si Facebook fuese un país, sería el sexto más poblado del mundo", afirma el norteamericano Mark Zuckerberg (24 años), creador de Facebook, en el blog oficial. Además, es el favorito entre los internautas españoles donde el 64% afirma utilizar esta plataforma. Sólo en diciembre tuvo 222 millones de visitantes únicos, el 22% de la audiencia global de internet. YouTube: 50 millones de vídeos colgados en la Red. Se calcula que cada minuto se suben a YouTube unas ocho horas de vídeo. Es decir, que el portal que compró Google en 2006 por más de 1.300 millones de euros almacena más de 50 millones de vídeos de cualquier género. YouTube forma parte de la vida de las nuevas generaciones. Todo se encuentra en el portal: videoclips, montajes, ideas para campañas publicitarias, etc. MySpace: El número uno en acceso a través del móvil. La red social por excelencia en los Estados Unidos (76 millones de usuarios únicos y un 40% de aumento este año) y hasta 115 millones a nivel mundial, cuenta con más de 30 sedes locales en Norte América, Latinoamérica, Europa, Asia y Australia. Twitter: supuso la revolución de la forma que la gente tenía de comunicarse en Internet. El servicio rápidamente creció hasta que ahora, cinco años después de su llegada, la compañía tiene más de 300 empleados, 200 millones de cuentas registradas y más de 115 millones de 'tweets' al día. En sólo 10 meses se ha duplicado el número de cuentas. La gerente de internacionalización de la compañía, la mexicana Laura Gómez, ha visitado Burgos con motivo del I Congreso Iberoamericano de Redes Sociales y ha querido hacer un repaso por la actualidad de Twitter. Messenger: popularmente conocido como MSN, es un servicio de mensajería instantánea que actualmente, funciona bajo el nombre Windows Live Messenger. Es uno de los servicios de mensajería instantánea más populares. Comenzó como MSN Messenger en 1999, y cambió su nombre a Windows Live Messenger el 13 de diciembre de 2005. Desde el comienzo ha sufrido grandes cambios que lo han convertido en un servicio muy completo y entretenido, lo que lo ha hecho uno de los favoritos en todo el mundo. Windows Live Messenger fue creado por Microsoft y funciona con Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2003, Windows Server 2008 y Windows Movile. Como servicio de mensajería instantánea ofrece la posibilidad de comunicarse con personas de todo el mundo, pero con muchas características que hacen de esas conversaciones algo mucho más entretenido. Hi5: es un popular sitio web que funciona como red social. Consiste en un sitio interactivo en el que las personas pueden estar conectadas de manera sencilla y entretenida. Más de 70 millones de personas lo usan en el mundo y es especialmente usado en Latinoamérica. Su crecimiento ha sido tan grande que ya está entre los 20 sitios web más visitados en el mundo. Hi5 fue fundado el año

2003 por Ramu Yalamanchi. La página fue creada para obtener un medio por el cual conectarse socialmente en línea con muchas personas. Con el tiempo fue evolucionando para agradar más a los usuarios y agregando nuevas aplicaciones, impulsado además por la aparición de fuertes competidores. Actualmente, Yalamanchi es el director de la empresa Hi5 Networks, que tiene sede en San Francisco, California. La página ha logrado posicionarse como una de las redes sociales más populares, con más de 50 millones de visitantes mensuales. Está disponible en 37 idiomas y se está trabajando para lograr más opciones de idiomas en un futuro cercano.

VENTAJAS DEL USO DE LAS REDES SOCIALES:  

“Necesidad de estar informados sobre nuestro mundo y áreas de interés Fácil acceso a la gente que nos importa



Facilitan la comunicación a mucha gente, que por falta de tiempo, de habilidades o de habilidades de comunicación escrita, les resulta muy conveniente.



En estos sitios encontramos muchísimos recursos para canalizar el ocio



Somos protagonistas, debidamente identificados, de todo lo que hacemos



Tenemos control para determinar que necesitamos y que damos



Rencuentro con conocidos.



Oportunidad de integrarse a Flashmobs (reuniones breves vía online con fines lúdicos y de entretenimiento con el propósito de movilizar a miles de personas)



Excelentes para propiciar contactos afectivos nuevos como: búsqueda de pareja, amistad o compartir intereses sin fines de lucro.



Compartir momentos especiales con las personas cercanas a nuestras vidas.



Diluyen fronteras geográficas y sirven para conectar gente sin importar la distancia.



Perfectas para establecer conexiones con el mundo profesional.



Tener información actualizada acerca de temas de interés, además permiten acudir a eventos, participar en actos y conferencias.



La comunicación puede ser en tiempo real.



Pueden generar movimientos masivos de solidaridad ante una situación de crisis.



Bastantes dinámicas para producir contenido en Internet

DESVENTAJAS DEL USO DE LAS REDES SOCIALES:  

“Son peligrosas si no se configura la privacidad correctamente, pues exponen nuestra vida privada. Pueden darse casos de suplantación de personalidad.



Falta en el control de datos.



Pueden ser adictivas y devorar gran cantidad de nuestro tiempo, pues son ideales para el ocio.



Pueden apoderarse de todos los contenidos que publicamos.



Pueden ser utilizadas por criminales para conocer datos de sus víctimas en delitos: como el acoso y abuso sexual, secuestro, tráfico de personas, etc.



Los malos comentarios generados en la red pueden dar mala imagen.



Absorben el tiempo de los jóvenes con el uso de tantas tecnologías.



Los empleados pueden abusar de estas plataformas o usarlas con fines no profesionales.



Los mensajes no pueden ser muy extensos, y se tienen que abreviar demasiado.



La invasión de la privacidad es un gran problema que se presenta en las redes sociales, compañías especialistas en seguridad afirman que para los hackers es muy sencillo obtener información confidencial de sus usuarios. Para algunos países, ser usuario de estas redes se convierte en una amenaza para la seguridad nacional.



Esto ha hecho que para el personal relacionado con la seguridad de un país sea una prohibición.



Pertenecer a una red social no es sinónimo de productividad.



Deambular en dicho dominio se ha convertido en una adicción.

PRIVACIDAD Y SEGURIDAD EN LAS REDES SOCIALES: PROBLEMÁTICA ACTUAL “Hoy en día las redes sociales son algo casi indispensable para la mayoría de jóvenes y no tan jóvenes. Un lugar donde además de comunicarte con amigos, mediante mensajes privados, comentarios, fotos, y muchas más cosas, la gente se informa de noticiasque están pasando en el mundo casi a la misma vez que ocurren. Pero las redes sociales no solo son eso, también son un gran "almacénvirtual" de información personalque nosotros mismos hemos aportado a la red, y que en muchas ocasiones es excesiva y peligrosa para nuestra identidade integridad. La mayoría de las redes sociales por no decir todas, en el momento que te estás registrando, te solicitan información personal, como teléfono, dirección, sexo, gustos, preferencias, nombre, correo electrónico, y edad… que en muchos casos es obligatorio para poderacceder a la red social. Pero además de contar con ese problema se tiene que contar con el problema de que esta información que aportamos a la red cuando nos registramos en ella, no se almacena en una carpeta y desaparece, si no que puede ser vista por cualquier persona. Esto que sucede hoy en día, no es visto por la gente y sobre todo por los más jóvenes incluyendo aquí a los menores de edad y esto sí que es un verdadero problema. IDENTIDAD Y ANONIMATO DE LAS REDES SOCIALES: “El asunto de la identidad en internet y en las redes sociales no es en absoluto nuevo, y para su discusión es importante poner los conceptos en su sitio. El anonimato no cubre únicamente el derecho de una persona a no identificarse en absoluto, sino también cuestiones como la de crear su propia identidad mediante un pseudónimo, conectado o no con su identidad real, o el uso de apodos de diversos tipos que permitan a una persona manejar su identidad como buenamente quiera. Desde el derecho de alguien a firmar como anónimo, al de mantener una identidad consistente e identificable pero desvinculada de su identidad fuera de la red, hasta la posibilidad de que Javier Pedreira pueda escoger libremente identificarse y ser conocido como Wicho, por poner un ejemplo. El artículo de Masnick mantiene las ideas delineadas por la Electronic Frontier Foundation al respecto, y la que llevo manejando yo durante toda mi experiencia en la web social: el anonimato es y debe ser un derecho fundamental en la red. IMPACTO DE LAS REDES SOCIALES: “Debido al gran potencial que ofrece la Web 2.0 y las redes sociales, numerosas empresas alrededor del mundo han comenzado utilizar ampliamente aplicaciones basadas en Web 2.0. Corporativos importantes iniciaron la adquisición de compañías de Internet con éxito y popularidad entre usuarios, como es el caso de la compra de YouTube por Google por la cantidad de 1,650 millones de dólares, la compra de Skype por parte de Ebay por 2,600 millones de dólares. En julio de 2005 el empresario Rupert Murdoch, un magnate de medios de comunicación tradicionales (News Corp.), pagó 580 millones de dólares por MySpace. En octubre de 2007 Microsoft adquiere $240 millones de dólares en acciones de Facebook; este trato valuó a Facebook en $15 mil millones de dólares. En marzo de 2008 American Online (AOL) pagó $850 millones de dólares por la red social Bebo.com. Estos son sólo algunos ejemplos de las adquisiciones que se han hecho entorno a empresas basadas en Web 2.0. LOS PELIGROS DE LAS REDES SOCIALES

Sin número de peligros podremos encontrar en los sitios de internet. La mayoría de los jóvenes hacen caso omiso a que el usode las redes sociales puede tener peligros. “Los peligros de las redes sociales pueden ser varios, los que los padres imaginan y más temen como que un niño pueda ser seducido por una supuesta amistad que le ofrece un pedófilo, una chica adolescente que decida conocer a un chico, y resulta que el tal adolescente tenía ¡veinte años más que ella! Estos, y otros peligros son lo que los padres tratan de evitar en sus hijos, pero, hay otras miradas al respecto. Piscitelli Murphy tiene una mirada más profunda y afirma "creo que los peligros son diversos según el tipo de red social y según la condición y la edad de la persona que las usa. En líneas generales creo que el peligro más común es el de una sobreexposición de la intimidad y el de una excesiva -cosificación- en la forma en la que me presento (como un producto a ser mostrado). Sin negar todos los aportes positivos que las redes hacen. En cuanto al sí hay un perfil de usuario más susceptible a estos peligros que otros, el sociólogo Murphy opina que "Como en tantas cosas, obviamente que sí. ENTORNO LEGAL DE LAS REDES SOCIALES El desarrollo de la tecnología pone a disposición de la comunidad un sin número de redes sociales a las que acceden fácilmente especialmente comunidades jóvenes con intereses comunes y permiten compartir archivos, comunicarse entre sí, crear enlaces que entre otros comparten aficiones, multitud de opciones aún por conocer, tímidamente está iniciándose en el comercio lo que permitirá informar sobre opciones de compra y de servicios. Es un sistema que funciona como de boca en boca eficientemente para la comunicación y el marketing de una empresa. “Sorprende la rapidez de desarrollo de estos servicios que en pocos años han crecido vertiginosamente y continúan en plena expansión, sin enmarcarse en una normativa clara y especifica de protección de la privacidad, intimidad, propia imagen derechos civiles protegidos por el artículo 21- 2. De la Constitución Política del Estado (C.P.E.), teniendo en cuenta la inconsciencia que existe entre los usuarios de Internet sobre las prácticas que llevan a invasiones a la privacidad y la publicación de datos personales que pueden ser utilizados por personas inescrupulosas para atentar contra sus derechos ciudadanos LIMITACIONES DE LAS REDES SOCIALES Como todos sabemos, la definición de un hecho como un cambio o una continuidad es en gran medida una cuestión de punto de vista. Uno puede mirar los aspectos comunes y decir, por ejemplo, que novedades comunicativas como Facebook son una expresi ón más de los mecanismos de interacción social que han existido por lo menos desde el siglo XVIII, como hicimos en una nota hace unas semanas. Pero uno puede también hacer foco en las rupturas y trabajar justamente con lo nuevo que esta plataforma propone en cuanto a interacción. Son ejercicios de pensamiento, ejercicios tétricos que no tienen nada de malo si se hacen con honestidad intelectual. Nuevamente me interesa focalizar en las continuidades y pensar que las redes sociales han existido y existen por fuera de Internet para ver justamente que es lo específico de lo virtual en estos funcionamientos y que procesos sociales podemos leer. Por ejemplo, leemos una noticia: que el escritor ingles Julián Barnes done a la Casa Ronco, de la ciudad de Azul, en la provincia de Buenos Aires, un ejemplar del Quijote de 1675, de la primera edición en ingles, para que integre la colección excepcional de ejemplares que existe en esa estancia. En esta donación operaron redes sociales diferentes: el British Counsil (red institucional) trajo a Barnes a la Argentina, un amigo vecino de Azul (red informal) lo lleva a esa localidad, que ha sido declarada por la Unesco como Ciudad Cervantina (o sea, integra una red de un organismo mundial).

La movilización a través de redes sociales es rápida, pero tiene ciertos límites. Esa es la conclusión a la que ha llegado un estudio internacional publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), en el que ha participado el Dr. Esteban Moro, profesor del Departamento de Matemáticas de la UC3M, miembro del Grupo Interdisciplinar de Sistemas Complejos (GISC) y colaborador del IIC. La investigación analiza el potencial de redes sociales como Twitter y Facebook a la hora de coordinar a las personas. Existen numerosos ejemplos en los últimos años de cómo las redes sociales han servido para movilizar a voluntarios en desastres naturales, campañas políticas, emergencias sanitarias, etc. Pero, ¿de verdad podemos confiar en el uso de las redes sociales para realizar esas tareas? Y si así fuera, ¿cuál es el riesgo de que falle esta estrategia? Utilizando resultados recientes de la estructura espacio-temporal de las redes sociales y datos experimentales, los investigadores han comprobado que estas últimas pueden ser una herramienta muy útil a la hora de coordinar a las personas en situaciones críticas, pero han descubierto que el riesgo de fracaso de dicha estrategia es alto. Y lo han demostrado con un problema práctico: ¿cuánto se tardaría (utilizando solo las redes sociales) en encontrar a una persona en Estados Unidos? «La respuesta que hemos obtenido es que son dos días de media, pero también hay un alto riesgo de que ese tiempo sea superior a un mes», ―revela uno de los autores, el Dr. Esteban Moro―. En el estudio también han participado investigadores del Instituto Masdar de Ciencia y Tecnología de Abu Dabi (Emiratos Árabes Unidos), el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), el centro de investigación NICTA (Australia), la Universidad de California en San Diego (EE.UU.) y la Universidad de Edimburgo (Escocia).

Para obtener estos resultados, los investigadores utilizaron como escenario los datos de un experimento realizado en 2009 por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa (DARPA) de Estados Unidos. El objetivo era evaluar la eficacia de las redes sociales en movilizaciones humanas donde el tiempo fuera un factor crítico. Para ello, se convocó un concurso con un premio de 40.000 dólares en el que se invitaba a los participantes a localizar en el menor tiempo posible diez globos meteorológicos ocultos al azar por todo el país. El equipo ganador, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), consiguió ubicarlos en nueve horas. En la investigación, publicada ahora en PNAS, los autores realizaron cientos de simulaciones con la información geográfica, demográfica y la estrategia utilizada por el equipo que ganó el desafío planteado por la DARPA. La conclusión a la que llegaron es que los globos meteorológicos podrían haber sido localizados exclusivamente mediante las redes sociales, sin la ayuda de los medios de comunicación convencionales (radio, televisión o prensa), aunque con ciertos límites. «Los resultados indican que una movilización social de este tipo solo tendría éxito bajo determinadas condiciones óptimas» ―indica el estudio―. Uno de los factores críticos para tener éxito en este sentido es que los usuarios que participen en la movilización no solo tengan muchos vínculos sociales, sino también otros aspectos, como que sean eficaces a la hora de difundir la información con rapidez, por ejemplo.