• Author / Uploaded
• moises0317

Citation preview

MSC. Jesus Bernardo Ruiz Flores

Modelo QoS • Best-Effort • IntServ •

Las aplicaciones indican a la red que requieren QoS

• DiffServ •

La red reconoce clases que requieren QoS

Best-Effort • Internet se basa en un modelo Best-Effort • Modo por defecto para todo tráfico • No hace diferencia sobre el tipo de tráfico • Ejemplo: Correo Standard

Best-Effort • Ventajas • Altamente escalable • No requiere mecanismos especiales

• Desventajas • •

No se garantiza el servicio No realiza diferenciación de servicio

Modelo IntServ • Algunas aplicaciones tienen requerimientos “especiales” de ancho de banda, retraso, perdida de paquetes de extremo a extremo • IntServ se introduce para garantizar un comportamiento predecible para dichas aplicaciones • Entrega garantizada: Ningun otro tráfico puede utilizar el ancho de banda • Hard QoS • Negocia características del QoS al establecer la conexión • Call Admission Controls (CACs)

IntServ • Provee Múltiples Niveles de servicios • Solicita ciertos tipos de servicios de la red antes de enviar datos • Usa RSVP para reservar los recursos de la red •

Verifica que existan los recursos en la red

•

Acepta una reservación

•

Instala clasificador de tráfico en el “QoS Forwarding Path” •

Como clasificar paquetes

•

Tratamiento de reenvio

• Utiliza mecanismos inteligentes de encolamiento

IntServ • RSVP puede utilizarse para enviar los requerimientos de QoS al router • Mecanismos inteligentes de encolamiento • Rate-Garantizado • Reservar ancho de banda para cumplir con sus requerimientos • LLQ (Low-Latency Queuing) • Carga Controlada • Bajo retraso • Alto Throughput (Aun durante congestión) • Weighted Random Early Detection (WRED) • Proxy RSVP

IntServ

IntServ • Beneficios •

Control de recursos explicitos (Punto a punto)

•

Política de control de admisión por solicitud (Autorización)

•

Señalización de puertos dinámicos •

NBAR (Network-Based Application Recognition)

• Desventajas •

Señalización continua, debida a una arquitectura de estado (stateful)

•

Algoritmo de flujo no escalable a implementaciones grandes

IntServ Ejemplo • Aplicaciones •

Voz. Requerimiento 64 Kbps

•

Video. Requerimiento (200 Kbps)

•

Browsing(128 Kbs)

•

FTP (300 Kbps)

DiffServ • Tráfico de red identificado por clases • Política QoS de la red fuerza al tratamiento diferenciado dependiendo de las clases • Se seleccionan niveles de servicios dependiendo de las clases • Similar a usar un servicio de entrega de paquetes (FEDEX, DHL) • SOFT QoS •

Utiliza mecanismo de QoS Sin señalización previa

•

Maneja las características del QoS en cada salto

•

No es extremo a extremo

•

Mas Escalable

DiffServ • Beneficios • Escalable • Es posible definir muchos niveles de calidad

• Desventajas • No garantiza servicios de manera absoluta • Mecanismos complejos