• Author / Uploaded
• Gonzalo Leon de los Rios

Citation preview

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

EXPEDIENTE TECNICO 1.- MEMORIA DESCRIPTIVA CONTENIDO 1

GENERALIDADES

1.1

ANTECEDENTES

1.2

JUSTIFICACION

1.3

OBJETIVOS

1.4

BASE LEGAL

1.5

META FISICA

1.6

LOCALIZACION

1.6.1

UBICACIÓN POLITICA

1.6.2

UBICACIÓN GEOGRAFICA

1.7

VIAS DE ACCESO

2

INFORMACION FINANCIERA

2.1

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

2.2

ENTIDAD FINANCIERA

2.3

UNIDAD EJECUTORA

2.4

VALOR REFERENCIAL

2.5

PLAZO DE EJECUCION

2.6

MODALIDAD DE EJECUCION

3

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1

CARACTERISTICAS GENERALES

3.2

BENEFICIARIOS.

3.3

CARACTERISTICAS LOCALES

3.3.1

ANALISIS DEL ASPECTO ECONOMICO

3.3.2

ANALISIS DEL ASPECTO SOCIAL

3.3.3

ANALISIS DEL ASPECTO CULTURAL

3.4

ESQUEMA GENERAL DE LA OBRA

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD” 3.4.1

INFRAESTRUCTURA EXISTENTE

3.4.2

INFRAESTRUCTURA PROYECTADA

4

ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA

4.1

TOPOGRAFIA

4.1.1

METODOLOGIA DE TRABAJO

4.1.2

LEVANTAMIENTO DE CAMPO Y METODOLOGIA DE TRABAJO EN GABINETE

4.2

HIDROLOGIA E HIDRAULICA FLUVIAL.

4.2.1

HIDROLOGIA SUPERFICIAL.

4.3

GEOLOGIA Y GEOTECNIA.

4.3.1

INFORME GEOLOGICO

4.3.2

INFORME GEOTECNICO

4.4

IMPACTO AMBIENTAL.

4.4.1

CARACTERIZACION DE IMPACTO AMBIENTAL.

4.4.2

EVALUACION GENERAL DE LOS IMPACTOS.

5

INGENIERIA DEL PROYECTO.

5.1

MODELAMIENTO EN HEC RAS.

5.2

INFORMACIÓN BÁSICA.

5.2.1

INFORMACION TOPOGRAFICA (SECCIONES)

5.2.2

INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA

5.3

DATOS A UTILIZAR EN EL MODELO

5.3.1

MODELAMIENTO HIDRAULICO

5.4

ANALISIS DE LOS RESULTADOS DEL MODELAMIENTO REALIZADO

5.5

TRAZO Y DISEÑO DEL CANAL

5.6

PLANTEAMIENTO HIDRAULICO

5.6.1

CRITERIOS HIDRAULICOS Y ESTRUCTURALES DE DISEÑO

6

PLANOS.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

MEMORIA DESCRIPTIVA CAPITULO I 1.0. GENERALIDADES 1.1.- ANTECEDENTES: El Perú dentro de sus estrategias para lograr el desarrollo económico, reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida de la población en el ámbito rural, tiene como objetivo elevar la rentabilidad y competitividad de la actividad agropecuaria. Es por ello que en los últimos años, se vienen desarrollando importantes proyectos hidráulicos de mediana y gran magnitud, especialmente en la costa, orientados al mejor aprovechamiento del recurso hídrico, uno de los insumos más importantes dentro de la cadena productiva. Estas acciones no siempre han sido respaldadas por adecuadas políticas agrarias, tanto en su diseño como en su implementación. Por ello, subsisten problemas relacionados con: la tecnificación del riego, la investigación y capacitación de los usuarios, así como la mejora del financiamiento de la gestión y la preservación de la biodiversidad de los ecosistemas naturales, entre otros. El distrito de Magdalena de Cao, se encuentra ubicado al Nor Oeste del Departamento de La Libertad, en la provincia de Ascope, en la región Chala o Costa del Perú. Tiene como límites por el Norte el distrito de Razuri, por el sur el distrito de Santiago de Cao y Chicama, por el Este el distrito de Chocope y Paiján, y por el Oeste con el Océano Pacífico. Su fecha de creación fue el 12 de febrero de 1821, mediante el Reglamento Provincial, el cual lo considera inicialmente dentro de la provincia de Trujillo, cuenta con una población proyectada por el INEI al 30/06/2011 de 3121 habitantes en una superficie de 158.96 km2. Su densidad poblacional es equivalente a 20 hab/km2. Cuenta con 02 urbanizaciones, 24caseríos, 03 anexos, 01 villa, 01 unidad agropecuaria y 02 barrios. Aproximadamente el 90% de la población depende de la actividad agropecuaria. Su red hidrográfica está constituida por su fuente principal que es el río Chicama y se abastece de agua a través de la toma de captación Magdalena de Cao desde donde nace el canal principal de conducción Magdalena de Cao, el cual está constituido por 4 canales laterales de primer orden, todos sin revestir, de trazos sinuosos y sección hidráulica irregular, tienen pendientes fuertes lo que ha originado erosión especialmente en sus tramos iniciales, registrando altas perdidas de captación, conducción y distribución, lo cual hace que la agricultura para los pequeños agricultores sea precaria. Ante esta situación surge como alternativa de la Junta de Usuarios Distrito de Riego Chicama, la imperiosa necesidad de gestionar el mejoramiento de la toma de captación de uno de los sub sectores de riego que constituyen esta Junta, como es la de Magdalena de Cao, donde se ha verificado la baja eficiencia de captación, operación y distribución del agua, habiéndose identificando mejorar el sistema de captación actual, lo cual permita tenerla posibilidad de mejorar y tecnificar el sistema de riego para el incremento en el rendimiento de los cultivos que se desarrollan en el mencionado distrito. La principal estrategia de participación que se propone, es la participación de los usuarios a través de sus organizaciones de riego y/u organizaciones funcionales a la gestión de agronegocios (asociaciones de productores, formas empresariales de organización, etc.); en alianza con socios estratégicos públicos y/o privados.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

La naturaleza de las organizaciones dependerá del componente del cual se beneficiarán los usuarios, lo cual también es válido para las Alianzas a conformar. En todos los casos será importante identificar claramente el liderazgo al interior de la organización de usuarios y/o productores, y el liderazgo de ésta al interior de la Alianza. 1.2.- JUSTIFICACION: El Gobierno Regional La Libertad, a través de la Sub Gerencia de Estudios Definitivos, con la información dada a los beneficiarios (Autoridades Locales del distrito de Magdalena de Cao y Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama), y en base al PIP con código SNIP 147433 denominado “Mejoramiento del Sistema de Captación de Agua para Riego Magdalena de Cao – Distrito de Magdalena de Cao – Ascope – La Libertad”, tiene el fin de lograr un eficiente servicio de agua en el subsector de riego Magdalena de Cao – Distrito Magdalena de Cao, además de lograr los siguientes objetivos específicos: a) Mejorar la Infraestructura de Captación, para reducir las pérdidas de agua por captación e incrementar la oferta de agua en el Sub Sector de Riego Magdalena de Cao - Comisión de Regantes de Magdalena de Cao y Yalpa. b) Capacitación a los miembros de la Comisión de Regantes de Magdalena de Cao y Yalpa y la Junta de Usuarios del Valle Chicama en la gestión y administración del agua para riego. Respecto al ámbito local, podemos indicar que con el presente proyecto se persigue: - Mejorar la calidad y cantidad de producción agrícola y capacitación en alianza con los entes que velan directamente por el buen uso del recurso hídrico para el riego y la mejora de su infraestructura. - Diseñar un plan estratégico para el desarrollo económico sostenible del distrito en función de los recursos disponibles. - Ejecutar actividades de apoyo directo e indirecto a la actividad empresarial en su jurisdicción sobre información, capacitación, acceso a mercados, tecnología, financiamiento y otros campos a fin de mejorar la competitividad. - Concertar con instituciones del sector público y privado de su jurisdicción sobre la elaboración y ejecución de programas y proyectos que favorezcan el desarrollo económico del distrito. - Promover las condiciones favorables para la productividad y competitividad de las zonas urbanas y rurales del distrito. - Incrementar la producción, productividad y rentabilidad de los principales cultivos y crianzas en forma sostenible. - Promover que los productores agrarios organizados realicen transacciones de sus productos en condiciones favorables. - Concertar criterios técnicos para una adecuada planificación agraria. - Lograr que los productores agrarios organizados en grupos y por sectores conduzcan eficientemente sus parcelas. - Promover el acceso al crédito con tasas promociónales de los productores agrarios individuales y organizados. Respecto al ámbito regional, en cuanto al desarrollo agrario se tiene como objetivos: - Incrementar la producción, productividad y rentabilidad de los principales cultivos y crianzas en forma sostenible.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

- Promover que los productores agrarios organizados realicen transacciones de sus productos en condiciones favorables. - Concertar criterios técnicos para una adecuada planificación agraria. - Lograr que los productores agrarios organizados en grupos y por sectores conduzcan eficientemente sus parcelas. - Promover el acceso al crédito con tasas promociónales de los productores agrarios individuales y organizados. - Establecer mecanismos de concertación, planificación y difusión de la política agraria en los niveles de gestión de la región La Libertad. En el ámbito Sub Sectorial se tiene como objetivo general: - Contribuir al incremento de la producción y productividad de la agricultura de riego de la Costa, mediante acciones que permitan el desarrollo de la capacidad financiera y de gestión de las Juntas de Usuarios, el mejoramiento en el aprovechamiento de los recursos hídricos y el incremento de la eficiencia en el uso del suelo cultivable. En el ámbito de la Gerencia Regional de Agricultura de La Libertad, se tiene como objetivos estratégicos para los siguientes cinco años, los siguientes: - Incrementar la producción, productividad y rentabilidad de los principales cultivos y crianzas en forma sostenible. - Promover que los productores agrarios organizados realicen transacciones de sus productos en condiciones favorables. - Concertar criterios técnicos para una adecuada planificación agraria. - Lograr que los productores agrarios organizados en grupos y por sectores conduzcan eficientemente sus parcelas. - Promover el acceso al crédito con tasas promociónales de los productores agrarios individuales y organizados. - Establecer mecanismos de concertación, planificación y difusión de la política agraria en los niveles de gestión de la región La Libertad. La producción agropecuaria del área de influencia del proyecto en su mayor parte se transporta para su comercialización en la costa norte (Trujillo y Chiclayo) o directamente a Lima, donde la demanda y precios son mayores. La explotación de los cultivos en la áreas bajo secano es rústico tradicional, se acostumbra a realizar una campaña por año y las prácticas son de tecnología baja, las labores de preparación de la tierra utilizan la yunta con arados de madera y las otras labores lo realizan a mano, no hacen uso de semillas mejoradas, el uso de fertilizantes es mínimo, desconocen el control fitosanitario; aplican pequeñas dosis de guano de corral al momento de la siembra. La fuente de ingreso de la población proviene principalmente de la actividad agropecuaria. La PEA representa el 34.40 % (14 años a mas) de la población total del distrito, predomina los trabajos no calificados donde en su mayor parte se dedican a labores agrícolas con una tasa del 47.68% a nivel del distrito, le sigue la actividad agrícola con un 11.90 % y una PEA desocupada de 6.96 %. La densidad poblacional del distrito de Magdalena de Cao es de 20 hab/km2. De acuerdo al Estudio de Pre-inversión se determinó que el ingreso promedio mensual por familia es de S/. 765.00, lo cual está muy por debajo de lo establecido en la canasta familiar. Según el Mapa de Pobreza Distrital de FONCODES 2007, se establece que el distrito se encuentra en el Quintil 3,

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

presenta una tasa de desnutrición de niños entre 6 – 9 años de 11%,el 10 % de mujeres son analfabetas; con un Índice de Desarrollo Humano del 0.6186. 1.3.- OBJETIVOS: El presente proyecto tiene como objetivo principal, ejecutar el mejoramiento del sistema de captación de agua para riego en la margen derecha del río Chicama, con la finalidad de lograr un eficiente Servicio de agua en el subsector de riego Magdalena de Cao, además de lograr los siguientes objetivos: 



Irrigar las áreas de cultivo de la comisión de regantes de Magdalena de Cao y Yalpa, en una extensión total de 3890.22 Has, atendiendo así a 382 usuarios, 619 predios y 3121 habitantes. Reducir el riesgo de inundaciones y desbordes del río Chicama hacia la infraestructura de riego.

1.4.- BASE LEGAL: A) Citamos los siguientes documentos que constituyen base legal del proyecto: - Declaración del Milenio, en setiembre del 2000, con la aprobación de 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio. Objetivo 1. Erradicar la Pobreza Extrema y el hambre. - Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública (Ley Nº 27293, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 28 de junio de 2000; modificada por las Leyes Nº 28522 (25 de mayo del 2005); Ley Nº 28802 (21 de julio del 2006), Decreto Legislativo Nº 1005 (03 de mayo del 2008) y Decreto Legislativo Nº 1091 (21 de junio del 2008). - Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública (Aprobado por Decreto Supremo Nº 1022007-EF, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 19 de Julio del 2007. En vigencia desde el 02 de Agosto del 2007); y modificada por DS Nº 038-2009-EF del 15 de febrero del 2009. - Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01 publicada en el Diario Oficial “El Peruano”; aprueban la Directiva General del SNIP – Directiva Nº 001-2011-EF/68.01. - Resolución Directoral Nº 001-2011-EF/63.01, Modifican el Anexo SNIP 10-Parametros de Evaluación de la Directiva Nº 001-2011-EF/68.01. - Resolución Directoral Nº 002-2011-EF/63.01, Aprueban Guías Metodológicas para Proyectos de Inversión Pública y el Anexo SNIP 25 de la Directiva General aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01. - Resolución Ministerial Nº 0498-2003-AG, del mes de junio del 2003, donde se establece la Estrategia y Política de Estado en Riego en el Perú. - Aprobación de los lineamientos básicos del financiamiento público para la ejecución de las obras de Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura de riego y Drenaje en los Valles de la Costa del Perú. Resolución Ministerial: RM Nº 0448-2005-AG; RM Nº 01423-2006-AG; RM Nº 0416-2009-AG; RM Nº 0710-2009-AG. - Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972. B) Libre Disponibilidad del Terreno: Respecto a la Disponibilidad del terreno, señalamos que luego de realizada la inspección a la zona del proyecto (lugar donde se ejecutaran las obras o trabajos previstos), y tras la revisión de la documentación pertinente, se ha concluido que la Comisión de Regantes de Magdalena de Cao y Yalpa, acreditan la libre disponibilidad de los terrenos donde se ejecutaran dichas obras.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

El terreno destinado para la construcción, corresponden a las estructuras siguientes: A) B) C) D)

Sistema de dos compuertas radiales en muros y losa de concreto armado. Barraje fijo y vertedero de demasías. Barraje móvil a través de un sistema de compuertas de limpia. Caseta de Guardianía.

1.5.- META FISICA: La meta física programada, consiste en el mejoramiento del sistema de captación de agua para riego Magdalena de Cao, cuyas obras principales son: 01. ESTRUCTURA DE CAPTACION Y BARRAJE FIJO A) Barraje fijo de 3.80x90.00x0.90m con Concreto Ciclópeo f’c= 175 kg/cm2 + 70% P.G. Ø 0.80m (01 Und) B) Estructura de captación con dos (02) muros laterales y un (01) central de 4.95x8.20m (e=0.500.60m) + dos (02) zapatas rectangulares de 1.80x0.80m y una (01) central de 1.50x0.80m, con dos (02) bocales de captación + pantalla vertical de 1.70x1.50m (e= 0.15m), losa de fondo de 8.20x3.50m (e= 0.20m) y losa de maniobras de 3.50x1.30m y 3.50x1.50m (e= 0.15m), de concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) C) Colchón disipador de 8.60x90.00 ml de ancho, e= 0.90-0.60m con Losa de C° ciclópeo f’c= 175 kg/cm2+70% P.G. Ø 0.80m (01 Und) D) Zampeado aguas arriba con enrocado Ø 0.80m de 4.70x95.50 ml de ancho (01 Und) E) Enrocado de protección con piedra Ø 0.80m de 5.20x95.50 ml de ancho (01 Und) F) Compuerta metálica tipo H1 (Guillotina) de 1.50x1.10m, e=3/16” según plano (02 Und) G) Rejilla Metálica de 3.15x3.40m, con perfil e= 4”, 13 rieles c/0.15m (01 Und) H) Baranda Metálica de F°G° de h=0.80m x e=1 ½” en Estructura de captación, según plano (18.00 ml) 02. MUROS DE ENCAUZAMIENTO A) Muros de Encauzamiento (margen derecha) de 5.20x21.85 ml de largo, e= 0.50-0.60m, con zapata rectangular de 1.80x0.80m, de C° Armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) B) Muros de Encauzamiento (margen derecha) de 5.20x23.25 ml de largo, e= 0.50-0.60m, con zapata rectangular de 1.80x0.80m, de C° Armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) 03. CANAL DE LIMPIA Y BARRAJE MOVIL A) Canal de Limpia de C° Armado f’c= 210 kg/cm2 de 12.40x5.00x0.50m (01 Und) B) Muro de canal de limpia (margen izquierda) de 5.20x12.40 ml de largo, e= 0.50-0.60m, con zapata rectangular de 1.80x0.80m, de C° Armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) C) Muro de canal de limpia (central) de 5.20x4.00 ml de largo, e= 0.50m, con zapata rectangular de 1.50x0.80m, de C° Armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) D) Compuerta metálica tipo ARMCO (Radial) de 2.75x1.50m, según especificaciones y planos (02 Und)

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

E) Baranda Metálica de F°G° de h=0.80m x e=1 ½” en Canal de Limpia, según plano (12.00 ml). 04. DESARENADOR, ALIVIADERO DE DEMASIAS Y CANAL DE LIMPIA A) Transición de ingreso de 8.80x7.40m, h= 1.30-2.00m (e=0.30m), de Concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) B) Transición de salida de 4.30x5.50m, h= 1.84-1.50m (e=0.30m), de Concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) C) Tanque Sedimentador de 11.00x7.40m, h= 2.00-2.30m (e=0.30m), de Concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) D) Canal de Limpia de 7.40x1.00m, h=1.30m (e= 0.20m), de Concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) E) Aliviadero de Demasías de 9.50x1.00m, h= 1.00m (e=0.30m), de Concreto armado f’c= 210 kg/cm2 (01 Und) F) Compuerta metálica tipo Guillotina para excedencias hacia canal de Limpia en Desrarenador, de 1.30x1.00m, e=3/16”, según especificaciones y planos (01 Und). 05. ELECTRIFICACION E ILUMINACIÓN EN ZONA DE MANIOBRAS (ESTRUCTURA DE CAPTACION Y CANAL DE LIMPIA) A) Red eléct. Alimentación (B.T.) con 791.15 ml de Conductor autoportante CAAI-S 1x16mm2+25 (N) (01 Und). B) Red eléctrica secundaria (B.T.) con 10.00 ml de Conductor 2x10mm2 NYY (PVC-P∅ 40mm) (01 Und). C) Instalación de Postes de concreto 8m/200daN (h=8.00m), para alumbrado de zona de maniobras (16 Und) D) Instalación de Postes metálicos Ø 6”de 3.50m, para alumbrado de zona de maniobras (04 Und) E) Instalación de Lámparas tipo Ecom SON-T de 150 W (04 Und) F) Instalación de sistema Medidor eléctrico, Tablero General y Puesta a tierra (01 Und) G) Instalación de sistema Tablero de Distribución y Puesta a tierra (01 Und) H) Instalación de Buzón eléctrico (01 Und) I) Instalación de Interruptor Doble (01 Und) J) Instalación de Tomacorriente Doble (01 Und). 1.6.- LOCALIZACIÓN: 1.6.1.- UBICACIÓN POLÍTICA: Región : La Libertad Provincia : Ascope Distrito : Magdalena de Cao Valle : Chicama Cuenca : Chicama

1.6.2.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Coordenadas UTM Paralelo : 7º 52´ 27´´ Latitud Sur Longitud : 79º 17´ 36´´ Longitud Oeste Altitud : 28 msnm

UBICACIÓN A NIVEL NACIONAL

DISTRITOS DE LA PROVINCIA DE ASCOPE

UBICACIÓN A NIVEL DEPARTAMENTAL

UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.7.- VIAS DE ACCESO: La principal vía de acceso al distrito de Magdalena de Cao, lo constituye la carretera Panamericana Norte, teniendo como punto de partida la ciudad de Trujillo hasta el distrito de Chocope, después de la cual se continúa viaje hasta el distrito de Magdalena de Cao. El acceso a la zona de influencia del proyecto se resume de la siguiente manera:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Tramo

Distancia

Tiempo

Tipo de Vía

Estado de la Vía

Trujillo - Chocope

70 Km

1 hora

Asfaltada

Bueno

Chocope - Magdalena de Cao

18 Km

30 Min.

Afirmada

Regular

Sin embargo la ubicación del proyecto en estudio, como es la Toma de captación Magdalena de Cao, se logra llegar a través de una vía asfaltada de 7 Km desde la localidad de Chocope a Casa Grande, desde donde se prosigue a través de una trocha carrozable hasta la zona del proyecto, empleando un tiempo de 15 minutos. CAPITULO II 2.0. INFORMACION FINANCIERA 2.1.- FUENTE DE FINANCIAMIENTO: La inversión se efectuará con Recursos provenientes del Tesoro Público con cargo a la F°F° de Recursos Determinados del Gobierno Regional La Libertad, destinados también a la Función 10: Agropecuaria, Programa 025: Riego y Acción de Inversión: Mejoramiento de Obras de Arte de Sistema de Riego, en el ejercicio presupuestal del año 2012 - 2013. 2.2.- ENTIDAD FINANCIERA: Será el Gobierno Regional La Libertad, recayendo la administración del contrato y/o manejo de fondos, en la Gerencia Regional de Infraestructura. 2.3.- UNIDAD EJECUTORA: Será el Gobierno Regional La Libertad, con la siguiente estructura funcional: Sector : Gobiernos Regionales Pliego : Gobierno Regional de La Libertad Nombre : Región La Libertad - Sede Central Responsable de la Unidad Ejecutora : Ing. Álvaro Bazán Cabellos. 2.4.- VALOR REFERENCIAL: Los montos de obras en los que se incluyen costos directos, gastos generales, utilidad e IGV, son como se indica: Costo Directo Gastos Generales (10%) Utilidad (5%)

S/. 1,439,333.80 S/. 143,933.38 S/. 71,966.69

Sub-total Impuesto (18%)

S/. S/.

Total Presupuesto

S/. 1,953,175.97

1,655,233.87 297,942.10

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

El monto del Valor referencial asciende a la suma de S/. 1, 953,175.97 (UN MILLON NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL, CIENTO SETENTA Y CINCO CON 97/100), incluyendo IGV y a precios de Noviembre del 2013. 2.5.- PLAZO DE EJECUCION: El plazo de Ejecución de la Obra es de Ciento veinte (120) días calendario. 2.6.- MODALIDAD DE EJECUCIÓN Se recomienda Por Contrata, bajo el Sistema a Precios Unitarios.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

CAPITULO III 3.0. DESCRIPCION DEL PROYECTO 3.1.- CARACTERISTICAS GENERALES Precipitación Pluvial. La cuenca del río Chicama, de acuerdo a la información estadística disponible y complementada con las observaciones ecológicas de campo, presenta una distribución pluvial que varía de un promedio de 5.5 mm. A nivel del litoral a 1,100 mm, en el sector de Sierra por encima de los 2,800 m.s.n.m. Se ha observado asimismo que en general la intensidad de la precipitación pluvial va en aumento en relación directa con el nivel altitudinal. Sin embargo, es conveniente hacer resaltar que en las áreas donde se encuentran ubicadas las estaciones meteorológicas de Salagual (2,600 m.s.n.m.), hacienda La Rosa (2,750 m.s.n.m.) y Capachique (2,800 m.s.n.m.), se cuenta con precipitaciones del orden de los 1,130 mm., 1,016 mm. y 1,235 mm, respectivamente. Quizás influencie en este hecho, la alta densidad de vegetación que presenta el área, además de su ubicación frente a las depresiones topográficas del frente Norte de la divisoria de la cuenca. Temperatura. La temperatura es el elemento más ligado en sus variaciones al factor altitudinal. En la presente cuenca, ha podido apreciarse que varía en general desde el tipo semicálido (20.8°C), en el sector del valle agrícola de Costa, al tipo frío (6°C aproximadamente), en el sector andino por encima de los 4,000 m.s.n.m., quedando comprendidos entre estos dos extremos otros tipos de variaciones térmicas que Caracterizan a cada uno de los diversos pisos altitudinales de la cuenca: De la red meteorológica existente, sólo 4 estaciones cuentan con datos de temperatura estadísticamente confiables; de estas, 3 están en el sector del valle de Costa (Puerto Chicama, Cartavío y Casa Grande) y la restante (Cascas) está ubicada en el sector del área agrícola de quebrada, a una altura de 1,300 m.s.n.m. Puerto Chicama y Casa Grande, presentando una etapa con temperaturas elevadas en los meses de verano, cuyo valor más alto ocurre en el mes de febrero (24.6°C), y otra con temperaturas menores en invierno, cuyo valor más bajo se registra en el mes de Agosto (17.8ºC); a su vez, el promedio anual de estas tres estaciones alrededor de 20.8°C entre 20.3°C (Cartavio) y 21.4°C (Puerto Chicama). En Cuanto a Cascas, se observa un promedio anual del orden de 20.5°C, con una oscilación mensual muy estrecha, siendo su máxima promedio de 21.3°C, que corresponde a los meses de Febrero y Marzo, y su mínima, de 19.6 ºC que corresponde al mes de Junio. Esta escasa oscilación (1.7ºC, en promedio) es indicativa de una alta estabilidad de las temperaturas en esta localidad. En lo que respecta a los valores mensuales máximos y mínimos extremos, el amplio campo de oscilación observado, especialmente en Puerto Chicama y Casa Grande (alrededor de 24°C y 22°C, respectivamente), se debe a la ocurrencia de días de fuerte insolación aún en invierno, siendo esto motivado principalmente por la posición latitudinal, (próxima al Ecuador) de estas localidades. El sector andino de la cuenca, comprendido entre el área descrita y los 4,200 m.s.n.m., no cuenta con información térmica, por lo que estadísticamente no se puede dar ningún valor. Sin embargo, a través de las observaciones ecológicas de campo, se ha estimado que los promedios de temperatura en este sector oscilan entre 18ºC y 15ºC, en el nivel altitudinal comprendido entre 1300 y 2000 m.s.n.m; entre 15ºC y entre 12°C en el comprendido entre 2,000 m.s.n.m y 2,800 m.s.n.m y entre 12ºC y 10ºC en el sector limitado por la cotas de los 2,800 m.s.n.m.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Mayores alturas (sector de puna), se estima que la temperatura promedio debe estar alrededor de 10ºC a 2ºC, con un promedio de 6°C, el cual estaría motivado principalmente por la latitud baja de la cuenca. Sobre la base de esta información térmica, se puede estimar que la actividad agrícola no confronta mayormente problemas de heladas. Por lo menos, en el área andina comprendida entre los 2,500 m.s.n.m y los 3,200m.s.n.m, este tipo de fenómeno meteorológico no ha sido detectado en frecuencia ni en intensidad nociva. Humedad Relativa. Este elemento meteorológico ha sido registrado por tres estaciones: dos en el sector de valle agrícola de costa (Cartavio y Casa Grande), y una en el sector de ceja de Costa (Cascas. Los promedios anuales de humedad relativa, calculados para cada una de estas estaciones son de 81 % para Cartavio, 78 % para Casa Grande y 73% para Cascas). En Cartavio y Casa Grande, la oscilación del promedio mensual es apenas del orden del 2 y 3% respectivamente lo cual es excesivamente bajo, mientras que en Cascas, el valor de la oscilación se ha incrementado a 8 % pero sin que por este motivo pueda decirse que la variación es fuerte. Existe tendencia a ser ligeramente mayor la humedad relativa en los meses de Junio, Julio y Agosto (estación de invierno), dentro de las estaciones de Cartavio y Casa Grande, mientras que en Cascas, la situación se presenta inversa, pues en estos meses fríos la humedad relativa acusa sus menores valores. En lo que respecto a los valores máximos y mínimos extremos, éstos son del orden de 99 % y 53 % en Cartavio, 100 % Y 28 % en Casa Grande y 88 % Y 60 % en Cascas. De estos datos se deduce que la mayor oscilación (entre la máxima y la mínima) corresponde a la estación de Casa Grande, con un valor de oscilación del orden de 72 %, el cual sin embargo puede considerarse como eventual por el hecho de derivarse de valores extremos. De la parte alta no se tiene información sobre este elemento, pero se asume, de manera general, que la humedad está ligada al régimen de las precipitaciones pluviales, entendiéndose que a mayores precipitaciones es mayor el contenido de humedad relativa en la atmósfera y que durante la estación de estiaje o ausencia de lluvias el porcentaje de humedad relativa es menor. Evaporación. Este elemento meteorológico es registrado por tres estaciones: Cartavio, Casa Grande y Cascas. Cabe resaltar que los datos correspondientes a la estación de Casa Grande provienen de lecturas en tanque evaporímetro, mientras que los de Cartavio y Cascas han sido registrados en evaporímetro tipo "Piché" que da valores muy relativos de la evaporación. De acuerdo a los datos obtenidos en la estación de Casa Grande, el promedio anual de evaporación en dicha localidad es del orden de los 1,665 mm. (16,650 m3/Ha.). Tomando como referencia este dato se puede estimar que la cantidad de evaporación en Cartavio, debe estar alrededor de los 1,400 mm. , Es decir, unos 272 mm. Más que la cifra registrada de 1,128 mm. En evaporímetro Piché. Igualmente en Cascas ubicada en el sector de la Costa, la evaporación debe estar alrededor de los 1,500 mm en vez de los 1,238 mm. que se ha registrado con el mismo tipo de evaporímetro usado en Cartavio. Otra de las características notables observadas de evaporación es la inversión del régimen de evaporación al nivel de Cascas, en comparación con los regímenes observados en las estaciones del valle agrícolas de Costa. Mientras que en estas últimas estaciones el régimen acusa su mayor intensidad en los meses de verano y primavera, en Cascas la mayor intensidad se alcanza más bien en los meses invernales. Una explicación de este hecho podría estar en la presencia de un techo de

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

nubes más frecuente en Cascas durante los meses de primavera y verano; como consecuencia propia de la estación de lluvias del que mayor intensidad ocurre precisamente en estos meses. A nivel de la Costa, los meses de primavera y verano son despejados siendo mayor a radiación solar y por el contrario en invierno, se forman estratos nubosos provenientes del litoral marítimo que alteran notablemente la Intensidad de la evaporación, la oscilación de los valores máximo y mínimo extremos se presenta relativamente estrecha en Casa Grande, acusando un valor promedio de 20 mm, el que en general se mantiene invariable a lo largo del año, En Cartavio, por el contrario, el campo de oscilación de estos valores extremos es mucho más amplio, pero por provenir de valores relativos registrados en evaporímetro Piché, no ha sido tomado en consideración, Cabe resaltar que en Casa Grande, el valor más alto o extremo de evaporación ocurrió en el mes de Enero de 1969, alcanzando la cifra de 209,6 mm., mientras que su valor más bajo se registró en el mes de Julio de 1970 con 64.8 mm. En ambos casos, se trata de valores eventuales. Horas de sol. La información para el análisis de este elemento meteorológico procede dos estaciones. Cartavio y Casa Grande. El régimen mensual promedio registrado en Cartavio presenta una variación muy regular, con valores altos que oscilan entre 169 y 206 horas en los meses que van de Octubre a Mayo y entre 125 y 141 horas en los meses de Junio a Setiembre. Es decir el régimen se caracteriza por valores altos en primavera y verano y bajos en invierno de la misma manera, en Casa Grande se observa el mismo tipo de variación que en Cartavio Los totales mensuales promedios de Casa Grande oscilan entre 174 y 213 horas de Octubre a Mayo y entre 123 y 143 horas de Junio a Agosto. Luego al nivel de totales anuales promedio, en Cartavio se registra un total de 2,061 horas de sol, mientras que en Casa Grande este total es de 2,131 horas. En este sentido, Caso Grande está más favorecido por encontrarse más alejada del litoral, donde la persistencia de los estratos nubosos es algo menor. Estos totales de horas de sol anotados arrojan un promedio diario de 6 horas, tanto para Cartavio como para Casa Grande, oscilando dicho promedio, entre 7 horas diarias (Diciembre - Marzo) y 4 horas diarias (Junio - Agosto, En realidad, esta cifra de 6 horas de sol diarias como promedio es baja, siendo por consiguiente este elemento un posible factor limitante para el buen desarrollo de la vegetación cultivada. En cuanto a las variaciones de los valores máximos y mínimos extremas, se tiene para Cartavio 289 horas de sol en el mes de Noviembre de 1964 como valor máximo y 26 horas de sol para el mes de Julio de 1970 como valor mínimo. En Casa Grande, el valor máximo es de 292 horas de sol en el mes de Noviembre de 1938 y el mínimo de 38 horas en el mes de Julio de 1956. Presión atmosférica. Este elemento meteorológico ha sido registrado por tres estaciones ubicadas en el sector del valle agrícola. Dichas estaciones son: Puerto Chicama, Cartavio y Casa Grande. El promedio anual en la estación de Puerto Chicama es de 1 012.4 mb y su régimen mensual varía en forma regular, presentando valores más bajos en los meses de verano (Enero a Abril), de 1 010.8 a 1011.7 Nov. y más altos en los meses de invierno (Mayo a Diciembre), de 1,012.2 a 1,013,3 Nov. En la estación de Cartavio, el promedio anual es de 1 006.3 mb y al igual que la estación anterior, presenta el mismo tipo de variación mensual, siendo los valores en este caso: 1,004.3 a 1,005.9 mb

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

para los meses de Diciembre a Abril Para la estación de Casa Grande, el promedio anual alcanza la cifra de 992.2 mb y su variación mensual también es similar a las anteriores descritas, oscilando sus valores entre 990.0 a 991.3 mb. para los meses de Enero a Abril y 992.0 a 993.7 mb, para los meses de Mayo a Diciembre. Nubosidad. Para el análisis de este elemento meteorológico, se ha contado con datos estadísticos de las estaciones de Cartavio y Casa Grande. La nubosidad promedio anual es de 5/8, tanto para Cartavio como para Casa Grande, oscilando dicho promedio entre 4/8 y 5/8 en Cartavio y entre 4/8 y 6/8 en Casa Grande. Estos valores pueden ser calificados como parcialmente nubosos es decir, que en promedio el cielo nunca está totalmente cubierto. En cuanto a los valores máximo y mínimo extremos en Cartavio se han registrado valores máximos de 8/8 techo totalmente cubierto, entre los meses de Agosto a Febrero y valores mininos menores de 3/8 techo descubierto entre Noviembre a Julio. Esto estaría demostrando que existe una fuerte variabilidad en el régimen de este elemento meteorológico en esta localidad. En Casa Grande, la máxima registrada es del orden de los 7/8 y ocurre generalmente entre los meses de Enero a Julio, mientras que la mínima es del orden de los 3/8 o menos y ocurre prácticamente en todos los meses del año. Esto es indicativo de que también en esta localidad la nubosidad es un elemento meteorológico muy variable en sus ocurrencias, pero con la ventaja de que dichas variaciones son a niveles promedios algo más bajos que en Cartavio (7/8 a 3/8). Vientos. Existen datos de este elemento meteorológico registrados por las estaciones de Puerto Chicama y Cartavio. Cabe resaltar sin embargo, que la estadística procesada es de nivel muy generalizado. La información obtenida permite deducir que tanto en Puerto Chicama como en Cartavio, las direcciones predominantes son 5 y SE, es decir, que se trata de vientos básicamente provenientes del mar, con velocidades medias del orden de los 8 a 14 Km/hora para los vientos provenientes del Sur y 6 a 14 Km/hora para los del Sur este; estas velocidades califican a estos vientos como variables entre Brisa muy Débil a " Brisa Débil, según la escala de fuerza de Beaufort. Las velocidades medias extremas varían entre O (calma) a S-15 Km/hora en Puerto Chicama y S-20 Km/hora en Cartavio. En este último caso la fuerza del viento aumenta a "Brisa Moderada" según la referida escala. 3.2.- BENEFICIARIOS La Junta de Usuarios del Valle Chicama, a través de la Comisión de Regantes Magdalena de Cao y Yalpa serán los beneficiarios directos de la obra. El número de familias beneficiadas asciende a 382 (1910 habitantes), pobladores que se encuentran localizados en el área de influencia del proyecto. Esta población se encuentra organizada en la Comisión de regantes de Magdalena de Cao y Yalpa, la que pertenece a la Junta de Usuarios del Distrito de riego Chicama, la cual se encuentra empadronada y aprobada mediante Resolución Ministerial Nº 1121 - 76 – AG, de fecha 02 de junio de 1976, formando 06 comisiones de regantes. 3.3.- CARACTERISTICAS LOCALES 3.3.1. Análisis del Aspecto Económico

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Potencial Ambiental: La forma del suelo del distrito es llano, construido por materiales aluviónicos irrigados esporádicamente por el Río Chicama. Es decir se encuentra en una altitud muy cercana al nivel del mar. Su clima es sub tropical, es decir templado o cálido con abundante humedad. Como recurso minero deben señalarse la presencia de ciertos indicadores de yacimientos de carbón en la parte alta de la provincia, así mismo en menor escala de cobre y hierro. Potencial Turístico: Dentro del ámbito distrital están los siguientes: Complejo Arqueológico “El Brujo” Es uno de los centros arqueológicos más importantes de la costa peruana, ubicado en el distrito de Magdalena de Cao. En este complejo encontramos más de 5000 años de ocupación cultural y en donde se halló nuestro icono turístico que es actualmente la Señora de Cao, Dama de Cao o sacerdotista de Cao. Este centro presenta y tiene construcciones arquitectónicas que vienen siendo estudiadas y protegidas desde hace más de 19 años como Huaca Cao Viejo en donde se ha concentrado todo el estudio y en donde se han obtenido grandes descubrimientos como murales coloridos en alto relieve; del Degollador, del Calendario y formas de animales, y nuestra gran Señora de Cao. Actualmente este centro arqueológico ha sido protegido con una carpa especial para contrarrestar el efecto negativo de las lluvias, el viento y la brisa, logrando así poder conservar y promocionar este Recurso Turístico de mucha importancia para el desarrollo socio cultural de la provincia de Ascope y nuestro Gran Valle Chicama. Nuestra “Dama de Cao” Es el último descubrimiento arqueológico de interés nacional y mundial, ocurrido en el complejo arqueológico El Brujo, aproximadamente hace 3 años, el cual viene siendo evaluado y estudiado por profesionales como: Arqueólogos, Antropólogos, Sociólogos, Médicos Forenses y muchos otros y todo ello gracias a la visión y dedicación del Grupo Empresarial Fundación N. Wiese, el INC y la Universidad Nacional de Trujillo. El Arqueólogo Regulo Franco Jordán, es el profesional que lidera todo el grupo de investigadores y profesionales que trabajan en El Brujo; donde manifiesta que la Señora de Cao es una dignataria mochica que nos revela el rol excepcional de la mujer en el mundo Mochica entre los años 300 y 400 después de Cristo, y estuvo muy vinculada al mundo ceremonial; por lo cual tenía un gran poder en todo el ámbito del Valle Chicama, con un prestigio que debió extenderse por los otros valles de la costa norte de nuestro Perú. Su entierro fue realizado con mucho cuidado y su estado de conservación nos demuestra el gran conocimiento de los Moches en la momificación de sus muertos; usaron dos fardos funerarios y enterrados con sus pertenencias de oro, plata y piedras preciosas, propias de su jerarquía. Actividades Económicas: La provincia de Ascope es la unidad geo-socioeconómica más importante y extensa que incluye el ámbito del proyecto y se caracteriza por poseer una potencialidad para el desarrollo en diversos sectores como: Agricultura, donde se siembra el maíz, caña de azúcar, alfalfa, esparrago, camotes, legumbres, etc.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Respecto a la Agroindustria, se cuenta con fábrica de azúcar de caña Casa Grande y Cartavio, fábrica de papel. La Pesquería es una actividad de tipo artesanal destinada a la extracción del pescado para el consumo humano directo, realizado con instrumentos tradicionales tales como atarraya, espinel, cordel con anzuelos y chinchorros. En cuanto a la Ganadería, ésta se da en forma individualizada y precaria. La minería constituye una actividad económica poco significativa en la provincia, debido a la característica de su territorio y a su vocación productiva antes descrita, explotando sólo canteras y productos no metálicos. Con relación a la PEA, la provincia de Ascope representa el 48.55 % y contribuye con el 1.98 % del PBI. 3.3.2. Análisis del Aspecto Social La ejecución del presente proyecto es de interés de los agricultores y autoridades locales, existiendo un compromiso conjunto en colaborar en la identificación e implementación del mismo. Así como en la operación y el mantenimiento futuro de la infraestructura, los cuales serán aportados de manera voluntaria por los propios beneficiarios, tal como lo demuestran las actas de compromiso firmadas entre las autoridades locales y los propios beneficiarios. 3.3.3. Análisis del Aspecto Cultural La conquista española generó un mestizaje indígena-español, dando como resultado características culturales propias en lo religioso, en lo festivo y en lo lingüístico; actualmente la religión católica es la de mayor aceptación, y la lengua española es la lengua oficial. Asimismo se genera un sistema de vida en poblaciones agrupadas que se fueron organizando en centros poblados que generó entre otros la población de Magdalena de Cao, posteriormente fue designado como distrito. 3.4.- ESQUEMA GENERAL DE LA OBRA 3.4.1. Infraestructura Existente En el Valle de Chicama se constata un problema real de escasez de agua, que también es particularmente crítico en la época de estiaje (de julio a octubre). Este problema afectaría principalmente a las parcelas que están en la cola de los canales laterales. La escasez se ha visto agravada en los últimos años por ineficiencias en la gestión del agua a cargo de los usuarios y el aumento de la superficie agrícola. En el caso del Valle de Chicama, el gran reto en relación al mejoramiento de infraestructura de riego tiene que ver con la atención del problema de escasez y la presión sobre el recurso para consumo poblacional urbano del valle y la capital. A esto se añade la obsolescencia de muchas instalaciones, derivada del hecho de que en las últimas décadas no intervienen en la zona proyectos orientados a ello. A) Captación: El abastecimiento de agua al área del sistema de riego de Magdalena de Cao, se realiza a través de una bocatoma para captación ubicada en la margen derecha del Río Chicama. La desembocadura al mar se encuentra a 28 Km. de distancia.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Es una estructura muy deteriorada y rustica, la cual carece de elementos de control y regulación de caudales, situación que genera una inadecuada distribución del agua. Su máxima capacidad de captación es de 6.50m3/s. Carece de barraje de captación en el río; asimismo su captación presenta una bocatoma que consta de una ventana, la cual está estructurada con palos y fajina, controlando el ingreso del agua a través del sistema de fajinado, utilizando vegetación de la zona y barro. Para su operación es necesario que el personal ingrese al agua para realizar esta labor, lo cual conlleva a un alto riesgo para su vida especialmente en época de avenidas, haciéndose necesario contar con gran número de personal por las dificultades que ocasiona los altos caudales de agua. Estas deficiencias que se aprecian en el sistema de Captación Magdalena de Cao contribuyen a obtener bajos rendimientos en los cultivos en su área de influencia, así mismo la escasa disponibilidad de agua en la época de estiaje muchas veces se pierde dado el elevado costo del mantenimiento del cauce del rio, exige el mejoramiento de su infraestructura para un mejor y mayor aprovechamiento del agua de riego. Esta captación pertenece administrativamente al Sub Sector de Riego Magdalena de Cao; que forma parte de la Comisión de Regantes Magdalena de Cao y Yalpa. Esta Comisión de Regantes abastece al área agrícola a través de 03 tomas de captación; que son: Toma Roma, Magdalena de Cao y Vallejo, de acuerdo a la distribución que se aprecia en el Cuadro Nº 01. Cuadro Nº 01:

REQUERIMIENTO BRUTO DE AGUA EN LA COMISION DE REGANTES MAGDALENA DE CAO (MMC) AREA BAJO NOMBRE DE LA TOMA DE RIEGO CAPTACION LICENCIA (ha)

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP.

OCT.

NOV

TOTAL ANUAL

DIC

ROMA

9.071,42

41,64

38,98

40,02

36,11

31,93

24,38

18,43

18,25

9,98

18,03

31,13

39,43

VALLEJO

1.214,68

6,03

5,72

5,35

4,83

4,27

3,26

2,47

2,44

1,33

2,41

4,16

5,27

47,54

MAGDALENA DE CAO

3.890,22

17,40

16,22

17,16

15,48

13,69

10,46

7,90

7,83

4,28

7,73

13,35

16,91

148,41

14.176,32

65,07

60,92

62,53

56,42

49,89

38,10

28,80

28,52

15,59

28,17

48,64

61,61

544,27

TOTAL

348,32

FUENTE : Estudio de bloques realizado por la Junta de Usuarios del Valle Chicama y el ALA Chicama

Según lo cual podemos indicar que el requerimiento bruto que necesita el canal Magdalena de Cao es de 148.41 MMC para cubrir el riego de las 3890.22 Ha que cuentan con licencia de riego. Estos volúmenes de agua en MMC transformados a m3/seg, resulta un caudal que fluctúa entre 6.50 m3/seg en el mes de enero y 1.65 m3/seg en el mes de setiembre, conforme se puede apreciar en el siguiente cuadro. Cuadro Nº 02:

REQUERIMIENTO BRUTO DE AGUA EN LA TOMA MAGDALENA DE CAO NOMBRE DE LA TOMA DE VOLUMEN CAPTACION DE AGUA

ENE

FEB MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP.

OCT.

NOV

DIC

MMC

17,40

16,22

17,16

15,48

13,69

10,46

7,90

7,83

4,28

7,73

13,35

16,91

M3/SEG

6,50

6,47

6,41

5,97

5,11

4,04

2,95

3,02

1,65

2,89

5,15

6,31

TOTAL ANUAL 148,41

MAGDALENA DE CAO

FUENTE : Elaboracion propia

Según este estudio realizado por el ALA Chicama y la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama,

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

el requerimiento bruto de agua para toda el área que cuenta con licencia de riego; necesita una toma de captación para un diseño de caudal de 6.50 m3/seg. Asimismo es preciso mencionar que la distribución de agua a cada una de las tomas que conforman la Junta de Usuarios del Valle Chicama, reciben una asignación diaria/mensual/anual de agua de acuerdo a la disponibilidad con que cuente el rio Chicama; esto se debe a que el sistema de riego a nivel del valle no es regulado. Con respecto a la asignación de agua en la toma de captación; no se puede tener un registro de datos de manera similar entre un año y otro; debido a que, cuando existe excedentes de agua en el rio Chicama, se procede a otorgar agua a las hectáreas que cuentan con permiso, los cuales suman un total de 5716.65 Ha. Sin embargo del control diario de caudales que ingresan a cada una de las tomas de captación; la Junta de Usuarios tiene un registro promedio de caudales asignados por mes a la Comisión de Regantes Magdalena de Cao y Yalpa, que son los datos que vienen a constituir la oferta total de agua de la toma Magdalena de Cao en la Situación Actual; conforme se muestra en el Cuadro Nº 03. Cuadro Nº 03: ASIGNACION DE AGUA SUPERFICIAL EN LA COMISION DE REGANTES MAGDALENA DE CAO (MMC) NOMBRE DEL CANAL DE RIEGO

ENE

FEB

ABR

MAR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP.

OCT.

NOV

DIC

ROMA VALLEJO

9,45

7,11

6,46

6,81

7,08

5,91

4,67

4,62

2,53

4,56

7,88

9,98

MAGDALENA DE CAO

7,02

8,31

9,37

7,47

5,55

3,73

2,62

2,60

1,42

2,57

4,43

5,62

16,47

15,42

15,83

14,28

12,63

9,64

7,29

7,22

3,95

7,13

12,31

15,60

TOTAL

TOTAL ANUAL

77,06 60,71 137,77

FUENTE : Estudio de bloques realizado por la Junta de Usuarios del Valle Chicama y el ALA Chicama

Cuadro Nº 04:

ASIGNACION DE AGUA EN LA TOMA MAGDALENA DE CAO NOMBRE DE LA TOMA VOLUMEN DE CAPTACION DE AGUA

ENE

FEB MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP.

OCT.

NOV

DIC

MMC

7,02

8,31

9,37

7,47

5,55

3,73

2,62

2,60

1,42

2,57

4,43

5,62

M3/SEG

2,62

3,32

3,50

2,88

2,07

1,44

0,98

1,00

0,55

0,96

1,71

2,10

MAGDALENA DE CAO

TOTAL ANUAL 60,71

FUENTE : Elaboracion propia

B) Sistema de Conducción y Distribución: La mayor parte lo constituye material franco – arenoso, ocasionando colmatación y erosión por causa de la gran cantidad de sedimentos que transporta, ocasionando la deformación de la caja hidráulica del canal, aumentando el perímetro mojado y con ello se incrementa la filtración de agua. El sub sector Magdalena de Cao está constituido por 01 canal principal de distribución, 04 canales laterales de primer orden y 37 canales secundarios, todos sin revestir, de trazos sinuosos y sección hidráulica irregular. Tienen pendientes fuertes lo que ha originado erosión especialmente en sus tramos

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

iniciales. La mayoría carece de caminos de servicio, pero existe una red de caminos internos que intercomunican cualquier canal. La capacidad de conducción, varían entre 0.06 y 0.70 m3/s (Cuadro Nº 05). Cuadro Nº 05:

DISTRIBUCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO DEL SUB SECTOR MAGDALENA DE CAO – SECTOR CHOCOPE – COMISIÓN DE REGANTES MAGDALENA DE CAO Y YALPA CANAL PRINCIPAL

CANAL LATERAL

CANAL SECUNDARIO 1.- Navarrete 2.- San Juan

Lateral 01

3.- El Palmo 4.- La Agonía 5.- Moncada Alta 6.- Cuadra Baja 7.- Salamanca 8.- La Horquetita 9.- Moncada Baja

CAO

10.-Lara 11.-Watanabe 12.-Cuadra Alta Lateral 02

13.-Navarrete I 14.-Navarrete III 15.-Navarrete IV 16.-Navarrete V 17.-Analeque I 18.-Barranca II 19.-Pozo Hondo 20.-Capristan 21.-Chope 22.-Cipa 23.-Quiroz 24.-Vigo 25.-Torres 26.-Paredes 27.-Diestra 28.-Sanchez 29.-Corralon IV B 30.-Veloz 31.-Corralon IV A

Lateral 03

32.-Valdivia 33.-Ticlio 34.-Alza 35.-Analeque II 36.-Campos

Lateral 04

37.-Pinillos

Fuente: Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chicama

La mayor parte lo constituye material franco – arenoso, presentando tramos colmatados y otros erosionados lo que permite la deformación de la caja hidráulica del canal, su estado de funcionamiento

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

es regular debido al interés de los agricultores en ejecutar labores de limpieza para su operación en forma constante. La pérdida por Conducción se estima en 15 %, por lo cual es necesario ejecutar acciones para disminuir dichas pérdidas. Para el cálculo de la eficiencia de riego actual sin proyecto, se ha considerado los valores considerados del estudio “Ordenamiento de los Recursos Hídricos del Valle de Chicama”, el cual establece una Eficiencia de Riego del 41 %. 3.4.2. Infraestructura Proyectada La infraestructura proyectada, consiste en el mejoramiento del sistema de captación de agua para riego Magdalena de Cao, cuyas obras principales son: A) Estructura de Captación Está conformada por dos partes: Obras Civiles: Se construirán en los extremos dos muros de sostenimiento de concreto armado, con ancho de pantalla variable 0.50 – 0.60m, con 8.22m de longitud y 4.95 m de altura y con zapata de 1.80 m de ancho por 0.80m de profundidad. Ambos con concreto armado fc=210 Kg/cm2. Entre los muros extremos se construirá 01 muro central de concreto armado, que permitirá dividir el ancho total en 02 ventanas de ingreso. Tendrá un ancho de pantalla de 0.50m, una altura de 4.95m, longitud de 3.07m y con zapata de 1.50 m de ancho por 0.80m de profundidad. Ambos con concreto armado fc=210 Kg/cm2. Se contará con dos (02) losas de maniobras de 0.15m de espesor y 3.50m de longitud, la primera con 1.50m y la otra con 1.30m de ancho, al igual que la estructura anterior serán construidas con concreto armado f’c=210 Kg/cm2. Entre los muros de apoyo se construirán dos pantallas de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con las siguientes dimensiones: 0.15m de espesor, 1.50m de longitud y 1.70m de altura. Se construirá una losa o piso de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con 0.20m de espesor, ancho de 3.50m de ancho y 8.22m de largo. El caudal de diseño a captarse es de 6.50 m3/seg. Carpintería Metálica: Se ha previsto el suministro y montaje de dos (02) compuertas de retención y regulación (tipo guillotina), fabricadas con planchas de Acero estructural A-36 o similar y perfiles metálicos, de 1.50m de ancho, 1.10m de altura y espesor de 3/16”. Los mecanismos de izaje serán del tipo ARMCO y de las características siguientes: - Fabricado en Bronce Graficado - Vástago de izaje de Acero SAE-1045 o Acero Boehler VCL-140 o similar, de diámetros especificados en el cuadro con Rosca ACME - Volante diámetro según el tipo de Mecanismo de izaje. Asimismo se colocaran al ingreso del flujo, una reja metalica. La rejilla tendrá un desarrollo de 3.15 m, con trece (13) rieles inclinados y soldados a sus extremos superior e inferior; éstos irán anclados a la losa de concreto en un ancho de 3.40 m. Los rieles serán de Perfil de Fº 4"x1/4", espaciados cada 0.15 cm.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Electrificación y Alumbrado: Para el funcionamiento nocturno de la zona de maniobras, la losa de maniobra será iluminada por dos postes con iluminarias de 150 W cada una. En razón a ello y dadas la carencia de suministro eléctrico en el lugar de la obra, se ha proyectado el suministro e instalación del Alimentador Eléctrico, que provea iluminación a la zona de maniobras de la Estructura de captación. Se ejecutara la instalación de una red eléctrica secundaria (de baja tensión) y el armado eléctrico correspondiente. Se ha previsto dos (02) postes metálicos de fierro negro de 6”, c/u con lámpara y farola esférica para la iluminación de la zona. Se utilizaran lámparas tipo ECOM SON-T de 150 w, farolas esféricas modelo SPC 70. B) Canal de Limpia Está conformada por dos partes: Obras Civiles: Se construirán en los extremos, dos Muros de apoyo con concreto armado de ancho variable de pantalla 0.50 – 0.60m, con ancho de 12.40m de longitud y 5.20m de altura; los muros descansaran sobre Zapatas de 1.80m de ancho por 0.80m de profundidad, ambos con concreto armado f’c= 210 Kg/cm2. Entre los muros extremos se construirá 01 muro central de concreto armado f’c= 210 Kg/cm2, que permitirán dividir el ancho total en 02 ventanas de ingreso. Tendrán una pantalla con ancho de 0.50m, una altura de 5.20m y una longitud de 4.00m. La losa del piso será de concreto armado f’c= 210 Kg/cm2, de 0.20m de espesor, con un ancho de 5.00m de ancho y 12.40m de largo. También entre los muros de apoyo se construirán dos pantallas de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, con las siguientes dimensiones: 0.20m de espesor, 1.50m de longitud y 1.50m de altura. En la zona aguas arriba de la estructura, se ha considerado la construcción de un Zampeado de 4.70m, en un ancho de 5.50m. Esta estructura será de concreto ciclópeo f’c= 175 kg/cm2 + 70% P.G. Ø 0.80m y se compone de losa y uña de cimentación, para la protección de la estructura aguas abajo. También en esta estructura se considera la colocación de un enrocado de protección Ø 0.80m, aguas abajo de las compuertas de limpia, en una longitud de 5.20m. Carpintería Metálica: Se ha previsto la instalación de dos (02) compuertas deretención y regulación (tipo ARMCO), fabricadas con planchas de Acero estructural A-36 o similar y perfiles metálicos, según los planos de detalle de la misma. Las dimensiones comerciales de c/u de las compuertas es de 2.75 de ancho por 1.50m de altura. El sistema de izaje será accionado mecánicamente de acuerdo a lo indicado en los planos, se considera reductores, controlados con sus respectivos mecanismos independientes. La fabricación de las compuertas deberá estar a cargo de una Empresa especializada en el ramo. El dimensionamiento de espesores y tamaño de las piezas metálicas, son requerimientos mínimos; el fabricante confirmará o podrá modificar las medidas y cantidades de los materiales especificados. Electrificación y Alumbrado:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Para el funcionamiento nocturno de la zona de maniobras, la losa de maniobra será iluminada por dos postes con iluminarias de 150 W cada una. La instalación de la red eléctrica secundaria (de baja tensión), proveerá la alimentación eléctrica del sistema. Se ha previsto tambien dos (02) postes metálicos de fierro negro de 6”, c/u con lámpara y farola esférica para la iluminación de la zona. Se utilizaran lámparas tipo ECOM SON-T de 150 w, farolas esféricas modelo SPC 70. C) Barraje fijo, colchón disipador, enrocado de protección y zampeado Obras Civiles: Será construido de concreto ciclópeo f’c= 175 kg/cm2 + 70% P.G. Ø 0.80m, en toda su estructura, tendrá una longitud de 90.00m, una altura de pantalla de 1.90m, una profundidad de cimentación de 5.00m, una longitud total de colchón disipador de 8.60m, con un espesor de colchón variable de 0.90 – 0.60m y a una profundidad de 0.80m por debajo del fondo del rio. El barraje tendrá un ancho de corona de 0.80m, un ancho variable de uña de cimentación de 1.80 – 2.60m y un talud hacia la poza de disipación de 1:0.9 (H:V). Aguas arriba del Barraje se construirá un Zampeado, que es una estructura también con Concreto ciclópeo f’c= 175 kg/cm2 + 70% P.G. Ø 0.80m, en una longitud de 4.70m, con espesor de 0.80m y uña de cimentación de 5.00m de profundidad. Asimismo se construirá un Enrocado de protección de lecho aguas abajo del Barraje de 5.20m de longitud. D) Canal de derivación y Desarenador Está conformada por dos partes: Obras Civiles: Será construido de concreto armado f’c= 210 kg/cm2. La sección del canal será rectangular, con dimensiones interiores de 3.50m de base x 1.30m de altura, el espesor de muros es de 0.30m y la losa de 0.20m. El canal de derivación comprende tres tramos: un tramo curvo de 17.35m, un tramo recto de 19.95m y un tercer tramo de longitud total de 26.10m, donde se construirá un Desarenador, con Aliviadero de demasías y canal de limpia o desrripiador. El caudal de diseño del canal de derivación es de 6.50 m3/seg. El Desarenador también será de concreto armado f’c= 210 kg/cm2 y comprende una Transición de entrada, el Tanque desarenador, una Transición de salida, Aliviadero de demasías y Canal de limpia. La Transición de ingreso tiene las dimensiones: 0.30m de espesor, 8.80m de longitud, 1.30 – 2.00m de altura y ancho interior variable de 3.50 – 7.40m. El Tanque del desarenador, ubicado entre las transiciones tiene las dimensiones interiores: 0.30m de espesor, 13.00m de largo, altura variable de 2.00 – 2.30m y ancho de 7.40m. La Transición de salida tiene las dimensiones: 0.30m de espesor, 4.30m de longitud, 1.84 – 1.50m de altura y ancho interior variable de 7.40 – 5.50m. Esta estructura se empalma con el Medidor Parshall existente, también de concreto armado. Carpintería Metálica:

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Se ha previsto, para la operación del Desarenador y su canal de limpia, el suministro y montaje de una (01) compuerta de retención y regulación (tipo guillotina), fabricadas con planchas de Acero estructural A-36 o similar y perfiles metálicos, de 1.30m de ancho, 1.00m de altura y espesor de 3/16”. Los mecanismos de izaje serán del tipo ARMCO y de las características siguientes: - Fabricado en Bronce Graficado - Vástago de izaje de Acero SAE-1045 o Acero Boehler VCL-140 o similar, de diámetros especificados en el cuadro con Rosca ACME - Volante diámetro según el tipo de Mecanismo de izaje. E) Muros de Encauzamiento Obras Civiles: Como parte de la protección del sistema de captación, adicionalmente a los muros laterales del Canal de Limpia, se ha previsto: - Construcción de muro de sostenimiento, en la margen derecha aguas arriba del Canal de Limpia, con pantalla de concreto armado f’c=210 Kg/cm2 y con las siguientes dimensiones: espesor variable de 0.50 – 0.60m, 21.85m de longitud y 5.20m de altura sobre una zapata rectangular de 1.80 x0.80m. - Construcción de muro de sostenimiento, en la margen derecha aguas abajo del Canal de Limpia, con pantalla de concreto armado f’c=210 Kg/cm2 y con las siguientes dimensiones: espesor variable de 0.50 – 0.60m, 10.85m de longitud y 5.20m de altura sobre una zapata rectangular de 1.80 x0.80m. F) Capacitación y Sensibilizacion Las capacitaciones están referidas a los siguientes temas, implementándose: - Gestión y Administración para el Manejo eficiente del agua de riego (01 Sesión) - Operación y mantenimiento de la infraestructura de riego (01 Sesión). G) Manejo Ambiental El Plan de Manejo Ambiental será de orden básico y comprenderá: - Instalación de 02 Letrinas sanitarias - Instalación de 02 Contenedor de residuos sólidos.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

CAPITULO IV 4.0.

ESTUDIOS BASICOS DE INGENIERIA 4.1.- TOPOGRAFIA 4.1.1. Metodología de Trabajo El presente estudio será realizado en etapas, las cuales detallamos a continuación: Recopilación de información existente En este caso tenemos los estudios realizados por terceros (Estudio de Pre-inversión) así como las inspecciones realizadas de manera visual a lo largo de la infraestructura. Trabajos de campo En este caso realizaremos reconocimientos a detalle mediante análisis visual y levantamientos topográficos correspondientes a fin de contar con la mejor alternativa en cuanto a la disposición del sistema de captación por el terreno. Trabajos de gabinete Teniendo la información obtenida en el campo se procederá al correspondiente procesamiento de la data para posteriormente realizar los diseños respectivos. 4.1.2. Levantamiento de campo y Metodología de trabajo en gabinete Esta etapa del estudio de topografía se describe a detalle en los Anexos del proyecto. 4.2.- HIDROLOGIA E HIDRAULICA FLUVIAL. 4.2.1. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y GEOGRÁFICA La cuenca de interés se ubica geográficamente entre los paralelos 7˚21’ y 7˚59’ de latitud sur, y los meridianos 78˚14’ y 79˚20’ de longitud oeste. Políticamente la cuenca comprende parte de las provincias de Ascope, Gran Chimú, Otuzco y Santiago de Chuco de la región Libertad y de las provincias de Cajamarca y Contumazá en la región Cajamarca. Hidrográficamente la cuenca limita con: Norte Este Sur Oeste Sureste

: : : : :

Cuenca del rio Jequetepeque Cuenca del rio Marañón Cuenca del rio Moche Vertiente del Océano Pacifico Cuenca del rio Santa

El área que encierra la cuenca desde sus nacientes hasta su entrega en el océano Pacifico, es de 4,814.3 Km2. La información cartográfica obtenida corresponde a Cartas Nacionales a escala 1:100,000 y Planos Departamentales del Atlas Geográfico del Perú, ambos del IGN, se determina que la cuenca del río corresponde a una cuenca de forma semi alargada denotado por el tiempo de concentración han de producir en el río, hidrogramas de avenidas con caudales pico agudos y de carácter torrentoso debido a la pendiente del curso principal.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

VALLE CHICAMA

REGISTROS HIDROMÉTRICOS Caudales máximos en 24 horas Es necesario identificar un período común de análisis, siendo este 1971 – 2010 en cuanto a caudales máximos en 24 horas, de acuerdo a la información disponible y que se requiere para efectos de cálculo. Cuadro Nº 01: Estación hidrométrica para caudal máx. 24 horas ESTACION

LATITUD

LONGITUD

ALTITUD

Salinar - El Tambo

07°40'00"S

78°58'00"W

350 msnm

Cuadro Nº 02: Registro de descarga máxima diaria del río Chicama (m3/s).

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

REGISTRO DE DESCARGA M AXIMA DIARIA DEL RIO CHICAMA (m3/s) AÑ O 1971 - 2010 Estación Tipo

Salinar - El Tambo

Latitud Longitud Altitud

7º40`00`` 78º58`00`` 350

S W msnm

Mayo

Junio

Departamento Provincia Distrito

La Libertad Ascope Chicama

Caudal (m3/s)

AÑOS Enero

Febrero

Marzo

Abril

MAXIMO

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Nov iembre Diciembre

1971 1972 1973 1974 1975

26.04 43.89 118.22 60.62 38.04

101.72 81.98 100.05 189.74 245.94

427.09 556.72 161.79 192.40 406.90

286.43 86.96 466.69 50.99 212.75

32.62 37.09 97.09 20.86 43.20

12.43 19.10 26.83 9.26 18.59

7.31 10.13 15.55 8.59 8.98

5.79 5.24 9.84 4.52 10.00

7.02 5.58 10.83 4.80 10.12

10.48 6.08 21.23 9.38 32.50

8.58 9.36 14.93 4.92 12.03

26.69 25.15 26.51 6.90 6.20

427.09 556.72 466.69 192.40 406.90

1976 1977 1978 1979 1980 1981

71.04 35.92 6.03 6.78 2.04 17.87

125.95 382.00 14.26 37.50 1.80 289.00

256.02 184.00 49.44 181.52 9.92 326.50

70.86 149.00 35.58 36.20 25.39 30.33

26.10 43.70 22.14 9.69 1.16 13.71

13.11 13.30 7.47 6.60 0.83 6.70

6.53 8.00 3.41 3.10 0.68 4.12

4.99 5.95 2.12 2.38 0.46 2.64

3.81 5.12 1.71 2.21 0.37 1.88

3.01 7.49 1.65 1.29 7.48 6.86

3.40 4.90 2.69 0.96 10.32 19.71

4.56 4.90 4.67 0.89 58.20 34.88

256.02 382.00 49.44 181.52 58.20 326.50

1982 1983 1984 1985 1986

24.83 112.35 23.10 9.30 163.70

53.79 81.80 334.00 24.46 41.50

25.69 900.00 510.00 71.00 47.28

84.62 600.00 63.00 24.40 99.00

13.12 400.00 80.00 10.52 35.34

6.83 72.00 26.00 4.86 10.32

3.00 15.60 14.00 2.99 4.03

1.72 9.00 8.00 1.94 2.75

2.20 9.12 5.80 4.14 2.00

11.50 11.80 14.60 2.70 1.08

16.01 9.06 26.80 1.40 7.64

66.22 38.32 44.50 7.32 22.02

84.62 900.00 510.00 71.00 163.70

1987 1988 1989 1990 1991 1992

123.42 49.52 32.13 9.34 8.88 18.24

153.78 45.44 178.21 30.53 21.63 8.04

72.61 45.81 137.04 17.63 79.51 48.77

59.04 77.86 116.08 13.08 36.89 123.70

46.29 35.02 46.86 6.78 18.25 26.34

7.19 8.64 9.95 3.75 4.76 8.79

3.73 3.06 6.98 2.50 1.59 2.40

4.34 1.98 4.02 0.89 0.63 0.98

2.24 1.42 2.96 0.38 0.30 0.40

2.99 3.26 18.12 6.44 3.04 4.20

7.27 9.41 13.38 31.00 3.10 2.03

3.40 6.34 1.69 35.00 12.51 1.37

153.78 77.86 178.21 35.00 79.51 123.70

1993 1994 1995 1996 1997

7.69 57.36 15.78 54.46 2.46

78.40 94.84 77.27 117.67 33.39

297.94 123.06 43.46 158.82 23.14

177.18 167.57 61.85 99.90 24.18

47.44 51.00 13.54 28.10 20.21

20.30 18.60 6.40 10.90 3.36

6.99 8.69 3.46 5.42 1.84

4.04 4.43 2.73 2.96 0.43

9.09 2.97 1.14 1.78 0.18

23.34 3.06 0.88 5.97 3.46

57.91 7.87 6.76 7.70 16.53

47.06 15.51 24.29 0.80 112.42

297.94 167.57 77.27 158.82 112.42

1998 1999 2000 2001 2002 2003

433.25 38.67 21.39 71.55 17.36 26.72

1,500.00 313.15 147.82 93.30 62.96 44.27

806.53 155.57 309.98 328.94 146.08 44.45

496.67 69.87 176.90 255.60 157.76 40.11

89.94 78.18 136.27 29.76 36.70 27.22

28.58 20.43 20.83 20.22 15.84 8.93

14.96 13.79 13.01 11.10 8.82 5.22

9.47 7.34 7.31 7.22 6.59 2.78

7.23 9.38 6.67 6.75 3.55 1.74

14.11 13.87 7.38 5.39 12.93 1.30

8.88 7.94 4.08 27.41 20.24 1.81

9.71 29.68 24.75 21.54 31.09 28.78

1,500.00 313.15 309.98 328.94 157.76 44.45

2004 2005 2006 2007 2008

10.30 25.25 28.80 39.34 66.85

32.78 39.74 80.58 47.46 196.50

43.76 63.81 168.10 112.53 135.42

32.38 51.26 108.40 120.94 160.94

10.32 14.42 31.90 43.66 40.56

5.58 3.94 12.18 14.94 18.50

2.38 2.46 5.86 6.24 11.28

0.88 1.01 3.12 4.27 6.37

0.86 0.45 2.37 2.90 5.38

12.00 3.02 1.81 8.58 16.66

19.70 0.93 11.49 14.46 23.47

9.54 18.70 35.26 10.88 13.92

43.76 63.81 168.10 120.94 196.50

2009 2010

65.15 23.12

131.38 58.46

186.21 59.60

95.68 82.94

45.44 0.06

20.67 0.02

11.26 0.01

7.04 0.01

4.82 0.00

9.89 0.00

29.36 0.01

51.94 0.01

186.21 82.94

Nº Datos

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

40.00

Promedio (m3/s)

50.17

142.33

197.88

128.23

45.27

13.69

6.73

4.20

3.79

8.27

12.14

23.10

250.29

Maxima (m3/s)

433.25

1,500.00

900.00

600.00

400.00

72.00

15.60

10.00

10.83

32.50

57.91

112.42

1,500.00

72.03 39.80

239.33 118.23

205.50 147.50

131.16 88.44

63.86 31.03

11.95 7.81

4.44 3.70

2.87 2.39

3.07 2.56

7.05 5.43

11.18 8.05

22.35 16.24

269.20 173.90

Desv . Estándar Prom. de desviaciones

Fuente: ALA Chicama

HIDROLOGIA La principal fuente de agua en el valle, es el recurso hídrico superficial que trae el río Chicama, cuyo régimen de descargas es del tipo torrentoso e irregular, produciéndose un alto grado de concentración de caudales entre los meses de Enero y Abril, los que representan aproximadamente el 70% de la masa total anual generada a nivel de cuenca; y escasez extrema en los meses de Junio a Noviembre. La cuenca del río Chicama tiene una extensión aproximada de 4,814.30 km2, con un perímetro de 418.70 Km., ubicada predominantemente en el Departamento de La Libertad y parte en el Departamento de Cajamarca, de acuerdo al estudio Hidrológico realizado por INRENA (2003). El registro de la información hidrológica del río Chicama desde hace mucho tiempo atrás (aun existiendo la Estación Salinar), viene siendo estimado por integración de los caudales captados por las diferentes bocatomas del valle y la descarga sobrante que pasa por el Puente Careaga en la

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Carretera Panamericana Norte. En consecuencia, actualmente no se cuenta con una sección de aforos acondicionada convenientemente, para realizar la hidrometría del río; en la actualidad la estación hipotética de aforos se encuentra ubicada en El Tambo, donde se viene tomando lecturas de mira tres veces al día sobre una sección no calibrada con reportes referenciales. La hidrometría en las bocatomas presenta suficiente precisión, puesto que están dotadas de medidores Parshall, no sucediendo lo mismo con lo efectuado en el Puente Careaga. El cálculo del pronóstico sobre la disponibilidad del agua del río Chicama se ha realizado teniendo en cuenta lo siguiente: Primero, utilizando la información de volúmenes de descargas contenidas en el Plan de Cultivo y Riego - PCR de la Junta de Usuarios del Distrito Chicama para el periodo 2010-2011 con una persistencia al 75% de probabilidad, en cuyo registro histórico se ha descartado información hidrológica correspondiente a los años 1983 y 1998 por ser años húmedos extraordinarios, el resultado es la que se presenta en el Cuadro N° 03 siguiente: Cuadro Nº 03: Balance Hídrico y Oferta Hídrica superficial asignable Valle Chicama (mmc) OFERTA SUPERFICIAL

SET

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

TOTAL (MMC)

Rio Chicama al 75% Persistencia

1,30

2,28

3,26

7,16

22,47

59,27

113,65

76,85

26,70

8,14

3,58

1,63

326,29

Agua de Filtraciones

4,50

4,31

3,38

3,46

6,56

9,09

9,98

8,24

6,96

5,75

5,89

4,81

72,94

OFERTA TOTAL

5,81

6,59

6,64

10,63

29,02

68,36

123,63

85,09

33,67

13,89

9,47

6,44

399,23

Demanda Uso Poblacional

0,62

0,64

0,62

0,64

0,64

0,58

0,64

0,62

0,64

0,62

0,64

0,64

7,57

OFERTA HIDRICA ASIGNABLE

5,18

5,95

6,02

9,98

28,38

67,78

122,99

84,46

33,02

13,27

8,83

5,80

391,66

DEMANDA AGRICOLA TOTAL

46,51 81,48 135,42 168,73 183,56

178,67

185,53 164,18 139,41 106,55

80,98

79,29

1550,31

DEFICIT

-41,33 -75,53 -129,40 -158,74 -155,18 -110,89

-62,54

-79,71 -106,39 -93,28 -72,15 -73,49

-1158,65

% DEMANDA ATENDIDA

11,14

66,29

51,45

7,30

4,44

5,92

15,46

37,93

23,69

12,45

10,90

7,31

Fuente : Autoridad Local de Aguas Valle Chicama

Cuadro Nº 04: Requerimiento Bruto de Agua por Bloques en el Valle Chicama (mmc)

25,26

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

COMISIÓN DE NOMBRE DEL CANAL DE RIEGO REGANTES

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP.

OCT.

NOV

TOTAL ANUAL

DIC

EL TESORO

4,07

4,17

4,37

3,89

3,22

2,51

1,93

1,87

1,18

1,91

3,00

3,57

35,69

ASCOPE

4,76

4,88

5,11

4,55

3,77

2,94

2,26

2,19

1,38

2,23

3,51

4,17

41,75

FACALA

11,14

11,42

11,97

10,64

8,83

6,87

5,30

5,12

3,23

5,22

8,22

9,77

97,75

QUINTA - LA ARENITA

0,21

0,21

0,22

0,20

0,17

0,13

0,10

0,10

0,06

0,10

0,15

0,18

1,84

MOCAN - ESPINAL

1,00

1,03

1,08

0,96

0,80

0,62

0,48

0,46

0,29

0,47

0,74

0,88

8,80

SUB TOTAL

21,18

21,72

22,76

20,23

16,79

13,07

10,07

9,74

6,14

9,93

15,63

18,58

185,83

CASA GRANDE - CHUIN

13,72

14,07

14,74

13,10

10,88

8,46

6,52

6,29

3,98

6,44

10,13

12,03

120,36

GUAYABAL - MACABI

12,58

12,90

13,52

12,02

9,97

7,76

5,98

5,77

3,65

5,90

9,29

11,04

110,36

SUB TOTAL

26,30

26,97

28,27

25,12

20,85

16,22

12,49

12,06

7,62

12,34

19,41

23,07

230,72

LA ESTANCIA - CALIFORNIA

2,68

2,50

2,54

2,28

2,02

1,56

1,18

1,16

0,61

1,14

2,00

2,54

22,22

LA RUEDA, MACABI - PANCAL

3,02

3,48

3,99

2,98

1,79

1,05

0,81

0,69

0,97

1,64

1,98

2,44

24,85

MANCO CAPAC

5,01

5,78

6,62

4,93

2,96

1,75

1,35

1,15

1,61

2,72

3,29

4,05

41,22

SUB TOTAL

10,71

11,76

13,16

10,19

6,77

4,37

3,34

3,00

3,19

5,49

7,26

9,03

88,29

ROMA

41,64

38,98

40,02

36,11

31,93

24,38

18,43

18,25

9,98

18,03

31,13

39,43

348,32

MAGDALENA VALLEJO DE CAO Y MAGDALENA DE CAO YALPA

6,03

5,72

5,35

4,83

4,27

3,26

2,47

2,44

1,33

2,41

4,16

5,27

47,54

17,40

16,22

17,16

15,48

13,69

10,46

7,90

7,83

4,28

7,73

13,35

16,91

148,41

SUB TOTAL

65,07

60,92

62,53

56,42

49,89

38,10

28,80

28,52

15,59

28,17

48,64

61,61

544,27

CHICLIN

14,48

13,76

14,11

12,53

10,83

8,35

6,31

6,23

3,35

6,13

10,68

13,55

120,31

19,31

18,35

18,82

16,71

14,44

11,14

8,41

8,31

4,47

8,18

14,24

18,07

160,45

8,53

8,11

8,32

7,39

6,38

4,92

3,72

3,67

1,98

3,61

6,29

7,99

70,91

42,32

40,21

41,25

36,64

31,66

24,42

18,44

18,22

9,80

17,92

31,20

39,60

351,67

PAMPAS DE JAGUEY

1,34

1,27

1,31

1,16

1,00

0,77

0,58

0,58

0,31

0,57

0,99

1,25

11,14

SALINAR - QUEMAZON

2,06

1,95

2,00

1,78

1,54

1,19

0,90

0,89

0,48

0,87

1,52

1,92

17,09

LA BARRANCA

7,21

6,85

7,03

6,24

5,39

4,16

3,14

3,10

1,67

3,05

5,31

6,74

59,89

CHICAMITA

7,39

7,02

7,20

6,40

5,53

4,26

3,22

3,18

1,71

3,13

5,45

6,91

61,39

SUB TOTAL

17,99

17,09

17,54

15,57

13,46

10,38

7,84

7,74

4,17

7,62

13,27

16,83

149,50

TOTAL

183,57

178,67

185,52

164,17

139,41

106,55

80,98

79,29

46,51

81,47

135,42

ASCOPE

PAIJAN

LA PAMPA

SANTIAGO DE CARTAVIO CAO PONGOCHONGO SUB TOTAL

SAUSAL

168,72 1550,29

FUENTE : Estudio de bloques realizado por la Junta de Usuarios del Valle Chicama y el ALA Chicama

Cuadro Nº 05: Asignación de Agua por Fuente Abastecimiento por Comisión de Usuarios – Valle Chicama (mmc) ASIGNACIÓN DE AGUA - RÍO CHICAMA + AGUA DE FILTRACIONES COMISION DE USUARIOS

FUENTE DE AGUA

MESES Sep

Rio Chicama

ASCOPE

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

5,03

5,16

5,41

4,80

3,99

3,10

2,39

2,31

44,12

1,46

2,36

3,71

4,41

5,03

5,16

5,41

4,80

3,99

3,10

2,39

2,31

44,12

Rio Chicama

1,06

2,23

4,46

5,37

5,33

5,24

5,40

4,66

3,95

2,82

1,84

2,16

44,52

Filtraciones

0,87

0,90

0,45

0,47

1,33

1,59

1,75

1,70

1,33

1,28

1,33

0,90

13,88

1,93

3,12

4,91

5,84

6,66

6,83

7,15

6,36

5,28

4,11

3,16

3,05

58,40

Rio Chicama

0,16

0,29

0,51

0,64

0,68

0,63

0,64

0,58

0,51

0,40

0,30

0,29

5,62

Filtraciones

0,62

1,05

1,27

1,57

1,94

2,24

2,57

1,91

1,15

0,68

0,52

0,45

15,99

0,78

1,34

1,78

2,21

2,62

2,87

3,21

2,49

1,66

1,07

0,82

0,74

21,61

Rio Chicama

3,06

6,32

11,71

14,99

14,70

13,22

13,42

11,94

11,31

8,55

6,19

6,32

121,74

Filtraciones

0,89

0,81

0,60

0,60

1,77

2,20

2,41

2,34

1,32

1,10

1,10

0,90

16,04

3,95

7,13

12,31

15,60

16,47

15,42

15,83

14,28

12,63

9,64

7,29

7,22

137,78

Rio Chicama

0,95

2,96

6,57

8,66

8,71

6,99

6,94

6,91

5,58

4,23

2,67

2,84

64,01

Filtraciones

1,53

1,57

1,33

1,36

2,00

3,19

3,50

2,36

2,43

1,95

2,00

1,77

25,01

2,48

4,54

7,90

10,02

10,71

10,18

10,44

9,27

8,01

6,18

4,67

4,61

89,02

Rio Chicama

0,89

1,76

3,19

4,09

4,39

4,16

4,27

3,77

3,24

2,46

1,82

1,79

35,83

Filtraciones

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

0,17

2,02

1,05

1,93

3,36

4,26

4,55

4,33

4,44

3,94

3,41

2,63

1,98

1,96

37,84

11,65

20,42

33,98

42,35

46,04

44,78

46,49

41,15

34,97

26,74

20,32

19,90

388,78

Sub Total

SAUSAL

Feb

4,41

Sub Total

SANTIAGO DE CAO

Ene

3,71

Sub Total MAGDALENA DE CAO Y YALPA

Dic

2,36

Sub Total

LA PAMPA

Nov

1,46

Sub Total

PAIJAN

Oct

TOTAL

Sub Total TOTAL Fuente : Autoridad Local de Aguas Valle Chicama

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Por otro lado, en el estudio "Balance Hídrico del Sistema CHAVIMOCHIC" elaborado el año 2000 por el proyecto del mismo nombre, evalúa la disponibilidad del río Chicama, calculada al 75% de persistencia considerando un periodo de registro de 49 años comprendido entre los años 1950 y 1999, la cual se presenta en el Cuadro N° 06 siguiente: Cuadro Nº 06: Módulos Mensuales según CHAVIMOCHIC (1950 – 1999) UNIDAD

ENE

FEB

MMC

9,299

33,72 1 12.59

3

m /seg.

3.47

MAR Z 61,21 5 22.85

ABR

MAY

JUN

JUL

58,62 5 21.88

26,86 4 10.03

13,01 7 4.86

7,580 2.83

AG

SET O 4,82 3,439 1 1.8 1.28

OC T 4,32 6 1.61

NOV

DIC

TOTAL

5,606

5,596

234,109

2.09

2.09

Fuente: P.E. Chavimochic.

Como puede observarse la tendencia del comportamiento de las descargas del río Chicama establecidas al 75% de persistencia son las mismas, es decir, acumulación del 70% del volumen descargado en 3 meses del año (Febrero - Abril). Aporte de Aguas Subterráneas Constituye una fuente hídrica importante dentro del valle, actualmente ya estimada en el Plan de Cultivo y Riego PCR de La Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego Chicama. En la Comisión de Regantes de Magdalena de Cao, de acuerdo al estudio de Bloques procesado en el "Programa de formalización de derechos de uso de agua" se ha establecido el uso de aguas subterráneas y/o filtraciones de acuerdo a la información que se muestra en el siguiente cuadro. Cuadro Nº 07: Volúmenes de agua Subterránea / Filtraciones en Bloque de CR Santiago de Cao (MMC) Comisión /Sector ComisiónMagd alena de Cao

ENE

FEB

MARZ

ABR

MAY

JUN

JUL

1.77

2.20

2.41

2.34

1.32

1.10

1.10

AGO

SET

OCT

0.90

0.89

0.81

NOV

0.60

DIC

TOTAL

0.60

16.04

Total de

Fuente: Autoridad Local de Aguas Valle Chicama.

4.3.- GEOLOGIA Y GEOTECNIA. 4.3.1. INFORME GEOLOGICO. CONDICIONES GEOMORFOLÓGICAS DEL RÍO CHICAMA. Los procesos morfológicos en los ríos, son puntos de primer orden a ser considerados en las diferentes obras proyectadas sobre o dentro del cauce de este. La mayoría de fallas observadas en las obras se debe a la socavación de sus cimentaciones durante avenidas, sobre todo durante los fenómenos extraordinarios como es el Fenómeno de El Niño. Los procesos morfológicos en ríos se manifiestan de muchas maneras: ramificación del cauce, degradación del lecho, agradación del lecho, erosión de curvas, erosión local, etc. El desarrollo y evolución de estos procesos depende de factores como: descarga líquida, transporte de sedimentos,

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

pendiente del río, características geométricas de la sección, geología local, modificaciones artificiales en diversos tramos, entre otros. Los eventos más saltantes que puedan comprometer el buen comportamiento de la estructura vienen a ser el estrechamiento del cauce conforme se vaya llegando a terrenos más llanos, donde se tiene acciones de tubificación y eliminación de materiales finos de las superficies agrícolas. Otro detalle a tener bastante en cuenta en lo relacionado a la fundación de las estructuras de protección vienen a ser las acciones de la erosión local en el pie y una de cimentación del talud en contacto con las aguas del rio, en este caso tendremos un modelamiento bastante brusco del cauce del rio por acciones de desgaste y arrastre de los materiales que cubren y sostienen el talón del dique de contención, sobre todo en aquellos lugares donde tengamos un estrangulamiento del cauce natural del rio Actualmente el comportamiento del rio Chicama viene siendo bastante moderado con las áreas de fundación de sistemas actuales de defensa tales como caballones rústicos de troncos, acumulaciones de materiales propios de rio como defensa y diques de enrocados construidos en algunos casos. El problema con la socavación y posterior colapso de las estructuras proyectadas viene dado por acciones de fenómenos como los ocurridos en los anos de 1997 y 1998. CARTOGRAFÍA REGIONAL. La cartografía geológica viene dada por el INGEMMET en el cuadrángulo de Chocope codificada por 16 F, donde se tienen las diferentes formaciones sobre las cuales han de fundarse las estructuras de contención del presente proyecto. Cuadro Nº 08: DETALLE DE LA GEOLOGÍA REGIONAL DE LA CUENCA DEL RIO CHICAMA

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

LITOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA. a. Formación Chicama (JS-CHIC) Es la formación más extensa del área estudiada y consiste en un grosor considerable de lutitas y areniscas finas que afloran ampliamente sobre la superficie. El límite superior de la formación es una pequeña discordancia paralela, arriba de la cual afloran las cuarcitas de la formación Chimú. La litología predominante está dada por lutitas grises oscuras con intercalaciones delgadas de areniscas lutáceas. Las lutitas son generalmente piritosas y también contienen nódulos ferruginosos. La formación Chicama es un conjunto litológico que aflora mayormente en las partes altas de la cuenca del río del mismo nombre los que superficialmente sufren un cambio de coloración. En la mayoría de los afloramientos de la cuenca se nota predominancia de lutitas negras laminares, deleznables, con delgadas intercalaciones de areniscas grises. Su contacto superior es generalmente de aparente conformidad con la formación Chimú, siendo más probable una discordancia paralela. La presencia de esta formación señala un límite oriental de deposición a pesar de que sus facies de borde rara vez se observa, porque generalmente los continuos sobre escurrimientos la cubren, o sencillamente por efectos de la erosión. Las porciones que afloran son netamente sedimentos de cuenca marina. b. Formación Chimú (KI-CHIM) Consiste en algunos centenares de metros de cuarcitas, areniscas y lutitas con mantos de carbón, la formación yace encima de las lutitas de la formación Chicama y debajo de las calizas de la formación santa, ambos contactos son ligeras discordancias erosionales. Su grosor comprende dos miembros; el inferior consiste de areniscas y cuarcitas marrones con intercalaciones lutáceas, mientras que el superior está compuesto por bancos macizos de cuarcita blanco grisácea con escasas capas de lutita. c. Formación Santa Carhuaz (KI-SACA) La formación Santa consiste de calizas y lutitas calcáreas que subyacen a la formación Chimú e infrayacen a las areniscas y lutitas de la formación Carhuaz; ambos contactos son discordancias paralelas. La formación Santa puede presentar dos fases gradacionales pero distintas, una de ellas está representada por lutitas grises oscuras con nódulos calcáreos y algunas capas de caliza arenosa o lítica. Tanto la lutita como la caliza son generalmente ferruginosas y dan tonos marrones de intemperismo. La formación Carhuaz consistente de areniscas y cuarcitas finas, marrones, en capas

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

delgadas y con abundantes intercalaciones de lutita. En general, las lutitas son negras o grises en la parte inferior de la formación mientras que en la parte superior tienen un color rojo amarillento. d. Formación Farrat (KI-F) Esta formación, perteneciente al Grupo Goyllarisquizga, consiste en cuarcitas finas y blanquecinas en capas delgadas a medianas, con intercalaciones de lutita roja. Yace discordante encima de la formación Carhuaz. e. Depósitos Aluviales (Q-AL) Constituyen depósitos transportados por la corriente del rio Chicama en sus cursos bajos debido a la suave pendiente y a las características de los materiales transportados, estos depósitos presentan acumulaciones aluviales depositadas en forma de playas y también terrazas en ambas márgenes del rio antes mencionado. f. Rocas Intrusivas Estas rocas son afloramientos que ocurren como dioritas, granitos que están ligados a cuerpos especiales. Las dioritas son los afloramientos más extensos y están ligadas muchas veces a la ocurrencia de mineralización, con sistemas de fracturamiento de alto ángulo, los granitos vienen conformando también grandes extensiones de terrenos adyacentes a la defensa sobre todo en su estribo derecho donde teneos su presencia en las quebradas de El Limo y El Progreso. GEOLOGÍA DE LA ZONA DE CAPTACION. En este caso tenemos la presencia de depósitos cuaternarios de materiales conglomerados, de buena potencia compuestos por cantos rodados de diferentes tamaños y capacidades, envueltos en algunos casos por una matriz limo arenoso de tonalidades oscuras los cuales fueron acarreados por el mismo rio Chicama a lo largo de todos sus cursos anteriores, sumadas a los depósitos coluviales encontrados al pie de las estribaciones por donde se tiene el paso de la carretera a proteger en sus tramos iniciales. 4.3.2. INFORME GEOTECNICO. Esta etapa del estudio de mecánica de suelos se describe a detalle en los Anexos del proyecto. 4.4.- IMPACTO AMBIENTAL. 4.4.1. CARACTERIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. A) Identificación y Descripción de los Impactos Esta etapa se realiza en base a la visita de campo y los componentes del proyecto, los cuales contemplan la construcción de un sistema de captación que se ejecutaran dentro del ámbito de la Junta de Usuarios del Valle Chicama. Las diferentes obras se ejecutaran con materiales de agregados para concreto, rellenos para terraplenes en defensas y rocas (Cantera San Martin); esta cantera se ubica en la localidad de Chicaza y corresponde a los materiales procesados en Planta mediante el chancado y zarandeo, los que vienen siendo utilizados para todas las obras de la región, por ser de buena calidad. Todos estos materiales serán utilizados para las obras de la bocatoma, defensas ribereñas y enrocadas para protección.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

La identificación de los impactos más importantes que se prevén en las Áreas de Impacto Directo e Indirecto se efectúa en la Matriz Causa Efecto, dando lugar a la matriz reducida en la que figuran sólo dichos impactos, De este modo hemos identificado 14 interacciones principales. La descripción se efectúa predominantemente empleando la denominación de los Factores Ambientales afectados, mencionando las principales Acciones que los afectan. B) Factores Ambientales Los Factores Ambientales que en un primer planteamiento de matriz se establece que serán afectados se presentan a continuación; y en el Cuadro, agrupados en Componentes y estos a su vez en Categorías.  Suelos  Agua  Calidad del Aire (gases, partículas)  Microclima  Microflora  Agricultura  Vistas Panorámicas y Paisajes  Empleo  Red de servicios Así mismo hemos definido las Acciones previstas en el proyecto, las que se describen. Luego hemos identificado todas las interacciones posibles entre Factores Ambientales y Acciones del Proyecto, que son todas las que figuran en el Grafico, y finalmente identificamos las interacciones más importantes, o efectos que en el mismo cuadro figuran en color más oscuro. Con este análisis se determinó que los principales factores ambientales a ser afectados son:  Suelos  Aguas Subterráneas  Calidad del Aire (gases, partículas)  Agricultura  Empleo Según la clase de impacto el proyecto deberá adoptar medidas de mitigación y compensación en los casos de daños y potenciación en casos de efectos positivos, los que figurarán en el Plan de Manejo Ambiental. La descripción de los Impactos considera implícitamente las medidas de mitigación respectivas que, por otra parte, son obligatorias de cumplirse. Con el mismo criterio describimos algunos impactos con carácter preventivo, es decir a fin de evitar, lo que es perfectamente posible, que ocurra, tales como los casos de contaminación por operación-mantenimiento de maquinaria. A continuación se presentan los efectos identificados, poniendo énfasis el área o elementos que se afectará y en la fuente del impacto. B1. Impactos en las Características Físico-Químicas Impactos sobre el Suelo y Lecho de Rio. - Contaminación de Suelos con Derivados de Petróleo Constituirá un impacto negativo, producido tanto en la fase de construcción como en la de operación-mantenimientos del proyecto.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Consiste en que la maquinaria y equipo a utilizarse durante los trabajos de construcción pueden ocasionar contaminación del suelo, ya sea por escapes accidentales como por mala operación por parte de los operarios. Los sitios con mayor probabilidad de ocurrencia serán el patio de máquinas-taller y en menor grado en las vías de acceso y áreas de trabajo, pero ese riesgo es restringido a un área menor y tratado en el Plan de Manejo Ambiental, por lo tanto es un impacto simple. - Alteración en el Uso Actual del Suelo La alteración en el uso actual del suelo constituirá un impacto positivo; se presentará durante la fase de operación-mantenimiento del proyecto, y será debido principalmente a la Alteración de la Cobertura Vegetal que pasará de cultivos de relativa baja productividad a cultivos de mayor rendimiento. Será una alteración permanente, porque las acciones que lo producirán tendrán ese carácter. Otras alteraciones en el uso del suelo, como la construcción de vías de acceso y la habilitación del botadero y del relleno sanitario, serán impactos negativos, pero tendrán menor incidencia por el área comprometida. - Alteración en la Calidad del Suelo Constituirá un impacto positivo, presentándose durante la fase de operación-mantenimiento y debido a la Alteración de la Cobertura Vegetal y a la recuperación de las áreas agrícolas perdidas. Ambas causas están íntimamente ligadas y supondrán la implantación de una agricultura de alto rendimiento como arrozales y cañaberales y que además posibilitará disminuir la incidencia de la inundación por las grandes avenidas, en las áreas que actualmente se presenta. En tanto las buenas prácticas agrícolas van mejorando el suelo, la aplicación de agua en proporciones menores y ajustadas a las necesidades del crecimiento vegetativo de las plantas, abatirá el nivel de la napa freática Este efecto positivo se presentará en la mayor parte del Área de Influencia Directa. Finalmente en el parque de maquinaria donde esta es sometida a mantenimiento, es probable el efecto negativo del derrame de combustibles, lubricantes y carburantes, lo que también puede producirse en las vías y áreas de trabajo. - Depósito de Residuos Sólidos y Líquidos Durante la fase de construcción estos residuos consistirán sobre todo en desmonte como residuo de la excavación y relleno, restos de acero y madera en las áreas de construcción; así mismo en el campamento y área de mantenimiento de maquinaria: Cartón, papel común, bolsas plásticas, restos de comida, envases de todo tipo, neumáticos, filtros, piezas de maquinaria, entre otros. Durante la Fase de Operación del Proyecto se generarán principalmente residuos orgánicos en las áreas de cultivo, y en las viviendas ya existentes se continuará produciendo como residuos: Cartón, papel común, envases, bolsas plásticas. Todos estos residuos deberán ser depositados convenientemente en el botadero, y relleno sanitario según la clase de residuo. Los residuos líquidos, por su parte, se refieren a las aguas servidas que se generarán en el campamento durante la fase de construcción, y en las viviendas existentes y por construirse durante la fase de operación mantenimiento.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Un manejo deficiente de ellas podría desencadenar problemas de salubridad entre los trabajadores, pobladores y el entorno. B2. Impactos en el Agua: - Disminución del Flujo de Inundaciones las áreas agrícolas de la Población. Durante la operación–mantenimiento del proyecto se producirá una paulatina y muy lenta depresión de la napa freática en el Área de Influencia Directa, es decir en el subsuelo del área agrícola fenómeno que estará condicionado a la calidad de los suelos y a la cota del terreno. Ello constituirá un efecto positivo. Para preservar la calidad de las aguas, se deberá prever un adecuado tratamiento de los residuos líquidos provenientes del campamento. - Turbidez del agua durante las excavaciones y dragado del lecho de rio Durante la fase de construcción en general del proyecto que consta de actividades de limpieza, conformación y compactación de diques, conformación y nivelación de plataformas, extracción, acopio y selección de materiales en el caso de los gaviones que constituyen mecanismos que generan la turbidez del agua que entra en contacto con estas actividades. Es así mismo que se deberá realizar el dragado del lecho de rio que ha de servir como cuerpo de dique de manera controlada a fin de evitar la sobre excavación en algunos puntos, así como evitar la turbidez en otros a lo largo de toda la franja de construcción. B3. Impactos en el Aire: - Afectación en la Calidad del Aire en la población. La calidad del aire se verá negativamente afectada durante la construcción, principalmente de las vías de acceso y la excavación y colocación del enrocado, extracción de la cantera, para la instalación de las defensas ribereñas. En estos casos el movimiento de tierras, transporte de materiales de construcción, transporte de materiales excedentes, transporte de personal, y la explotación de canteras determinarán la suspensión de material particulado (polvo) que se extenderá en un área más o menos amplia. Además el funcionamiento de la maquinaria provocará incremento de partículas proveniente de los sistemas de combustión interna., debiendo tomarse las medidas mitigadoras debidas. El aumento de material particulado podrá elevar los índices de afecciones respiratorias y alérgicas en los trabajadores. Durante la fase de operación – mantenimiento la afectación será pequeña y provendrá principalmente de las vías de servicio. - Generación de Ruidos Ocupacionales que afecten a la población. Durante la fase de construcción de las diferentes componentes del proyecto se estará generando ruido en el área, por encima del ruido ambiental registrado y bordeando los límites permisibles, especialmente por el uso de maquinaria y equipo, para explotación de canteras (para el caso de enrocados se hará uso de explosivos), excavación de cimentaciones, transporte de material, transporte de personal y por la concentración de trabajadores. Los mayores niveles se darán en los lugares de explotación de canteras de bloques para enrocados en los cuales se tendrán el uso de explosivos lo cual deviene en la generación de ruidos molestos sobre todo por estar sobre una zona de concentración humana tal es el caso de la localidad de Punta Moreno,

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

B4. Impactos en los Factores Biológicos que afecten a la Población Por tratarse el Área de Impacto Directo de área agrícola preexistentes y otras áreas con características desérticas, los efectos positivos y negativos sobre la flora y fauna serán poco significativos, más aún si tenemos en cuenta que el área del proyecto es pequeña si la comparamos con el área de los pisos ecológicos propios de la zona: Desierto superárido – Templado cálido (ds-Tc), Desierto desecado – Templado cálido (dd-Tc) y Desierto perárido – Templado cálido (dp-Tc), y que abarcan centenares de kilómetros cuadrados. Por otro lado no existen especies en peligro que vayan a ser afectadas por el proyecto, en cambio los efectos positivos del proyecto, permitirán además un mejor control de los arbustos debido a la alteración en el uso del suelo y al regadío. Los cultivos previstos a implantarse son: Cebolla amarilla dulce, alcachofa, maíz morado, cañaverales, frutales. B5. Impactos en Factores Socioeconómicos y Culturales - Mejora en la Agricultura de la Zona Este constituirá un efecto positivo a lograrse en la fase de operación y mantenimiento. La actual agricultura de la zona será mejorada con el proyecto, dada las nuevas características que adquirirá la explotación agrícola principalmente con el control de las avenidas del rio Chicama. A ello se une los criterios de organización que deberán adoptar los agricultores, los cuales estarán orientados a lograr una agricultura de alta rentabilidad y en el aspecto de comercialización identificar igualmente mercados muy rentables. - Efectos sobre el Paisaje El factor ambiental Vistas Panorámicas y Paisajes, correspondiente al Componente Valores Estéticos y de Interés Humano, tendrá efectos muy diferentes en las fases de construcción y de operación mantenimiento. En la fase de construcción sufrirá un efecto negativo por las actividades necesarias para la implementación de las vías de acceso, así como por la excavación y enrocado para la instalación de las obras de defensas. La magnitud de este efecto dependerá del número de los frentes de trabajo, pero en cualquier caso será localizado. Y será un efecto temporal, solo de la fase de construcción. Durante la fase de operación-mantenimiento el efecto en las Vistas Panorámicas y Paisaje será positivo puesto que la Alteración de la Cobertura Vegetal y la recuperación de las áreas agrícolas determinarán en toda la extensión del proyecto y durante toda esta fase poderse apreciar un paisaje agrícola más ordenado y uniforme, y en general de mejor aspecto. - Incremento en los Niveles de Empleo y Subempleo El factor empleo en el Área de Impacto Indirecto y Área de Influencia directa se verá significativamente favorecido en las fases de construcción y operación – mantenimiento del proyecto, siendo numerosas las Acciones del proyecto que contribuyen a ello: Todas las de la fase constructiva y de Acopio en la operación. El empleo permanente será no sólo para los beneficiarios directos, sino también para proveedores de servicios como técnicos, transportistas, comerciantes, etc. El empleo temporal favorecerá a parte de la población económicamente activa de los pueblos del valle, tales como Punta Moreno, Huabalito y Pampa de Jaguey, particularmente a la mano de obra de construcción civil durante las construcciones que durará aproximadamente 15 meses, y a

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

los trabajadores rurales durante las épocas de siembra y cosecha agrícolas. De manera temporal, se requerirán los servicios de empresas consultoras y constructoras. El Proyecto será centro de atracción laboral para muchos moradores, en la fase de construcción, resultando un balance positivo para los habitantes de la zona, que se verán beneficiados por la contratación de la mano de obra no calificada y personal técnico de nivel medio. Al finalizar la etapa de construcción la gran mayoría de obreros locales regresarán a las labores que desempeñaron anteriormente. Constituye en suma un impacto altamente positivo. - Incremento en la Red de Servicios Las características de la producción agrícola prevista en el proyecto por la recuperación de las áreas inundadas por el rio Chicama y que en resumen busca la explotación de parcelas medianas en las que se instalarán frutales de alta rentabilidad, cuya comercialización se orientará a mercados de alto consumo, requerirá de servicios de excelente calidad. Estos aún no se dan en el área del proyecto ni en el valle en su conjunto. En consecuencia al lograrlos en este proyecto constituirá un importante avance en este rubro, elevando el nivel de dichos servicios y además influyendo positivamente en toda la zona, como ejemplo a imitarse. B6. Impactos en los Factores Ecológicos en la Población. - Disminución de la Invasión de Maleza Este es un efecto positivo previsible durante la fase de operación mantenimiento del proyecto, de acuerdo a lo establecido al analizar los criterios de estabilidad de este, como sistema. Además en el proyecto, debido a los niveles de rentabilidad que se espera para darle sostenibilidad, deberá mejorarse las prácticas y establecer formas de control de esta invasión. 4.4.2. EVALUACION GENERAL DE LOS IMPACTOS. Los 14 impactos identificados y descritos en los ítems anteriores son positivos o negativos, y ello está incluido en la descripción correspondiente. Además, en el siguiente cuadro se ha evaluado en forma general los impactos negativos como Impacto Simple, Impacto Moderado o Impacto Alto.

Cuadro Nº 10: MATRIZ DE LEOPOLD IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

d. Riesgo de contaminacion de suelos

c. Estabilidad de taludes

b. Erosion

f. Actividad comercial

e. Patrones culturales

d. Calidad de vida

c. Empleo

b. Salud de trabajadores

a. Salud de la población

a. Paisaje

d. Zona arqueologica

c. Ganaderia

b.Agricultura

a. Vivienda

b. Diversidad

a. Habitats

b. Ecosistema

a. Cobertura Vegetal

CLASIFICACION DEL IMPACTO

Sumatoria de los Impactos por actividades

Servicio e Infraestructu a. Red de transporte

Nivel Social

Estetica

Territorio

Fauna

Flora

a. Variación de flujo Cursos de b. Contaminación de fuentes de agua Agua

Suelos

ATRIBUTOS

a.Compactación de Suelos

Atmosfera b. Ruidos

COMPONENTES

Importancia: Intensidad del impacto que se puede ocasionar siendo máximo 10 y mínimo 1. Impacto positivo (+) Impacto negati vo (-) Magnitud: Escala del impacto (local, regional, etc.) siendo máximo 10 y mínimo 1 Rango: 1 Mínimo 2 y3 Bajo 4, 5 y 6 Medio 7 y8 Alto 9 y 10 Muy alto

Leyenda:

-1

b.

1

1

1

1

1

1

3

3

b

1

2

Bajo

1

1

2

c

1

1

-35 11

-2

-1

98 a 112

56 a 84

-2020

1

1

-1

-1

1

-5 1

-1

1

-3 1

-1

-1 2

1

1

1

1

2

d

-2 2

-4

-3

-3

-4

-4

· Limpieza y transporte de materiales a obra

1

-1 3

-3

-4 2

-2 2

-1

-2 1

-2

-4

· Instalación de servicios de energía eléctrica, agua y letrinas.

-1118

-1

-2 1

-1

-1

-2 2

-1 3

-2 3

1

Minimo

-138

-1

-1

1

-1 1

-11

-1 1

-21

-11

-3

14 a 28

-168

-1

1

-1

-1

Trazo y replanteos y otros trabajos de ingenieria.

-2

a

Instalacion de campamento, caseta de almacen y guardiania

28 a 42

12

1

1

1

1

1

-2 1 -1

2 1

-2 1

-2

-1

-2 1

-1

Limpieza y desbroce

1

1

1

1

1

a.

2

e

1

1

Alto

f

-2651

-1 5

3

5

3

4

1

-3 1

4

-1 2

-24

- 22

4

-3 3

-2 5

-2

-1 1

1

-5 1

-4 2

· Excavación para cimentaciones de gaviones y enrocados.

Medio

-2117

3

3

-3 2

-1

-2 1

-2 1

-2

1

-2 1

-2

-4 1

-3

· Explanación de plataforma

-2

· Construcción de estructuras conformada por rocas, mallas, y Otros

-20

-1

-1

-1

-1

-1

-1

-2

-2

-1

-1

-3

-1

-1

-1

Sumatoria de la etapa de construccion de las diversas infaestructuras. 0

-14

-8

-162

-4

-2

-3

-4

-1

-2

-17

-3

-3

-13

126 a 140

141

9

4

5

5

13

1

2

11

3

6

9

15 -18

10

10

-10

0 9

-12

-2

-3

-8

-16

8

3

3

4

12 -18

58

3

4

3

3

2

3

1

4

4

4

6

6

6

4

5

a.

Mejora en la Agricultura de la Zona

c.

-8 5

2

1

-11

-1 1

-1

-1

-1

-1

-1

-1

- Efectos sobre el Paisaje

Muy alto

21 32

-1

-1 2

-5 3

-6 3

-1 4

-1 5

-1 5

-2 2

-1 3

-2 5

b.

- Incremento en los Niveles de Empleo y Subempleo

-4

-1

-1

2

-1 2

-1

d.

- Incremento en la Red de Servicios

-2

-2

97

3

4

5

3

3

3

6

8

7

8

11

11

8

7

10

Sumatoria de la etapa de Operación

-7

-7

271

12

8

5

10

16

4

5

17

11

13

9

23

21

21

9

0

16

10

13

3

2

2

2

2

2

2

3

7

3

2

1

6

15

5

5

5

c.

18

6

6

6

IMPACTO MINIMO (Efectos mitigables)

34

4

3

1

2

2

3

3

2

3

2

4

2

2

2

2

3

4

4

2

b

21 41

4

2

2

2

2

6

19.7

-197 15

-4

-2

-4

-4

-3

-2

-22

-10

10

-13

-20

-16

-10

-10

0

-15

-2

-5

-10

-16

PROMEDIO:

-35

-1

-2

-5

-2

-2

-2

-3

-2

-2

4

12 -18

a.

8

3

5

e

7

11

4

18

5

3

5

5

f

6

24

7

5

6

16

5

2

2

2

5

g

ACCIONES DE MITIGACIÓN CORRECCIÓN Y MITIGACIÓN AMBIENTAL PARA LA ETAPA DE CONSTRUCCION PAMA para actividades de Limpieza y desbroce

ETAPA DE OPERACIÓN

Acción de cierre en Instalación de campamento, caseta de almacen y guardiania

Actividades Especificas Cierre de la Instalación de servicios de energía, agua y letrinas.

ETAPA DE CONSTRUCCION

Mitigación para Limpieza y transporte de materiales a obra

Actividades Preliminares Sumatoria de impactos en la etapa de Operación y Construcción.

MATRIZ DE LEOPOLD PARA IDENTIFICACION DE IMPACTOS ACCIONES QUE PUEDEN OCASIONAR IMPACTOS EN EL MEDIO AMBIENTE

mitigación para material de Excavación y elección de Botadero para cimentaciones de gaviones, enrocadas.

PROYECTO: PROYECTO: “Estudio “Mejoramiento a Nivel del Sistema de Factibilidad de Captación delde Proyecto: Agua para Riego Magdalena de Cao - Distrito de Magdalena de Cao “Defensa ribereña Rio Chicama (margen izquierda)” Region Ascope - La Libertad” La Libertad.

FACTOR AMBIENTAL

FACTORES CULTURALES

CARACTERISTICAS FISICO QUIMICAS

CONDICIONES ECOLOGICAS

CONDICONES SOCIALES

21

5

3

4

4

5

Accion de educacion ambiental en el area de influencia del proyecto en general.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

-135

6

18

23

15

1

2

5

5

10

12

7

8

6

13

Sumatoria de actos de acción y mitigación.

106

5

17

17

11

1

2

4

4

9

10

6

6

2

12

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

CAPITULO V 5.0. INGENIERIA DEL PROYECTO 5.1.- MODELAMIENTO EN HEC RAS El modelamiento realizado básicamente viene realizada con la ayuda del programa HEC – RAS, con el cual se tendrá el transito fluvial por el rio Chicama en sus periodos de máximas avenidas, así como la incidencia de las obras de captación propuestas, con lo cual podremos observar el comportamiento del rio ante la presencia de dicha estructura. En cuanto a los puntos relacionados con la hidráulica que utiliza el programa, es necesario mencionar que las fórmulas y la base teórica que se usa corresponden a los métodos clásicos de cálculo de eje hidráulicos en ríos. Finalmente, toda la metodología y base teórica que se utiliza se refiere a un análisis unidireccional del escurrimiento. 5.2.- INFORMACIÓN BÁSICA Los estudios relativos a la zona de estudio, que ha servido de referencia son: 5.2.1. INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA (SECCIONES) Tenemos el seccionamiento respectivo del eje del rio Chicama a cada 50m, partiendo aproximadamente 1,000m aguas arriba de la Captación existente (sector toma Magdalena) y 500m aguas abajo, que viene a ser el punto final de tramo en estudio, contando con un total de 26 secciones de estudio en todo el tramo. 5.2.2. INFORMACIÓN HIDROMETEOROLOGICA Contamos con información disponible y generada cuyo tratamiento fue dado en el anexo de Hidrología y drenaje, de donde obtenemos los caudales de diseño. En base a las estaciones tenemos la obtención de los caudales máximos instantáneos, tanto recopilados como generados y completados con un registro total de caudales de 50 años (desde 1971 hasta el 2010), para posteriormente obtener los caudales de diseño respectivamente para diferentes distribuciones detalladas en el estudio en referencia. La distribución que mejor se ajusta es la distribución Log-Pearson Tipo 3. El caudal de diseño para un periodo de retorno de 50 años, es 1134.23 m3/s Ξ 1200 m3/s. Se toma también esta distribución estadística debido ya que en casos similares para otras cuencas ubicadas en la parte norte de la costa peruana tenemos buenos resultados al utilizar dicho distribución, caso del rio Tumbes y otros. 5.3.- DATOS A UTILIZAR EN EL MODELO. 



Secciones transversales a cada 50m contados desde aproximadamente 1,000 metros aguas arriba de la Captación existente (sector toma Magdalena), con propiedades topográficas diversas como pendientes menores o iguales a 1% (≈ 0.6%), lecho de rio con diámetro medio de material igual 33.9 mm. Caudal de diseño de 1200 m3/s, medida en la estación el Salinar, con lo cual podemos garantizar que se tienen en cuenta adicionalmente todas las quebradas aportantes desde el tramo de puente Moreno, caso de la cuenca Santanero ubicada en la parte intermedia del mismo.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD” 





Coeficientes de Manning y coeficientes de expansión y contracción para las diferentes secciones del rio, determinados en el anexo de Hidrología y drenaje, de acuerdo a la información del estudio de Defensas Ribereñas para el rio Chicama y la información de campo observada. Coeficiente de Manning en el lecho principal igual a 0.034, Coeficientes de contracción y expansión de 0.10 y 0.30 respectivamente. Asimismo, dada su inexistencia, no contemplamos la ubicación de estructuras de protección como diques de contención, en ninguna de las márgenes del río para el tramo en estudio. Dado el modelamiento hidráulico planteado, obtendremos así los tirantes reales del rio. Se ha considerado esta alternativa por ser la más desfavorable para nuestro sistema de captación.

5.3.1. MODELAMIENTO HIDRAULICO

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

Para el modelamiento del rio Chicama se empleó el Software Hec-Ras 4.1, tabulándose las 27 secciones transversales levantadas en campo y que comprende del km. 0+000 al km. al km. 1+245.756 (Ver Anexos – Hidrología y Drenaje). De acuerdo a las secciones de inicio y fin, se pudo observar que el nivel de inundación (línea límite de color verde) viene siendo bastante elevado hacia las áreas aledañas, teniendo anchos de hasta 140 metros en áreas nada protegidas, las cuales involucran zonas agrícolas y caminos de acceso. Se puede apreciar que el nivel de aguas viene siendo regularmente elevado, los mismos que se pueden apreciar mayormente en la margen derecha, que es donde se ubicará el sistema de captación.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

En este caso se puede apreciar que la longitud del espejo de agua viene ceñida a la distancia que se tiene entre las progresivas km. 0+000 – km. 1+245.756. Asimismo se observan pendientes uniformes y moderadas a lo largo del cauce en estudio. 5.4.- ANALISIS DE LOS RESULTADOS DEL MODELAMIENTO REALIZADO. Tenemos la presencia de los diferentes cuadros y gráficos donde tenemos la obtención de los resultados del modelamiento ante la estructura de contención propuesta de donde podremos apreciar lo siguiente: 



En el Anexo de Hidrología y Drenaje se presenta un Cuadro de índices de socavación general del lecho del rio Chicama, mediante al cual tendremos la profundidad de cimentación de los muros, así como la necesidad de tener el uso de estructuras auxiliares y temporales si es que las hubiera. De acuerdo a lo observado, tenemos un promedio de profundidad de socavación variado y con un promedio de 1.30 metros aproximadamente, con lo cual podemos deducir que los valores de profundidad de cimentación de un barraje aguas arriba (h=1.80 metros), sería suficiente para poder contrarrestar las acciones erosivas del rio ante la estructura de captación propuesta y durante las avenidas de diseño. Según se presenta un Cuadro con las características hidráulicas del flujo de agua, donde podemos apreciar el valor de los tirantes de agua que nos dará la altura del barraje fijo apropiado. Para nuestro caso, en las secciones observadas aguas arriba y en el lugar de la captación existente, se aprecia respectivamente que los tirantes obtenidos están entre 1.88 y 2.00 m, aumentando y manteniéndose en la parte central del canal (sección de rio). En el área planteada para colocación del barraje fijo (km 0+800, margen derecha) los tirantes se reducen, llegándose a valores de hasta 1.35 m, altura que aumenta ligeramente al eje central de la sección. En el tramo aguas abajo de la captación existente, los tirantes aumentan hasta 2.50 m en la margen derecha del rio.

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD” 



Tenemos también la presencia de valores de velocidades promedio del agua en el tramo en estudio donde tenemos una media de 3.5 m/s aproximadamente. Finalmente tenemos la obtención de los numero de FROUDE de las diferentes secciones estudiadas y por ende así el tipo de flujo existente en el rio Chicama, donde podemos apreciar que estos vienen siendo por lo general menores o iguales a la unidad (1.0), es decir que nuestro flujo viene siendo sub-crítico, con lo cual aseguramos que el flujo será tal que no tenga acciones erosivas considerables que comprometan la estabilidad de la estructura y por ende, nos garantiza que no se necesitan estructuras de contención adicionales.

5.5.- TRAZO Y DISEÑO DEL CANAL: En general el canal de derivación a mejorar se ha tratado de proyectar sobre la caja de canal existente (en tierra), esto con el fin de evitar la expropiación de terrenos de cultivos y de viviendas en las zonas contiguas. En el distrito de Magdalena de Cao, sector Sausal, en el tramo del canal “Magdalena de Cao”, se ha proyectado canal de sección rectangular (de 3.50x1.30m y espesor e= 0.30m), previa evaluación en campo. Para el control vertical del levantamiento topográfico se han definido in situ los BenchMarcks (BMs), los mismos que se muestran en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 11: UBICACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL DESCRIPCION DE BM Nº

CODIGO

01

BM - 01

02

BM - 02

COORDENADAS UTM

COTA ABSOLUTA

DESCRIPCIÓN NORTE

ESTE

168.887

9140258.20

704690.52

168.235

9140192.60

704732.73

Ubicado en la esquina de la caseta existente de adobe y de vigilancia. Ubicado en la parte superior izquierdo del medidor existente pintado de color rojo.

5.6.- PLANTEAMIENTO HIDRÁULICO El planteamiento hidráulico general consiste en mejorar la infraestructura de riego y como parte de ella, la bocatoma y el canal de derivación, a fin de que se optimice la eficiencia de riego que complementado a una mejor gestión y manejo del agua disponible se logre como resultado mejorar la producción a través del incremento de las áreas cultivadas y mejorar la productividad a través del incremento de los rendimientos. Para lograr mejorar la Infraestructura de riego se efectuará la construcción y/o revestimiento del canal de inicio hasta el la estructura Parshall existente, para lo cual se respetará los niveles de rasante de las obras existentes que se encuentran en buen estado; asimismo se mejorará la rasante mediante procurando en lo posible lograr un flujo sub-crítico. Se ha previsto además un Desarenador con concreto armado y dos transiciones de entrada y salida al canal a revestir. De igual forma, se ha proyectado construir con concreto ciclópeo y piedra Ø0.80 m el barraje fijo, el colchón disipador y el solado aguas arriba (zampeado). Se considera un canal de limpia

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

como parte del Barraje móvil de la Bocatoma y un enrocado de protección (escollera) con piedra Ø0.80 m, aguas abajo del colchón disipador. Para la regulación de los caudales de ingreso, tanto para la toma de captación, como del barraje móvil se han previsto la instalación de dos compuertas tipo guillotina y radiales respectivamente 5.6.1. CRITERIOS HIDRÁULICOS Y ESTRUCTURALES DE DISEÑO Los cálculos hidráulicos están basados de acuerdo a los diseños y cálculos hidráulicos de acuerdo a los criterios técnicos establecidos por El Bureau of Reclamation (USBR) y contrastados con la experiencia del consultor en proyectos similares, la parte estructural se ha realizado teniendo dos condiciones críticas de trabajo, y esto se presenta cuando el canal está lleno y cuando está vacío para el caso del diseño de la plantilla y losa apoyada en el talud respectivamente (Ver Memoria de cálculos). También se ha tomado la información hidrológica e hidráulica que tiene la Junta de Usuarios del Distrito de Riego del Valle Chicama, Comisión de Regantes Magdalena de Cao y Yalpa, así como del correspondiente Estudio de Pre-inversión, cuyos resultados se emplearon en el proceso de diseño. Como parte de la derivación y conducción, tras la evaluación in situ se adoptó un canal rectangular (talud vertical), con excavación variable hasta el nivel de sub-rasante y rellenos a nivel de plataforma, según secciones topográficas levantadas. Dado que se trata de una captación de rio, éste está expuesto al ingreso de sedimentos (arena), por lo que se ha previsto una estructura de desarenador, con transiciones de ingreso y salida. El coeficiente de rugosidad para la aplicación de la Fórmula de Manning es de 0.013. La velocidad máxima no será superior a 2.50 m/seg, para evitar cavitaciones y la mínima no será menor de 0.40 m/seg, para evitar la sedimentación del canal. Para el diseño del revestimiento del canal y de las obras de arte que conforman el presente proyecto, se han considerado las recomendaciones dadas en los estudios específicos de hidrología, topografía, suelos e impacto ambiental. A) Sección de Canal Se efectuará mediante el revestimiento de la caja del canal de derivación, en una longitud de 37.30 metros, usando concreto de 210 Kg/cm2, con un espesor de 0.30 m y con una sección rectangular de 3.50x1.30m. Para el tramo a revestir previamente se efectuarán trabajos de movimiento de tierras concernientes en el retiro de material saturado de la base y mayormente el relleno de taludes a nivel de plataforma del canal actual, con material de préstamo de la Cantera San Martín que se ubica en la localidad de Chicaza. Complementariamente con el mismo material de préstamo, se conformará la plataforma donde se habilitará el camino de vigilancia en la margen derecha del canal, con un ancho de 1.20 metros y que permitirá la circulación como máximo de vehículos menores. El tramo a revestir se ha diseñado para conducir el caudal de diseño (certificado), para atender la demanda de agua para el riego de las Comisiones de regantes de Cao y Yalpa. En cada paño de canal, en ambas márgenes se colocará un lloradero de 1 1/2” a fin de permitir el drenaje lateral por tratarse de zonas muy húmedas por la presencia del rio; asimismo a lo

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

largo del canal los paños de revestimiento serán de 3.00m, entre los cuales se colocarán juntas elastoméricas; para tramos en tangente y en curva será a cada 1.50m, esto con el fin de precisar mejor el revestimiento de canal y con ello asegurar la normal circulación con presencia controlada de oleaje debido al cambio de dirección. B) Dimensiones Hidráulicas Geométricas La sección hidráulica adoptada para el canal se indica en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 12: TRAMOS Y DIMENSIONES DEL CANAL DE DERIVACION "MAGDALENA DE CAO" Nº

TIPO

1

I

PROGRESIVA PROGRESIVA LONGITUD INICIAL FINAL (m) 0+000.00

0+037.30

37.30

S ‰

Q (m3/s)

b (m)

bl (m)

z

n

y (m)

T (m)

H (m)

A (m2)

P (m)

R (m)

V (m/s)

f

2.90

6.50

3.50

0.60

0

0.014

0.7079

3.50

1.30

2.4776

4.9158

0.504

2.6235

0.9956

LEYENDA S= Pendiente del tramo 3

Q= Caudal de diseño (m /s) b= Plantilla de canal (m) bl= Borde Libre del canal z= Talud n= Coeficiente de rugosidad (Manning)

ESQUEMA DE SECCIONES

y= Tirante T= Espejo de agua H= Altura total del canal A= Área Hidráulica P= Perímetro mojado

T

R= Radio Hidráulico

H

V= Velocidad f= Número de Froude

Y

SECCIÓN RECTANGULAR

C) Velocidad Media Para la selección de la velocidad de diseño, se tendrá en cuenta lo siguiente: 1.- La velocidad mínima será de 0.40 m/s, para que no haya depósitos de materiales en suspensión. 2.- Para canales revestidos de concreto, Krochin en su libro de diseño hidráulico, presenta los valores de velocidades recomendadas por Chugaviev, en función de su resistencia.

Profundidad del Tirante en metros 0.5 1 3 5 10 50 9.60 10.60 12.30 13.00 14.10 75 11.20 12.40 14.30 15.20 16.40 100 12.70 13.80 16.00 17.00 18.30 150 14.00 15.60 18.00 19.10 20.60 200 15.60 17.30 20.00 21.20 22.90 3.- El Bureau of Reclamation, recomienda para canales revestidos de concreto no armado, las velocidades no deben exceder de 2.5 m/s, para evitar la posibilidad que el revstimiento se levante. Resistencia en Kg/cm

2

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE CAPTACION DE AGUA PARA RIEGO MAGDALENA DE CAO - DISTRITO DE MAGDALENA DE CAO - ASCOPE - LA LIBERTAD”

D) Borde libre Para la determinación del borde libre se tuvieron en cuenta los siguientes criterios: 1.- El borde libre en relación al caudal 1 B B B B B B

2.-

Caudal (m 3 /s) 0 5 5 10 10 15 15 25 25 40 40 60 60 80 -

Borde Libre (m) 0.30 0.35 0.40 0.40 0.50 0.55 0.60

El borde libre igual a un tercio del tirante del canal

1 . = . 3 3.-

En el libro de diseño de presas pequeñas, el cálculo del borde libre, se cuantifica mediante la fórmula:

= 2 + 0.025. . donde:

ƒ = altura del borde libre en pies

V = velocidad en pie/s y = tirante en pies 4.- La secretaría de recursos hidráulicos de México, recomienda los siguientes valores

en función al caudal 3

Caudal (m /s)

A A A 1 A

0 0.05 0.25 0.50 1

Canal Revestido (cm)